ベランダ喫煙　止めろよ X

↑どうしても妄想で終わらせたいみたいだが、現実なんだよ。

クレーマーと化した姿はみっともないぞ！

いい男も台無しだよ。

>641
超受けー！
言ってることが全く分からな～い！

ベランダ喫煙止めろと一方的に言っておきながら、喫煙者はここに書き込むなってか？

じゃあ、嫌煙ばかだけで、
タバコ止めて！
タバコ止めて！
お願～い！

と、叫ぶスレなんだな？(笑笑笑)

下手したら、こいつ(634)の妄想スレにされかねないね。
こいつ(634)ときたら、ただの問い合わせがクレーマーに見えてくる妄想癖があるみたいだから。
どんな問い合わせだったか、聞いてみたいもんだよね。どうせ、妄想だろうけど。(大爆笑)

下手したら、こいつ(642)の妄想スレにされかねないね。
こいつ(642)ときたら、ただの問い合わせがクレーマーに見えてくる妄想癖があるみたいだから。
どんな問い合わせだったか、聞いてみたいもんだよね。どうせ、妄想だろうけど。(大爆笑)

＞642
男？

投稿の結果としてあなたが何か得るものあるの？？？
ま、せいぜい頑張ってね。

そうだなぁ？

お前らのクレーム癖が治ればいいかな？

世直し？(笑)

本当にクレーム？ただの問い合わせじゃないの？
勘違いだよ、きっと。(大爆笑)

＞643
そうだよ。
知らなかったの？

巨人応援スレに、アンチ巨人がわざわざ書き込むと、ボロボロにされる。
その行動は理解できない。
ここは嫌煙スレ。
ニコチン好きがわざわざここに書き込むのも、それと一緒。

さらには、ここは対決スレでもない。


このサイトやスレの趣旨と、自らの行動を再確認した方がいいですよ。

愛煙スレを立ち上げることもせず、上述例ではアンチ巨人の位置付けで、敢えてここを訪れて不平不満をぶつけてる。

子供のようなその行動が、理解できません。

精神を病んだ嫌煙者の思考回路に触れてみるもの面白いからね。

もちろんベランダで一服してる間だけの暇つぶしだし、リアルで関わるのはまっぴらゴメンだけど（笑）

>649

喫煙者が書き込まなければ既に死んでるスレだと思うが、それがお望みならそれで全く構わないのが喫煙者。

まぁ、本当にベランダ喫煙を止めて貰いたいようには全く感じない嫌煙者ばかりだからね。
ベランダ喫煙を思いとどまらせるような内容の書き込みは一度も見たことがないよ。
逆に反感をかうものしかないね。

このスレは本当にベランダ喫煙で迷惑を被ってる人達には全く役に立ってない。
というよりも、逆効果だね。
喫煙者に注意を促す前に、嫌煙者自身が考え方を改める必要がある。

喫煙者をまともな人間？として扱うことに間違いがある。
喫煙者は生ごみでしか無い。生きる価値が有るのか。
薬物中毒者なのは間違いない。
意志薄弱で、タバコを吸う事が至上と考えている。
家族の健康などは顧みる事は無い。
自分の子供も犠牲にしなければならない喫煙って何なんだろう。
生ごみのために健康を害される喫煙者の家族に哀悼の意を捧げる。

>649

>652を見たか？
こんなやつばかりだろ？(笑)

誰か喫煙者の心を射つような書き込みをしてみろよ！
それが出来ないならこのスレは本来の意味をなさない。
ずーとこのままだな。
その方がスレは延びるが(笑)

>653　愛煙家は、心を打つ書き込みを待ってるの？
なんで嫌煙家がそんな書き込みをここでしなければならないの？？？
ついていけません。

まあ、匿名掲示板なのを良い事に、口汚い誹謗中傷をカキコミして憂さ晴らししたいだけでしょ。
ここに巣くってる嫌煙者なんてそんなもの。

喫煙者ごときが、心を打つだと。
タバコを吸うためなら、子供の健康も気にもかけない
喫煙者ごときが心を打つだと。
心がある位なら家族の健康を心配するよな。
子供の健康を第一に考えるよな。
タバコを吸うためなら何でもやってしまう薬物中毒者が
心を打つだと。
笑えないジョークはこれっきりにしてもらおう。

（＞６４９ではございませんが）６５０以降のニコチンさん達のどなたも「ウソだ」の旨のコメントをされてないとおり、６４９は事実です。
これに対して、ここでのニコチンさんは、不特定多数の全てに対して、ひたすらクレーマーというしかありません。

客観的に６４９が正しいことは明白ですよ。

対決型スレッドでもないのに顔を出して、また「やつ」などと低俗な言葉を多用する等、正常な対応ができないニコチンさんの現状が、既にニコチンさんの窮状を十分に示していますよ。
（真面目な回答で申し訳ありません。）

今までどれだけの喫煙者の書き込みがあったことか。
>649が言ってることが正しいのは理解できるが、なぜ今そんなことを言うか？

手を焼くやつが現れたから困ったか？クレーマー諸君！(笑)

>対決型スレッドでもないのに顔を出して、また「やつ」などと低俗な言葉を多>用する等、正常な対応ができないニコチンさんの現状が、既にニコチンさんの>窮状を十分に示していますよ。


この場合の「やつ」と「ニコチンさん」ではどちらが低俗な言葉なんでしょうか？

「さん」付けはして頂いていますが・・・？

果してどちらでしょう？

↓ここの嫌煙者は低俗な犯罪者ですが・・・

>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう

＞心がある位なら家族の健康を心配するよな。
＞子供の健康を第一に考えるよな。
こんな事も出来ない薬物中毒者。
＞低俗な犯罪者
とは、誰の事だ。確かに薬物中毒者には、低俗だけじゃ無く
非道の２文字も付くけどな。

＞658
＞649を正しいと認めていながら、レスをやめられない確信犯のたばこ好き。

考えられるのは、
・このサイトの原理原則が理解できない？
・淋しいから遊んで貰いたい？
・ニコチン中毒でなくネット中毒？

↑
全ての喫煙者に言いなさい！

ネット中毒は俺が寝てる時間に書き込むお前だろ？(笑)

＞・このサイトの原理原則が理解できない？
＞・淋しいから遊んで貰いたい？
＞・ニコチン中毒でなくネット中毒？
との質問に

＞ネット中毒は俺が寝てる時間に書き込むお前だろ？(笑)
との回答なので、

＞・このサイトの原理原則が理解できない？
＞・淋しいから遊んで貰いたい？
は、的を得ている正解です。

喫煙を好き勝手に？集合住宅では迷惑です

風下側のベランダで吸えば、とりあえずの迷惑問題は解決でしょう

喫煙率、18年連続で最低更新 女性はわずかに上昇(日経)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG3004B_Q3A730C1CR8000/

公に実証されていない【不快な出来事】をドヤ顔で『被害者』と名乗るアホを
『それは自称被害者』です。と優しく教える紳士的な喫煙者。

マンションのベランダで吸うたばこの煙で体調が悪くなったとして、住民の女性（７４）が階下の男性（６１）に１５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は９日までに、男性に５万円の支払いを命じた。判決は昨年１２月１３日付で、すでに確定した。

原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。

　判決理由で堀内照美裁判官は「女性がやめるように重ねて申し入れたのに、男性はベランダでの喫煙を続けた」として、女性の精神的損害を認めた。女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった。

　判決によると、女性は名古屋市のマンションに入居後、２０１０年４月ごろから、たばこの煙が室内に入ってくることにストレスを感じ、家の中で吸うように手紙や口頭で求めたが、男性は応じず、１１年９月ごろまでベランダで吸い続けた。



※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。



自称被害者の皆さん！
ほれほれ、訴訟しなさい。
勝訴して【5万円】もらえるかもよ（笑）

訴訟なんてしなくても、喫煙者なんて毎日毎日、減っていってるんだから。
そのうち、いなくなりますよ。あなたのお隣さんの迷惑ベランダ喫煙者もそのうちいなくなります。
迷惑人や不要人は淘汰されて減っていく運命なんです。
今いる残りカスもそのうちいなくなりますから。放っておいて、ここの書き込みで暇つぶしましょうや。
馬鹿に馬鹿なことするなと。迷惑人に迷惑なことするなと。

＞649です。
喫煙者も含めて、＞657や658、662等で複数の人が、
649は正しい
と、言ってます。

冷静かつ客観的に考えると、このスレでの喫煙者の奇異な行動が理解できません。
背景を推測するに、＞662あたりなんでしょうね。

男32％
マンションだと３戸に１戸の割合で喫煙者がいることになる。
女を合わせると2000万人以上の喫煙者がいる。
年に1％が禁煙しても０になるには100年かかる。

規約改正した方が早いんじゃない？
ほんの微数しかいない神経質な嫌煙者の為に止める気にはなりませんよ。
改正されれば、もちろんベランダ喫煙は止めますよ。そうなれば喫煙被害は神経質な嫌煙者たけでなく、一般的に被害が認められたことになりますからね。

それまでは自由に吸わせて頂きます。

煙草の煙を「香り」と呼ぶ、このスレでの喫煙者の奇異な発言が理解できません。
ベランダ喫煙を「趣味」と呼ぶ、このスレでの喫煙者の奇異な発言が理解できません。

ベランダで喫煙するとか、マナーのできてない喫煙者ですね
やらされ分煙の愚かな喫煙者なのでしょう

>女を合わせると2000万人以上の喫煙者がいる。
>年に1％が禁煙しても０になるには100年かかる。
これが、喫煙者様クオリティｗ

>男32％
>マンションだと３戸に１戸の割合で喫煙者がいることになる。
そのうち、一般的迷惑行為のベランダ喫煙をする迷惑喫煙者は、1%ぐらい？
ポイ捨て喫煙者の割合いからすれば、もっとかな？
迷惑ベランダ喫煙者は、喫煙者の中でも稀少な残りカスですから。
近隣住民に迷惑ベランダ喫煙者が住んでいる方は、負の宝くじが当たってしまったということでしょうな。
ご愁傷様です。

皆様いろいろ言われてますが、少なくとも、このスレへの喫煙者のレスの愚行に関する ＞671には、客観性があります。

たばこ産業の「平成24年全国たばこ喫煙者率調査」によると、成人男性の平均喫煙率は32.7％でした。 これは、昭和40年以降のピーク時(昭和41年)の 83.7％と比較すると、44年間で51ポイント減少したことになります。

喫煙者様：
女を合わせると2000万人以上の喫煙者がいる。
年に1％が禁煙しても０になるには100年かかる。（ﾄﾞﾔｧ」

普通の人：
「単純計算ならあと約20年で０か・・・」

>678
いや、もしかしたらあなたが間違っているかも知れない。
今残っている喫煙者はやめたくてもやめられない喫煙者ばかりの可能性が高いんですから（笑）

>いや、もしかしたらあなたが間違っているかも知れない。
>今残っている喫煙者はやめたくてもやめられない喫煙者ばかりの可能性が高いんですから（笑）
もちろん単純計算の話ねｗ
「やめたくてもやめられない」って話にしても、今後「止めたくなくても止めざるを得ない」って事もありうるわけでｗ

万が一に、彼の人が単純計算ではなく複雑な条件を考慮したうえで「100年かかる」と計算したのならその計算根拠を出してほしいもんですｗ

受忍限度内ば我慢する。それだけの事さ。

近隣住民に迷惑がかかるベランダ喫煙は控える。それだけの事さ。

お互い様の面もあるので我慢はしてる。
それの状態に対して、「迷惑なんてかけてない」なんて言い出すのあれば反論する。
それだけの事さ。

>今いる残りカスもそのうちいなくなりますから。放っておいて、ここの書き込みで暇つぶしましょうや。
これが、嫌煙者様クオリティｗ

>678
ここ数年の喫煙率減少の数値は1％前後～3％弱。

デブがダイエットすると、体重減少は最初の方が大きいのと同じ。

果して俺とお前では、どっちが普通の考え方でしょうか？

我慢できなきゃ訴えな。それだけの事さ。

ベランダ喫煙を止める法的根拠はない。それだけの事さ。

＞ベランダ喫煙を止める法的根拠はない。それだけの事さ。
確かに法的根拠はないかな。
でもベランダ喫煙を止められない根拠は明白。
それはニコチン依存症。それだけの事さ。

＞ここ数年の喫煙率減少の数値は1％前後～3％弱。
いまだにタバコなんか吸ってるのはやめたくてもやめられない連中だから減少率が下がるのは当たり前（笑）

>いまだにタバコなんか吸ってるのはやめたくてもやめられない連中だから減少率が下がるのは当たり前（笑）
負けを認めた>678がツミ。

禁煙補助薬市場も、たばこ増税による禁煙挑戦者の増加で52億円（13.0％増）に２桁成長。
だって。
薬の助けを借りなければタバコも止められないなんて情けなさすぎる（笑）