ベランダ喫煙　止めろよ X

>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう


コレってボクちゃんの仕業でしょうwww





ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

ベランダ喫煙は迷惑行為ですからね。
まあ、今時、ベランダ喫煙者なんてほとんど絶滅寸前ですけどねぇ。
数年前まではいましたけど、最近はいませんね。
いたらすぐにわかりますからね。なんせ、あいつら下品で臭いですから。

>1122
＞はい限りません。
他人のせいにしてはいけませんよ。
＞＞【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】
は喫煙者以外に考えられません（笑）

>1124
＞コレってボクちゃんの仕業でしょうwww
どうも喫煙者の仕業のようですよ（笑）

>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう

いえいえ、このような犯罪行為は
嫌煙者ボクちゃんとその仲間たちでしょうw


で、ベランダ喫煙との関連性はどうなった？
論点ずらすなよwwww



ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

どうした？
投了か？

>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう


このような犯罪行為は
嫌煙者ボクちゃんとその仲間たちでしょうw


で、ベランダ喫煙との関連性はどうなった？
論点ずらすなよwwww

(-。-)y-゜゜゜゜゜

って誰~？

ねぇねぇボクちゃん

(-。-)y-゜゜゜゜゜

って誰~？

話をまとめるとクレーマー嫌煙者のボクちゃんとその仲間たちが
ベランダ喫煙者に理解を得る一番の近道。

クレーマー嫌煙者のボクちゃんとその仲間たちが反論できる余地はないね。



おっと、いくら不快でも↓犯罪は止めろよwwww
>不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ～
>そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
>写真つきで、匿名で掲示しましょう。
>間隔を開けて、２～３回もやれば十分でしょう






ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

マンションのベランダで吸うたばこの煙で体調が悪くなったとして、住民の女性（７４）が階下の男性（６１）に１５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は９日までに、男性に５万円の支払いを命じた。判決は昨年１２月１３日付で、すでに確定した。

原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。

　判決理由で堀内照美裁判官は「女性がやめるように重ねて申し入れたのに、男性はベランダでの喫煙を続けた」として、女性の精神的損害を認めた。女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった。

　判決によると、女性は名古屋市のマンションに入居後、２０１０年４月ごろから、たばこの煙が室内に入ってくることにストレスを感じ、家の中で吸うように手紙や口頭で求めたが、男性は応じず、１１年９月ごろまでベランダで吸い続けた。



※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。



自称被害者の皆さん！ 提案です！！
時間と手間とお金をかけて訴訟しなさい。
勝訴して【5万円】もらえるかもよ（笑）

　　　国土
ー　私有地
ー　禁煙地域（エリア）
-----------------
＝　喫煙可能場所




ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

>1134
＞おっと、いくら不快でも↓犯罪は止めろよwwww
そうだね、こんなことは止めようね（笑）
＞＞【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】

ねぇねぇボクちゃん

(-。-)y-゜゜゜゜゜

って誰~？

＞【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】

ベランダ喫煙との関連性を説明できないみたいw
ボクちゃんの負けでいいね？



ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

>>1138
>【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】
嫌煙者どもは「１０分間で５２５本」という言い回しに疑問を感じないのだろうか？
０本の状態から１０分後に５２５本の吸い殻が散乱していたのでしょうか？ それは
すごいですよねぇ。
１本吸うのに３分かかるとして、１０分では３．３本。約１６０人必要ですね。

半径２０ｍに１６０人の喫煙者。それはそれは壮観な眺めになるんじゃないでしょうか？

>1140
＞ボクちゃんの負けでいいね？
はて、一体なんのことでしょう。
こんなことは止めようね、喫煙者さん（笑）
＞＞【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】

>1141
＞半径２０ｍに１６０人の喫煙者。それはそれは壮観な眺めになるんじゃないでしょうか？
こんなことも書いてありました。
午後９時の時間帯の10分間で、喫煙所利用者は44人に対し、路上で吸う人は倍以上。歩道の縁石などに腰掛け、当然のようにたばこをくゆらせている。
ルール違反の喫煙者がたった１０分間で１００人近く。
違反者の群れで確かに壮観（笑）

＞はて、一体なんのことでしょう。
語るに落ちたw


はい。ボクちゃんの負け~wwwwwwwwwwww






ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

http://okwave.jp/qa/q875253.html

ベランダからの煙草の投げ捨てで困ってます
マンションの１階に住んでいます。専用庭をお金を払って借りています。最近上の階からの煙草の投げ捨てがひどく、多い時には一日に１０本以上が落ちています。しかも消した痕跡も無い状態です。ベランダには、布団や洗濯物も干してあり風の強い日には、ベランダの中にも入り込んできます。さすがに恐怖を感じています。いつか火事になるのでは・・・と、不安です。もちろん管理人にも以前から相談してますが、どの部屋の住人かはっきり判らないので、ポスターを貼り出すまでに止まっていて、一向に改善の様子はありません。我が家には小さい子供もいますので、心配です。警察に相談したほうが、良いのでしょうか？警察は、それなりの対応をとってくれるのでしょうか？また、犯人が捕まった場合には、罰則等があるのでしょうか？もしこれで火事でもなったら、放火ですよね？良いご意見がありましたら、お願いします。

タバコが上の階から火が付いたまま投げ捨てられます。 やめさせたいのですが、どう...

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1249762657

gorugod2004さん

タバコが上の階から火が付いたまま投げ捨てられます。
やめさせたいのですが、どうしたらいいでしょうか？

マンションの一階に住んでいますがタバコが上の階から火が付いたまま投げ捨てられています。
どの階の方が投げ捨てているのか分かりません。
先日、風の流れでベランダに入って危うく洗濯物に引火するところでした。

管理組合に事情を話したところ、タバコ投げ捨て禁止のビラを2回ほどポスティングしてもらいましたが一向に直りません。
仕方がないので2階、３階、4階まで訪問しタバコの件を聞いたところ4階の方が投げ捨てている印象でした。
ですが証拠がないので強く言えず今日も上から落ちてくるタバコに嫌な思いをしています。

このマンションは11階建てで更に上の方が投げ捨てている事も考えられます。
どうしたらやめさせる事ができるでしょうか？

>1144
＞はい。ボクちゃんの負け~wwwwwwwwwwww
はて、一体なんのことでしょう。
こんなことは止めようね、喫煙者さん（笑）
＞＞【ポイ捨ても多い。同時間帯の10分間で喫煙所周辺の半径約20メートルの歩道上には５２５本の吸い殻が散乱していた。】
こんなこともいけませんよ、喫煙者さん（笑）
＞＞午後９時の時間帯の10分間で、喫煙所利用者は44人に対し、路上で吸う人は倍以上。歩道の縁石などに腰掛け、当然のようにたばこをくゆらせている。

喫煙問題に詳しい谷直樹弁護士によれば、ベランダの喫煙に関する苦情の相談が数年前から「山のように」来るようになり、そのあまりの多さで対応できないほど、と打ち明ける。家族に喫煙を嫌われベランダに追い出されたお父さんを「ホタル族」などと同情したのは昔の話で、マンションでの喫煙に対する意識が全く変わってきたという。

つまり、家族に嫌われたタバコの煙をベランダや換気扇で外に出して、他人の自分たちに吸わせようとしている「全くもって無神経な人間だ」ということになってしまう。そして、名古屋での判決はようやく出てきた正しいものであり、これを機に国などが喫煙者のいるマンションからタバコの煙を出してはいけない、という行政指導を行って行くべきだ、と指摘する。そして、

「共同住宅であるマンションではタバコを吸ってはいけない、そういう時代に入っていると思うんです。タバコを吸う人は少数になっていますし、喘息だったり、タバコの臭いに敏感な人には毒ガスのようなもので、肉体的にも精神的にも追い詰められることになりますからね」

と話している。

家族に嫌われたタバコの煙をベランダや換気扇で外に出して、他人の自分たちに吸わせようとしている「全くもって無神経な人間だ」ということになってしまう。そして、名古屋での判決はようやく出てきた正しいものであり、これを機に国などが喫煙者のいるマンションからタバコの煙を出してはいけない、という行政指導を行って行くべきだ、と指摘する


この言葉につきるね。

>実名の弁護士さんのお話は、説得力がありますなあ。
そうですね。
法的措置の取り様のない『単なる苦情』の相談を受けた弁護士さんは、さぞかし迷惑されていることでしょうね。

ところで、「狼が出た！」と嘘をつく少年のお話をご存知ですか？
真摯に被害を訴える方が迷惑しますので、下らない事で騒ぎ立てるのは控えるべきだと思いますよ。

＞※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
＞※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。
判例と原告側の弁護士さんのお話は、説得力がありますなあ。







ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

>>1149
>実名の弁護士さんのお話は、説得力がありますなあ。
なるほど。
「ベランダの喫煙に関する苦情の相談が数年前から『山のように』来るようになり、
そのあまりの多さで対応できないほど、と打ち明ける。」
対応できないんでしょうね。思うように対応ができていたら「名古屋での判決は
『ようやく出てきた』正しいものであり、」なんて言うまでもなく自分自身で
その正しい判決を勝ち取ることができるのでしょうけどねぇ。

まぁ、実際には「山のような相談」の全てが実力のある弁護士さんでも勝てそうも
ない相談しか来ないということでしょうねぇ。

この弁護士さんの大きな間違いは「喫煙者のいるマンションからタバコの煙を
出してはいけない、という行政指導を行って行くべきだ、と指摘する。」と
いうことです。そこまで指摘するのなら「戸建からだってタバコの煙を出すべき
ではない」と言うべきでしょう。

ほんと、ここの嫌煙者どものように説得力のある発言です事。

＞家族に嫌われたタバコの煙をベランダや換気扇で外に出して、他人の自分たちに吸わせようとしている「全くもって無神経＞な人間だ」ということになってしまう。そして、名古屋での判決はようやく出てきた正しいものであり、これを機に国など＞が喫煙者のいるマンションからタバコの煙を出してはいけない、という行政指導を行って行くべきだ、と指摘する


そうなればいいねwwww




ぱぁ～ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜゜

>「ベランダの喫煙に関する苦情の相談が数年前から『山のように』来るようになり、そのあまりの多さで対応できないほど、と打ち明ける。」
ベランダ喫煙って迷惑行為なんですね。
ほんと、開き直りのお馬鹿な迷惑ベランダ喫煙者がお隣さんだと迷惑しかないですね。
まあ、実際は控えてるんでしょうけどね。
ここで吠えてるだけ。どんどん吠えなよ。残りカスども。

>タバコが上の階から火が付いたまま投げ捨てられます。
>やめさせたいのですが、どうしたらいいでしょうか？
ベランダ喫煙と何の関係があるの？
ジョギングのついでに下着を泥棒する人がいたら、ジョギングする人は下着泥棒の予備軍ですか？

嫌煙者ってやっぱりバカ？

家族に嫌われたタバコの煙をベランダや換気扇で外に出して、他人の自分たちに吸わせようとしている「全くもって無神経な人間だ」ということになってしまう。



その通りだね。

1158
？頭大丈夫？
それ、ベランダの話じゃないの？

>ジョギングのついでに下着を泥棒する人がいたら、ジョギングする人は下着泥棒の予備軍ですか？
ジョギングのついでに「下着を泥棒する人」を問題視しているときに、「ジョギングする人は下着泥棒の予備軍か？」と「「ジョギングする人」に論点を逸らすのが、喫煙者様ｗ

補足：「それ」とは、1158がコピーした話のことです。
上階からの火のついたままの吸い殻がポイ捨てされている話。

＞マンションの一階に住んでいますがタバコが上の階から火が付いたまま投げ捨てられています。
＞どの階の方が投げ捨てているのか分かりません。
＞先日、風の流れでベランダに入って危うく洗濯物に引火するところでした。

どの階から投げられているかはっきりしないが
ベランダ側で投げなければ普通は下の階のベランダに入り込むことはないだろうよ。

>ジョギングのついでに「下着を泥棒する人」を問題視しているときに、「ジョギングする人は下着泥棒の予備軍か？」と「「ジョギングする人」に論点を逸らすのが、喫煙者様ｗ
ちなみに、こういう詭弁は「下着を泥棒をしない人」は言う必要がありませんｗ

ばかにつけるくすりはない。
喫煙者は薬を切らす事は無い。
薬中につける薬はない。
意志の弱い生ごみでしか無い喫煙者には
薬は勿体ない。
クズはクズでしか無い。

>ジョギングのついでに「下着を泥棒する人」を問題視しているときに、「ジョギングする人は下着泥棒の予備軍か？」と「ジョギングする人」に論点を逸らすのが、喫煙者様ｗ
ちがうよ。
ベランダ喫煙（＝ジョギング）と、ポイ捨て（＝下着泥棒）は全く別の話しだって事だよ。
こじ付けでしか対抗できないのは判るけど、もう少し知的にお願いします。

変なこじつけしているのは、誰が見ても1167の方でしょうね。
1158では、相手をバカ呼ばわりしたいがために、
よく考えもせずに、思い付いた妄想を書き込んだだけだったんでしょ。
バレバレですよ。
みっともない言い訳は、もう結構ですから。(笑)

ニコチン中毒患者（笑

「共同住宅であるマンションではタバコを吸ってはいけない、そういう時代に入っていると思うんです。タバコを吸う人は少数になっていますし、喘息だったり、タバコの臭いに敏感な人には毒ガスのようなもので、肉体的にも精神的にも追い詰められることになりますからね」

by喫煙問題に詳しい谷直樹弁護士