- 掲示板
1000件超えていたので、次のスレたてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343507/
[スレ作成日時]2013-07-19 21:57:39
1000件超えていたので、次のスレたてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343507/
[スレ作成日時]2013-07-19 21:57:39
ベランダで喫煙とか、勘弁してよ。ニコチンの禁断症状は怖いな。
>875
エライ早い時間での投稿だな。
他の喫煙スレで喫煙マナー不要論を唱えて大敗し、眠れなかったことが丸わかりだそ。
そのスレで見たが、喫煙者ではならしいな。
喫煙者のフリする者なんて初めて見た。
喫煙者でない = 非喫煙者
アンタ、ここへは本当は、非喫煙者として投稿すべき人間だろ?
支離滅裂で、ただ呆れるばかりだぞ。
結論としてはクレーマー嫌煙者がベランダ喫煙者に
【頭丸めて菓子折り持参で土下座して】ベランダ禁煙の協力を依頼するのが理解を得る
一番の近道じゃないかな。
これに嫌煙者は異議はなさそうだしなw
ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
今時、ベランダ喫煙する馬鹿いるの?
>【頭丸めて菓子折り持参で土下座して】ベランダ禁煙の協力を依頼するのが理解を得る
理解は得られても、ベランダ喫煙は止めないね。
だってニコチン依存症だぜ喫煙者は。
ベランダの生ごみが、この頃の暑さで発酵しまくりだな。
炎天下の生ゴミ臭を全身から出しながらベランダに追放処分か。
家族も家族だ。自分たちだけが悪臭から逃れるためなら、近所はどーでもいいか。
流石、生ごみの家族だな。生ゴミ一家か。
玄関からしるが出てそうだな。
気色わるい。
>結論としてはクレーマー嫌煙者がベランダ喫煙者に
>【頭丸めて菓子折り持参で土下座して】ベランダ禁煙の協力を依頼するのが理解を得る
>一番の近道じゃないかな。
こんなことを何度も書けちゃうあたりが、喫煙云々とは関係なく、この投稿者が「モンスター」と呼ばれる類の人間の証明だよな・・・
この指摘で自省出来ればまだ普通の人間であるが、そうならないところが「モンスター」のモンスターたる所以・・・
「モンスター」なんて書いちゃったけど、実際は、
「現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたい」
ってだけだったね・・・
社会に居場所が無いから掲示板に救いを求めるのか・・・
社会に対する鬱積した不満を、煙草や喫煙者に転嫁して喚き散らした所でなにが変わる訳でもないが・・・
嫌煙者って哀れな存在だな。
>こんなことを何度も書けちゃうあたりが、喫煙云々とは関係なく、この投稿者が「モンスター」と呼ばれる類の人間の証明だよな・・・
対案なく(一方的な)批判だけ?
さすが「モンスター」クレーマー嫌煙者だけのことはあるなw
ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
>「現実社会では立場が非常に弱くせめて匿名掲示板では上から目線で語りたい」
実社会ではベランダ喫煙可能なのですが何か?
ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
ベランダ喫煙者のみなさん、
「お前らのお隣さん」がお前らが撒き散らす煙が臭くて迷惑にも関わらず我慢してるかもよ。
「お前らのお隣さん」のためにも部屋の中で吸ってあげましょうね。
>「お前らのお隣さん」がお前らが撒き散らす煙が臭くて迷惑にも関わらず我慢してるかもよ。
その我慢は受忍限度内。
>「お前らのお隣さん」のためにも部屋の中で吸ってあげましょうね。
ベランダ喫煙者のために『お互い様ですから』我慢しましょうね。
http://claimant.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-ab93.html
残りカスって白い目で見られてるの?
しかも早死に?
他人に迷惑しかかけてこなかった罰?
臭いから?
>889
>お互い様
といいながら、自分だけ喫煙マナー、投稿マナーを守れない荒らしピアノ。
相変わらず利口主義、自分だけは特別扱い。
屁理屈が通らないと分かったからって、大人なら冷静にしなくちゃ。
荒らしピアノって何ですか?
マンションのベランダで吸うたばこの煙で体調が悪くなったとして、住民の女性(74)が階下の男性(61)に150万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は9日までに、男性に5万円の支払いを命じた。判決は昨年12月13日付で、すでに確定した。
原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。
判決理由で堀内照美裁判官は「女性がやめるように重ねて申し入れたのに、男性はベランダでの喫煙を続けた」として、女性の精神的損害を認めた。女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった。
判決によると、女性は名古屋市のマンションに入居後、2010年4月ごろから、たばこの煙が室内に入ってくることにストレスを感じ、家の中で吸うように手紙や口頭で求めたが、男性は応じず、11年9月ごろまでベランダで吸い続けた。
※女性は帯状疱疹が出たと主張していたが、受動喫煙との因果関係は認めなかった○
※原告側の代理人弁護士は「受動喫煙をめぐる訴訟で、原告が勝訴するのは極めて珍しい」と話している。
自称被害者の皆さん!
ほれほれ、訴訟しなさい。
勝訴して【5万円】もらえるかもよ(笑)
加害者がドヤ顔してるな。
破廉恥なやつだね。
>対案なく(一方的な)批判だけ?
【頭丸めて菓子折り持参で土下座して】なんて犯罪まがいのふざけたご説に、対案も何もなかろうにw
つか、あのご説が対案が出てくるようなまともな意見だと本気で思ってるんだな・・・
生来のものか煙草由来のものかは知らないけど、頭おかしいですわw
>実社会ではベランダ喫煙可能なのですが何か?
「現実社会では立場」とは無関係だろうがw
あっちこっちが禁煙になって隅っこの喫煙所で「喫煙が可能」ってのが、君にとっては「立場が上」って事なのか?www