- 掲示板
1000件超えていたので、次のスレたてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343507/
[スレ作成日時]2013-07-19 21:57:39
1000件超えていたので、次のスレたてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343507/
[スレ作成日時]2013-07-19 21:57:39
>菓子折持って『ベランダ喫煙させてください』って?
>考えないでもないですけどね。
ベランダ喫煙は既得権ですから(笑)
>それで?
私たちが大半の喫煙者に向けて優れたアドバイスをしていることをわかってもらえればそれでいいんです。
>私たちが大半の喫煙者に向けて優れたアドバイスをしていることをわかってもらえればそれでいいんです。
結論
70%へ向けたアドバイスはあったが、全体に向けた提案は皆無だった。
だよな?
>ベランダ喫煙は既得権ですから(笑)
そんな既得権ないですよ。
喫煙者の菓子折なんて貰うはずないでしょ(笑)
>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
>そんな既得権ないですよ。
>喫煙者の菓子折なんて貰うはずないでしょ(笑)
規約で禁止していな限りベランダ喫煙は既得権です。
既得権があるのに菓子折りなんか持って行く道理ないでしょ。(大笑)
力ずくで止めてみなさいよwwww
826の匿名さん ↓わかりましたか?
勝手な主観を押し付けられても困ります(呆)
ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
AAの既得権がないのは理解したようですね。
>>807
>70才の誕生日を迎えることができる喫煙者は58%、非喫煙者は81%
またまた矛盾が発生しています。
「喫煙者は長患いの末に60歳も生きられないのではないでしょうか? (by >>803)」
※嫌煙者は「喫煙者が60歳まで生きられない」と考えているんですよねぇ。
>>809
>喫煙者は半減消滅しますww
60歳で半減ですか? >>807のコメント(70歳)と矛盾しています。
>>813
>喫煙者の2/3は長患いの末に60歳まで生きられないのですよ。ショックですか?
上記スレと明らかな矛盾ですねぇ。
どれが正しいのか喧嘩でもしたらいかがでしょうか?
>>817
>喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
芝は下品なAAに含まれませんか?
>>823
>私たちが大半の喫煙者に向けて優れたアドバイスをしていることをわかってもらえればそれでいいんです。
私たち?? 矛盾だらけの発言で「優れたアドバイス」ですか?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
>wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
喫煙者って、こんな人だらけ。
>喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
AAを止める強制力がないのは理解したようですね。
ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
喫煙者は長患いの末に60歳も生きられないのではないでしょうか? 1/3減ですから。
60歳の喫煙率が6,70%あるなら、話は別ですけどね。
60歳の喫煙者は重篤な病気で長患いして 1/3減になる。
『喫煙車は細く短い一生』ということです。
>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
そのAA
ずっと入れ続けられたらね
>>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
>喫煙者の下品なAAは止めましょうよ
良心の呵責により、そのAAは入れ続けられませんよ
>※嫌煙者は「喫煙者が60歳まで生きられない」と考えているんですよねぇ。
私はそれが事実がどうかは知りません。
私の知っている限り
70才の誕生日を迎えることができる喫煙者は58%だということです。
※誰かが一言いうとそれが全てだと信じてしまう思考回路は喫煙癖によって生まれるのでしょうか?
「喫煙者が60歳まで生きられない」が納得できないと、私に言っても無意味です(笑)
>私たち??
では訂正しますね。
私たちの大半が大半の喫煙者に向けて優れたアドバイスをしていることをわかってもらえればそれでいいんです。
>wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
※指が震えちゃったんですかねぇ(笑)
>ぱぁ~ (-。-)y-゜゜゜゜゜゜゜゜゜
喫煙者の下品なAAは止めましょうよ (これ強制?)