>>859
マンション内の敷地の施設はそんなに心配することないのでは。
もしかしたら子供がいたずらして壊すとかはあるかもしれないが。
公園やコンビニは不特定多数の人が利用するから駅前同様?に不安要素としてネガられてるのだと思う。
管理体制でカバーできるかだね。
パチンコ客や飲み屋の客が風俗?の客がパークホームズの前で騒いだりゴミを捨てる不安。
コンビニ客や悪ガキ達がサウス敷地内の公園で騒いだりゴミを捨てたりの不安。
どちらが現実的で不安要素が大きいかは自己判断ってところですかね。
なきゃないで、ないからダメ
あればあるで、あるからダメ!
掲示板になってないね(笑)
容積緩和150%は再開発組合において大きい。
公開空地の公園はある方が良い。ない方がいいを論じても意味ない。
なきゃサウスは建てられなかった。
問題はそこじゃなくきちんと管理出来るかにつきると思うのだが。
コンビニは夜間客をどんな客層を想定してるかだね。
ここに書いている不安が心配であれば、
戸建購入の上、とんでもない塀でバリケードを
つくるほかないね。
要塞万歳。
856
教養の問題だと思うが、「外人」は侮蔑語。しかも外国人が悪いかのような発言。
「残念な高校」というのも視野のせまい発言。
残念なのはあなたの方だと思いますよ。
金山町にも多くの外国人が住んでるのにねー。
震災の時に外国人は受け入れないの?
駅前はゴミだけの問題じゃないのにね。
えっ、、、昼間は警備員いないの。。。
コンシェルジュいないのは仕方ないと思ったけど。。。
偏差値の低い高校に行かざる得ないこと子供がこのマンションから出るかもしれないんだから、あんまり意味ないよ、
偏差値低い高校の子供が公園で遊ぶかもよ。
856
教養の問題だと思うが、「外人」は侮蔑語。しかも外国人が悪いかのような発言。
とりあえず、「主にK国とC国の人」と書きましょう。
金山町にも住んでるでしょ。
K国。C国の外国人の人たち。
安いアパートたくさんあるんだから。
震災になったら防災公園に集まるよ。
コンビニにも買い物にくる。
ダメなの?
あたりまえだけど、あそこが避難所になっているのは万が一の災害のときのため。
なんか、さも頻繁にあそこが避難所として使われるような書き込みになっているよ。
あと50年のうち、使われない可能性の方がかなり高いんじゃない?
万が一、大災害が起これば、そこは呉越同舟というやつで、日本に迷惑かけている国の人たちでも一時的に受け容れるのはやむをえないこと。
とりあえず、あればあったらで文句を言い、なければないで文句を言うのはやめよう。
他はどうなんだという話になって、こういう流れになる。
公開空地の公園は高度利用するために必要だった。
公園の理由は後付けで高度利用が先。
再開発組合が赤字にならないためには150%の容積緩和は必須だった。
公園は管理が伴ってこそ意味がある。
引き渡されたら管理責任は住民に移る。
都心の大きなビルを建てるために公開空地を設けるけど、そういったビルは管理にもお金をかける。
150%の容積緩和は再開発組合には大きなプラスだが、住民には大きな負担となる。
>876
>あと50年のうち、使われない可能性の方がかなり高いんじゃない?
使われないにこしたことはないけれど、東日本大震災の最大余震もまだ来ていないんだよね。
本震を余震が上回ることもある。
更に首都直下型地震の可能性も高い状態だからね。30年以内に70%って言われているし。