一戸建て何でも質問掲示板「低燃費住宅」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 低燃費住宅
  • 掲示板
物件比較中さん [更新日時] 2024-02-17 07:09:56

低燃費住宅の高気密・高断熱に加え、メンテナンスがいらない外壁に魅力を感じています
低燃費住宅を考えておられる方、実際に住まわれている方、情報を頂ければと思います
建築予定地は岡山県です 岡山県はタケイという会社が施工させています
よろしくお願いします

[スレ作成日時]2013-07-14 22:36:01

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

低燃費住宅

  1. 255 賃貸住まいさん

    https://www.e-kodate.com/bbs/board/qa/#postform

    ほれ、こっからスレッド立てれるから行ってこい。
    情報交換したい人たちの邪魔になってるから、こっちいけ。

  2. 256 情報提供者

    >255
    >情報交換したい人たちの邪魔になってるから
    嘘の情報交換をしたくて集まるバカはいないでしょ。
    皆さん本当のところが知りたい。
    耳の痛い意見に対しても親切丁寧に説明するのが【ウェルネスホーム関係者さん】の役目じゃないの?
    それとも、オレオレ詐欺みたいに嘘の情報をまき散らして騙された客を餌食に会社を大きくしたいの。
    今までの復讐です。
    1、高気密高断熱住宅だからと言って低燃費住宅とは言えない。
    2、低燃費住宅の一条件に高断熱高気密住宅がある。
    3、低燃費住宅は年間光熱費データで実証されなければならない。
    4、低燃費住宅の比較条件は他の諸条件が同じであれば、年間光熱費と建物本体及び設備の年間減価償却費で決まる。
    5、年間減価償却費の高い建物は、年間光熱費が安くても低燃費住宅とは言えない。
    6、太陽光発電は低燃費住宅実現のための一条件であり、そのコストは建物本体設備に含む。
    何度も同じ指摘をしないから、復讐して頭に叩き込んでね。
    反論があるのなら、できれば低燃費住宅創設者の反論が聞きたい。

  3. 257 情報提供者

    低燃費住宅の嘘で大事な件を忘れていたので補足します。
    7、沖縄旅行に高価な断熱性の高いダウンジャケットを重ね着して旅行するバカがいないように、沖縄で北海道と同じ性能の高断熱高気密住宅を建てるバカはいない。存在しないバカを相手にバカな商品を提供している【ウェルネスホーム関係者さん】は大バカと言える

  4. 258 賃貸住まいさん

    > 嘘の情報交換をしたくて集まるバカはいないでしょ。
    いるじゃんか。お前みたいな。

    > 反論があるのなら、できれば低燃費住宅創設者の反論が聞きたい。
    ここユーザ掲示板だから。メーカーこないじゃんね。
    それわかってるのか、わかってないのかわからんけど、その意見自体が意味ない、あるいはルール違反だって。

    で、返事がないと「嘘だから返事がない」みたいなこと言うじゃん。
    メーカーはどこでもお問い合わせあるんだから、そこにメール送って

    1)送った証拠をここで見せる
    2)返事が来たらそれを見せる

    でいいわけ。なぜそれをしないのよ。
    相手がいない場所で吠えて、自分は相手のところにアプローチしないんだから努力の方向が間違ってるわけ。

    わかる?

  5. 259 賃貸住まいさん

    > 皆さん本当のところが知りたい。

    ここだけ手伝ってやる。
    と言うことでよろしければご協力ください。

    この「情報提供者さん」の投稿が真実だ。助かる、もっと聞きたいって方は、このレスの

    「参考になる」をクリックお願いいたします。

  6. 260 賃貸住まいさん

    > 皆さん本当のところが知りたい。

    今度は逆バージョン。
    と言うことでよろしければご協力ください。

    この「情報提供者さん」の投稿が疑わしい。ノイズだ、聞きたくないって方は、このレスの

    「参考になる」をクリックお願いいたします。


    勝手にやるなって?
    君やってることやってるだけだから。

  7. 261 匿名さん

    あなたたちしか居ないから誰も押さないよ

  8. 262 検討板ユーザーさん

    ほんとですね。
    情報交換を阻害されるので、お二人には正直少し静かにして欲しいです。

  9. 263 戸建て検討中さん

    ストレス社会の病人がいますね。気持ち悪い。論破してるようで全く出来てない。ウェルネストホームに電話して自己解決してなさい。さよなら。

  10. 264 匿名さん

    設計士は施主の思いより自分の思いを押し付ける態度は遺憾
    代表が頑張っているだけに残念

  11. 265 通りがかりさん

    うちは低燃費住宅ではないが、W断熱,Q値1.2,C 値0.5。瀬戸内海沿い在住。夏はエアコン6畳用1台で24時間空調で快適。日射強いが1日中温度、湿度安定。低燃費か否かは置いておいて、東西北の窓面積を小さく、家の外での日射遮蔽(特に南西)をしっかりすれば、室内が暑くはならず2階設置のエアコン1台で快適だけど。
    夏が暑いと言ってる人は、断熱気密施工の不具合か日射遮蔽が設計上できいないのではなかろうか。

  12. 266 戸建て検討中さん

    低燃費住宅ウェルネストホームですが、気になって調べていてこちらにたどり着いたものです。

    今日資料が届きましたが、宛先の名前の漢字が間違ってて(メールの返信で入力の名前は合っていました。)主人が激怒でした。

    こちらをのぞいてみると、結構な賛否?否定?があるようで、社員教育もそういうことなんでしょうかね?
    期待してたのにがっかりです。

    >233
    ちなみにどちらでお建てになったのでしょうか?本気で興味があるので教えていただけませんか?

  13. 267 匿名さん

    [情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  14. 268 e戸建てファンさん

    まだ出来て間も無いですが、かなり住宅はしっかりしていると思います。これから注目浴びる企業だと思っていますよ。家電に頼らない住宅空間目指してますし、それによって住宅に求めるものが出てくる。これが本当の家作りだと私は思いました。その為デザインがパターン化するとは言ってましたけど、他のメーカーでは聞けない事聞けて良かったです。快適さを家に求めるか、家電に求めるか、リフォームに求めるか。ですね。いい勉強にはなりました。ただいきなりここからスタートするよりは、ハウスメーカー見てから行くと良いと思いますよ。このメーカーさんこだわり強いからそこを理解する余裕が必要と思いました。

  15. 269 検討者さん

    最近ここを知り、その数値にびっくりしました。
    今まで見てきた住宅会社のどれよりずば抜けた数値出してます。
    金額が気になるところですが、建てられた方は坪数と支払い金額(全部込み込み)いくらくらいだったのか参考に知りたいです。
    ここに勝る性能の会社ってないんじゃないか?ってくらいすごいですよね。

  16. 270 通りがかりさん

    坪は90万位が平均だと思います。寧ろ90万とみないと色々とオプションがつけれません。どういう家と競合するかとしたら坪45万の家でした。その比較は個人的にしました。どちらも信じて聞いた方が平均がとれるので。坪45万の家も内容は悪く無かったです。最近の家も確実に性能や設備を備えてきています。ただそれだと、余りに家の形や部品が既製品過ぎて。他の家と変わらないなと。普通の家なら45万の方が圧倒的にコスパ良いですし、YKKの技術力も有りで良いと思います。ウェルネストは性能は勿論の事、デザインや、部品など少し特殊で変わっています。そこがここまで坪単価を上げています。そこをどうとるかは個人の自由といったところです。どちらも悪くありません。何処まで何を求めるのかというところが無いとこちらのウェルネスト選んでも失敗すると思いました。

  17. 271 匿名さん

    住宅の性能値は防寒着の性能値と同じです。
    北海道で快適だった服装を、沖縄で着ても不快な思いだけです。
    数値だけを求めるのは単細胞。
    要するに、適材適所です。

  18. 272 匿名さん

    >271
    住宅と衣類は違います。
    人は衣類を通して体温や湿度を下げてます。
    熱の流れは人の熱→衣類→住宅になります。
    人の熱→衣類と人の熱→衣類→住宅は比べられません。
    人の熱→衣類と人の熱(裸)→住宅を比べるようなものです。
    住宅性能が上がる程、人の熱(裸)→住宅が成り立ちますから住宅性能が高い方が良い。
    ただし夏は住宅性能が良いと外から入る熱は少ないですが外気温度が高いため住宅からは放熱出来ません。
    放熱出来ませんから住宅内で発生した家電熱や人体からの熱はエアコン等で除去しなければなりません。
    除去しないと(室内温度-外気温度)x住宅性能値=内部発生熱になります。
    高断熱なQ1住宅100m2で内部発熱500kw/月としますと
    500kw/月÷30日÷24時間x1000÷100m2÷Q値1.0w/m2=室内外温度差6.94℃≒外気平均温度より7℃室温が高くなります。
    冷房するとして外気温30℃、室温26℃の場合は(外気温30℃-室内温度26℃)xQ値1.0w/m2x100m2x24時間x30日÷1000=288kw/月の熱を除く必要が有る。
    (内部発熱500kw/月+288kw/月)÷エアコンの効率4=197kw/月の消費電力になる。
    288kw/月は住宅性能が良い程少なくなり、悪いと増える。
    沖縄でも住宅性能が良い方が消費電力は減る。

  19. 275 検討板ユーザーさん

    >>13 住宅くん
    そうなんですよね。日本の湿度に対応出来るんでしょうか。営業の人は日本とドイツは気温が近いので大丈夫ですよって言っていたけど、湿度に関しては何も言ってこなかったけど。気になります。高寿命を謳ってるけど、実際はもっと短いかもしれないと思います。内側より外側のロックウールが調湿が間に合わなくなってずっと湿った状態になるんじゃ無いんでしょうか。

  20. 276 匿名さん

    [No.273から本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  21. 277 WELLNEST HOMEで建築中です

    うちがこちらの会社に決めた理由は性能ももちろんありますが、下請けに丸投げしないことが大きかったです。
    設計は最初から最後まで建築士とやります
    うちは3、4時間の打ち合わせを合計15回ほどしました。
    大工さんも監理者も自社の社員です
    現場での変更もすぐに建築士に届くので安心してお任せ出来てます

    金額ですが準防火地域で84万/坪です
    一般の地域と比べて合計で150万くらい高くなるようです。
    これが標準仕様の金額です
    うちは色々オプションを付けたので100万/坪くらいになりました。
    大手のHMと同じくらいですかね


  22. 278 七つの顔を持つ男きいち

    参考になる意見はすぐに削除されるね。

  23. 279 マンション検討中さん

    概算見積も提示しないHMのようですので参考までに。
    標準仕様(照明やオプション含まず)で本体のみ85万/坪みたいです。

  24. 280 戸建て検討中さん

    ユーチューブで色々、自社の良いところをアピールして、他をけなす、よくある方法でアピールしてますが、まぁ、良いものを使ってるイメージ。
    だが、セルロースは古いし、グラスウールと一緒で、密度が甘いと普通に下に落ちてくる。

    ユーチューブに経年劣化の疑問などコメントしたら、削除されてたり、偉そうなこと言ってる割には、都合の悪いものは出さない。
    YouTubeに投稿をよくしてる姫路の工務店クオホームさんは、コメントに制限かけないので、言ってることに信憑性あるが、こちらは自社のアピールばっかりで、坪単価も高く、良いことばかり言ってるようで、こういうとこに誠意を感じない業者は、薄っぺらい・・・

  25. 281 なにかへんだぞ

    残念なことは、坪単価100万もするのに、家を長持ちさせるための最低基準、長期優良住宅の仕様基準に届いていないことだ。
    住宅寿命が100年と言われるこの時代に、30~40年前後では住宅性能としては寂しすぎる。
    生活用燃費が安いのはいいことだが、住宅寿命が短いのでは本末転倒な家だと言える。
    仮に低燃費住宅の寿命を40年とし、坪単価を80万とする。
    長期優良適合住宅の寿命を80年とし、坪単価を60万とする。
    年当たりの償却経費は、30坪の家を想定した場合、
    低燃費住宅 80万/坪×30坪=2400万 2400万÷40年=60万/年
    長期優良住宅 60万/坪×30坪=1800万 1800万÷80年=22.5万/年
    年間償却費の差額 60万-22.5万=37.5万
    低燃費住宅と2020年省エネ基準の長期優良住宅の年間燃費の違いは5万円程度ではないだろうか。
    そうすると、低燃費住宅の施主は年間32万円もお金を浪費し、低燃費だと喜んでいるに過ぎない。
    本末転倒な、残念な住宅と言える。
    北海道で着る防寒着を、沖縄で着て喜んでいるのが低燃費住宅の施主だと言える。
    救いようがない。

  26. 282 匿名さん

    >北海道で着る防寒着を、沖縄で着て喜んでいるのが低燃費住宅の施主だと言える。
    低燃費住宅を認める訳ではないが。
    防寒着と家の断熱性を同じに扱うのはお粗末過ぎる。
    家の断熱性が良ければ夏の光熱費も下がる。

  27. 283 なにかへんだぞ

    [情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  28. 284 なにかへんだぞ

    沖縄での低燃費住宅なら、2020年省エネ基準の家と年間冷暖房費を比較すれば、暖房費が必要ないから、年間冷房費で1万円前後だと思う。
    たった年間一万円の燃費節約するために、年間37万円も高い低燃費住宅なら、ないほうがましということだ。

  29. 285 匿名さん

    グダグダ長いまとまりの無い言い訳は読む気もしない。
    https://www.google.com/search?q=%E6%B2%96%E7%B8%84+%E9%AB%98%E6%B0%97%...
    光熱費が知りたければ自分で調べろ。
    個人差も有り条件がたくさん有るから比べる事は出来ない。
    https://tenma55niji.ti-da.net/e3612830.html
    ここ三ヶ月間の電気代は・・・
    6月 約1万円。
    7月 約1万1千円。
    8月 約9500円(うち3週間は徳1人の生活)
    もちろん、家全体の電気代です。

  30. 286 匿名さん

    >285補足
    URLが表示されない、「沖縄 高気密高断熱」で検索しろ、沖縄も高高が常識になって行く。
    誰でも快適な方が良い。

  31. 287 なにかへんだぞ

    >285
    低燃費住宅のスレだということを忘れているらしい。
    反論のための屁理屈だけは一人前。
    高高住宅を否定しているわけではない。
    北海道に適した高高住宅を沖縄で建てても意味がないということ。
    沖縄には沖縄に適した高高住宅があるということです。
    低燃費住宅の沖縄でのデータを示さないと反証にならないことが分かっていない。

  32. 288 匿名さん

    言い訳だけ、何時も負けて悪態を付いていた、希望通りにしたよ。
    >北海道に適した高高住宅を沖縄で建てても意味がないということ。
    >沖縄には沖縄に適した高高住宅があるということです。
    是非違いの説明をお願いします。

  33. 289 なにかへんだぞ

    [情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  34. 290 eマンションさん

    お金の事だけじゃないからね。ウェルネストは。ただ住宅は沢山は売れない。というのも、この時代に日本家屋を建てたいという思いとそんなに変わらない。次の世代に明け渡すと思って家を買わない。ウェルネストは次世代まで使える様に、またメンテナンスをウェルネストじゃなくてもできるように、シンプルなデザインと構造にしてあると思います。ただ、これが本当に100年もつかは年数がまだ経ってないので別問題。後は別の住宅会社ですが、メンテナンスしなかったら本当に傷む。それは古い日本家屋のより新しく建った住宅の方が悲惨。でも、今の時代はメンテナンスさえしてればウェルネストとさほど変わらないとも思う。ウェルネストは実績がある材料を時代が古くても使うところは安心です。そんな新しい材料ばかりが良いとは思っていません。何故ならそのように住宅は普及してきてこれですから。ウェルネストが問題視しているのはよく分かります。逆に今ある住宅をもっと大事に後世に残して欲しいと私は思っています。昔の木の住宅が次世代にリノベーションされる事なく壊されてくのもこの今の時代とも思います。ウェルネストも色々言いながら住宅を売っているわけで。中々どの住宅が良いとなると車と一緒で最後はそれぞれにあった住宅メーカーとなるんでしょうけどね。

  35. 291 なにかへんだぞ

    何度も言うが、北海道でちょうどいい防寒着を着れば沖縄に行っても快適だと言っているウェルネスホームの大嘘に気づくべき。
    北海道の人間でさえ季節に合わせて服装を変えている。一年中、同じ防寒着を着ているわけでもない。
    最低坪単価80万もだして、沖縄地域で北海道で着る防寒着を着て喜ぶのはウェルネスホームだけです。

  36. 292 変なのは誰でしょう?

    >>291 なにかへんだぞさん

    へんなのはあなたなのでは。。。?
    断熱材はその名の通り熱を遮断するものです。熱というのは暑さと寒さの両方を指しており、そのいずれも遮断し、一定の温度に保とうとするのが断熱材の目的です。
    これはよろしいですよね?

    一方の防寒着というのは寒さを防ぎ、熱を溜めて体を温めるのが目的のものです。
    こちらももちろんご存知ですよね?

    では何故あなたは熱を一定に保とうとする物と熱を高めようとする物を比較してるのでしょうか?
    目的が違うのだから比較するのはおかしくないですか?

    住宅の断熱材と比較できる身近なものって魔法瓶とかではないでしょうか。
    暑い夏に麦茶が冷えている、寒い冬に暖かいお茶が飲める。。。 それが断熱材でしょう。
    どうですか? 暑い沖縄でいつでも冷たい麦茶が飲めるってかなり快適なことじゃないですか?

    あなたが言ってるのは、夏に電気ポットで熱いお茶を沸かして飲んで「熱いじゃないか!嘘つき!」と言っているようなものです。
    そりゃ熱いでしょ。

    どうでしょう? まだこの意味のない比較を続けますか?
    賛成意見にしろ反対意見にしろ、どうせなら中身のある書き込みを見たいものです。

  37. 293 なにかへんだぞ

    一から十まで説明するのはいいけれど、それでも分からない方は分からない。
    これでよろしいですよね。
    防寒着が、何故防寒できるのか、よく分かっていないようです。
    その辺から勉強されてはいかがですか?
    ウール断熱材は断熱材ではないと言いたいの?
    小学生以前の問答ですね。
    分からない人には分からない。
    中途半端な先入観が大きい方ほど理解できないかもしれない。
    防寒着が何故防寒着たり得るのか、それは体温という内部発熱(熱エネルギー)があるからです。
    体温がなければ、防寒着内も外気温と同じです。
    これでよろしいですね。
    人が生活する家の場合はどうでしょうか。
    人が生活する家には生活排熱(熱エネルギー)が発生します。
    仮に、その生活排熱が室温を2℃上げる能力があるとします。
    断熱性能が良いということは、内部発生熱(熱エネルギー)が外部に逃げないということです。
    つまり、生活排熱や日射取得熱(熱エネルギー)を家の中に貯金できるということです。
    貯金(熱エネルギー)は使わなければドンドン貯まっていきます。
    スカスカの断熱性能の悪い貯金を浪費する家との違いは、断熱性能が良い家程、貯金(熱エネルギー)がたまるということです。
    寒い冬ならそれが利点となりますが、寒く無い内外温度差の少ない季節にはどうでしょう。
    熱損失が少なくなる一方で、必要のない日々の貯金(篭り熱)によって、快適に暮らせる季節にも冷房が必要になってきます。
    冷房するには余分なエネルギー消費が必要です。
    これでよろしいですね。
    防寒着も断熱材を利用した着着であることが理解できましたか。
    防寒着という断熱材によって体温の熱損失を少なくすることと、住宅用断熱材によって、生活排熱やら日射取得熱の熱損失を少なくするのは同じ原理なのですよ。
    どちらも、寒くない季節やら、寒くない地方には篭り熱(熱エネルギー)は必要のないものです。
    程々が良いのです。
    これでよろしいですね?

  38. 294 なにかへんだぞ

    冬の寒い日にエアリズム1枚では寒くて仕方ないでしょう。
    寒さをしのぐには、発生する体温エネルギーより熱損失の少ない(断熱性能の良い)防寒着が必要となります。
    防寒着にも色々と断熱性能の違いがありますから、寒さの程度によって防寒着の断熱性能も変えないと、かえって暑ぐるしくなる場合もあります。
    沖縄北海道の防寒着を着衣するバカな人がいないように、住宅でも同じことが言えるわけです。
    真夏の暑い日の冷房に係るエネルギー消費量は断熱性能がいいほど少ないのは当たり前のことです。
    そのことと、年間に冷房に係るエネルギー消費量とは無関係で、大切なのは、年間の冷房に係るエネルギー消費量が少ないということです。
    7月8月の、一般的に冷房が必要な期間の冷房費だけを比べても意味がないということです。
    低燃費住宅も極寒の北海道からの発想であり、そのあたり(沖縄)のデータすらない理論だけの頭でっかちの発想です。
    真似さえすれば事足りるの発想は、知恵のない方たちの理論武装であり、中身の薄い武装でもあります。
    少し難しかったかな292さん。

  39. 295 なにかへんだぞ

    ↑訂正
    沖縄北海道の→沖縄で北海道の

  40. 296 なにかへんだぞ

    沖縄でQ1住宅を建てると、一年中冷房が必要なんじゃないかな?

  41. 297 通りがかりさん

    文章が凄く理解し辛い。


    外気温がちょうどいい季節には、窓を開けてやれば解決
    気密断熱性能を上げれば冷暖房を適切にコントロールできるという考え方かと。

  42. 298 なにかへんだぞ

    >293
    >一から十まで説明するのはいいけれど、それでも分からない方は分からない。
    ということです。
    >外気温がちょうどいい季節には、窓を開けてやれば解決
    誰もが考えそうなアイデアですね。
    できれば、そうやって解決した住宅を紹介してほしい。
    おじさんちは夏の冷房など必要のない寒冷地なのに冷房が手放せない。
    >外気温がちょうどいい季節には、窓を開けてやれば解決
    を実行してみれば?
    その結果報告のデータを待ってます。

  43. 299 通りがかりさん

    だいたい冷房エネルギーなんて
    暖房エネルギーに比べたら小さいものなので
    そんなに意識しなくて良いかな。本土は。

  44. 300 匿名さん

    被害妄想が強い奴がいるな。
    北海道の断熱性等Q値で1.6w/m2で大した値ではない。
    仮に完全断熱(Q値で0w/m2)の住宅が出来たとすると北海道でも1年中冷房になる、当然沖縄も1年中冷房になる。
    北海道も沖縄も1年中冷房になり、同じ条件(家族構成)なら内部発熱も同じになるから室内を冷房する熱も同じになる。
    内部発熱(人から熱や家電からの熱)は300kw/月程度、3600kw/年の熱を冷房すれば沖縄でも北海道でも快適に暮らせる。
    消費電力はエアコンの冷房効率が異なるから断然沖縄の方が高くなる。
    沖縄でAPF6とすれば3600kw÷APF6=600kw/年の消費電力、完全断熱にしてもたいして大きな値ではない。
    APF値が良いはずですから北海道は当然消費電力はけた違いに少なくなる。
    少し賢い方なら北海道の断熱性等Q値で1.6w/m2を沖縄に採用しても消費電力が大きく増えない事は分かる。
    快適に暮らすには沖縄でも高高住宅が良いのは明らかです。

  45. 304 通りがかりさん

    [NO.301~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸