東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「パークシティ豊洲11」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. パークシティ豊洲11
匿名さん [更新日時] 2016-07-17 15:25:57

パークシティ豊洲のスレです。


住民専用です。
誹謗中傷はスルーの上、削除依頼で対処しましょう。

豊洲五輪で資産価値倍増が楽しみです。

前スレ;https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/238693/

当マンションwiki(編集出来る方、お願いします。有利な情報のみ書き込んでください)
http://sutekicookan.com/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%...



こちらは過去スレです。
パークシティ豊洲の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2013-07-14 10:30:25

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ豊洲口コミ掲示板・評判

  1. 221 住民さんA

    カウンターって、50Fにあるやつですか?

  2. 222 住民さんA

    もし本当だとして、わかる人は管理会社の人だけ…な気がするが

  3. 225 マンション住民さん

    管理会社は定例理事会に参加していないと私も聞きました。

  4. 226 住民さんC

    リプレース関連とか、
    清掃などの管理パーツ入れ替えの議論では
    検討比較される対象だから退席は当然として、
    理事会で検討することはそれだけではない。

    単に今回の業務入れ替えの議論の時間だけ
    退席審議でよいように思われますね。

  5. 228 マンション住民さん

    新しい清掃業者は信用できるの?。
    事件事故を起こした時の責任は誰が取るんだろうね?。

    そういう重要なことが実は無視されているのが現実。

    安い業者を入れてコスト削減の実績をつくることだけが目的と
    なっている。

    今の理事はとても信用ができない。

  6. 229 マンション住民さん

    とりあえず安い業者ゴリ押しして、安くしたという実績作りをするの見え見え。

  7. 230 マンション住民さん

    普通に考えれば、いろいろなマイナス要素がおおすぎて
    組合自ら業者を決めて直に発注などはしない方が良いと
    理事会内で判断されると思うのだけれど。

    理事は何をやっているの?。

    自分の財産が危険にさらされてもいいのか。

  8. 231 マンション住民さん

    それにしても理事会から住民に情報が開示されませんね。
    「管理費・修繕積立金に関する今後の方針を決める参考にするためにアンケートを実施し、説明会を開催しました」って6月の住民向け説明会でいいながら、その結果や説明会の場で住民から提出された要望書受けてどういう検討・営みをしているのか、その後住民に対し全く情報の開示がなされない。

    また、当該6月に実施された説明会も「本日参加できないが後日見れるようにビデオ撮影させていただきます」とビデオ撮影していたのに、そのビデオが2カ月経過しても公開されない(少なくてもそのようなビデオがあることの通知はされていない)。

    いずれにしても大事なことを決めようとしているのであれば、ある程度は住民に情報開示をすべきだと思いますね。

    PCT通信なんかなんのためにあるんでしょうね??? 



  9. 232 住民さんA

    おっしゃる通り!早く正確な広報を期待する。

    ただ、
    本日参加できないが後日見れるようにビデオ撮影させていただきます
    と言ってたかなあ。理事会の記録として、とは言ってたと思ったが。言った言わない議論は不毛だからやめますが。

  10. 233 住民さんA

    ビデオについては、単に記録とするだけで公開するとは言っていなかった
    ように記憶をしたいます。

    私としては意見公開での議事録、どのような意見が出ていたのか、その後
    理事会でどのようなやり取りがあったのか、区分所有者にきちんと公開する
    べきだとは思いますけど。

    通常の決め事ではなく、マンションの資産価値を左右するような大事なこと
    ですから、それくらいはするべきでしょう。

    特に元理事長のご意見と、理事会に提出された元理事長達連名の意見書なるものは
    すべての区分所有者に公開されるべきものでは。

    元理事長(眼鏡をかけられて長身の方)の話では、全理事長経験者が共通の意見で
    提出されているわけですよね。
    私達にとっては、とても重要な内容なはずですで是非しりたいものです。

  11. 234 匿名さん

    IHI のエクセルシオール、土日も暫く営業します。

  12. 235 マンション住民さん

    ここの書き込みを読むと、理事会が上手く機能していないような印象をうけます。

    事実だとすれば一般住民にとって大変不幸。

    今期の理事会の構成

    理事長 再任理事

    副理事長A → 会計代表理事兼任
    副理事長B → 共用部代表理事兼任

    共に5期からの再任

    前期からの理事が主要なポストを独占して権力が一部に集中しています。
    元々 「会計部会」 「共用部会」 などは、金と日常の管理に関わる重要部分なので
    理事の役割はなるべく分担をして、公平な形で意見交換ができるようにするべきもの。

    今の理事会の構成では、2,3人の理事がコンサルと話し合い、定例理事会では
    報告の上、確認決議で終わらせる、そのような状況であるらしい。

    まさに一部の理事が、理事会を支配しているような現実があるのではないか。

    理事長と副理事長は総会決議で決まるわけでは無い。
    あくまでも理事会内で決めるだけなので、理事会が上手く機能をしていないのであれば
    理事長と副理事長は退任させて、新しい理事長と副理事長を新しく選び治すことも必要ではないか。

  13. 236 マンション住民さん

    管理会社の人かな、と思って読むとそう思えてくるなー。
    あるマンションでは理事に脅迫文とかも届いたらしいですから、理事の皆さん頑張って

  14. 237 マンション住民さん

    残念ながら住民です。

    意見交換会を早く開け。

  15. 239 住民さんE

    素朴な疑問。
    このマンションって、立候補で理事にはなれないの?
    前期から残ってるひともいるってことは多分可能なんだよね。

    匿名掲示板で吠えてないで、なんで理事になって
    愛する三井?を守るために立ち上がらないのかちと不思議。

    わざわざ自分が立ち上がるほどでもないと思っているって
    ことはどうでもいいってことなんかな…

  16. 240 住民さんA

    素朴な疑問さん
    立候補制度はないんですよ。初年度理事会が三井の勧めで決めたことだと聞いてます。まあ、一長一短ですね。

  17. 241 住民Z

    今までの理事会が、管理会社にコントロールされていたかのように嘘をつく貴方にマジレスをしてあげよう。
    初年度の理事会では立候補可能な形で規約を作ろうとしていた。
    しかし、
    「俺に理事長やらせろー」と脅迫してくるやつ
    「理事会の運営と言うのはこうするんだよ」
    とかまるで今のコンサルのように頭悪そうなくせに偉そうに上から目線でくるやつ
    そして怪しい面々
    こんな奴等がうろちょろするので立候補案が決まっていたのに急遽廃案として、すべての役員を抽選にすることに決めた。
    これが真相。
    雉も鳴かずば射たれまいと、当時の理事長だか副理事長が言ったとか言わないとか(笑)
    副理事長は怪しい連中に襲撃されるかもと話をしていたらしい。
    理事長のような権限(権力)を持つ人間は一年だけと決めたのもその時。
    そのルールを改定しようというやつは、怪しい人間なのは100%と間違いない。

  18. 242 住民さんA

    マジレスさん
    主張に飛躍があるようですが、お詳しいようですので、なるほど事情はわかりました。

    個人的には、輪番制度のみ、という今のやり方が好きですが、一方で継続理事は半ば立候補ですから違和感は感じます。この辺りの議論はどうだったのでしょう。

  19. 243 マンション住民さん

    >>242
    >>241の主張はまったく飛躍しすぎでは無い。

    管理のやり方に口を出し、脅迫じみた連中が多数いたことは事実だよ。

  20. 244 住民さんA

    事実だよさん
    うーん、嘘つきっていわれちゃったんで飛躍があるとかいたんです、、、。事情はわかりましたし、輪番制度が好きだと書いたのになぁ、、、。

  21. 245 住民さんA

    管理組合役員である理事や監事は最高で2年間の任期なんだよね。
    2年目に再任をする事を初めから立候補する事と同義に考えるのは無理があるだろう。

    無理やり過ぎるんだよな。

    ここの所の書き込みに、理事会には立候補できないの、立候補をしたらどう?
    などと書かれているのは、立候補制にしようという考えがあるからだろう。

    委員会をつくり管理組合を支配しようとしたのに、元理事長達に気付かれて
    その案は事実上消滅状態。

    今度は規約を改正して管理組合支配計画を推進中かな。

  22. 246 マンション住民さん

    悪の支配者には正義のトマホークミサイルを打ち込んでやれ。

  23. 247 住民さんE

    立候補で役員になれないことを威張っているって
    なんか痛いマンションだなぁ...

  24. 248 マンション住民さん

    近隣の大規模マンションでは理事会に立候補できる制度の所も多い。
    結果として、立候補をしてきた理事が理事会内を荒らす傾向が強い。
    (PTA繋がり情報)

    >214さんの書き込みにある初期理事会の決定は正しい判断。

    >>初年度の理事会では立候補可能な形で規約を作ろうとしていた。
    >>しかし、
    >>「俺に理事長やらせろー」と脅迫してくるやつ
    >>「理事会の運営と言うのはこうするんだよ」
    >>とかまるで今のコンサルのように頭悪そうなくせに偉そうに上から目線でくるやつ
    >>そして怪しい面々
    >>こんな奴等がうろちょろするので立候補案が決まっていたのに急遽廃案として
    >>すべての役員を抽選にすることに決めた。

    素晴らしい。

  25. 249 マンション住民さん

    ざっと読み解くと単純な話、元理事長らを脅していた人間とか、その仲間が抽選で
    理事になったのだろうね。

    そして管理組合を自分達の好きに出来るようにルールを変えようとしているが
    ここで騒がれ、意見交換会では嘗て当事者だった元理事長連合に邪魔されて上手くいかない。

    頼みのコンサルは今ひとつ能力に欠けて、理事会内でも疑問の嵐。

    運営の方法やり方についてもモメモメで、上手く機能はしていない。
    だがそれを良いことに一部の再任理事らが勝手に物事を進めている。

    こんな所。

  26. 250 マンション住民さん

    また理事が辞めたの。

    転勤かなにかですか。

    そんなに簡単に理事は辞められるの。
    今季に入りわずか半年で、確か三人目のはず。

    それで今度理事になられた人は、どのようにして
    決めたの?。
    会計担当の理事になるようだし、まさか仲間じゃないだろうな。

  27. 251 マンション住民さん

    先月に二人ほど補充をしたばかりのはずですが、また辞めた人がいるの。

    管理組合の役員については4、5人ほど補欠がいるはず。
    その人たちが全部入れ替わり、それでも足りずに三人も補充する
    状況と言うのは起こりえるのだろうか。

    管理組合の役員は引っ越すような状況か入院など、よほどの事が
    無い限り降りることはできない。
    たとえば転勤でも、単身赴任なら世帯主以外の方が代理で出るとか
    それくらいの対応が必要。

    意図的に都合よく役員の入れ替えをしているのではと疑いたくもなる
    のは250さんに同じ。
    抽選をいつしてた?。
    告知はあった。

  28. 252 住民さんA

    最初から引き受けないという選択肢もあるんだよ。辞退は出来ないので受任したあと辞任という手続きになる。理事会としても毎回多数に欠席されるより、仕事をしてくれるひとを新たに抽選した方がいい、悲しいことだがこれが現実。時期が遅れるのは理事会にでてこない、辞任の意思表示もしない、連絡つかない、という「お忙しい」方がいらっしゃるから。

    追加抽選者は総会承認はされてないが、手続きは管理規約の通りに管理会社がきちんと補佐しているので問題ない。今年も同じと考えるのが自然。それこそ管理事務所で聞くか、議事録で確認したらいい。

  29. 254 住民さんA

    コンサルタントは詳細な内容は何も決めないで契約をしていたんですね。

    コンサル契約についてのここでの書き込みで、契約については総会の時に
    話がされたとか、そう書き込んでいた連中が多数いたけど結局嘘じゃないか。

    なんなんだよあんたら。

    区分所有者を騙すようなやり方で何もかも進めやがって。
    ふざけるな。

  30. 255 マンション住民さん

    #254さん


    おそらくPCT通信(8月31日号)をご覧になりましたね。お気持ちには私も同感です。

    ただ、総会や管理費に関する住民説明会の場で、全く何も触れられていないわけではありませんので、ここに書き込みをされていた方のコメントがすべて不当とは思いません。ここに書き込まれた方というよりは、理事会の話の進め方に問題があるように思います(この部分は、254さんのご意見もそうだと思いますが)。

    つまり、総会のときには予算(予備費)のなかに契約予定金額をいれて、あまり議論にならない形で総会承認を取り、承認済みという既成事実をつくる。その後(6月)の管理費に関する住民説明会の場でコンサル契約の概要と当該コンサルタントの選定過程の要旨を説明程度をする(ただしその時には委託契約がはあたかも締結済みであるかのような話しぶりでしたね。)。そして今回のPCT通信では、7月28日の理事会でコンサル契約につき、最終承認したとさらっと通知。本当に区分所有者をだますような進め方ですね。


    さらに、本コンサル契約(平成25年5月1日~平成25年10月31日分)については、もうひとつ問題がありますね。当該契約や付随する秘密保持契約を7月28日に理事会で承認したということは、5月1日以降7月28日までは、契約が正式に締結されていなかったということですよね。当該コンサルタンは正式な契約も未了の段階で、6月の管理費アンケート結果についての説明会に出席し説明したり、他のコンサルティング業務をしていたんですよね。 ということは契約書の内容の精査のために6月の第2回理事会では継続審議とし、7月28日の第3回理事会で詳細を詰めたうえで承認しましたとかいうのも、もっともらしく聞こえるものの、完全に出来レースですよね。

  31. 256 マンション住民さん

    PCT通信第55号について、追加で一言。
    第三回理事会報告の冒頭の部分、緑色の文字で目立つように「皆さまに理事会活動をより知っていただきたいことから、今回の紙面より、理事会の決議事項を詳しく報告させていただくこととしたしました。・・・」と書かれている。もっともらしく書かれているが、これも住民に情報を開示してますよとアピールしているだけにしか見えない。

    理事会の決議事項の要約だけなら、第2回目まででもある程度は記載されていた。また、理事会決議事項のにはさほど重要でないものもある(たとえば今回の決議事項の1つ、プールの貸出タオルの種類の変更)。

    本当に「皆さまに理事会活動をより知っていただきたい」と思っているなら、決議事項だけでなく、今検討中の事項で重要なものを可能な範囲で区分所有者に伝えるべきではないか?
    ちょっと前にだれかが書かれていたが、コンサルタントを使って、当マンションの管理業務の見積もりの公募をしたはず。管理費の見直し方法の話は、6月の住民向説明会以降何ら理事会から情報が回ってこない。この話のほうが、プールの貸出タオルの種類の変更なんかよりも、区分所有者、理事会の双方にとってよっぽど重要なはず。現段階では言えないこともあるかも知れないが、詳細はともかく、もっと情報開示をすべきではないか。区分所有者から見て話の進め方が不透明すぎるように思う。

    (現状では、理事会が本気で「皆さまに理事会活動をより知っていただきたい」と思っているようには感じられない・・・)

  32. 257 マンション住民さん

    進展が早くて、広報がおいつかないなら、理事会でこれこれを審議するから
    傍聴にきてねとか広報する手もあるしね。

  33. 258 マンション住民さん

    某匿名掲示板ってここかな。

    自分のマンションを先になんとかしたほうが。
    他人のコンサルしている場合ではない。
    http://plaza.rakuten.co.jp/idaken2007ms/diary/201308240000/

  34. 259 B住人

    皆さま、フロア会はどう思われますか?

    私の階では、集まりも悪く、また隣りとは仲が悪かったりして、フロア長だの強制化する自治会長は机上の空論で 迷惑な話しと思います。

    個人情報開示を希望しない家庭だってあるわけだし、被災した時には困った時にはお互いさまで助け合うじゃダメなの?

    それより、高層階の住民の為にも、例えばカート置き場に水だけでも設置するなどの対策の方が先じゃないだろうか?

    フロア長は当番制で、老人や未亡人がなったところで非力でしょう。
    また、帰宅難民になってるかもしれないし。

    この先、独り暮らしの高齢者だけ、把握してればよいのではなかろうかと思いますが、いかがでしょう。

  35. 260 匿名

    芸能人だっているし、仕事で長期海外出張も多い私はフロア長は辞退するよ。
    隠退する頃には、体力も無く到底人さまのお役に立てないだろう

  36. 261 マンション住民さん

    フロア会の参加は任意(だかできるだけ参加してほしい)をいうことでしたよね。
    私は、フロア会の趣旨に賛同できないので、参加するつもりはありません。

    以上 ご参考まで。

  37. 262 住民さんA

    No.259
    さん
    No.260
    さん
    No.261
    さん

    同意です
    任意の同好会的位置づけで良いと思います
    イザと言う時どんな事ができるのでしょう
    疑問です

    みな自分が大事で余裕があれば○○会なんて
    なくても助けます

  38. 263 マンション住民さん

    書込みが規制されてるよ。

  39. 264 マンション住民さん

    書き込みテスト。
    規制なんかかかってる?

  40. 265 マンション住民さん

    かかってないみたいだよ

  41. 266 マンション住民さん

    復活したようですね。

    誰が依頼をしてストップしていたのかは知らないが、そんな間に
    理事会から「かわら版」なるものが配布されましたね。

    いろいろ書いてはいるけど、管理の見直しは今までの意見を踏まえて
    当然であり、やり方も弁護士に相談をして問題ないですよ。
    そう言いたい内容で終わっている。

    あの内容を見ると管理の見直しは、今までの理事会含めて総意なのだと
    錯覚をさせかねないし少なくともやり方は、総意どころか問題大有だとおもうのですが。

    連名で要望を出した人がいると書かれていたけど、あれって「元理事長連合」でしょ。
    わざと理事長の文字をはずしたのかな。
    かなりインパクトが違うので、正しく表示すべきでしょうね。
    一見やり方が正しいようで、実は自分達の都合の良いようにしか見えないのは
    僕だけでしょうか。

  42. 267 マンション住民さん

    >264
    >265

    見え捨ているぞ・・・

  43. 268 マンション住民さん

    「元理事長連合」といっても、一人の元理事長さんが歴代の人を無理やり連名に...

  44. 269 マンション住民さん

    そう言う嘘で理事会内では説明されているんですね。
    恐ろしい。
    まさに言論統制だ

  45. 270 住民さんA

    書き込みが出来るように戻りましたね。
    マンションのサーバーからの書き込みが管理者に
    依頼されて止められていあようですね、
    ここで盛り上がられては、
    大変に困る人がいるのでしょうね。

  46. 271 入居済みさん

    意見を直接、コンシェルジュに出した方が、
    ウヤムヤにされないんじゃない。

  47. 272 住民さんE

    嘘かどうかは、元理事長本人にしかわからないけど…

  48. 273 マンション住民さん

    元理事長の誰かが「無理やり連名にさせられた」とでも
    理事会に話をしたのかね。

    もう邪魔者潰すのに必死だな(笑)。
    なりふりかまっていられないか。

  49. 274 住民さんA

    マンションからの書き込みはまだ出来ないようだけど。
    誰が依頼をしたのでしょうか?。

    コンサルとは詳細な契約がされていなかったとか、そんな
    話題からだったと記憶をしているが。

  50. 275 マンション住民さん

    先日、カーシェアリンングに関するアンケートがポストに入っていましたね。
    アンケート実施主がホンダなので、カーシェアリングの売り込みの一環なのかと思いますが、将来の修繕積立金不足に備えるため、管理費の削減をどう進めるかさえいろいろな意見が出てい状況下で、一部の人しか利用しないにも関わらず、固定的にコストがかかり管理費の増加要因になるカーシェアリングの導入なんて考えられないですよね.........

  51. 276 マンション住民さん

    カーシェアリングはうまくいくと、1台で駐車場契約を10台くらい減らせるから
    駐車場が一杯一杯で、空き契約はないマンション限定で導入はありだと思います。
    駐車場あきなしでは、売れないし、借りてもつきませんから。
    そうでない場合にはうまみはないですね。

  52. 277 住民さんA

    意味がわからん。
    それに日本語がおかしくないか。

    駐車場10台分で年間300万円の収入があるのに
    なんで自分で維持費を払うのが嫌な住民の為にそんな
    ものを導入しなければならないんだ。

    しかも利用者が少ない場合は管理費から補填だろ。
    あり得ないね。

  53. 278 マンション住民さん

    #276さんのコメントは、駐車場に空きがない場合、売ったり貸したりしにくいから、駐車場がいっぱいの場合に限っては、カーシェアリングを導入すれば、一部車を所有している人が車を売却してカーシェアリングを利用するので、駐車場に空きができ、マンション売ったり、貸したりしやすくなるかなということですよね。
    ただ、カーシェアリングを導入しても、必ずしも使いたいときに使えるわけでもないでしょうから、今車が所有している人がどれだけ車を売却して、駐車上に空きができるか効果のほどは何とも言えないと思いますし、そもそも売る・貸すつもりのない大部分の住民には#276さんのいうメリットも直ちにはありませんしね・・・。もっとも、今売りにでている中古物件の広告をみると7月21日時点で10台空きがあるようですので、#276さんの考え方でも、「うまみはない」ですが。

    #277さんの言うようにデメリットの方がはるかに大きいと思います。たしかPCTは1481戸に対し、確か駐車場は800台分位あったはずです。空きが10台程度とすると、過半数の方はすでに車をご自分で所有しているので、カーシャアリングを導入しても基本的にメリットはないにもかからず、カーシャアリング導入にともなう管理費の増負担を強いられます。また、駅近いので車は不要と考えている方にも負担はあります。さらに、カーシェアリングを利用してみたいと考えていらっしゃる方すら、借りたいとき(たとえば週末、連休等)は希望通りつかえるとは限りません。それにもかからず費用負担だけが管理費の増をして効いてくる・・・。

    カーシェアリングというと聞こえはいいですが、住民にとっては無駄金のような気がします。 理事会も管理費削減の必要性をあれだけと声高に唱えているのだから、安易にホンダさんからのアンケート協力依頼という名の営業(反応が良ければ本マンションでモニターを実施って、明らかに営業ですよ)にあっさり乗って、アンケート用紙を管理組合とホンダの連名で配布するのではなく、もうちょっとしっかり考えてほしいと思います。

  54. 279 住民さんA

    本田から来ているアンケートはなんなのだろう。
    本田の上に管理組合と書いてありますが、管理組合は区分所有者全員の
    ことですよね。
    普通は「理事会」か「理事長」でしょう。

    あのアンケートでは管理組合がそれを実施しているように見えるし、そもそも
    何の為におこなうのかまったくわからない。

    理事会の中に本田の社員がいるのでしょうか。
    理事会でなくても管理組合の中に本田の社員がいれば利益誘導になると思うし
    そうなると、他の自動車会社に勤めている区分所有者との間で問題が発生するだろう。

    理事会もいろいろとお知らせを出して、きちんとしているような姿勢を見せてはいるけど
    コンサルの契約が実は後におこなわれていたり、見積もり取る業者も実は曖昧だったりと
    重要な所でまずい点が多いのが気になります。

  55. 280 住民さんA

    カーシアリングの件
    モニター実証はやらない選択はないように見えますが

    どうしてもカーシアリングを導入したい方が誘導しているのでしょうね

    個人的には車所有してますしカーシアリングは使う予定ありません

    普段閉鎖(管理用?)されている駐車スペースを使い
    電気代くらいは管理組合持ちでもそれ以外は運営者(ホンダ?)と会員(カーシアリングの)でまかなえる
    ならやっても良いんじゃないでしょうか

    カーシェアリング会を管理組合で運営するのは反対です
    (要するに赤字にならない運営をする事)

    と思います

    ならばやってみてもよいかな

    ※以前の安は不足がでたら組合で・・・の結果になっていたようですから


  56. 281 マンション住民さん

    確かにかわらばんとやらに管理会社を変えるとか
    書いてありましたが(予定)その候補となる会社の名前が
    無かった気がします。
    やはり会社名は住民に告知するべきでしょうね。

  57. 282 マンション住民さん

    弁護士をわざわざ雇い、ちゃんとしてますよアピールしておきながら
    よくわからないアンケートを配るのもどうかと・・・。

    弁護士の費用は何処から出てるの。

  58. 284 マンション住民さん

    #282さんの仰る通り、弁護士費用の出処は気になりますね。
    総会で決議された予算には計上されていたのでしょうか....

    もし予備費からということだと、あまりいいやり方とは思いませんね。予備費だからと言って理事会が好きに使っていいというものではないでしょうに。特に管理会社を交替するとかしないとか、住民の意見が別れそうなものに関する支出であれば、もう少し住民に検討内容につき事前にきちんと説明すべきでは?

    管理費についてのアンケートとその結果説明だけで、事前説明は十分に行なったというつもりなのでしょうかね?

    私の個人的な感覚ではアンケートはあくまでアンケートとして回答しただけのつもりですが。

    たとえば、アンケートで現在の管理費の妥当性の検証目的で他の業者からも見積をとるということには賛成しましたが、直ちに、競争入札で管理会社を変更して欲しいなどまったく思っていなかったです。
    アンケートがを都合の良いように利用されていると感じてしまうのは私だけでしょうか?



  59. 285 マンション住民さん

    アンケートが都合良く使われているのは間違い無いと私は思います。
    そもそもあのアンケートの内容自体が偏りあるものだと感じました。

    実はここであまり話題にはなっていませんが説明会の時に、元理事長
    が理事会が変わったばかりなのにこのような重要なアンケートを出すことが
    おかしいとの話がありました。
    私は理事会の経験がありませんので良くわからなかったのですが、期が変わる
    時には継続される理事がその間の仕事をされるので、アンケートの作成自体も
    数人の理事でおこなったのだろう。
    管理に関わる重要なアンケートなのだから、新しい理事会のメンバーで内容を
    良く考えて作るべきだ。

    そのような発言があったと記憶しています。


  60. 286 マンション住民さん

    一部特定理事だけで進めてる邪推されても仕方がない。

  61. 287 マンション住民さん

    最近配られたホンダからのカーシェアリングについては
    区分所有者の中にホンダの社員がいるようならば関係性を調べて
    関わりが無いことを確認証明しなければならない。

    もちろん関わりがある場合は駄目。

    理事会が弁護士を雇うのであれば同じように、すべての
    区分所有者と関係が無い人間で無ければならない。

    その点では、コンサルがすべての区分所有者と関係が無いとは
    確認証明されてはいない。
    規約細則違反にはならないの。

    なるよなー。

  62. 288 マンション住民さん

    ドコモからauへ乗り換えを検討しているのですが
    auのiphoneは、A棟のエレベーター内と廊下で電波入りますか?

  63. 289 マンション住民さん

    理事会は全員賛成で進んでいるんだけどねぇ。
    相当な人数が一致しているってことは、ここに書き込んでいる人が
    圧倒的な少数意見かも?って可能性は自分では考えないのかな?

  64. 290 マンション住民さん

    理事会内の運営自体に問題があるようですね。

    説明会を早く開けよ。

  65. 291 マンション住民さん

    理事会のガバナンスが取れてないんだね、いち業者のイダケンなんかも何故か参加させてるし、私利私欲が目的なのか何なのかわからんけどメチャクチャだよ。

  66. 292 入居済みさん

    定例理事会に管理会社は参加をさせないで
    代わりにコンサルが入っていると言う話は本当なのだろうか。

  67. 293 住民さんA

    弁護士は管理会社に専門の部署があるはずですよ。
    そこと相談をしていると言うことでしょう。

    管理に関ることであれば相談ができるのだし、わざわざ他から
    雇い入れているとはおもえません。

  68. 294 マンション住民さん

    ドコモからauへ乗り換えを検討しているのですが
    auのiphoneは、A棟のエレベーター内と廊下で電波入りますか?

  69. 295 住民さんA

    階数によるのではないですかね。

  70. 296 マンション住民さん

    中層階のエレベーターと廊下はどうですか?

  71. 297 マンション住民さん

    >293

    今大きな管理会社だから当然法務部があってお抱えの弁護士はいるはず。

    わざわざ外から雇うってのは、まさにその管理会社を変更とか、それで揉めるとかへの
    対策用かな。 今までは管理委託経費の範囲でできたことに、やれ管理士だ、やれ弁護士だと
    お金がかかるようになるわけで、本当に安くできたといえるのかねえ

  72. 298 匿名

    AU電波ですが50階ラウンジは弱いですが繋がります。エレベーーは動き出したらダメです。エレベーター内電波状況はdocomoもSoftBankも同じだと思います。しかしマンション全般的には普通に話せます。電波状況ですが第一にdocomo、第二にAU、第三にSoftBankではないでしょうか~。

  73. 299 マンション住民さん

    マンション管理士なんだけど、三井の管理士が
    3人ほどうちのマンションには常駐をしているはず。

    それ以上に管理士が必用なの。

    それとも三井の管理士の働きが良くないとでも
    判断をして、新たに増員をしたのだろうか。

    どんどん新しい人間が増えていき、共産党員の区長が
    いる、どこかの区みたいだ。
    区長は選挙で選ばれるので、まだマシだけど。

  74. 300 マンション住民さん

    電波状況の回答ありがとうございます。
    今週末で購入を考えていたので大変助かりました。

    ちなみにiphone5で購入を考えていますが、同じ状況でしょうか。
    auならどれも同じなのかな。。素人なもので・・。

  75. 301 匿名

    AUiPhoneも電波状況は同じです。高層階は受信しますが時々相手の声が聞き辛い時があります。しかしそれ以外は普通に使えます。

  76. 302 マンション住民さん

    購入してきました。
    おっしゃる通り、マンション内はdocomoより全体的に電波が弱いですね。
    特に地下はつながりにくかったです。
    改善されるといいな。

    回答ありがとうございました!

  77. 303 マンション住民さん

    駅前開発 平成28年完成後 駅まで雨にぬれずに行けるようです。

    B棟の一部が日陰曲線に掛かっていました。

    開発提案書は10月22日まで受付です。

  78. 304 住民さんA

    No.303さん

    サンクス

  79. 305 マンション住民さん

    確かに管理会社で管理士資格を取る人もいるけど、
    もともと管理士制度の導入経緯を考えれば、
    今雇ってる管理会社から何人管理士がきたって利益相反で
    意味なかろう。

  80. 306 マンション住民さん

    ドコモのiphone5sを使用している方はいますか?
    つながり具合はどうでしょうか?

  81. 307 住民さんA

    >>305
    話がよくわかりません。

    コンサルが何をしているのか、理事会からの報告がまったくなされていないのが
    気になります。

    総会での話しだと今月で契約が切れるはずだし、契約延長するなり今ままでの成果は
    どうなのかなど、理事会は管理組合に対しての報告義務がありますよね。

    コンサルタントが何をしているのか、まったくわからない。

  82. 308 マンション住民さん

    >307
    掃除会社を安いところに替えて削減アピールが年末までにあるかご心配なく。

  83. 309 マンション住民さん

    清掃会社を下手な所に代えて、何かトラブル出もあったらやだよな。

  84. 310 B住人

    1階のレンタサイクル場で、主婦が男に いきなり胸ぐらつかまれた。
    なんと、その男は住民だった!!

    精神的におかしいからと云って、何で公表しないのか、事件に発展しないともかぎらないし。

    それこそ、フロア会で注意を促さなければならないだろう。
    他人に危害を及ぼしかねない者を庇う家族こそが問題である。

    ALSOKは、いろいろ隠してるんだろうね~

    皆さん、防犯カメラが無いところは気をつけよう。目撃者がいなければ、やられ損だよ。

  85. 311 マンション住民さん

    >309
    質が悪くて掃除が行き届いてなくても、安いからいいんです。
    コンサルとしては安くさえなれば次年も契約してくれるかもと期待するからね。
    トラブル起ころうが、掃除しなくても、何の責任も持たないよコンサルは。
    ウチのマンションの業者をひっくり返して散々荒らして終わりってのが見えてんのに。

  86. 312 マンション住民さん

    最近の理事会は事件や事故に関係するものを
    住民に公表しない傾向があるように思える。

    プライバシーの問題はあるにせよ、安全や資産に
    関わる案件は、注意を促すことが大事。

    自分達は上手くやっていますと言い難いだけの
    為に、汚い所は隠す。
    そんな気がしてならないんだよね。

  87. 313 マンション住民さん

    フロアー会のある無しは関係無いだろう。

    つくっても仕事するのかよ。

    だいたい自治会は、夜回りや震災の時にでも
    何かボランティア的な活動をしたことがあるのかね。

    言っちゃ悪いが年寄り連中が遊んでいるくらいしか
    記憶にない。

  88. 314 マンション住民さん

    カーテンぶち壊したガキの写真晒した時は効果あったんだから晒せばいいよ。
    **住民に注意してくださいとか。

  89. 315 マンション住民さん

    管理とは本来、金のことだけじゃないと思うんだが。
    バーも食事をだすようにしてからガキが煩くてかなわない。
    走り回るしクッションは投げる。
    親は信じられないくらい注意をしない。
    そもそも夜遅くに酒を出す場所に小さな子供を連れて
    来るような親に、良識を期待するのは無理なのかもね。

  90. 316 マンション住民さん

    >走り回るしクッションは投げる。

    この投稿は嘘だね、クッションはすべて盗難防止のため繋がれてる。

  91. 317 住民A

    つながれていないやつもあるよ。

  92. 318 マンション住民さん

    子供が煩いのは本当だよね。

    走り回るのは止めさせて欲しい。

  93. 319 住民さんA

    清掃会社を変えるのが良いのかわからないが、1Fロビーにあるトイレの清掃は
    ちょっと酷いと思う。

    匂いも酷いし毎日きちんと清掃をしているのだろうか。

  94. 320 入居済みさん

    小野田セメント隣の三井マンションの計画が出た。

    http://wangantower.com/?p=5941%E2%80%9D

    凄くでかいよう。

  95. by 管理担当

  • スムログに「パークシティ豊洲」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
プレディア小岩

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸