【怒】ＮＨＫって一体何なの？

＞ＴＢＳサンデー・ジャポン、街頭インタビューで出演依頼
2007年04月06日23時11分

　ＴＢＳの情報バラエティー番組「サンデー・ジャポン」の街頭インタビューで、同じ男性が計４回登場していたことが６日、分かった。ＴＢＳによると、３回目からは取材日時を伝えていたが、３回目については「街行く人」に聞いてみたとして放送していた。

早くスクランブル化しろよ！

橋本会長、さっさとやめちめー！

新築マンション購入しましたが、受信料は払うつもりはありません。
（今も、賃貸住まいですが未払い）
ただ、新しいマンションで自分とこだけ払ってないとか世間的におかしいですか？

＞ＮＨＫ熊本放送局長、セクハラの疑いで解職
2007年04月10日11時51分

ＮＨＫ熊本放送局の村上格局長（５５）が宴会の席で女性にセクシュアルハラスメントの疑いのある行為をした問題で、ＮＨＫは１０日、村上放送総局長を１３日付で解職、東京の放送総局付とし、合わせて減給処分（１日分給与を半額１回）にした。

　ＮＨＫによると、村上総局長は３月２０日、熊本市内であった職員らの歓迎・送別会の２次会で、酒に酔って複数の女性スタッフの手や腕などを触るなどしたという。

屁理屈こねてNHK受信料払わない家庭は、「義務教育なのに、なんで給食費を払わなくちゃ
なんねーんだ」と言って払えるのに払わない家庭と一緒だな。

屁理屈こねてNHK受信料払わない家庭は、人がみてなきゃコンビニで万引きするのを
平気でやらかす元ロス疑惑被告人と一緒だな。
ビデオにばっちり映ってるのに、あのヴァカ、全国放映されて恥のうわぬり。

>>848,849
残念な報告です、受信料と給食費、ロス疑惑の問題はぜんぜん比較になりません。
受信料はおれおれ詐欺と同等です。

＞おにぎり１個、２０万円に…ＮＨＫ記者が万引き、簡裁罰金

　ＮＨＫ松江放送局の男性記者（４９）が、昨年８月に島根県江津市のスーパーでおにぎりを万引きしたとして書類送検され、窃盗罪で浜田簡裁から罰金２０万円の略式命令を受けていたことが、１３日わかった。

　記者はすでに罰金を納付したが、同放送局に報告していなかったという。

　島根県警などによると、記者は昨年８月８日午後３時ごろ、江津市内のスーパーで、陳列されていたおにぎり１個（１０５円相当）をポケットに入れたところを店側に見つかった。江津署の調べに対し、「魔が差した」などと供述したという。

（2007年4月13日14時33分 読売新聞）

>>850>>851

エラソ〜に、万引き野郎と同類だな。
強制徴収になったら、へこへこするくせに。

だいたい、払うのを嫌がるやつって、在日が多そうだ。
８５０も８５１も、さっさと母国に帰ってくれ。

給食費は明らかに質が違うやろな

＞「レジが込んでつい…」　ＮＨＫ記者がおにぎり万引

　ＮＨＫ松江放送局の男性記者（４９）が、スーパーでおにぎりを万引したとして書類送検され、浜田簡裁から窃盗罪で罰金２０万円の略式命令を受けていたことが１３日、分かった。同局の聞き取りに「レジが込んでいてついやってしまった」などと話している。平成１７年１０月にも浜田市で弁当を盗んだという。
------------------------------------------------------------------------------------

どうして、こういうヤツラって、しなくてもいい言い訳をのたまうのかな。
ミウラ某も「睡眠薬でもうろうとしてた」だって、誰も信じないよ、あのビデオ見たら。
屁理屈つけんな！

払う払わないは置いといて、
NHKの味方するやつってどういう神経してるんだろう

＞NHKの味方するやつってどういう神経してるんだろう

すばらしい愛社精神の発露でしょう

私は、子供の給食費はちゃんと払っています。子供が給食を食べさせてもらっているのですから当然のことです。
しかし、ＮＨＫは大嫌いなので一切見ません。ＮＨＫのサービスを享受していないのですから受信料も払いません。おかしいですか？
もし、ＮＨＫは一切見なくても受信料は払うべきだという意見があれば、その論理（放送法で契約が義務づけられているからという理由を除く）をお示しいただきたいと思います。

＞NHKの味方するやつってどういう神経してるんだろう

ただの回収員が腹いせに書き込んでいるだけでしょ
この人もＮＨＫの犠牲者なんだから大目にみてあげてちょ

どうして、NHKの女子アナはブサイクなんだ？

頭脳明晰かどうかは知らぬが、朝っぱらから夜のゴールデンタイムまで、
ろくなアンウンサーがいないな。

そろいも揃って、クラ〜イ顔して、深刻ぶった報道ぶり。

男も、いつからネクタイはずしたんだ？
夏は暑いからわかるが、寒くてもノーネクタイ・・・・

ファッションとして、はずしてるなら、スーツをどうにかしろ。
今まで着ていたダークスーツは、そのままで、ネクタイだけはずしたカンジ。

センスとTPOを考えろ。だらしないだけじゃないか。

NHKの午後９時からのニュースをやってるオバサン女子アナ。
世の不幸を一身に背負ったようなクラ〜イ眼で、毎日がイヤになる。

とっとと、交代しろ！

>>853>>854
必死さ加減が超ウケル
まあその調子で払い続けろよ、がんばれ！

本当にウケテルのか？在日野郎。
お前の払ってるのはパチンコ代だけか。

NHKのアナウンス室長は山根基世。
ババアになったから、ゴマすりが効いたか、管理職。

１９年度のアナウンサー採用は、たった５人らしい。
どんな採用試験してるかしらんが、女子の甘ったれ口調がぬけないやつは
採用するな。それとテストの成績より、見た目を重視せよ。

男のアナウンサーもレベルが低くなったな。
オリンピックやスポーツ番組にでてくる「堀尾」。

声のでかいエラソーな態度、いかにもゴマスリ・タイコモチで、
花形キャスターの地位を射止めたが、どうにもがまんがならないのは
あの眼だ。　口調や態度はにぎやかだが、眼は笑っていない。

あんな男は経理室に回して、かねの勘定でもしてくれや。

みんな見てない割りに
よく知ってるね〜

英語でしゃべらナイトだけ見てる。
あの新人アナ♂は中々あかぬけてていいね。是非民放に鞍替えして欲しいキャラです。
もえちゃんは解答に不正解だったら恥ずかしいせいか、いっつもちゃんと答えない。
最初はかわいらしく思ってたけど、だんだんイライラしてきます。
ぱっくんは楽しい外人で好感持てます。

その他の番組はぜんぜん知りません。
そんなにアナウンサーの質がひどいのですか？

>>869
いや払っている人の苦言でしょ。

アナウンサーもペケだけど、番組もペケだね。
週末の午後６時といえば家族揃って夕食の時間帯。

なのに「週間こどもニュース」なんて大人が見ても難しい内容やってるし、
「海外ネットワーク」なんて中東の戦争の話やら、一般的な日本人の
関心外のことを、道伝愛子キャスターが、しかつめらしくやっている。

そんな番組は、夜中にでもやってくれ。メシがまずくなる！

ＮＨＫなんかの番組が無くても、今の生活に支障はない。
どうぞスクランブルかけてくれ。

>なのに「週間こどもニュース」なんて大人が見ても難しい内容やってるし、
>「海外ネットワーク」なんて中東の戦争の話やら、一般的な日本人の
>関心外のことを、道伝愛子キャスターが、しかつめらしくやっている。

正直、あなたがカワイソウに思いますよ。

>>874
同情するなら、ゼニくれや。

NHKの男のニュースキャスターのヘア・スタイル、なんとかせいや。

いかにも美容室で最新のヘア・メークしてもらいました風な、似合わない頭。

いつから、だらしなくなったんだ？
ノーネクタイにもむかつくが、それと同時期のような気がする。

私も払ってます。大河やチャングム好きだから。（でも最近の大河はつまらないし、チャングムもも終わっちまったけど。）あとＮＨＫ特集は内容によって見てる。週間こどもニュースも好きですよ、解りやすくて。でもお父さんが池上さんじゃなくなったので最近は見ていないけど・・・。
話がそれましたが、このスレの皆さんの意見を見ているとやはりスクランブル化が一番良いのでは？見もしない人からも金取るなんて詐欺と変わらないような気がします。

少しでも見てるなら払いなさいよって、ちょっと893みたいね。
見てる側をやめさせるより元栓（発信元）止めるのが一番でしょう。

まだ893のスレッド立っていないのに・・・
と思ったら、数字のゴロだね。
発信元も893みたいだし。

＞882
いちゃもんでも何でも、どうぞお好きに言ってください。
貴方は払ってもいいと思うから払い続けるし、
私は払うことに義務が無いことと、払うに値しない番組＆社員＆会社ということから払いません。
以上、自分達ばかり払ってて、払ってない人はずるい的な発言は醜いですね。

路上にお金をばら撒いておきながら持ち逃げする人間を泥棒だと騒ぎ立てるような人間はいない。
持ち逃げする人間を咎めるよりもばら撒く馬鹿を何とかしたほうがいいに決まっている。

何故ＮＨＫが電波のばら撒きをすると、テレビ持ってるだけで受信料払う必要があるのか？
しかもＮＨＫは不祥事だらけの強欲な天下り組織。受信料の必要性がさっぱりわからん。

>>885
＞持ち逃げする人間を咎めるよりもばら撒く馬鹿を何とかしたほうがいいに決まっている。

本当にそう思うのか？
持ち逃げする人間に何の罪も無いっていうの？
あんたは、自分の子どもの前でも持ち逃げするか？　恥ずかしくはないのか？

受信料の意義を説明してみてくれ、完結明瞭にヨロシク！

>>848>>849>>878>>853>>854>>866>>869>>875>>878>>882>>884
小中学校の義務教育？ＮＨＫ見る義務が国民にあるのか？
万引きと同じなら受信料払わない奴らは懲役刑だな。
ＮＨＫ見て受信料払ってる奴がこんな発想しかできんとは・・在日だのなんだの差別的なこと堂々とぬかしやがって、君こそ日本人の恥だ。
それに見る見ないの問題じゃないだろ。ＮＨＫは見て無くても払えという体制なんだ。これを押し売りといわずなんと言う？？答えよ！ＮＨＫの必死な社員ども！

>>886
持ち逃げする人間を敢えて標的にして、見せしめに吊るし上げるような
行為がまかり通ってしまうのが今の放送法。
こんな馬鹿げた法律に守られて飯くってるＮＨＫ関係者は生きていて恥ずかしくないのか？

誰でも見られるようにしておいて「おい、見てるだろ。金払え」って暴力団以下でしょう。
お金を払わないと見られないようにしない方が悪いに決まっておる。

888、889、890
まったく仰るとおりだと思います。

つくづく思うが、放送法第３２条（ＮＨＫとの契約）ってのはホントに公序良俗に反しているよな。まだ民放がなかった時代は「テレビの設置＝ＮＨＫを見る」だったかも知れないが、多数の民放が存在する今でも「テレビの設置＝ＮＨＫを見ているものとみなす」という運用だ。
次の国政選挙では「ＮＨＫの受信料制度を廃止する」と言う候補者に投票するぞ。

↑って言ってるのに勇気ある候補者いねぇなぁ、所詮役人の犬か。

万が一、そんな候補者がいたら、間違いなく撃たれるな。
犯人の裏には・・・

おいおい、そんな民主主義を完全否定するような発言やめてくれ

とにかく、金を払わないと見れないようにすれば済むこと
NHKに金を払うのが義務でなくなれば「もうNHKとの契約はやめる」という人が
かなり出てくるでしょう
そうしないと、NHKは変わらない。
番組の質向上、NHKの役人体質の改善、などなど色々なメリットが出てくると思う

マンションに引越し前からＮＨＫは口座引き落としだった　ＢＳ契約は無いんだが。
マンションはケーブルテレビなんでＢＳも見えるんだね　ＮＨＫが来てエントランスの
カメラのインターホンでＢＳ契約しろと何回も来る　しつこいくらいだ　ＢＳどころかＮＨＫは天気予報だけだ　いつも同じ人だね　うちは出ないことにしている
ＮＨＫも田舎に泊ろうとか、なんと言うことでしょう！とかの番組やって欲しいよ
それと契約者を歌番組に招待するのがあるけど、地方でもやってくれや　かみさん言ってるよ。
東京ばっかりで行けネーや
なんというＮＨＫでしょう？　リフォーム必要ですよ

我が家は3月末に引越たんですが、引っ越してすぐからエントランスのインターホンに同じ人物の来訪記録が・・・・たまたま不在だったのですが、日曜の昼前に出てしまいました・・・。NHKでした。払う気はないので「まだ着替えていないから出直して！」と言いましたが待ってますと食い下がる・・・。「出直して！」と再度言うと渋々去っていきました。それからは、モニター確認してNHKなら居留守を決めています。でもまぁ良く来ること。ご苦労さんです。

>>897
はっきり「契約しません」って言わないと何度でも来るよ。
「契約しません」って言うと「法律で契約が義務づけられています」と言い返してくるだろうけど、それに対しては「ＮＨＫは見ないので契約義務はありません。どうしても契約したいなら訴訟を起こしてください」と言い返しておけばいいです。そこまで言っておけば来なくなりますよ。

ましてやケーブルTVなら法にも触れないから払う必要ないね。

NHK社員、回答出来なくていなくなってしまいましたね

我が家は地デジのテレビが無いのですが、マンションはケーブルテレビです
数年前入居時、アナログは無料だけど地デジは有料とか聞いたんですよ
その頃はこちらでは地デジ放送してなくて東京からこちらに送って流してたようです
今でもそうなのかな（当地でも地デジ放映中ですが）
アンテナ立てれば済むのに、ケーブルテレビとＮＨＫの料金払うのもおかしな話です

あれぇ〜ケーブルTVからなら電波じゃないから法的には払わなくて良いらしいんだが。
アンテナ無いよね。

特に意義は無い様だねV

うーん　８９６、９０２なんですがアナログでケーブルテレビだと
ＮＨＫ無料？　ケーブルテレビも無料なんだけど？
ＮＨＫは払っているけどさ

>>905
ちょっとググっただけでも、これくらい出てくるのだが
http://multisyn.hp.infoseek.co.jp/
http://friendly.blog30.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/
http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm
http://www16.plala.or.jp/nhk/

ありゃ、最も勉強になるサイトが伏せ字になってしまった。
「ＮＨＫ受信料を考える」で検索してね。

どうしてNHKは朝の天気予報に、頭の禿げたおっちゃんを出すのよ？
もっと、若い女性の気象予報士がいるだろうに。

クラ〜イ顔して、頭の禿げたおっちゃんはテレビに出すな！

この時間にもなって、まだ頭の禿げたおっちゃんが天気予報やってる。

おまけに、年齢不詳のへんな女子アナが登場。
あんみつ姫に、大人の女性のヘアスタイルのカツラを頭にのっけたような、
なんともアンバランスな風体。

まともな人材はいないのか、NHKには？

頭の禿げたおっちゃんが天気予報やるより、
早くヤンキース対レッドソックス戦を始めてよ。

とりあえずケーブルTVの件は払わなくて合法ってことでいいよね！

いいみたいだ、やったね！

ホームページの表現はすこし過熱気味ですけど法律の文言を
見る限りでは払わなくてOKに見えます。
あとは裁判所が、どこまで放送法を意訳するかですね。
でもNHKが裁判所に訴えを起こして判決がくだらないとこれは
わからないんですよねえ。

昨年、受信機廃止届（だったかな？）を出してカラー受信契約を解約しました。
２００１年からテレビがウチになくて、まあ‥‥パソコンで見れて見てました。
しかし見る頻度が減り、昨年解約するまでの数ヶ月、まったくテレビを見なく
なっていたことに気づき、ＮＨＫさんに相談したんです。
ラジオはよく聞くので、ラジオの契約に変更したいです、と。

法律があって、ラジオは契約無しでも聞いて良いそうです。
ＮＨＫにはラジオ契約という形式は無いので、つまり
「ラジオは聞くけど、テレビ装置は無く、テレビは見ない」という人の
場合、ただＮＨＫとの契約を解消するダケ、なのだそうです。
払いたくない見てない人は、きちんと相談して廃止届を出すと良いですよ。

無論、見ている人はきちんと契約して定期的に支払いましょう。

先日、新築マンションに入居しましたが、ＮＨＫ放送局の人がインターホンを
鳴らして来られました。立派な態度の男性でキチンと礼儀正しく名乗られました。
「うちはテレビがありませんので失礼します」と申し上げましたら、
「はあ、テレビをお持ちでいらっしゃらない・・・」と小さくつぶやいてのち、
向うからブチっとインターホンを切られました。
切り方が無礼だったなと印象ですが、その後一度も来ません。

NHKの全国放送に出ている男子アナの目つきが、気持ち悪い。
ほのぼのとしたニュースなのに目は笑っていない。
そいうのはラジオの担当にしてくれ、変な女子アナも。

ついでに、いつも思うのだが、NHKモスクワ支局長とかいう男、何十年も
ソ連・ロシアに派遣されっぱなしのように記憶してるが、まるで
フランケンシュタインのような目つきをしてるな。
誰が見てもスパイだな、ありゃ。

>無論、見ている人はきちんと契約して定期的に支払いましょう。
ケーブルTVを除いてですね！

個人が納得できる、できないで法律を曲げて良いとは思わない。
自分個人としては納得できない部分もあるが、法で決まっている以上は受信料を払うべき。
その上で、問題を解決できるように活動するなり、代わって解決してくれる人を選挙で選べば良い。
（若干建前論だけど…）

>>919
ケーブルＴＶはＮＨＫ受信料を払わなくて良いというのは、至極まともな文理解釈であって、屁理屈でも法律の解釈を曲げているわけでもありません。法令解釈には文理解釈と論理解釈とがあることはご承知かと思いますが、どちらも正しいのです。

＞法で決まっている以上は受信料を払うべき。
短絡的過ぎではないですか？

受信料契約の内容に合意できなければ受信料は払いようがない。
放送法は契約内容まで規定していないし期限もありません。
契約前は当然払う義務も生じません。
うちの場合ですが契約条件について交渉をお願いしているにも関わらず
ＮＨＫは交渉に応じないどころか１度の説明もありません。
無視を決め込んでいるようです。

>919
てか、受信料支払いが義務ではないことは、国が証明しているでしょ？？
既に支払いが義務であるものに対して、どうして「支払い義務化」の法律を作らなきゃいけないの？
現在は義務じゃないからでしょ？

もし、「義務なのに罰則がないから払わないやつがー」とかなら罰則規定を設ける方向に話が進むはずなのに、そうではなく支払い義務化を目指すのは、つまり現在は義務ではないから。

決まってないものを決まっているなんて、法律をねじ曲げているのはあなたでは？

>>920の「ケーブルＴＶはＮＨＫ受信料を払わなくて良い」は、正確には「ケーブルＴＶはＮＨＫと受信契約をしなくても良い」でした。念のため。

せこいな。

NHK潰れたら何かと不自由で生活できないって人、その理由をどうぞ。
理由如何では受信料の契約をしてあげてもいいよ。

エラソーな釣り氏だな。ついでに理由があれば給食費も払うってか。

>>924
その苦しそうなコメント、脳は使った方がいいんですよ。ガンバレ！

>>926
おそらく筋の通った理由があるので払っておられるでしょう。

>>926
理由ないんなら出てこなくてもいいよ

月、２〜３回は見てるかもしれないけど、一度も払ったことがないなぁ。
もちろん、対価として値段が高いから。
NHKのクオリティが悪いとは思わないけど、TV自体を民放入れても１０〜１５時間しか見てない私にとってはレンタルビデオ一本分の時間で2000円オーバーは払えるわけがない。
とはいえ、従量制にしろ！という気もないし、1200円/月の値段で所帯義務化になったら素直に払いたいと思います。
1800円だったら無理かな。

うちは500円が妥当だと思う。
だから、見ても見なくても一律に定額払えという論理は破綻してるってこと。
ここまで来ると何の疑問も抱かずに受信料払ってる馬鹿がＮＨＫと同じみ見えてくるよ。
そいつらのせいでいつまで経ってもＮＨＫ改革が進まない訳だから。

>>925
現在0人

オレも、ＢＳ含めて５００円／月なら、定額制でも、ま、いいかって思えるかな。
ＮＨＫを賞賛し喜んで受信料を払っている人って、高齢者が多いんじゃない？
未契約や不払いは若年層が中心だと思うよ。今後の新世帯も契約しない人が多いだろうし。
だとすれば、時間の経過とともにＮＨＫの収入はどんどん減っていく。
ＮＨＫが値下げにものすごく抵抗している背景事情はそんなところかと。

クローズアップ現代という番組は、いらないな。
国谷という女性キャスターが左巻きみたいだ。
もう、長いことやったんだから引退してね。

報道特集・美術/芸術・教育/教養あたりは民放には期待できない(あってもCMでブツ切り)
分野なので、俺は妥当な金額だと思っている。 # 特に地デジ放送になってからは
ただし、その辺りの番組が不要な人ならバカ高く感じるだろうね。

確かに良い番組もあるとは思う。しかし、予算は国会の承認が必要だし、ゆえに政治圧力はあるしで、報道機関としての独立性、中立性は期待できない体質なんだよね。お堅いようで実は危ない。

（見たい番組が無いから）見てる見てないで、払う払わないを話し始めれば、切りが無い。
番組の価値は人によってそれぞれだから。
でも、NHKを民放化することは出来ないんだから、支払いの義務化をするならばそれはそれで望ましい。
ただし、料金はリーズナブルにしないと話しにならない。
まぁ、そこだよね。
いくらだったら、適正か？なんてどうやって産出するのか？
番組は美術品とかと同じく感性に委ねる部分が大きいのでその価値にお金を出せる人は一杯だせば良いんだろうけど。

と言うことで支払いを義務化にするなら、NHKは政見放送のみ放映し、税金のみで構成。
それ以外の感性に委ねるような番組部分はBSでWOWOWみたいにスクランブルかければいいんじゃないの？
NHKの存在価値はどこにあるんだろうなぁ。

ちなみに報道機関に独立性や中立性なんて、民放にだって存在しないから期待するほうがおかしいと思うけど。

＞936
そもそも民放に中立性を求めている人は少ないかと。

しかしＮＨＫは
「独立」「平等・公平」「中立」を信念にコマーシャルをうつことなく国民から一律に徴収したお金で番組作っています。だから、受信料払え！

・・という主張なので、国民としてはそれらを守った番組ではないのに何故払わねばならない？
・・という意見もある。

血出痔はんた〜い！

憲法改正さんせ〜い！

聞け、万国の労働者〜♪
野球の特待制度さんせ〜い、高野連の老人達を追放せ〜い！

ニュース、天気予報、重大事件、ニュース速報等公共的なものは　無料
速報は見られないけどね
他はスクランブルを掛けるでいいじゃないか　有料
無料分は税金でまかなう
有料分は視聴者から強制的に没収
２０１１年から決定だに…。
まあ、此れだと視聴料集まらずＮＨＫ解散