【怒】ＮＨＫって一体何なの？

そっか〜、ホモの気持ちになればいいのか〜、んんん？

ＮＨＫ見てたらケツがむずむずしてきた。受信料払わない奴は触られるかも大変だ〜

そ、それだけは・・・

昔、貸すだけで１０万ってバイトがあったな。

ＮＨＫなんかに騙されないぞ

TEPCOの光は、
半強制的にNHK受信料契約をさせられます。

>>489
へ〜、初めて知った！

法的に、NHKの言い値で契約する義務はない。
東横インのように、部屋数の５％だけ払うなんてのもありえるわけで、
月２００円くらいになるかもしれん。
私は、月５０円で契約するように、求めているが、
まだ、合意にいたっていない。
これって、法律違反か？＞NHK

＞これって、法律違反か？＞NHK
ＴＶもっていなければ違反じゃないよ。
でも合意に至っていないのにＴＶを持っているなら駄目だよ。
ＴＶを設置した時から債務不履行になるよ。
あんまり無茶してフリーウェイクラブみたいにならないようにね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061222-00000099-mai-soci

なめるなよ、犬ＨＫ！

受信料は払っていますが、会長始め職員の無駄づかいに消えると思うと
腹が立ちますね。

いや、不払い世帯分まで負担させられているのでは（？）という不公平感が先立つ！！

税金と同じですから、無駄づかいはなかなか減らないでしょう。

職員・社員の不祥事はＮＨＫに限ったことじゃない。
どこの会社だって、にたりよったり。

横領や無駄づかいの源泉が、強制徴収した、税金みたいなお金だというのが、
他の私企業でのケースと違いますね。

>>497
だが契約に選択の余地がないＮＨＫに対しては不満もあがるだろう。

いやなら止めて他を選択するという事が出来ない制度に問題がある。
まるで北朝鮮の国営放送と一緒。有無を言わさず裁判沙汰まで起こして
金を搾取する態度はそれ以下とも言える。

確かにその論理は一理ある。犬ＨＫが不正を働いた場合、他に選択肢が無い。
これは問題だ

>>497
NHKと他の民間企業を一緒にしようとしているあたりに共産主義の方のにおいを感じました

『NHKと他の民間企業を一緒にしようとしているあたりに・・・』なぜそんな風に感じるのかよくわからん。
それはそうと・・・、公共性を有するＮＨＫの必要性は感じるが、なぜ、税金とは別に金を取られなければならないのかがよく分からん。

ていうか、無駄な議論を。。。

「うちにはテレビがありませんが？」

で終了じゃね？？
なんで、馬鹿正直にテレビ持ってるって言ってるの？

テレビありません　→契約解除します　　→終了　　　　だろ？ｗ

この場合、テレビが実際に「ある」か「ない」かは
まったく問題ではない。
なぜなら、ＮＨＫに調べる術がないから。

ほんっと、おまいら馬鹿だな。

関連会社に利益を出させて、天下る。
道路公団と似ていますね。

みなさん、ちゃんねらがキマシタ

>>503
わからんなら過去ログ読んでから書き込め

必要な公共放送はその放送枠自体を国がスポンサーとして買い取れば問題は無い。
なにもＮＨＫだけが公共放送を独占する必要もないしましてや受信料まで搾取するとは
もっての他。ＮＨＫは国家放送局ではないのだから

競争が無く黙っていてもお金が入ってくれば、経営は放漫になりがちです。

あなたが、学生で毎月50万円の奨学金が振込まれ、
余ったら返してねといわれれば、
節約して返金するより、使う方（浪費）に頭を使うでしょう。

税金を使った予算方式に似た構造は　あらためるべきだと思います。

オートロックとカメラ付きインターホンがあるので、NHKの集金人らしき
人物には居留守を使えてとっても楽。受信料は今後一切払うつもりなどない!!

>>504
うそつきはどろぼうの始まりだよ。

>>512
オレオレ詐欺の電話に「うちにはそんな人いませんが？」と言うのと同じ。
ウソを付いてでも騙されるなってことでしょう。
どんな手段使おうが、詐欺団体日本ダメ放送協会に金払うよりかはマシ。
おうむにお布施払うより質悪い。

みんな嘘つきで嘘で固められた社会だということですな。

必死に受信料払ったってほとんどは……
この放送局は日本の中にある北朝鮮の縮小版みたいなもんだ。
言うことを聞かないと反逆者として見せしめに裁判所の法定に引きずりだされる。
運が悪いというだけのささいな理由で
会長様万歳〜

払うべきものを払わんやつは、バチが当たるのは当然。
何やかんや理屈こねるのは、単にカネをはらいたくないからだ。

もんくあるなら、税金の不払いを堂々とやってみろ。

まだ税金といっしょくたんにする奴がいるんだ。
どこをどう転んでもＮＨＫは民間なんだが？

払えと言うならそれなりに、放送法で支払い対象を明文化すれば？
いつまでも前時代の曖昧さで誤魔化してないで。

>払うべきものを払わんやつは

払うべきものならね。

明らかに払いたくなるようにする努力を怠ってます
ってーか逆に払いたくなくなるように仕向けてるとも感じるくらいの今日この頃

払うべきものを払わんで、理屈ばかりこねまわすな。

職員の不祥事や不明朗会計を理由に受信料不払いするくらいなら、なんでデタラメな無駄使いする
税金の不払い運動をせんのだ？
立派な（？）理屈ならべるなら、税金の方がはるかに不払い理由が山ほどあるだろうが。

確かに、NHKは払いたくなるような努力を怠っていると思います。
少しでも良い番組を創ろうとする努力がみられない。
やはり誰でも観もしないのに払いたくないでしょ。
私も、以前はまったく払う気はしませんでした。
しかし子供が産まれて子供がNHK教育を観るようになってからは、何のためらいもなく払おうという気になりました。
やっぱり、観るのだから払って当然だと思います。
多くの人が、観たいと思う番組を創る努力をすれば、自然と払う人は増えるでしょう。

>>523
いつから受信料が「払うべきもの」になったのか逆に問いたい。
一応公式発言(参議院逓信委員会)で受信料については
「視聴者の理解を得て初めて徴収出来るものであること」とのＮＨＫ側の発言もあるんだけど。

それにうちはＮＨＫと契約自体締結していないから、払うべきものでもなんでもないんだけど。

ウチは払っているけど、HNKみるから納得して払っている。
でも、実際にみなかったら払う気しないのも分かる。
まあ、強制的に払わすのは良くない気がする。
通常有料番組でも見るか見ないかの選択ができて、納得した人だけがお金を払って見るわけだから、NHKもそうすべきだと思う。

そうだね。
やはりスクランブル化が公平だと思う。

受信料を払わない世帯ほど、ＮＨＫの番組をよく見てるのでは？

また出てきた不祥事団体ＮＨＫ
『ＮＨＫ：不適切経理７年で１０６３件　全部局調査公表』
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061227k0000m04010300...

是正じゃなくていい加減解体しろ!!

>それにうちはＮＨＫと契約自体締結していないから、払うべきものでもなんでもないんだけど。
契約義務の不履行なので請求があれば払うべきものです

それにしてもＮＨＫ教団の職員、必死ですね。

契約って、双方の同意が必要だと思うのですが。

>契約義務の不履行
はて？　契約は義務でもなければ、契約してない人間に請求も起こせませんが？
どうしても契約してもらいたいんなら、
経営のトップ全員で頭丸めて土下座しに来たら考えてやってもいいよ。
「数々の不祥事申し訳御座いませんでした。」ってね。

>>531
そもそも「契約義務の不履行」ってのは契約した後の話なんですが・・・。
契約もしていない人には関係ありませんよ。

ＴＶない人は契約してないしな。
あいまいさ爆裂だな。

すまんのぉ。契約義務ではなく契約締結義務じゃ

またまた不正処理が発覚しましたね
空出張
割増し請求
資金横領
・・・
やることは政治家並み
やはりまともな資金運用はされていないと思わされる。

＞経営のトップ全員で頭丸めて土下座しに来たら考えてやってもいいよ。

おたくの会社は清廉潔白なの？
あなた自身、たたけばホコリのひとつもあるのでは？

空出張・割増し請求・資金横領
これは、ホコリ?
ホコリとしてしか見ていないから、
好き勝手な事しているのでしょう。

>>538
自分の意思で購入した代償で払うものについては何に使われようがある意味寛大だが
強制的に徴収されたものがそんな風に使われたらそりゃ怒るだろうよ。

ＮＨＫはほとんど見ないし、不正発覚続きで払う事に納得はしてませんが
一応、払わなければいけない料金だと決められてるので、しぶしぶ払ってます。
結婚直後は共働きで日中はほとんど不在だったのですが、「集金にきました」と
メモが残されてたのが２・３度。毎月毎月定期的にくるかと思いきや１年も
メモすら置いていかないし、そんな中突然数万円まで溜まった請求書を送って
くるようになりました。それも放置してたらどんどん増えて１３万。
たまたま家にいる時に集金の女性が現れて、「払ってください」って言われて
「定期的に集金にくる訳でもなければ、溜まったから払えと言われても払えません」
と言うと「じゃあ、これからの分を払ってくれれば、今までの分は無かった事にします」って！
はぁ？？？じゃあ、払わなくても良いって事？？？？とそこでちょっと揉めたのですが
払えば１３万を帳消し、払わなければどんどんこのまま溜まるって言われて
いい加減な説得に飽きれてしまいましたが、訴えられるのも嫌なので払う事にしました。

541ですが補足。
払わなきゃいけないはずの請求書も、送付してくるのは年に２度。
しかも、ボーナス月の６月と１２月。
払わなきゃいけない料金なら、請求書も毎月送付するのが当然ですね。
ＮＨＫさん、それ徹底してくださいね。

>>536
>>445見てみて。

NHKって、居酒屋の突き出しに似てませんか？

ビール（テレビ）注文したら、頼んでいなくても　勝手に持って来て（放送して）、最後に請求される。

>543
見たけどこれが何か？

NHKの言い値で契約する義務はないので、ホテル東横インのように９５％引きをベースに
交渉するのが良い。
しかし、契約したら支払い義務は発生するので、払おうね。
私は、まだ交渉中です。

昔、むかしを考えれば、電波網を全国にはりめぐらしたのはＮＨＫなんだね。
テレビを見るインフラ整備はＮＨＫ様がしてくれたんだね。
だからテレビを見るということは、ＮＨＫ様のお世話になるっちゅうことだわいな。

↑へぇ〜、だから何？

>おたくの会社は清廉潔白なの？
>あなた自身、たたけばホコリのひとつもあるのでは？
ふ〜ん、それで？
叩けばホコリ出てくる人間は非難する権利もないのか？
だったら君自身も払っていない人間、契約していない人間になんの文句も言えなくなるだがな。
まさか自分は清廉潔白だとでも？

まあ結局は出鱈目だらけのＮＨＫと理由をこじつけ、不払い・未契約の奴等が
一番出鱈目の最低人間ってこった。

あ〜ん？
だったら税金払ってる国民全部、最低っちゅうこった。
不当な不正団体というなら、政党・宗教団体なんてＮＨＫよりはるかに悪質だ。
キム氏に献金してるようなもんだ。

受信料と税金をごっちゃにしちゃってる方へ。

もう一度小学生辺りの社会科からやり直したら？

NHKってしつこくどこまでも追っかけてくるな

日本ハイエナ協会（NHK）のほうがぴったりですな。

人間腐食組合(ＮＨＫ)でもよろしいかと。

当のNHKは、止める手段があるのに
その最終手段を使おうとしない。

電波を利用していることに、
うまく自分たちの都合を当てはめている。

今、強制的な対応を始めるのは変だ、やるなら小中学でテレビで番組が写る状況なら受信料を払うのは義務ですと、小さい頃から言って聞かされないと無理でしょ。
世帯主だから払ってと言われても、受信料を払わない人は民放も見れないことに非常に疑問を感じまよ。今のＮＨＫさんの主張は、どーなの？テレビと受信設備があれば（各番組が見れる状況なら）、
絶対に支払いしないと駄目ってことですか？ＮＨＫさん見なくても？法律で決まってるの？
強制なら緊急と政府の連絡放送だけでいいよ。趣味の番組はいらないよ。もっと安くなるでしょ。
ただ、スクランブル化しても、いい番組も多々あるからやってけるんじゃないかな。
いい番組はドンだけ金かけたかじゃないと思うしね。アナウンサーもいい。スクランブル化で質が落ちてるようなことなら残念だが仕方ないと思う。それがお金社会ってもんだからさ、それでも、ほんとうに報道の熱意があれば、そんなに心配もいらない気もする。
心配なら、どうせ不平等、全部税金で運営できないかな？回収する経費（手間）も減るでしょ。

税金でやるなら一辺解体してもらわないとね。
現行職員がそのまま、みなし公務員扱いされちゃたまったもんじゃない。

>>546
あれ、わからないんだ。それじゃぁ話できないなぁ残念！

>562
>「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。
>だそうだ。で、

>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（中略）若しくは多重放送に限り受信す>ることのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

>が抜けてるよ。

だからこれがどうしたって？
まさかテレビ持っておいて放送の受信目的じゃないんです。ってぬかすんじゃぁないだろうな。
アンテナとテレビチューナーが付いていれば放送の受信目的ではない事を証明するのは無理だ。

今年を振り返って、うちは結構、ＮＨＫの番組、見たな。
特に良かったのは、ディープインパクトの凱旋門賞の実況中継。
深夜にもかかわらず、１６％の視聴率とは驚いた。
さ、今年も残りわずか。　紅白は、ところどころしか見ないが（とにかく、長すぎ）
終わったあとの除夜の鐘の中継は毎年見ている。
い〜ね〜、日本は・・・平和で。

おっと、書き忘れた。
うちは、当然、受信料はキチンと払ってるよ。
ＮＨＫが無くなったら、テレビ見る楽しみがへるもんね。

必死だな・・

なんかＮＨＫさんも受信料の義務化に躍起になってるけどさ、
義務化するならするで、視聴者にＮＨＫの理事、経営委員などの罷免権はもちろん
帳簿閲覧請求権、給与所得の情報開示権、受信契約者代表訴訟制度くらいは
契約者の権利として付与してもらわないとなぁ。
まさか義務だけ押し付けて、権利らしい権利がないなんていう悪法にしようってんじゃないよね？

あれ、おとなしくなっちゃったね。納得できたのかな？

ぷっ！

>「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。

我家はCATV。
CATVは、「企業によって間接受信される有線通信」だから放送法の対象外。
有線放送法には、NHKとの契約義務がないから契約していない。
NHK職員が訪問してきた時、契約の法的な根拠を聞いたが曖昧なまま。
その後は何年も来ない。

そういえば昔
紅白見ないんですか?
オリンピック見ないんですか?
テレビ小説見ないんですか?
と、集金人が見ない人は非国民のごとく悪たれを言っていました。

私は以前、NHKに出入りの業者？として働いたことがあります。なので、
NHKのプロデューサーの働きぶりや、お給料の額も大体わかります。
NHKに常駐している業者のことは、とても安くこき使うのに、社員の
給料はモチ高いです。業界的な問題でしょうが、お昼頃にのんびり出社し、
出社後すぐに充実した社員食堂（2箇所あり、夜も営業）にのんびりお昼を
食べに行き、夜は夜で近所に飲みに行き、とても普通のサラリーマンとは
違う働き方で本当に頭にきました。彼らのお給料になると思うと、とても
受信料は払いたくないですね。

お役人でも今時行動は慎むでしょうに・・・
体質って中々改善しないのでしょうね。