管理組合・管理会社・理事会「管理組合 質問スレッド」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理組合 質問スレッド
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2022-05-23 08:15:49

どこで聞いていいか分からない場合こちらで質問して下さい。回答者はなるべく実例を挙げるか回答の根拠を示して下さい。憶測の回答や批判のみはご遠慮ください。

[スレ作成日時]2013-07-05 14:47:24

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理組合 質問スレッド

  1. 92 草の根民主主義評論家

    >>90

    うちのと大差ありませんが、
    どうしてどこでも同じようなものかというと
    マニュアルが同じだから。
    旧高層住宅管理業協会、現マンション管理業協会が出してる本を見て
    管理会社が総会運営(補助?)してるから同じになるんです。

    マンション管理組合総会運営ハンドブック (改訂新版)
    https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784802890434

  2. 93 匿名さん

    【一棟の建物】
    ①建築構造上の一体性(物理的一塊性)、②外観(外装)上の一体性、③建物機能(外部との出入口、廊下、階段室、エレベータ、水道、電気、ガス、集中冷暖房設備等)の一体性、④用途ないし利用上の一体性(生活空間としての一体性)の有無等により総合的に判断する。

    素人マン管士がこのことを理解せずに、管理規約を【単棟型】から【団地型】に変更したマンションがあるようです。
    この爆弾を抱えているマンションですが、いつか表面化して大問題になると思います。

  3. 94 草の根民主主義評論家

    表示登記と関係してくると思いますけど、私は詳しくないんで。。。
    表示登記が1棟(見た目は2棟でもエキスパンションジョイントで連結してて玄関は1個で登記は1棟)なのに分割すると
    全損判定のときどーすんでしょうね?
    わたしは団地は興味がないのですみませんね。

  4. 95 匿名さん

    そう、彼はこれも本気で間違えているのです。

    【彼の問題発言】
    >私がいいたかったのは、構造上・機能上・外観上の各面を総合的に判断して一体性があると判断されるマンションにおいては、団地型管理規約に変更しておく必要があることを訴えたかったのです。

    構造上・機能上・外観上の各面を総合的に判断して一体性があれば、一つの建物 ⇒ 管理規約は、「単棟型」である。

  5. 96 匿名さん

    それは修正したんですよ。
    稲本氏の本を読んで。
    当然うちの規約は単棟型ですよ。
    ところで、ドアスコープは専有部?これはどうしたの?

  6. 97 匿名さん

    どこから引っ張ってきたのかしらないけど、ずいぶん前のことを良く
    調べたもんだね。
    あなたのはたまたまあなたが以前のスレを引っ張ってきたのを
    偶然みたもんでね。
    みんなそれぞれ間違いや勘違い等があるんですよ。だからここで
    書き込みをして研鑽していってるんでしょう。
    もう私は揚げ足取りはしませんけどね。

  7. 98 草の根民主主義評論家

    >>ところで、ドアスコープは専有部?これはどうしたの?

    カメラ付けても自由ってこと。

  8. 99 匿名さん

    それはあなたが専有部といったんでしょう。

    話しはかわるけどちゃっかりここの主になっているようですね。
    あなたが立てた評論家が答えるのスレ、真面目な質問が昨日から
    きてますよ。
    こんなとこにいないで、自分の立てたスレに帰んなさいよ。

  9. 100 草の根民主主義評論家

    といいますかですね

    >>構造上・機能上・外観上の各面を総合的に判断して一体性があれば、一つの建物

    これはマンション管理士が判断することではなくて
    表示登記をする土地家屋調査士がやることですね。

    表示登記がひとつなら管理規約は、「単棟型」であるってことでは?

    ちなみに知り合いのマンションはまったく別個の建物2個でひとつの管理組合で
    管理規約は、「単棟型」だったから団地型にして分けましたよ。

    片方が9階建で片方が14階建だったから修繕の手間も違うし。

  10. 101 草の根民主主義評論家

    >>99
    大きなお世話である。

  11. 102 匿名さん

    複数棟であるとすると、いずれか一方が全壊すれば、その棟(その部分)の区分所有者は、(全壊により、区分所有権を失うから)区分所有関係から排除されてしまいますね。

  12. 103 匿名さん

    そういう問題も当然発生してくるので、連担棟型のマンションは
    対応がむずかしいのです。

  13. 104 草の根民主主義評論家

    そもそもなんで団地型が必要かというと
    団地共用部があるからですね。
    団地共用部があるから団地型にするのであって
    基本は一棟ごとにお金を集めて修繕するんですよ。

    >>いずれか一方が全壊すれば、その棟(その部分)の区分所有者は、(全壊により、区分所有権を失うから)区分所有関係から排除されてしまいますね。

    これはあたりまえのこと。
    管理組合は互助会ではないです。

  14. 105 匿名さん

    >>104
    >そもそもなんで団地型が必要かというと団地共用部があるからですね。

    団地共用部分がなくても、敷地を共有していれば団地です。

  15. 106 草の根民主主義評論家

    そんじゃその場合は規約も団地型。
    団地関係が成立する場合に単棟型の規約は
    おかしいって話でいいでしょ。

  16. 107 匿名さん

    >>106
    >団地関係が成立する場合に単棟型の規約はおかしいって話でいいでしょ。

    逆ですよ。
    単棟であるにもかかわらず、団地型管理規約を採用するのは間違っているということです。

    <参考>
    国土交通省
    【団地型マンションの再生に向けて】
    http://www.mlit.go.jp/common/001064927.pdf

  17. 108 草の根民主主義評論家

    単棟かどうかは表示登記でわかるのでは?

  18. 109 匿名さん

    登記と規約は関係ないと他スレでいっているでしょう。

  19. 110 草の根民主主義評論家

    しかし、別に地震で変な壊れ方しない限り問題にならないから好きにすればいいのでは?
    そんなことまで考える管理組合は意識が高いから普段の運営は問題ないですよ。

  20. 111 匿名さん

    登記も判断材料の一つです。
    しかし、最終的に一つの建物かどうかは、「コンメンタール マンション区分所有法」の解説にもあるように、

    【一棟の建物】
    ①建築構造上の一体性(物理的一塊性)、②外観(外装)上の一体性、③建物機能(外部との出入口、廊下、階段室、エレベータ、水道、電気、ガス、集中冷暖房設備等)の一体性、④用途ないし利用上の一体性(生活空間としての一体性)の有無等により総合的に判断する。

    です。
    単に、構造的に EXP.J で縁を切っているだけの建物であれば、それは一つの建物です。

  21. 112 匿名さん

    建築基準法によれば、エキスパンションジョイントで仕切られた
    建物は別個の建物です。
    別個の建物ではありますが、それが団地規約で管理するということではありません。
    登記は関係ありません。

  22. 113 草の根民主主義評論家

    まあ、私は団地に興味ないので。
    というか区分所有法の団地は難解で試験の後、すぐ忘れました。

  23. 114 匿名

    >単に、構造的に EXP.J で縁を切っているだけの建物であれば、それは一つの建物です。

    そのうちの1棟の一部の設備を共有している場合は何型になりますか?

  24. 115 草の根民主主義評論家

    変電室、貯水槽共用なら1棟でいいとおもいますけど。

  25. 116 草の根民主主義評論家

    貯水槽共用だと上の階で太い水道管通してますからね。
    電気の場合は離れに置いてることもあるし関係ないかな。

  26. 117 匿名さん

    >>112
    >建築基準法によれば、エキスパンションジョイントで仕切られた建物は別個の建物です。

    またまた、これも本気で間違えているようです。

    <スレタイ>
    >回答者はなるべく実例を挙げるか回答の根拠を示して下さい。

    建基法のどこに、どのように書いてあるのでしょうか?

  27. 118 草の根民主主義評論家

    やっぱり?
    うちも実は2棟がエキスパンションジョイントで繋いであるが、
    登記簿は1個の建物なんですよ。
    おかしいなーとおもったが、
    あまり興味がないからねw

  28. 119 匿名さん

    >117さん
    私は1級建築士から聞いたんですけど、間違っていると断言されるんでしたら
    その根拠を教えてもらえませんか。

  29. 120 匿名さん

    評論家はよっぽと暇なんだろうな。
    管理会社勤務とのことだが、仕事しなさいよ。
    こんなとこでさぼってると上司から怒られるよ。

  30. 121 草の根民主主義評論家

    あったよ。
    http://izu.way-nifty.com/work/2004/07/11132281748110.html
    建築基準法施行令1条1号の「一の建築物」とは(東地判平成13年2月28日判時1748号110頁をめぐって)

    うちは全部の階でつながってるから1個の建物。

    120は相手にされないことが悔しいのであろう。

  31. 122 匿名さん

    >>112
    >建築基準法によれば、エキスパンションジョイントで仕切られた建物は別個の建物です。

    EXP.J 等で分割された建築物に係る構造計算においては、別個の建築物とみなすということだけであって、別個の建築物となるわけではない。

  32. 123 匿名さん

    エキスパンションジョイントで繋がれた建物は建築基準法上は
    別個の建物とみなすが別個の建物となる訳ではないということですか。
    分りにくいですね。

  33. 124 匿名さん

    >121
    あなたのとこは全部の階でつながっているから1個の建物なんだ。
    ということは団地型なんだね。
    あれっ、単棟型といってなかったっけ。
    私が暇人だといってるが、あなたはどうなの?
    私がここにいる理由は説明したでしょう。
    もう株の取引きは終わったけどね。
    あなたは何してるの?全くの暇人?
    あなたの立てたスレどうしたの?誰もいないからここにきてんだ。

  34. 125 草の根民主主義評論家

    ↑よほど悔しいようであるw

    恐らくおたくさんのスレッドは消滅しますね。

    うちは1個の建物で単棟型規約。当たり前のこと。

    >>ということは団地型なんだね。
    この理解は、お宅が混乱してるだけですよ。

  35. 126 草の根民主主義評論家

    >>私が暇人だといってるが、あなたはどうなの?

    「暇人」はもう少し頭がいい。私がお宅にいうはずがないよ。そのような発言があったとすればなりすましだろう。

  36. 127 匿名さん

    上司からの命令です。

  37. 128 草の根民主主義評論家

    ↑荒らすのはやめてくださいね。

    1個の建物の話が進んでますので。

  38. 129 匿名さん


    荒らすのやめてくださいね。
    4個の建物の話が進んでますんで。

  39. 130 匿名さん

    というわけで、
    この話は、>>102 のとおりで、
    区分所有権は一つの区分所有建物を基準として存在するものであるから、区分所有建物が複数あるとすると、いずれかの区分所有建物が全部滅失すれば、(区分所有者は全部滅失により、区分所有権を失うから)その建物の区分所有関係は解消する。⇒ その後は、区分所有者ではなく、持分割合に応じた敷地利用権者として残るだけである。
    ⇒ 区分所有者がこのことを知ったらどうなるか・・・

    大問題でしょう。

  40. 131 草の根民主主義評論家

    よくわからんが、しつこくからんできてるのは、
    「マンション総合問題何でも相談」
    っていうスレッド立てた人を
    便乗して、だれかがいじめてるんだね。
    匿名で書いてていじめられるって
    何のために匿名にしてるのかわからんねw
    たぶん、論調がafoだから頭かくして尻かくさずになるんだね。

  41. 132 匿名

    よくわかりませんが、記憶が確かなら「上司」に怒られましたね

  42. 133 草の根民主主義評論家

    >>130
    区分所有法の「団地」のとこ読んだことあるの?
    団地だと同じ敷地の中にマンションだけでなく戸建も存在することがあって
    集会は敷地の持分で決するんですよ。
    知らんの?
    だから1棟滅失しても団地内での持分に変化はないです。
    区分所有法の「団地」は準用と読み替えが多くてとても読みずらいので
    準用してるところはワープロでコピペして読まないと理解できないよ。



  43. 134 草の根民主主義評論家

    >>130
    区分所有法の「団地」は
    同じ敷地に100戸の戸建住宅と1棟数戸のマンションが並存してるようなところを
    想像して読むといいよ。

  44. 135 草の根民主主義評論家

    もっともマンカン試験で「団地」からの出題は1、2問くらいしかないはずなので
    ぜんぜん読まなくても受かるとは思うけどね。

  45. 136 草の根民主主義評論家

    130のひとは
    1棟滅失するとその棟の区分所有者が区分所有関係から抜けると考えているようだが
    それは間違いだよ。

  46. 137 匿名さん

    >>133

    >>130 の「持分割合に応じた敷地利用権者として残るだけである。」の【持分割合】は、当然、【敷地の持分割合】のことです。

  47. 138 草の根民主主義評論家

    そんで何が問題?
    1棟壊れたらそこの住民だけで直すんですよ。当たり前です。

  48. 139 匿名さん

    >>130 が理解できない人は、「被災区分所有建物の再建等に関する特別措置法」の「第四章 団地内の建物が滅失した場合における措置」の理解もできないと思います。

  49. 140 草の根民主主義評論家

    もし複数棟が1個の建物なら、他の棟の修繕積立金を使えるだろうと考えるのは無理。
    反対されるだけ。まあ、壊れたほうが半分以上になると修繕は確か特別決議ですよ。
    1個にまとめてると何かとハードルがあがるとおもいますね。

  50. 141 匿名さん

    >>138

    >うちも実は2棟がエキスパンションジョイントで繋いであるが、登記簿は1個の建物なんですよ。
    >うちは1個の建物で単棟型規約。当たり前のこと。

    ↑ これが常識です
    ところが、このマンションを「 EXP.J で接合されているのであるから二つの区分所有建物の団地であるとした場合は、>>130のようなことが起こりますよ。」という意味ですから勘違いしないでくださいね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸