繊維問屋街とは自分は縁は無さそうなのですけれど、
好きな方にはきっとたまらない環境でしょうね
平日の午前中は業者さんや奥様方、
午後になると学生さんがいっぱいいらっしゃいます
自分としては山手線駅であることと
買物環境が比較的良い事がメリットとして挙げられるかなと考えています
構造説明会では分譲マンションに住んでいる人から水のトラブルについての実体験に基づいた鋭い質問があった。
屋上についても質問がありましたが、どのマンションでも数年たてば何かしらの問題が発生するものでしょうか。
屋上に関すること、立体駐車場が、管理において何かでてくるかも。
一部の住戸が賃貸というのも、分譲で住む人と、賃貸とでは、意識も微妙に違うだろうし。
部屋の作りは気に入ったんですが
この物件の資産性ってどう思いますか?
「住まいサーフィン」によるアトラス日暮里の評価
沖式新築マンション時価 (m2単価) [A] 66 万円 ( 評価日: 2013/07/25 )
算出根拠はこちら:http://www.a-lab.co.jp/product/shinchiku.html
>55
これは地域の資産性平均よりも上ですか下ですか。。
そんなに高いマンションではないと思っていますし日暮里駅も近いですし、間取りはそんなに広くないですがカバーできる条件が揃っていると思うんです。リセールを既にお考えの方は資産性が気になるところだと思いますが、うちのように永住で考えていると目先「安さ」「駅近」を重視してしまいます(汗)
永住者にとっても資産性が高いことのメリットはありますでしょうか。
56さん
ご質問の内容は、専門性が高いので、根拠に示した問い合わせ先に聞いてください。
MRでは、坪単価240万弱(平米単価72.6万)で調整されていると聞きました。
従って、現状検討されている販売価格は、特定専門家の評価額より、割高です。
HPのモデルルーム写真が明るくてとてもいい感じでした。キッチンも広め出し、洋室とリビングをつなげたら開放的ですね。
駅の近くで便利でしょう
割高かあ。。
割高という一言でもどれぐらい高いかということは独自に知らないといけないことだけど言葉だけから考えると損をしている気持ちに。。
でも予算に問題のない人は多少の割高なら買っちゃうんでしょうね。
だって日暮里駅徒歩5分はかなりレベル高い条件じゃないですか。
広義だと山手線物件という見方もあって高くて当たり前と納得できそう。
「特定専門家の評価額より」(平均平米単価で10万円位だけ)割高と言っているだけで、基準が変われば(たとえば、周辺の中古売買価格、さらに独自の価値観)、割安という方もいらしゃるかと思います。
「住まいサーフィン」の価格基準が、正しいのか否かは、購入検討者個々が考えるべきことであり、ここで議論しても仕方ないかと。
ただ、不動産の素人が、額だけを見て、しかも坪単価も見ないで、5000万円台だから高いとか、3000万円台だから安いとかで、購入を決めちゃうのは、あまりに安易かと思います。
失礼。一部訂正します。
「特定専門家の評価額より」(平均平米単価で”6”万円位だけ)割高と言っているだけで、
それては、この物件の場合、北東向きの部屋もありますが、
そこでもそれなりの資産価値価値はありますか?
ご参考までに
向き別中古騰落率の分析結果
https://www.sumai-surfin.com/price/media201101.php
ここでいろいろ質問する前に、「住まいサーフィン」等で勉強してくださいよ。
ここには、不動産の素人向けに様々な有益情報が掲載されています。
ただし、これらの情報も人が作成したものですから、場合によって特定人の主観が入ってくることも否めません。
ですから、最後は、ご自身で集めた情報を選別して、総合的に各物件を判断すべきかと思います。
https://www.sumai-surfin.com/
失礼しました。
今時、住まいサーフィンで勉強と言ってる時点でお察しですね。
よっぽどのマンション検討初心者か、サイトの宣伝でしょう。
住まいサーフィン、いいと思いますよ。
その情報にプラスして、近隣の中古の価格から、新築価格を逆算すると、相場の確認ができます。
アトラスは妥当な価格のように感じます。
向きについてですが、物件の価格は、所有する土地代と建物代ですから、基本はそう代わらないはず。。。
ただ、リセールとか賃貸にする場合に、きいてくるでしょうから、選べるなら日が当たる方がいいと思います。
あまり自分は日中家にいることがないので、
日当たりはあまり考えなくていいかな~とは思っているのですが、
仮にリセールしたり賃貸する場合を思うと、有利な方が良いのかな、とも思います。
難しいところですよね。
向きが日照に乏しいと、その分価格もリーズナブルになりますし。
>>67
自分も日中不在が普通の生活です。
それで日当たりを気にしない探し方をしていたんですけど、ある日の休日昼間、とある物件内MRを見た際に考え直しました。
「自分はいいけどこの時間帯に家族は暗めの部屋で過ごすんだよなー」と。
それからは日中の日当たりを重視して探しています。
ここはボチボチ悪くないんじゃないですか。
日当りを気にすると都内のマンションは、探すの大変ですよね。
日当りより、部屋の明るさが確保できるかにポイントに置いてます。
バルコニーで洗濯物を多く干すって方は、日当りが気になりますが
さて、どうなんでしょうか。
こちらは目の前の通りも道幅がありますし、
日当たり自体も悪くないと私も思いますよ。
バルコニーも特に狭いという訳ではなく、標準的な広さですので
家族分の洗濯物なら干せそうな感じはしますしね。
これからの季節は長時間干さなければ乾かないですからバルコニーの日当たりはここのマンションぐらいは欲しいですよね。いつもやることですしストレスに関わってくる大事な条件だと思います。決して南や真東を向いているわけではないので完璧ではないと私は思いますが一日の中のどこかで必ず日が当たる。これでまず希望をクリアしています。
都内である事、駅に近い事を考えるとこの日照はかなりいい方なのではないかと思います。
日暮里は意外と駅からちょっとでも離れると静かですし、
住み心地も悪くないかと思います。
スーパーもちょっと歩けばありますしね。
日当たりは主婦にとっては一番重要視したい点です。やはりお日様の元で
洗濯物を乾かしたいですからね。でも夜遅く帰ってこられる方などは基本外に
干さないかもしれませんね。そうなると別に日当たりは関係なくなるかな。
その人その人によって重要視するところが違ってくるものなのでしょうね。
日当たりがいいとお部屋も明るくなりますからね。
リビングに朝日が当たるのはいいですよね
自分も日当たりは重視したいな。賃貸ならいいですが、ずっと住む家ですからね。
MRに遊びに行ってから、DM案内が届くようになったんですが、先日、価格表の上に赤花(成約済み)がいっぱい載ってる写真が付いた、DMがきました。山手線の駅近で、価格も良いし、やはり人気なんですね。あと20戸残っているかどうかって感じでした。
バルコニーの床の質がすごく良さ気。これ材質は何でしょうね。
裸足で踏み出しだくなるような心地よさを見た目に覚えます。
>>74
日当たりはかなり宜しいのではないでしょうか、ミラーガラスの採光力も生きるはずですから。ワイドスパンではないですがほとんどの間取りは南に太陽がある時に明るさを享受できると思います。
駅前にパチンコ屋や風俗店が多数ある。交通量が多い路線に面している。それ以外は大きな欠点はないと思う。
まだ申込みの段階なのでおそらく要望書が1組でも入ったということだと思う。
とりあえず来た客みんなに要望書は出させているしね。
断ってもDM送ってきたり、頭金0円で毎月の支払いがいくらということを書いていたり、
意外に営業的に厳しいのかと思われる。
本当に売れている物件ならそんなことする必要ないでしょ。
子育てに向いた立地ではないと思ったんですが、どういう人が買っているんでしょうか。
駅距離と価格が穴場。
予想してたより人気でした
契約をするにあたって、一期の契約組数が多いため20組を二日間に分けて案内したそうです。(両親談)
一期完売の知らせ購入検討知人よりあり
次回以降の販売スケジュールご存知ですか?
>>81
屋上デッキがあることは人気に関係するほどのことではないと思いますが
時々近くの展望台までわざわざ気分転換に行っている私としてはマンションの上でゆっくりできる環境が気に入りました
家事の合間にも上がれますから
これがあると住むのは低層階でもいいかなと思えてきます
基本安いのは低層階ですよね
このあたりバランスを見て考えることにします
以前、管理会社の管理説明会とやらに参加しました。
屋上デッキは、夕方5時までの使用とするが、花火大会(隅田川だったかな?)の時は夜も開放するとか…
そんな事を言ってて、いいなあと思いました。
昼間の屋上からの展望も、向かいの山の手側の緑とか、良いのではないでしょうか。
このマンションを検討する際、前の幹線道路を気になさらなかったのですか?
ここは大型のトレーラーが頻繁に通る所で、音は騒音公害に悩まされると思います。
具体的に検討するなら明らかに谷中霊園とは逆側かと。
それと、根岸小学校へ越境を希望されておられる親御さんにとっては通学距離も近く非常に魅力的な物件であることは間違いありませんが、近年、台東区内でマンションの建設ラッシュとなっており、特に浅草タワーが原因かは判断出来ませんが、指定区域外からの越境が急上昇しております。
このマンションが出来ると更に越境希望者が増加しそうな感じがします。
尾久橋通りは確かに大きなトラックが走ったりしますが、
このマンションが面している道は大きなトラックやトレーラーが走っているイメージはないのですが…。
そこまで混む場所ではないですし、
家の中にいて窓をロックしていれば気にならない範囲かと私は思います。
同感です。
平日の午後と夕方と夜。
土休日の朝、昼、晩。
近くに住んでるんで、現地に行きましたが、
車の交通量は、それほどでも無いし、
トラックは見たこと無かったです。
夜なんかは、信号気にせず、道路横断出来るくらい
スカスカでしたよ。
程よく、流しのタクシーが数台ってかんじでした。
最近の二重ガラスの防音効果は優秀ですよ。別物件で何度も実感しております。
夜の日暮里はロータリーから出てしまうとかなり静かです。
繁華街の範囲が非常に狭いからかと思われます。
夜、騒音でうるさくて…というのは駅に近い割にはないのではないでしょうか。
外にいてもうるさいなんて思わないですし。
さすがに年末の駅前は忘年会帰りの人で少々にぎわいますけれど。
幹線道路(尾久橋通り)と日暮里駅前ロータリーは全く違います。
先日、夜8時くらいに、建設地見に行きました。
広い通りなのに、静かでしたよ。街灯も明るいし、物陰も気にならない感じでした。環境としてはいい印象をもちました。
大通り沿いなので、街灯があって結構明るいですよね。
駅からの帰り道も夜でも特に怖くもなく、安全に変えることができると思います。
私もトラック見かけないです。
尾久橋通りはさすがにそこそこ交通量がありますけれど、
マンション自体は近くはあっても面しているわけではないので。
大型のトレーラーが通る事で騒音公害に悩まされるという発言を受けて
実際に確認していただける方がいらっしゃるとは素晴らしい!
遠方で夜間は現地に赴く事ができない為、大変ありがたいです。
現地の道路は道幅が広く、交通量が少なく、街頭も明るいのですね。
ここじゃないんですけど今日は道中で他のアトラスに遭遇しました。一応勉強の為にと思いグルリと一周。どこのアトラスもそうですけど外観のデザインの凝り方は中々レベルの高さを覚えますよね。アトラス日暮里は14F建てでタワーではないですけど他ではタワーもあるみたい。階数以外にコンセプトの違いってあるんでしょうか。ここに限っていえば隅田川を意識した屋上デッキがあるようですけど。
アトラスのシリーズは、何か特徴のあるコンセプトを出してる気がします。
こちらのマンションは、日暮里という土地柄、和風をモチーフにしたと言われと思います。エレベーターホールに紅葉を植えるとか。あと、各部屋の風通しの良さですかね。
結構外観は好き嫌いの好みは出ない感じですが、でも凝っている感じなんですよね、
そういうのは素直にいいなと思います。
シンプルな方がリセールしやすいみたいですが、こちらくらいだったら多少の個性があっても
売れ行きに左右はしないのでは?
最終期もそろそろ締切ですね。
9戸だけだし、即完売でしょうね。
周辺環境が静かなのはいいことですね。
あんまりうるさいと、生活に支障が出ますからね。
出張が多い方にもこの立地なら利便性がいいですね
完売おめでとう