住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6

>450
タマホームは何か不祥事があると、すぐ担当者のみの責任にするよね。
そして「タマホームは関係ありません」的な対応をする。
産業廃棄物の不法投棄の時も、施主資金詐欺事件の時も。

しかも、今回は担当が悪いって分かっているにもかかわらず、施主に全ての責任を押し付けて
違約金を全額払わせようとするところとか、会社組織が腐ってるでしょう。

普通は、担当者は社員なんだから、会社も非を認めて何らかの対応するでしょう。
違約金をもらわないと、タマホームが倒産するんじゃない？自転車操業会社だし。

どっちにしても、タマホームが悪いんだから、普通は違約金は免責でしょう。
それが出来ないとタマホームは悪徳会社だな。

不都合な真実とやらを書いたやつ、またバトルやろうっていうのか？すみりんの訴訟騒ぎとかまた復活させたいの？俺は住友とは関係ないってんなら消えろよ、ボケ。

＞４５０

＞それはタマホームが悪いって言うより、その担当が悪いんですね。
＞そんな事例ならどんなメーカーでもありうる話ですね。
＞大手メーカーでも契約を焦っている担当には気をつけるべきです。


タマホーム関係者ですか？
そういう考え方だからタマホームはダメなんですよ！しっかり改善努力をしてください！！！！！
どこでもありうるって、中国や韓国が粗悪品を売った時に言う言い訳ですよね？？


＞この話は住友林業なら一切当てはまらないのかっていうと、そんな担当はいるでしょう？


全員が自分と相性が合うとは思えないので、そういう担当はいるでしょうけど、
仮にいたとして、担当が非を認めているにもかかわらず、会社が非を認めず施主に損害を請求するなんて聞いたことも見たことも無い。

４５０さんがタマホームと無関係なら良いですが、関係者の言い訳なら聞きたくない言葉ですね。

確かに会社が責任を持って違法を揉み消しますね

いくら内容良くてもしょぼい外観じゃな。個人のセンスとか、オプションで良くできるとか言わないでくれよ。住の場合、サイディングはモルタルより高いようで。

456>営業を名指しで本社に苦情言ったらどうでしょう？

モルタルは材料費が安いうえ、下請けに安くやらせるのでしょう。利益率が高そうだ。

年中キャンペーン、原価オン、無能営業と設計士のためお断り。

タマオーナーさんまた始めたの？
しかも同じことしか書いてないし…

100万オプション、そりゃ原価オン。
売り上げの悪い支店は必死ですよ。あんたたちじゃ売れないよ。

暇なんですね

http://www.8home.co.jp/article/14469202.htmlう～ん
http://alles-a.com/news/pdf/20110206-01.pdf

ほぼタマオーナーしか書き込みが無いね。

すみりん完敗。

住友林業もタマホームも同じ様に偽造であったり、違反があるが、タマホームは建築士個人で、住友林業は会社ぐるみで犯罪が起きているって事でしょうか？

じゃぁ～まだタマホームの方がマシなのかな？

比較して勝ったとか負けたとか、何か意味あるの？
タマオーナーは何がしたいのかな？

それ言っちゃダメだろ！
書き込みが少なくなったらどうすんだよ！

やっぱ同レベル（笑）

愉快犯はまだいたのか。
たまには違いこと言えよ。

住友という名前にだまされては後悔するということですね。
人間のクズである愉快犯も少しは役立つということですか。

いや、逆だよ。
消費が増えないと皆が幸せになれない。
住林のような高付加価値住宅が多く売れる世の中が健全なんですよ。
グロスで日本経済全体で考えれば直ぐにわかることなんですけどね。

戸建てがデフレ企業タマホームばかりになったら、そら恐ろしいし、嘆かわしいわ。
巨大内需産業である戸建てがしぼんだら国際競争力も落ちる一方だがね。

私は別にどっちの味方でもないけど、いい暮らしといい生活がしたいから住林が売れた方が嬉しいね。

住友林業が会社ぐるみで不法投棄をしていたなんてまるで知りませんでした。タマホームの批判をしてきたことを恥ずかしく思います。

高付加価値ではまったくないと思う。だから叩かれるのでは。ものが良くて高いなら誰も文句言わない。

コンクリのコメントなんて誰も求めていない。

高付加価値って、例えば何？

今日は比較的暇なので付き合ってあげよう。
例えばクレストの建具。

そうやって細かい話出すとタマオーナーは誰も答えられないよ（笑）
彼らのような低所得者には無理。

それって標準ですか？

標準w
タマホーマーは二言目には標準という言葉を出しますね。
注文住宅は好きなものを選択していって結果として値段がついてくるんですよ。

因に、クレストはタマホーマーが言うところの標準に該当しますね。
何故、標準とやらだけで勝負しようとするのか全く理解できませんが。

そもそもの家に対する考え方自体が全然違うんでしょうね。

だってタマホームは注文住宅じゃないでしょ。

坪単価で価格を提示する以上、何を使っても良いというわけではない。
従って標準仕様というものが有るのは当たり前。
あれこれ変更やら、追加して注文付けると値段が上がるのも当たり前。
標準仕様が満足いくもので有れば、タマに限らずそのメーカーで建てるのが有利。
どれだけ注文が来るかわからない建材・設備より、大量発注品の方が安く上がるから。
大手でもオリジナル品はいわゆるＰＢ商品なので安く上がるが、あれこれ好きなものを
選んで家を計画するのは、ココイチのカレーにトッピングで1000円払うようなもの。
でも、お金持ちはたくさんお金を払ってください。国の財政が豊かになります。
お金に余裕のない人、賢く家を建てたい人はこういうスレに頼らず勉強しましょう。

へー知らんけど住林レベルなら坪単価いくらドン！！って安っぽい見積りは出さんでしょ。
他の大手だけど見積りに坪単価のつの字も出てこなかったよ。
あくまで積算した上で出た金額。タマホームは一律ドン！！で積算もローコスト化してるのか？

まあ、でも結論出たじゃん、住林施主は国の財政面に貢献して、更に市場にお金を供給しているわけだ。
財政を潤し市場も潤し経済を活性化する。いいことじゃん。
それを攻める理由は俺には見つからないなあ。
ましてやこんな糞スレで。

家以外にかかっているお金が多いのは世間にはいいことだけど施主にはいい事とは思えないけどね。
まぁ他人のことだからどうでもいいけど。
コンクリの家みたいにしょぼくなるなら住林の方がいいだろうけどね。

からかうのは好きなのにからかわれるのには弱いんだな（笑）さよなら

オプションでどうにでもなりますって、金がなきゃ無理ですね。ざんねーん
、しょぼりん。

　住友林業の見積書ってのも大分前だけど、ペラっとした物でした。企画住宅とかかな？
　ちゃんと積算するの大変そうなんで、タマホームみたいに坪で提案する方が積算に時間はかからないでしょうね～

　どっちが良いのかって言うとどうでも良い話の様な・・・？？

住林関連はとにかく品がない。タマ相手ですら。

支店により詳細見積もり出すとこと出さないとこあり。出さないとこは。。

タマオーナーの批判には内容が無いね。
ただ品がないとかぼったくりとか言っても誰にも信じてもらえませんよ。

本当にいい家ならコンクリを論破するくらいしてみたら良かったのに。

法律無視はタマもしてる。
顧客蔑視は根拠なし。

家の中身の話題になれば黙るタマオーナー。

中身の話になるとブチ切れるしょぼりんオーナー。一切明かさず。いい加減披露してくれよ。

積算見積もりがいいと思ってるコンクリはイイカモってことですよ。

でもタマホーム施主の方が人数が多いし、スミリンはほとんどがショボリンだからトータルでどちらが貢献してるかはわからないね。
なんかデータでもあるのかな？
高額商品が売れるのが嬉しい？なんで？別にどうでもいいけど。
怪しいツボを30万で買った人をみても嬉しくないしバカだなって思うだけ。

で結局経済波及効果は着工数が多いのと家の単価が高いのとどっちが上なん？

あると思ってるよ。
経済波及効果って需要が発生したとき、経済におけるさまざまな 取引の連鎖によって他の商品の需要が生み出され、それを製造するさまざまな産業の生産が誘発されること。
タマホームと住友林業の材料は変わらない。
だから一棟あたりに対する建材や設備に関する波及効果は変わらない。作業員の人数もたいして変わらない。
住友林業の坪単価が高い理由は家の規模が小さいせいだしね。
家を買うことで電化製品や車、家具などを購入するとかんがえても着工数が多いほうが効果がたかいんじゃないの？

日産も本格的に軽自動車に参入してきた所を見ると
単価が安くても販売数を重視してきたという事だろう