注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6
匿名さん [更新日時] 2013-08-07 21:40:04

住友林業とタマホームについて 引き続き、議論しましょう。

前スレ

パート5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/340199/
パート4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

[スレ作成日時]2013-07-02 11:14:49

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6

  1. 251 匿名さん

    住林とタマの展示場両方覗いたら「比較」なんだってさ。
    アスペの論理にはついていけんわ。

  2. 261 匿名

    住友林業のライバルがアイダ設計だったんですか?
    タマホームと住友林業なら勝負にならなかったですか?

  3. 262 匿名さん

    住友林業が比較される事から逃げたのです

  4. 265 匿名さん

    ステマサイトが情報源て?
    実際のシェアと評判投稿のパーセンテージ比べればどれだけあてにならないか分かりそうなものだが。

  5. 266 匿名

    住まいの博覧会とかで基礎の模型とか見ると頑丈そうに見えるんだけど、実際に見てきたら配筋ピッチが広く見えて、頑丈そうってイメージはなかったな。

  6. 267 匿名

    >266
    おかしいな〜外見が安っぽいけど見えない所だけは凄いんですってのが住友林業の持ち味のはずです。
    鉄筋のピッチまでコストを抑えてるんですね。

    ガーデニングラティス工法もコストがかかっている様には見えません。

    仕上げにも構造にもコストを抑えているのなら、何故坪単価が60万以上になるの?

    すごい利益?

  7. 268 匿名さん

    タマホームにはコストパフォーマンスという最大の
    武器があり、このスレの批判程度では大した影響は
    無いが、特別売りの所も無ければ特徴もない
    住友林業にとってはかなりダメージがあるのではないか?

    今のまま、住友林業が幼稚で中身のない事ばかり
    言っていれば、傷口は大きくなるばかりだと思う。

    都合が悪くなると「アイダ」をだして逃げるのはもう
    やめようよ !
    アイダは別スレにあるからそこでやればいいだけの話

    もう、バカとか、アホとか、貧乏とか言うの止めようよ !!




  8. 270 匿名さん

    愉快犯ごくろうさん。住林関係者なら笑えるんですけどね。

  9. 271 匿名さん

    住林関係者がいるわけないというワンパターンなレスは不要!

  10. 272 匿名

    だーかーらー
    住友林業関係者がいない事をどうしてわかるの?
    関係者はいないって思って欲しいんじゃないの?
    正しくは、私は住友林業関係者じゃありませんがですよ!

  11. 273 匿名さん

    タマオーナーみたいな貧乏人集団に笑われたところで痛くも痒くもありません(笑)

    今後も大手批判頑張ってください。
    何か成果が出ればよいですね!

  12. 274 匿名さん

    関係者きたー
    そんなことを言ってると客を取られるぞ。どうでもいいですけど。

  13. 275 物件比較中さん

    スミリンのHPに出ている、実例ギャラリーの千葉県K邸。
    これがいわゆるショボリンって奴ですか?

  14. 276 匿名さん

    ボロボロの家をビフォーアフターして後悔ないのか?まぁ、やらせ番組だと思うが。。

  15. 277 匿名さん

    >>275
    シンプルな総二階ではあるが、配色にはセンスあると思うがな。
    それより赤の他人の家を指差してショボリン扱いする下劣な品性の君の家は、一体どれだけの豪邸なんだろうと皆が首を長くして待ってるから、とっとと外観UPしろよ。

  16. 278 匿名さん

    タマを見てもな。。
    ローコストに勝てる住をどうぞ。

  17. 279 匿名さん

    勝つも負けるも施主の要求に応える、それが注文住宅だろうに。
    「標準」という売り手の都合に洗脳されてしょぼいしょぼくないと嘯く、それがどれだけ愚かなことか理解できないか?

  18. 280 匿名さん

    標準というか、安い仕様は重要。そのHMの拘りがわかる。
    金出せばいくらでもできるはHM側の言い分ですね。ざんねーん

  19. 281 匿名

    見た目安っぽくして欲しいって施主の要望に応えてるんですよ!
    どんな趣味でも応える住友林業ってのは一流メーカーですね。

    タマホームには出来ない技です。

  20. 282 匿名さん

    そうか、わざと安っぽく見せてるのか。さすが大手!

  21. 283 匿名さん

    見た目安っぽくしてほしいという施主の要望 ?

    住友林業はそういう客層が多いと言うことか ?

    他のHMでは聞かない話ですね。

  22. 284 匿名さん

    安っぽく見える感性がまずおかしいだろ。
    どの家をどう見てローコストより安っぽく見えるのか、説明してみろよ。
    で、安っぽいというからには自邸の写真をUPしてな。

  23. 285 匿名さん

    >安い仕様は重要。そのHMの拘りがわかる

    何だその理屈?
    安仕様に拘るのはそういう売り方するメーカーだけだ。
    ローコスト脳の言い分は安っぽ過ぎるわ。

  24. 286 匿名さん

    安っぽすぎるというからには自邸の写真をUPしてね !

  25. 287 検討中の奥さま

    ショボリンの千葉県K邸⇒坪70万(推定)
    タマホーム 千葉県のT邸
    http://www.tamahome.jp/tamahome/voice/no016.html
    坪50万(推定)

    同じ延床30坪としてその差600万ww

  26. 288 匿名さん

    275の言い様からすると、実例ギャラリーの千葉県K邸、ああいうのが安っぽいわけか?
    あの家がタマホーム標準のゴテ目サイディングでシャッターありサッシだったら明らかにクドいだろうが。

    >>286
    お前の脳が安っぽいといってるのに自邸の写真を出せとはこれいかに?
    ****にも程がある。
    まあ俺ん家の外観写真はこのe戸建て掲示板のどこかにあるから、興味があるなら探してみてくれ。
    ちなみに俺ん家はローコストな。

  27. 289 匿名さん

    ただでさえ安っぽいのに、更に施主の要望で
    安っぽくするのであれば、
    ショボリンの存在を認めざる得ないだろう !!

  28. 290 匿名

    >286
    強引な理屈ですね。住友林業関係者だからと言っても許されない程にお間抜けな考えみたいですね。
    住友林業は観た感じを安っぽくしたいって要望に応えるハウスメーカーなら、その安っぽい家について議論すべきと思います。

  29. 291 匿名さん

    安っぽく作りたい人は住友林業

    それ以外の人はタマホーム

    それでいいんじゃね !

  30. 292 匿名さん

    だからその安っぽいというのが何を指してるのか説明しろと言ってるのに。
    普通にセンスのいい家にしか見えないんだが。

  31. 293 匿名

    すみません、わざと安っぽくするのがセンスがあると思うのなら、それで良いのでは?
    安っぽい家が好きっていうあなたの感性ですから、誇りに思うべきです。

  32. 294 匿名さん

    住関係者も必死ですね。他社なんかどうでもいいじゃないか。売らないとくびになるぞ。

  33. 295 匿名さん

    部外者から見て客観的に必死なのはタマオーナーだよ。

    部外者の煽り文句、特に貧乏人という言葉に反応して頑張りすぎ。
    突かれて痛いところなんだろうけど、どうせ変えられない事実なんだから、潔く負け○人生を認めれば良いのに。

    それと、タマオーナーの目的ってなんなの?
    いくらココで頑張っても自慢のタマホームの評価は上がらないと思いますよ。
    タマオーナー同志で傷の舐め合いが関の山でしょう。

  34. 296 匿名さん

    「安っぽい」「しょぼりん」がキーワードのようですね。
    要するに約1名の個人的主観でしか批判できないHMだと思えば、頭打ちのタマホームと比較して住友林業が売上を伸ばしている理由も理解出来ます。

  35. 297 匿名さん

    287のタマホームが坪50万の根拠は?

    外見がとってもショボく見えましたが。

  36. 298 匿名さん

    金かけりゃどうにかなっちゃう部分は欠点ではないだろ。

  37. 299 匿名さん

    金掛けないとどうにもならないのは欠点。

  38. 300 匿名さん

    じゃあ金かけてもどうにもならないのは?
    まずその部分をクリアしてからほざくんだな。

  39. 301 匿名

    だから〜
    わざと安っぽく作るのも大変なんですよ!
    それを見てお洒落だって感じる感性だから、それはどうにもならないでしょう?

    そういう人は観た感じより、一切見えない壁の中や概念的なイメージで建築するんですよ。

    例え使い回しのプランでも、住友林業でそういう建物がどんどん売れるのは、水晶玉や念を込めた石なんかがありえない高額で売れるのと同じですよ。

    私は、そんな住友林業が大好きです。

  40. 302 匿名さん

    わざと安っぽく作るとか、何だそれ?
    公式にアナウンスされてるのか?それとも適当吹かしてるのか?

  41. 303 匿名さん

    そう言うなって。
    301はボロ屋敷しか建てたことないのだろう。

    低所得者故に普段の生活レベルが低いタマオーナーの価値観は全く意味なし。

  42. 304 匿名さん

    水晶玉や念を込めた石なんかをあり得ない金額で売る
    やり方と同じ手法の住友林業という訳だな !

    そりゃ高くなるわ !!

  43. 305 匿名さん

    ありえない値段で売りつけられたと騒いでる被害者がいないならそれは「適正価格」という。

  44. 306 匿名

    そうです、話術を徹底的に鍛えるとどんなものでも適正価格になってしまうんです。
    心を鬼にして優しい笑顔で!
    販売する人はとてつもない精神力だと思います。
    住友林業の一流たる所以です。

  45. 307 匿名さん

    まあ住林の営業の力をもってすれば、住林の家を求めに来る物の分かった客に説明するのは難しいことではないな。

  46. 308 匿名さん

    306は馬鹿だな。人それぞれの予算に合ったものが適正価格。
    貧乏人を基準にするのはよしてくれよ。

  47. 309 匿名さん

    振り込め詐欺みたいだね(笑)

  48. 310 匿名

    色んな商売の仕方ってあると思います。
    住友林業で建てたってのはそれだけでステータスです。
    住友林業で建てましたって言うと、高かったでしょって聞かれると思います。
    それはそれで気持ちのいいものです。
    ただ、見に来られると困った事になる施主はたくさんいると思われます。
    うちは見えない所にこだわったんだって言い訳しなきゃになってしまいますからね。


    タマホームはタマホームで建てましたって言うと多分恥ずかしいと思います。
    安かったでしょ?って聞かれてカチンときたりする事もあるでしょう。
    あまりローコストを全面にアピールして商売するとプライドの高い人は貧乏でも絶対建てたくないと予想されます。

    ただ、見に来られると、安い割にはそこそこの建物と思われるのでは?
    見えない所にこだわったとか言い訳はしなくて、堂々としてていいと思われます。

    この2社は高い割には安く見えるか安い割にはそこそこに見えるかの葛藤と、一流メーカー風の称号かローコストの称号のどちらを取るかで争うライバル企業と感じます。

  49. 312 匿名さん

    新築時は塗り壁いいんだけどねぇ。数年で公民館みたいになってくるのが残念。

  50. 313 匿名さん

    金を取って塗り替えます。数回やると厚化粧になるかもしれませんが。

  51. 314 匿名さん

    数年で公民館みたいな億クラスの建物に見えちゃうのか。
    困ったなあ、目立つのは嫌なんだけど。

  52. 315 匿名さん

    うはwポジティブ(笑)あんた塗り壁の家向いてるよ

  53. 316 匿名さん

    タマホームの安物のサイディングより遥かに見栄えするがね。

  54. 317 匿名さん

    まだやってるの??
    タマホームの執念ってすごいね。いや、怨念かな?

    その執念を中学・高校時代に勉強に使えば、
    今みたいな生活しなくて済んだんじゃないの?

    ぶっちゃけ、俺たちは自分の人生にほぼ満足していて
    タマホームで家を建てるような、『人生最悪の妥協』は必要ないから。

    暇になったら、この掲示板見て、タマホーム関係者の必死さを鼻で笑い、
    「あぁ、俺はこんなに卑屈な人生を送らなくて良かった」
    ・・・と思ってしまう。

    いいじゃん、タマホームでも。
    タマホームで家を建てたことに誇りを持てよ。
    他のハイコスト住宅と比較して、悪口言って、自分を慰めるようなことは止めてさぁ。

  55. 318 匿名さん

    自分に言ってるみたい(笑)低レベルが滲み出てるよ

  56. 319 匿名さん

    何回同じことを言ってんだか。勉強出来てもかなり頭は弱そうだ。
    とりあえず、あなたの家について教えてください。これだけ偉そうなこと言ってるからかなり豪華でしょう。言いたいなら今でしょう。

  57. 320 匿名さん

    何を言ってもタマホームを建てた時点で世間の評価は低くなる。
    せめて評判の高い工務店にするべき。

  58. 321 匿名

    ハイコスト住宅でステータスを求めるなら住友林業ですよ。
    見た目安そうな感じがしてもそれで満足ならそれはそれでいいんですよ。
    自己満足の世界ですよ。
    タマホームで建てて、どんなにお金かけてもローコストはローコストですよ。
    安い家としか世間では見られないから…

    金持ちはタマホームでは建てないし、貧乏な人が頑張って住友林業で建てるか迷う時だけ比較されてるってのが現実です。
    貧乏なので私はタマホームを勧めますがね、家だけ建てても後の生活が厳しくなる立場なのでね。

  59. 322 匿名さん

    タマホームの平均的なスケジュールはこんな感じですか?

    初回面談からおよそ6ヶ月で引渡しが標準です。余裕は有りません。
    大体の流れは7月末までに契約(これはとりあえず図面です)
    8月中旬に図面確定後、月末仕様打ち合わせ(図面承認後申請用図面に着手)
    9月上旬着工、11月上旬完成、検査・立会後下旬に引渡し(11月は半期決算月なので要注意)
    これが順調に行った場合の最短5ヶ月のパターン。

  60. 323 匿名さん

    最短だと自分で書いているのに標準の流れとも書いているのは頭が悪いせいですか?
    普通はそんなに急いで建てませんよ。
    初回面談からどのくらいで契約するか、契約してからどのくらいで図面確定するかはその人次第。

  61. 324 匿名さん

    タマは早いね~

  62. 326 匿名さん

    ブログみた限りそんな感じじゃね。

    ファーストフードみたいなものだし。
    営業がパターンからタマルールを見ながら図面作って、支社の二級建築士が構造計算ソフトに念のため流して終了。

  63. 327 匿名

    >325
    意味わかってます?

    逆の様な気がしますか…

  64. 328 匿名

    それが安さの秘訣だよね
    無駄な人件費をとにかく省く

  65. 329 匿名さん

    人の妬みって際限がないね。
    劣等感ねぇ。

    タマホーム関係者のこれは、フロイトのいう防衛機制の 合理化 だな。

    合理化
    合理化とは、満たされなかった欲求に対して、理論化して考えることにより自分を納得させること。イソップ寓話『すっぱい葡萄』が例として有名。狐は木になる葡萄を取ろうとするが、上の葡萄が届かないため、「届かない位置にあるのはすっぱい葡萄」だと口実をつける。

    タマホームは高価で良い家が建てられなかったため、「高い家は値段だけで中身はタマホームと同じだ!」と口実をつけ自分を納得させる。

    フロイトも良く言ったものだ。。。

  66. 330 匿名さん

    >329
    でも世間からしたら家自体はあまり変わらないという評価。違うのは外壁とブランド力。
    ここに重きをおけない人がタマホームを選ぶだけのこと。
    住友林業側もそれをわかってるから建材の比較をしないわけで、住友林業の魅力である外壁とブランド力を理解してくれる人を相手に商売すればいい。
    住友林業施主もタマホームにはないものを持ってるんだから堂々とすればいい。

  67. 331 匿名さん

    世間の評価?貧乏人たちの評価だろ(笑)

  68. 332 匿名さん

    世間のほとんどが貧乏人。
    年収1300万でも生活は楽じゃないから、それ以上の一握りの人は気にしなくていいのでは?

  69. 335 匿名さん

    スミリンの施主は年収1300万以上しかいないらしい。
    のわりにはショボいんですね。

  70. 336 匿名さん

    ふーん シャーウッド諦めたスミ施主さんはこんなとこでローコスト叩きやってんだ(笑)

    貧乏貧乏って言ってっけどスミリン安かったよ。

  71. 337 匿名さん

    上見て暮らすな下見て暮らせが住友林業のモットーです。
    しかしタマホーム施主に年収が負けている人もいるようです。私はどちらの施主でもないけどね。

  72. 338 匿名さん

    タマオーナーに年収が負けてるとか、唐突に1300万とかわけ解らん。
    流石低学歴のタマオーナー、僻み妄想だけは大したもんだ。

  73. 339 匿名さん

    実際、両社を検討している人の年収は被ってるんだから、タマホームが年収が勝っている場合もあるだろうね。
    ただタマホームの方が年収の低い人の割合が多いだろうというだけ。
    住友林業に年収の下限が決まっているかタマホームに上限が決まっていれば貧乏人だと言えるんだけどね。
    年収1300万は私の年収。全然生活は楽じゃないので家はローコストでいいかなと思っているところ。
    住友林業さんは金持ちしか相手にしないらしいからやめとくよ。情報ありがと。

  74. 341 購入検討中さん

    年収1300万って…

    国税庁:40代平均450万円。

    どんだけ年収1300万のやつがいるんだ?

    住林の年間着工棟数約1万棟、全国年間新築着工数約90万棟。

    1万人は1300万もらってるんだ。すごいね~。






  75. 342 匿名さん

    >340
    年収は事実なので見栄ではないです。
    年収が多いと思われるためだけに住友林業で建てる人達に見栄っ張りとか言われたくないですね。
    ちなみにタマホームで建てるかはわかりませんよ。ローコストって言っただけだし。

  76. 344 匿名さん

    特徴や拘りは感じられず。他の大手より若干安いぐらいか。
    金持ちのタマがタマリンを上回ってるのでは。

  77. 345 匿名さん

    自称高所得者が多いね(笑)

    まぁ、言うだけは誰でも出来ますから。

  78. 346 匿名さん

    高所得じゃないと住友林業とタマホームを比較しないでしょ

  79. 347 匿名さん

    ここの擁護派、批判、愉快犯、大半は低所得者ですから。

  80. 348 匿名さん

    私の知人は昨年タマホームで家を建てました。
    年収は600万程度ある方です。雑談の際聞いてました。
    建坪は正確にはわかりませんが、50~60坪ぐらい
    あったかと思います。我が家と違い広い家でした。
    普通におしゃれでいい家でしたよ。

  81. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸