匿名さん
[更新日時] 2013-08-07 21:40:04
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区高輪3丁目22番9号 タマホーム本社ビル |
交通 |
https://www.tamahome.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6
-
101
匿名さん
>99
固定資産の算出方法を知っていますか?
固定資産だけで比較するなら確かに拘ったローコストが上でしょうね。
-
102
匿名さん
No.99<ショボリンだろうが、固定資産が高ければいい材料使っていることに間違いない。
コイツは家を建てていないなwwwwwwwwwwwwwww ばれっちゃったねフフフ・・
バカ丸出し モイキーーー
なんでもいいから 積水で木造かヘーベルくらい建ててみろよ この貧乏人
-
103
匿名さん
>98
>それが誹謗中傷なら90のような発言も同じですね。
>劣等感は住友林業も持っているようです。
>遊んでいるだけなのはお互い様。いい加減、低レベルなのから脱出したらどうですか?
>どちらの会社もどうでもいいですが、住友林業側の書き込みは人間が腐ってる。
あなたは正しい見識を持っていない。
住友林業側もタマホーム側も人間が腐ってるんですよ。
どう公平に見ても
タマホーム側の売り言葉、そして住友林業の買い言葉です。
住友林業側のみが腐っているという見方しか出来ない、あなたの見識が腐っている。
もう一度道徳から勉強ですね。
どうしてタマホームさんはこのスレッド立ち上げたの??
俺はそこが問題の要因だと思うんですがね。
-
104
匿名
住友林業が休みの水曜日に比べてこの書き込みの多さったらないな
-
105
匿名さん
-
106
匿名さん
>105
いえ、私に限って言えば
書かない時は忙しくて、書き出したら暇と言うだけの事。
だって、こんなタマホーム施主の劣等感スレッドなんて、暇つぶしにしかならないじゃん。
自分の人生の失敗に劣等感を持ち、住宅にお金を使える人に嫉妬している
超女々しい書き込みのタマホーム関係者って、見ていて憐れで哀れでアワレで・・・面白いやん。
いっやー、ほんと俺も含めてタマホーム施主も愉快犯も終わってるねー。
人間の心の闇の部分、そのものだな。
妬み・嫉妬・優越感の数々。
・・・ただ、ハッキリしておくのは、こういう場を作ったのはタマホーム側だという事。
道義的責任はタマホーム側にある。
-
107
匿名さん
住友林業が必死になってタマホームに噛みつく姿が
滑稽 !!
同レベルで言い争っているのは誰もが認める事実。
良きライバル感 鮮明 !
-
108
匿名さん
ローコストを馬鹿にしながら、自宅のしょぼりんについてふれることはない。
-
109
匿名さん
>107
そう言うあなたも、必死だねぇ~。
自分では気付いていないかも知れないけど、誰が見てもそう見えるよ。
はぁ・・・。ほんと見ていて飽きないねぇ~
-
110
匿名さん
106の書き込みが全てでしょう。
大昔は住林オーナーっぽいのもいましたが。
それがタマオーナーには解らないんでしょうね、アタマが悪いから。
-
-
111
匿名さん
-
112
匿名さん
ローコストに食い潰される旧財閥の
ドタバタ劇がオモシロイ !!
-
113
匿名さん
>112
その自信ってすごいね。
タマホームって、ほんと新興国の国民と同じ発想だね。
タマホームの売上高は、その旧財閥の1/6程度しかなく。。。
タマホームの株価も暴落して、上場してすぐに1/3(1500円→1000円に暴落)の資産が消滅して。。。
それで食い潰していると喜べるとは・・・。
逆に住友林業からしてみれば、低所得のユーザーなど必要としていないのでは?
あと、それに財閥と言う意味と、その強みを御存知ですか?
財閥は腐っても財閥です。
タマホームのように住宅だけが売上の全てという会社とは違いますね。
まあ、だから欠陥住宅を作って儲けを出そうと必死なのは分かりますが…。
-
114
匿名さん
-
115
匿名さん
112って第三者だよね。みんな同じような印象だし必死になって書き込むほどその印象が強くなるよ。
-
116
匿名さん
結論ははっきりしついる。
坪百万かけなければタマホームを上回る住宅は作れない。
であればどちらがお薦めか自明の理。
-
117
匿名さん
結論ははっきりしついる。
坪いくらであろうとタマホームを下回る住宅は作れない。
であればどちらがお薦めか自明の理。
-
118
匿名さん
住友林業以外の大手ならまともに比較しても圧勝出来るのかな?
-
119
匿名さん
住友林業の木ズレパネルが家全体を強力に収縮させる
原因じゃないの?
その弊害でクロスの波打ち、クロス切れ、タイルの
ヒビがよく発生してるんじゃないの?
-
120
匿名さん
坪100万だの木ズレだのつまらない書き込みばかり。
タマオーナーもそのない頭を回転させてもう少し現実味のある内容考えたら?
タマホームしか建てたことがないと、それも難しいのだろうけど。
-
121
匿名
そうそう!
貧乏仕様の住友林業と標準仕様のタマホームで比較するスレと思います。
内容を取るかありもしないブランドイメージを取るかの選択ですよね〜
-
122
匿名さん
>120
木ズレの疑問を問いかけるのは
現実味のある内容だと思うけどな!
逆に住友林業のタマに対する執拗なノノシリこそ
無意味の産物 !
-
123
匿名さん
ブランドイメージで建ててるから内容聞いてもわからんだろ。
HMで建てる者はたいてい内容理解してないかと。まぁ、20年もてばいいんじゃない。100年住宅とか信じられん。
-
124
匿名さん
貧乏仕様の住林なんてどうでもよいよ。
貧乏人自体がダメなんだからさ。
-
126
入居済み住民さん
>>124
その言い方はまずい。
家を建てるのに予算が乏しい人は低価格で支払いや住宅ローンが少なくて済むハウスメーカーを選択するのが賢明です。住友林業は建設費として坪単価70万程度は見込んでおきましょう。それば難しいのであれば、予算がないところで無理してはいけません。
ぐらいでどうでしょう。
-
-
127
匿名さん
さすが住友林業
小学生が多用する
「アホ」・「バカ」
をよく使うね !!
ボキャブラリーが貧困なのは仕方がないのか ?
御愁傷様です。
-
130
匿名さん
>128
あまりにも幼稚すぎませんか?
もうちょっと大人になりませんか?
住友林業の品格にも影響しますよ。
-
131
匿名さん
>130
大丈夫。だいぶ前から品格はないから。
施主の品格だけならここが最低クラスだね。情けない。
-
133
匿名さん
-
135
匿名さん
住友林業さん
こういう施主しかいないと大変ですね!
-
137
匿名さん
アイダは君だろwそれでも金がないと
まずは住に相談を。たくさんローンできるぞ。
擁護は頭の悪い愉快犯と関係者のみ。自作自演ごくろうさん
-
139
匿名さん
-
140
匿名さん
-
143
匿名さん
タマオーナーのライバルになれるのは貧乏人だけ。
どこで建てたかなど関係ない。
貧乏人でも自慢のマイホームを自賛したい、その気持ちだけは良くわかるスレだね。
-
145
匿名さん
アイダ対タマは別スレでどうぞ。
平均の意味はわかりますか?。あなたの賃貸あるいはしょほい家について教えてください。
-
-
146
匿名さん
-
148
匿名さん
体は大人でも、頭は子供だから早く寝なさい。ローコストでも建てられないのに大手を擁護してどうする!?実は住の関係者だろ。。どうでもよいが
-
150
匿名
凄いタマホームと住友林業のバトルですね。
住友林業とは、いっぱいローン組ませてもらい、定期的にメンテナンスでいっぱい出費して、経済を活性化する事ができ、金持ちの免罪符がもらえるってのが、最大の特徴です。
地震にも、耐久性もあまり良さそうじゃないので、作っては潰しを繰り返して、さらに世の中に貢献できそうです。
簡易的な屋根や壁の仕上げなので、定期的にやり変えが迫ってくるので、気分転換に400〜500万かけて家の雰囲気を変えてみる楽しみもあります。
タマホームは、特徴の無い家です。ここではローコストと言われてますが、今じゃ普通になってきました。
今までの大手メーカーの価格が高すぎたのでは?
結論、タマホームは特徴が無いので金持ちを満足させられません。
住友林業は庶民が建てるべきではないと思います。
以上を持ちましてこのスレは閉鎖って事で、
-
151
匿名さん
ローンいっぱい組んでとか言ってる時点で君もタマオーナーなのだろうね。
貧乏人は自分が低レベルにいるのを認めるところから初めなよ。
皆が自分と同じことをしてると思うのは大きな間違い。
-
152
匿名さん
中途半端すぎて他の大手メーカーにも相手にされず、
寂しそうだからタマホームが遊んでやってるだけ。
そしたら住友の余りの幼稚さと下品さに
ビックリしちゃったっていう話。
-
155
匿名さん
名を取るか実をとるかならば実を取りたい。
ただその実に施工精度や会社の実態が伴っているのかが問題で、より安心な名の方に傾くこともあろう。
金がなければ選びようがないのは道理で、高所得層ほどタマホームにしないのも多分事実。
-
157
匿名さん
-
158
匿名さん
どちらがオススメというより、家が人を選ぶ感じ。
選ばれない人が背伸びするとしょぼくなっちゃうのかな。
-
160
匿名さん
-
162
匿名さん
-
-
164
匿名さん
愉快犯さん。
これ以上タマホームを虐めると、タマホーム関係者の自我が崩壊しちゃいます。
欠陥住宅会社とはいえ、タマホームでせっかく家を建てたのに、
そこまで言うと、ただのボロ家に数千万使ったムダ金だったと気付いちゃいます。
タマホームの方も、せっかく夢のマイホームを建てたのですから・・・。
まあ、スレッドを建てなければここまで馬鹿にされることも無かっただろうに・・・
-
165
匿名さん
馬鹿にしてるタマも検討してるあふぉはこちら?
自作自演でよくやります。暇なのね
-
166
匿名
タマホームと住友林業がライバル企業では?
コンセプトも似てますし…
外観はちょっとタマホームの方が高そうに見えるけどね。
住友林業は完成するとみえなくなる所だけは凄いらしいんで、どっちもどっちか?
-
167
匿名さん
住友林業は高い欠陥住宅
タマホームは安い欠陥住宅
欠陥住宅のいいライバルだと思うが ?
-
169
匿名さん
アイダはオーナーさんも関係者も書いてなさそう。売れてるの?
秀工ビルドはタマホームより安くていい家が建つらしいから、次は住友林業と秀工ビルドで比較すれば面白いかもね。
-
170
匿名
タマ擁護はなんか怪しい宗教に騙されてる人のような感じの書き込み多い気がするんだよな。
タマ施主でなくタマ信者って感じかな。
タマホームの品位を落としているのはそういった方々の書き込みによるものも少なくないよね。
-
171
匿名
近くに住友林業の家が建ってますが、その家はとてつもなく安く見えます…
一つ一つの部材を市場流通の平均的な単価で見積もりし直したら凄い事になりそうです。
確かに住友林業様、お殿様みたいな価格でしょう。
アフターサービスやブランドイメージが良ければ少しは救われるんでしょうね。
-
174
匿名さん
妄想はスミリンのほうでしょう。
妄想じゃないというなら建材の比較をしてみたらどうですか?
-
176
匿名さん
建てる金もないのにアイダとタマを検討してるのだれだっけ?w
-
178
匿名さん
-
-
180
匿名さん
住友林業オーナーはこんなに低レベルの人間がいるんですね。
タマホームがいいとは思わないけど、ちょっと人として恥ずかしいレベルの書き込みにげんなりですね。
住友林業にはまともな人はいないのかな?怖いね。
-
181
匿名さん
-
183
匿名さん
スミリン関係者の低レベルぶりは違法建築の頃のスレで多数実証されてるよ。想像を絶するレベル。
-
184
匿名さん
おなじことばつか言ってつまらん。一人で書き込みしまくってますね
-
187
たけひろ
何故住友林業の関係者がいないとわかるのですか?いないと思うってんなら分かります。
匿名の掲示板なのにだよ!
おかしいでしょう?
タマホームに頭の悪い書き込みを続けてるのが自分で自演してると白状した様なものです。
もし、君らみたいな頭の足りない人達が住友林業関係者なら、早く消えた方がいい。
-
189
匿名さん
なるほど !
住友林業は幼稚園レベルという訳ですね!
納得しました!
-
191
匿名さん
「ばか」
「アホ」
「ぼけ」
住友林業の得意な言葉です。
レベルの低さは認めざる得ない。
-
192
匿名
着工棟数がタマホームより少ない住友林業が最大手とはまた奇妙な話ですね。
-
195
匿名さん
アイダは他スレへどうぞ!住はタマを相手にしても、アイダは相手にしません。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)