注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6
匿名さん [更新日時] 2013-08-07 21:40:04

住友林業とタマホームについて 引き続き、議論しましょう。

前スレ

パート5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/340199/
パート4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

[スレ作成日時]2013-07-02 11:14:49

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6

  1. 101 匿名さん

    >99
    固定資産の算出方法を知っていますか?
    固定資産だけで比較するなら確かに拘ったローコストが上でしょうね。

  2. 102 匿名さん

    No.99<ショボリンだろうが、固定資産が高ければいい材料使っていることに間違いない。

    コイツは家を建てていないなwwwwwwwwwwwwwww ばれっちゃったねフフフ・・
    バカ丸出し モイキーーー

    なんでもいいから 積水で木造かヘーベルくらい建ててみろよ この貧乏人

  3. 103 匿名さん

    >98
    >それが誹謗中傷なら90のような発言も同じですね。
    >劣等感は住友林業も持っているようです。
    >遊んでいるだけなのはお互い様。いい加減、低レベルなのから脱出したらどうですか?
    >どちらの会社もどうでもいいですが、住友林業側の書き込みは人間が腐ってる。


    あなたは正しい見識を持っていない。
    住友林業側もタマホーム側も人間が腐ってるんですよ。

    どう公平に見ても
    タマホーム側の売り言葉、そして住友林業の買い言葉です。

    住友林業側のみが腐っているという見方しか出来ない、あなたの見識が腐っている。
    もう一度道徳から勉強ですね。

    どうしてタマホームさんはこのスレッド立ち上げたの??
    俺はそこが問題の要因だと思うんですがね。

  4. 104 匿名

    住友林業が休みの水曜日に比べてこの書き込みの多さったらないな

  5. 105 匿名さん

    >>104
    単にアク禁が解けただけと思われ

  6. 106 匿名さん

    >105
    いえ、私に限って言えば
    書かない時は忙しくて、書き出したら暇と言うだけの事。

    だって、こんなタマホーム施主の劣等感スレッドなんて、暇つぶしにしかならないじゃん。

    自分の人生の失敗に劣等感を持ち、住宅にお金を使える人に嫉妬している
    超女々しい書き込みのタマホーム関係者って、見ていて憐れで哀れでアワレで・・・面白いやん。

    いっやー、ほんと俺も含めてタマホーム施主も愉快犯も終わってるねー。
    人間の心の闇の部分、そのものだな。

    妬み・嫉妬・優越感の数々。
    ・・・ただ、ハッキリしておくのは、こういう場を作ったのはタマホーム側だという事。
    道義的責任はタマホーム側にある。

  7. 107 匿名さん

    住友林業が必死になってタマホームに噛みつく姿が

    滑稽 !!

    同レベルで言い争っているのは誰もが認める事実。

    良きライバル感 鮮明 !

  8. 108 匿名さん

    ローコストを馬鹿にしながら、自宅のしょぼりんについてふれることはない。

  9. 109 匿名さん

    >107
    そう言うあなたも、必死だねぇ~。
    自分では気付いていないかも知れないけど、誰が見てもそう見えるよ。

    はぁ・・・。ほんと見ていて飽きないねぇ~

  10. 110 匿名さん

    106の書き込みが全てでしょう。
    大昔は住林オーナーっぽいのもいましたが。

    それがタマオーナーには解らないんでしょうね、アタマが悪いから。

  11. 111 匿名さん

    自分の姿は見えないものですね。情けない。

  12. 112 匿名さん

    ローコストに食い潰される旧財閥の
    ドタバタ劇がオモシロイ !!

  13. 113 匿名さん

    >112
    その自信ってすごいね。
    タマホームって、ほんと新興国の国民と同じ発想だね。

    タマホームの売上高は、その旧財閥の1/6程度しかなく。。。
    タマホームの株価も暴落して、上場してすぐに1/3(1500円→1000円に暴落)の資産が消滅して。。。

    それで食い潰していると喜べるとは・・・。
    逆に住友林業からしてみれば、低所得のユーザーなど必要としていないのでは?

    あと、それに財閥と言う意味と、その強みを御存知ですか?
    財閥は腐っても財閥です。

    タマホームのように住宅だけが売上の全てという会社とは違いますね。
    まあ、だから欠陥住宅を作って儲けを出そうと必死なのは分かりますが…。

  14. 114 匿名さん

    不動産建設では本流は住不です。林業は傍流。

  15. 115 匿名さん

    112って第三者だよね。みんな同じような印象だし必死になって書き込むほどその印象が強くなるよ。

  16. 116 匿名さん

    結論ははっきりしついる。
    坪百万かけなければタマホームを上回る住宅は作れない。
    であればどちらがお薦めか自明の理。

  17. 117 匿名さん

    結論ははっきりしついる。
    坪いくらであろうとタマホームを下回る住宅は作れない。
    であればどちらがお薦めか自明の理。

  18. 118 匿名さん

    住友林業以外の大手ならまともに比較しても圧勝出来るのかな?

  19. 119 匿名さん

    住友林業の木ズレパネルが家全体を強力に収縮させる
    原因じゃないの?

    その弊害でクロスの波打ち、クロス切れ、タイルの
    ヒビがよく発生してるんじゃないの?

  20. 120 匿名さん

    坪100万だの木ズレだのつまらない書き込みばかり。
    タマオーナーもそのない頭を回転させてもう少し現実味のある内容考えたら?

    タマホームしか建てたことがないと、それも難しいのだろうけど。

  21. 121 匿名

    そうそう!
    貧乏仕様の住友林業と標準仕様のタマホームで比較するスレと思います。
    内容を取るかありもしないブランドイメージを取るかの選択ですよね〜

  22. 122 匿名さん

    >120
    木ズレの疑問を問いかけるのは
    現実味のある内容だと思うけどな!

    逆に住友林業のタマに対する執拗なノノシリこそ
    無意味の産物 !

  23. 123 匿名さん

    ブランドイメージで建ててるから内容聞いてもわからんだろ。
    HMで建てる者はたいてい内容理解してないかと。まぁ、20年もてばいいんじゃない。100年住宅とか信じられん。

  24. 124 匿名さん

    貧乏仕様の住林なんてどうでもよいよ。
    貧乏人自体がダメなんだからさ。

  25. 126 入居済み住民さん

    >>124
    その言い方はまずい。

    家を建てるのに予算が乏しい人は低価格で支払いや住宅ローンが少なくて済むハウスメーカーを選択するのが賢明です。住友林業は建設費として坪単価70万程度は見込んでおきましょう。それば難しいのであれば、予算がないところで無理してはいけません。

    ぐらいでどうでしょう。

  26. 127 匿名さん

    さすが住友林業

    小学生が多用する

    「アホ」・「バカ」

    をよく使うね !!

    ボキャブラリーが貧困なのは仕方がないのか ?

    御愁傷様です。

  27. 130 匿名さん

    >128

    あまりにも幼稚すぎませんか?

    もうちょっと大人になりませんか?

    住友林業の品格にも影響しますよ。

  28. 131 匿名さん

    >130
    大丈夫。だいぶ前から品格はないから。
    施主の品格だけならここが最低クラスだね。情けない。

  29. 133 匿名さん

    >>132
    このスレでの君の立ち位置は?(笑)

  30. 135 匿名さん

    住友林業さん
    こういう施主しかいないと大変ですね!


  31. 137 匿名さん

    アイダは君だろwそれでも金がないと
    まずは住に相談を。たくさんローンできるぞ。
    擁護は頭の悪い愉快犯と関係者のみ。自作自演ごくろうさん

  32. 139 匿名さん

    タマも原価オンで大幅値引きしてくれるんですか?

  33. 140 匿名さん

    タマのライバルはたまりんだ。勘違いするな

  34. 143 匿名さん

    タマオーナーのライバルになれるのは貧乏人だけ。
    どこで建てたかなど関係ない。

    貧乏人でも自慢のマイホームを自賛したい、その気持ちだけは良くわかるスレだね。

  35. 145 匿名さん

    アイダ対タマは別スレでどうぞ。
    平均の意味はわかりますか?。あなたの賃貸あるいはしょほい家について教えてください。

  36. 146 匿名さん

    自作自演、ごくろうさま!

  37. 148 匿名さん

    体は大人でも、頭は子供だから早く寝なさい。ローコストでも建てられないのに大手を擁護してどうする!?実は住の関係者だろ。。どうでもよいが

  38. 150 匿名

    凄いタマホームと住友林業のバトルですね。

    住友林業とは、いっぱいローン組ませてもらい、定期的にメンテナンスでいっぱい出費して、経済を活性化する事ができ、金持ちの免罪符がもらえるってのが、最大の特徴です。
    地震にも、耐久性もあまり良さそうじゃないので、作っては潰しを繰り返して、さらに世の中に貢献できそうです。
    簡易的な屋根や壁の仕上げなので、定期的にやり変えが迫ってくるので、気分転換に400〜500万かけて家の雰囲気を変えてみる楽しみもあります。

    タマホームは、特徴の無い家です。ここではローコストと言われてますが、今じゃ普通になってきました。
    今までの大手メーカーの価格が高すぎたのでは?
    結論、タマホームは特徴が無いので金持ちを満足させられません。
    住友林業は庶民が建てるべきではないと思います。
    以上を持ちましてこのスレは閉鎖って事で、

  39. 151 匿名さん

    ローンいっぱい組んでとか言ってる時点で君もタマオーナーなのだろうね。
    貧乏人は自分が低レベルにいるのを認めるところから初めなよ。
    皆が自分と同じことをしてると思うのは大きな間違い。

  40. 152 匿名さん

    中途半端すぎて他の大手メーカーにも相手にされず、

    寂しそうだからタマホームが遊んでやってるだけ。


    そしたら住友の余りの幼稚さと下品さに

    ビックリしちゃったっていう話。

  41. 155 匿名さん

    名を取るか実をとるかならば実を取りたい。
    ただその実に施工精度や会社の実態が伴っているのかが問題で、より安心な名の方に傾くこともあろう。
    金がなければ選びようがないのは道理で、高所得層ほどタマホームにしないのも多分事実。

  42. 157 匿名さん

    今日も愉快犯。アイダは他スレでどうぞ。

  43. 158 匿名さん

    どちらがオススメというより、家が人を選ぶ感じ。
    選ばれない人が背伸びするとしょぼくなっちゃうのかな。

  44. 160 匿名さん

    なんだ、やはりアイダも買えないのか。

  45. 162 匿名さん

    住友林業の欠陥に悩む方に同情します

  46. 164 匿名さん

    愉快犯さん。
    これ以上タマホームを虐めると、タマホーム関係者の自我が崩壊しちゃいます。

    欠陥住宅会社とはいえ、タマホームでせっかく家を建てたのに、
    そこまで言うと、ただのボロ家に数千万使ったムダ金だったと気付いちゃいます。

    タマホームの方も、せっかく夢のマイホームを建てたのですから・・・。

    まあ、スレッドを建てなければここまで馬鹿にされることも無かっただろうに・・・

  47. 165 匿名さん

    馬鹿にしてるタマも検討してるあふぉはこちら?
    自作自演でよくやります。暇なのね

  48. 166 匿名

    タマホームと住友林業がライバル企業では?

    コンセプトも似てますし…
    外観はちょっとタマホームの方が高そうに見えるけどね。
    住友林業は完成するとみえなくなる所だけは凄いらしいんで、どっちもどっちか?

  49. 167 匿名さん

    住友林業は高い欠陥住宅
    タマホームは安い欠陥住宅

    欠陥住宅のいいライバルだと思うが ?

  50. 169 匿名さん

    アイダはオーナーさんも関係者も書いてなさそう。売れてるの?
    秀工ビルドはタマホームより安くていい家が建つらしいから、次は住友林業と秀工ビルドで比較すれば面白いかもね。

  51. 170 匿名

    タマ擁護はなんか怪しい宗教に騙されてる人のような感じの書き込み多い気がするんだよな。

    タマ施主でなくタマ信者って感じかな。

    タマホームの品位を落としているのはそういった方々の書き込みによるものも少なくないよね。

  52. 171 匿名

    近くに住友林業の家が建ってますが、その家はとてつもなく安く見えます…
    一つ一つの部材を市場流通の平均的な単価で見積もりし直したら凄い事になりそうです。

    確かに住友林業様、お殿様みたいな価格でしょう。

    アフターサービスやブランドイメージが良ければ少しは救われるんでしょうね。

  53. 174 匿名さん

    妄想はスミリンのほうでしょう。
    妄想じゃないというなら建材の比較をしてみたらどうですか?

  54. 176 匿名さん

    建てる金もないのにアイダとタマを検討してるのだれだっけ?w

  55. 178 匿名さん

    171の家はどこで建てたの?

  56. 180 匿名さん

    住友林業オーナーはこんなに低レベルの人間がいるんですね。
    タマホームがいいとは思わないけど、ちょっと人として恥ずかしいレベルの書き込みにげんなりですね。
    住友林業にはまともな人はいないのかな?怖いね。

  57. 181 匿名さん

    自作自演もいい加減に。w

  58. 183 匿名さん

    スミリン関係者の低レベルぶりは違法建築の頃のスレで多数実証されてるよ。想像を絶するレベル。

  59. 184 匿名さん

    おなじことばつか言ってつまらん。一人で書き込みしまくってますね

  60. 187 たけひろ

    何故住友林業の関係者がいないとわかるのですか?いないと思うってんなら分かります。

    匿名の掲示板なのにだよ!
    おかしいでしょう?
    タマホームに頭の悪い書き込みを続けてるのが自分で自演してると白状した様なものです。

    もし、君らみたいな頭の足りない人達が住友林業関係者なら、早く消えた方がいい。

  61. 189 匿名さん

    なるほど !
    住友林業は幼稚園レベルという訳ですね!

    納得しました!

  62. 191 匿名さん

    「ばか」

    「アホ」

    「ぼけ」

    住友林業の得意な言葉です。

    レベルの低さは認めざる得ない。

  63. 192 匿名

    着工棟数がタマホームより少ない住友林業が最大手とはまた奇妙な話ですね。

  64. 195 匿名さん

    アイダは他スレへどうぞ!住はタマを相手にしても、アイダは相手にしません。

  65. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸