匿名さん
[更新日時] 2013-08-07 21:40:04
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区高輪3丁目22番9号 タマホーム本社ビル |
交通 |
https://www.tamahome.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6
-
152
匿名さん
中途半端すぎて他の大手メーカーにも相手にされず、
寂しそうだからタマホームが遊んでやってるだけ。
そしたら住友の余りの幼稚さと下品さに
ビックリしちゃったっていう話。
-
155
匿名さん
名を取るか実をとるかならば実を取りたい。
ただその実に施工精度や会社の実態が伴っているのかが問題で、より安心な名の方に傾くこともあろう。
金がなければ選びようがないのは道理で、高所得層ほどタマホームにしないのも多分事実。
-
157
匿名さん
-
158
匿名さん
どちらがオススメというより、家が人を選ぶ感じ。
選ばれない人が背伸びするとしょぼくなっちゃうのかな。
-
160
匿名さん
-
162
匿名さん
-
164
匿名さん
愉快犯さん。
これ以上タマホームを虐めると、タマホーム関係者の自我が崩壊しちゃいます。
欠陥住宅会社とはいえ、タマホームでせっかく家を建てたのに、
そこまで言うと、ただのボロ家に数千万使ったムダ金だったと気付いちゃいます。
タマホームの方も、せっかく夢のマイホームを建てたのですから・・・。
まあ、スレッドを建てなければここまで馬鹿にされることも無かっただろうに・・・
-
165
匿名さん
馬鹿にしてるタマも検討してるあふぉはこちら?
自作自演でよくやります。暇なのね
-
166
匿名
タマホームと住友林業がライバル企業では?
コンセプトも似てますし…
外観はちょっとタマホームの方が高そうに見えるけどね。
住友林業は完成するとみえなくなる所だけは凄いらしいんで、どっちもどっちか?
-
167
匿名さん
住友林業は高い欠陥住宅
タマホームは安い欠陥住宅
欠陥住宅のいいライバルだと思うが ?
-
-
169
匿名さん
アイダはオーナーさんも関係者も書いてなさそう。売れてるの?
秀工ビルドはタマホームより安くていい家が建つらしいから、次は住友林業と秀工ビルドで比較すれば面白いかもね。
-
170
匿名
タマ擁護はなんか怪しい宗教に騙されてる人のような感じの書き込み多い気がするんだよな。
タマ施主でなくタマ信者って感じかな。
タマホームの品位を落としているのはそういった方々の書き込みによるものも少なくないよね。
-
171
匿名
近くに住友林業の家が建ってますが、その家はとてつもなく安く見えます…
一つ一つの部材を市場流通の平均的な単価で見積もりし直したら凄い事になりそうです。
確かに住友林業様、お殿様みたいな価格でしょう。
アフターサービスやブランドイメージが良ければ少しは救われるんでしょうね。
-
174
匿名さん
妄想はスミリンのほうでしょう。
妄想じゃないというなら建材の比較をしてみたらどうですか?
-
176
匿名さん
建てる金もないのにアイダとタマを検討してるのだれだっけ?w
-
178
匿名さん
-
180
匿名さん
住友林業オーナーはこんなに低レベルの人間がいるんですね。
タマホームがいいとは思わないけど、ちょっと人として恥ずかしいレベルの書き込みにげんなりですね。
住友林業にはまともな人はいないのかな?怖いね。
-
181
匿名さん
-
183
匿名さん
スミリン関係者の低レベルぶりは違法建築の頃のスレで多数実証されてるよ。想像を絶するレベル。
-
184
匿名さん
おなじことばつか言ってつまらん。一人で書き込みしまくってますね
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)