住友林業とタマホームについて 引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート5：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/340199/
パート4：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/
[スレ作成日時]2013-07-02 11:14:49
あなたも必死ですね。
ご苦労お察しします。
これからも住友林業とタマホームの知名度UP工作の為
頑張ってください。
1013です。そろそろNo.7へ移行すると思うのでここらで白状します。
何度か構造の違いのことを書き込んでくどいと思われてるかも知れませんが、
実は住林とタマの構造に大差がないことを論じ合ってもらいたいが為に、
さも住林関係者のように書き込んできましたが、真実は逆でした。
No.7へ移行しても新しい気持ちで、構造について論じ合ってください。
よろしくお願いします。
いや、構造からして違いますけど…
BFは木造にしては自由度が高いね。
どこで10万？支店名とか教えてください。また誤魔化すんですかね。www
それで構造は何が違うんでしょうか？関取に暴れてもらえ。
このスレは皆コピペ張ってるの？
どうして住友林業関係者は
必死にタマホームを敵対視してるのでしょうか。
旧財閥が必死にローコストを叩いている姿が
凄く イ タ イ です。
タマさえ買えない人、愉快犯のみ。アイダを買えない奴もいたな。
買う金もないにローコストを馬鹿にしてるってことだろ
じゃあ5兄弟で住友林業も入れてもらえばいいね
あれ？ドングリの背比べなんですか？雲低の違いではないのでしょうか？
タマホームは価格に対して構造及び設備が充実してると思うのですが、
住友林業は価格が高い事の他に何が売りですか？
でもだれも構造の違いを説明出来ないのが現実
不法投棄と違法建築は,住友林業の専売特許。
それからアイフルやらアイダやらザコとタマホを比べても意味ない。
最近、住林はＢＦのＣＭを流してますよね。
これを売りたい、というよりはこれ以外じゃ勝てないと悟ったのでしょう。
白鵬の首のひねり方が絶妙ですよ、引退したら役者転向だな。
あと、ローコスト４兄弟のスレを立ち上げときましたので、
住林への誹謗中傷は抜きで遊んでくださいね。よろしくどうぞ。
いつまでつまらないコピペ張り続けるの？
BFならマツコに走り回ってもらえよ。
このスレは愉快犯しかいません。
似たようなというか、他のスレで盛り上がってます。
管理者さん、閉鎖でＯＫです。
皆さん、同意をお願いします。
ここが本スレです、他は嫌がらせのスレ乱立
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/353300/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
