間取りなんでも相談（間取りスレ）

>>100
玄関が車で塞がれてるってのもなかなかですね･･
来客は横歩きで車を避けないと玄関にたどり着けませんねｗ
北側に縦列で駐車できるようにはなってるのかもしれませんが。

で、LDKを広くしたいってことなら、二階に浴室も検討してみては？

＞＞１００　南側に２メートル開けるとなると、浴室と洗面は２階にしないと確かに厳しいですね。

南側の採光係数は、窓は最大限大きくして１，５メートル開ければ大丈夫。


小さなお風呂と奥まった玄関収納は、考え直しましょう。

ありがとうございます。
そうですよね。
浴室は主人の希望であのサイズに。
しかも浴室は１階希望らしいです。
それでリビング広めって難しいと思うんですよ。

主人は文句は言っても考えない…
タマはあてにならい…

もう少し考えてみます。

他には何かまだ提示されてない条件はありませんか？
実際に作れない間取は、どんなに素晴らしくても絵に描いた餅にしかなりませんので。

ありがとうございます。
贅沢言うと主人の希望はリビングのTVのソファーの距離を出来る限り取りたいらしいです。
なのでダイニングテーブルも置かずカウンターで家族3人が並んで食べるという提案はさすがに却下しました。

2階はトイレはなしでその分収納に。
できれば2階の両方の部屋からベランダに出れたりなんて…

ほんとは私の希望では洗面室が南にほしかったんですょ。
大きな窓つけてそのまま外に干せるなんて働いてる私には家事の手間が減るなんて思ってました。

後、玄関の土間収納も。

まぁ贅沢言えないので私の意見は後回しですね。

とりあえずキッチンを小さくしろと言われ凹んでましたがそこはそのままでいかしてもらおうと思います。笑っ

>>105 申込予定さん

タマの設計士が何もしないって、ひどい会社ですね。私なら、その瞬間にタマでは建てませんが。
仮にタマで建てても、その建築中の監理とか、瑕疵の対応とか、今後問題が山積みしそうです。

顧客のために働こうとしない会社から高価なものを買うのが、本当にお二人にとって良いことなのか、ご主人と話し合われてはいかがでしょう？

さて、間取りプランですが、かなり厳しいですね。正直、この狭い敷地で車2台を縦列がイヤというのが、決定的に贅沢なようには思いますが・・
なお、お風呂は最低でも一坪にしないと、賃貸アパートみたいな気分になってしまいますよ。

タマの設計士は何もしません。
営業と時間かけて考えた間取りにダメ出しするだけです。
タマの設計士は契約図面までかいてくれません。

主人がタマを気に入り、ほんとは他の工務店に決めてたのに断ってタマに決めたんです。

頼れるのは自分のみ。
大変です。

主人が妥協してくれないと建たないですね。笑っ

御主人が妥協というより、まずはその土地では多くの要望が無理だという現実を
最初に理解することです。
タマだから出来ない以前に、敷地条件として無理がありますから
最初に最低限で欠かせないもの、優先して入れたいもの、無理なら諦められるもの。
この３点に要望をランク別けしましょう。

ＬＤＫや洗面など最低欲しい広さ、収納、間取形状等々のおおよそ求める全てで
一体何畳になるか？　それは２８畳程度に収まるか？　駐車方法も検討。

まずは最低限の条件で間取作りを始めて、もし余裕が出た部分があれば
それを次の要望に納める事が出来れば、より良い間取になることでしょう。

>>107 申込予定さん、

タマが何もしないのを是とするのが、そもそもよくわかりませんが、私も、もう一度ご主人と良く話し合われた方が良いように思います。

とは言うものの、ということで、正確な土地の面積を教えて下さい。ご要望を見たそうとすると、延床、建築面積共にギリギリになるのではと思われるからです。

さて、ちょっと発想を変えた案を作ってみました。色々ヒヤヒヤものなのですが・・

まず、延床面積はぎりぎりだと思います。

洗面室は北側ですが、南側に型ガラスの窓を入れられるようにしています。車ごしに光が充分入ってくると思います。お風呂も一坪にしています。
また、玄関は思い切って引き戸にしてみました。一般的な開き戸にすると、車と干渉しそうだからです。
で、車ですが、図面上は省略していますが、土地の南西側に普通車を置く案になります。
軽も普通車も、ぎりぎりで置けるのではないかと思います。

リビングは、南から2m取るのは厳しそうです。西に小さい窓を付けてみましたが、これでは採光率はクリアできないかなぁ・・？
ダメだったら、恐縮です。

2Fの北側は傾斜天井になるのだろうと思いますが、収納部分と階段部分がほとんどなので、生活上は違和感少ないとは思います。

なお、玄関の引き戸が嫌でしたら、靴入れの部分をつぶして、南に向けてドアを開く形にするのは可能だと思います。即ち靴入れとのバーターです。

すごく勉強になります。
自分ではこんなの考えられないです。

敷地面積は96.68㎡です。

リビング広い！
もう一度主人と話す必要もありますね。
近くで分譲地ないかも探してはみたんですが今は全く無かったです。

傾斜天井になるとめちゃくちゃ金額がアップします。
それを考えながら間取りを検討していたのですが、そうにもいかないのかとも思い少し考えを変えてみようと思います。

少しずついいとこのアイデアいただいていい家になればいいなと思います。

>>110 申込予定さん

敷地面積が96.68㎡なら、109の案はなんとか容積率をクリアしてます。

今度は、南を2.3mくらい空けた別案もご参考まで。
延べ床は約74.5㎡です。(ベランダと南東側の吹き抜け含まず、階段部分の吹き抜け含む)

玄関は開き戸にしました。普通車は109同様、図を省略していますが、南西側です。ただし、二台の車の間隔は、かなりぎりぎりになると思いますので、本当におさまるかは要確認です。

で、リビングの採光をより確保したいと考え、南東側に吹き抜けを作ってみました。東と南の高い位置に窓を設けることで、より明るい家になるかと。
2Fの二つの洋室の収納はあまり大きくありませんが、納戸を設けたので、収納力はなんとか確保できていると思います。

ところで、傾斜天井にすると費用がかなりアップするとのことですが、タマは安いことが一番のウリの会社だと思います。なのに、コストアップしてしまっては、タマを使うメリットが有るのかどうか・・・

この土地は、タマの建築条件付き分譲なのでしょうか？そうだとしたら、土地の値段に多少上乗せして建築条件をはずしてもらい、別の工務店で建てるという手段も考えられます。
勿論、タマが条件を呑むかどうかですが、一つの検討要素にはなるかと。

そうなんです。
せっかくタマは安いのに傾斜天井にすることで高くなるなんてもったいないんです。

吹き抜けを作れるなんて夢のようです。

タマの分譲地ではないです。
タマに決めたのは主人がただ気に入ったから…
安いのもありますけど。

土地の場所は子供の希望ですね。

普通の分譲地を買うならこんなに考えることもなかったんですが
こんなに考えることも普通なら無いのかなと良いように考えないととは思っています。笑っ

今までいろいろなプランを見せていただきありがとうございます。

主人にも無理なものは無理とわかってもらいいろいろなプランを見せてみようと思います。

相談にのっていただきありがとうございました。
タマの設計士より頼りになりました。笑っ

>>112 申込予定さん

とりあえず一段落でしょうか？
実は、111の案をベースに、ベランダや吹き抜けを小さくして2F収納を改善したものを考えたのですが、それはまた次の機会にということで。

タマの土地では無いのなら、タマに拘る理由はほとんど無いでしょう。設計だけでなく、万一、工事の監理とかも手抜きされると、酷いことになる可能性がありますよ・・・

タマは標準では断熱性が低いのでリビング階段はやめた方が良い
断熱材増加も高額オプション

始めまして。
土地購入が決まって現在プラン作成中ですが、1Fの収まりは納得なのですが、2Fがしっくりこない気がしていて悩み中です。


敷地
・敷地寸法　15m×15m 面積 69坪　形状 ほぼ正方形　方角 南側道路
・建蔽率 50％
・容積率 100％
・隣接道路方角と幅　南側6m
・用途地域 第1種低層住宅、高度地区　不明、壁面後退規制　なし
・現地の状況（隣家の位置と高さ、日当たりなど） 新規造成地のため隣家はまだない
■建物と間取りなど
・家族構成 夫婦＋子ども3人（予定）
・階数（平屋、２階建て、３階建て、etc）　2階建て
　・モジュール（910mm、1000mm、1218mm、etc）メーターモジュール
　・部屋数（各階の部屋構成） 5LDK
　・階段の場所（リビング、廊下、etc）　リビング
　・キッチンスタイル（対面、アイランド、etc） 対面
　・和室を希望する場合は、配置場所と利用目的（来客用、両親同居用など） 来客宿泊用（主に義両親）
・車、バイク、自転車の台数（大きさを限定していい場合は、普通車、軽などの種別）自転車4～5台、普通車2台
・外観（総２階、凹凸ある外観、etc） 特にこだわりなし
・構造（軸組、2ｘ4、重量鉄骨、軽量鉄骨、ＲＣ、etc） 軸組木造

1Fの概要図です。
自転車の収まるところがないのですが、庭を狭めて自転車置き場をつくるしかないですよね？
キッチンの収まりでほかにいいアイディアがあれば教えていただきたいです。
１Ｆのプランはおおむね気に入っているのですが、リビングもしくはキッチンに吹き抜けを付ける場合は１Ｆのプランも大きくいじる必要があるでしょうか？

ファイルを二つ同時に上げる方法がわからなかったので次に続きます。

2Fのプランです。

吹き抜けに憧れがあったのですが、プランでは省略されていました。
ファミリールームが作られているのですが、現状ではあまり使い道が思いつきません。
雨の日の洗濯物干しくらいかな？

子供部屋が3部屋のうち2部屋北向きというのも気にかかります。
1Fのプランと合わせて、これに吹き抜けをつけるとしたらどんな風にいじったものか悩んでいます。

全体としてはかなりまとまって入るように思うのですが…


もしよろしければアイディアを教えていただけましたら幸いです。

>>115 契約済みさん

レスが遅れました。
その土地ですと、家の幅が2.5間になってしまうので、お子さん3人に備えるのは、かなり厳しいという印象です。
どこまでお気に召して頂けるか自信有りませんが、参考までにアップします。
延べ床は、約32.1坪です。

2F南側の子供部屋は、将来子供が3人になったら、間仕切り収納で仕切ってください。
寝室は東側にも窓を設けていますので、明るくは無いですが、暗すぎることは無いと思います。

洗面室やトイレには、キッチン経由となってしまいましたが、階段下に冷蔵庫を収めるようにしたので、スペース的には狭く無いと思います。

>>116,117 夢が膨らむ35歳さん、

ご希望の延べ床面積が不明ですが、ご参考まで。
元案は意識せずに作成しましたので、大分異なっています。

メーターモジュールをご希望とのことなので、全体に大きくなって、延べ床約50.4坪です。
※メーターモジュールに拘りがなければ、普通の尺モジュールにした方が、細かい融通は利きやすくなりますし、延べ床も押さえることができます。

2F含め、全居室南向きかつ2面採光としています。

申し訳程度の吹き抜けを付けていますが、全部ベランダにした方が、素直そうです。

元案は、2Fの子供部屋2室が北側になっているのも気になりますが、リビングが実質的に南面からだけの採光になっていて、ダイニングも北西側なのが気になった次第です。

なお、南東は、風水や家相に拘らないのであれば、玄関ではなく居室にした方が、採光面・住み心地では有利だと思います。

119の補足です。

間取りソフトの仕様上、記載されている畳数はメータモジュールであることを反映していません。即ち、実際の居室面積は、記載されている数字から、約1.2倍して下さい。

契約後にハウスメーカーの設計ミスで家が狭くなるのは泣き寝入りするしかないのでしょうか？

>>121さん

詳細わかりませんが、ちょっとスレ違いです。

契約の図面と実際の家が違うなら、先方瑕疵による契約不履行ですから、賠償請求できるのではないでしょうか？
売り立て等で、約束した延べ床と設計図面が違うというケースならば、やはり契約不履行を主張できるのではないでしょうか？

ただ、相手は工務店だろうと大手ＨＭだろうと会社ですから、金の話となると、訴訟を視野に入れなければならないだろうことは、覚悟しておく必要が有ろうかと。

いずれにせよ、消費者相談や、弁護士に相談されることをお勧めします。

>122
早々にご意見ありがとうございます。
スレ違いでもうしわけありません。
ここに相談したら意見が頂けるかと思い書き込みました。
実は注文住宅で来月から着工になるのですか、今になってｴｺｷｭｰﾄを置く外部スペースが30センチ足りないと言われ、契約後にも関わらず、電話一本で内部が30センチ小さくなることをご了承頂きたいのですが…と言われ、恥ずかしながらただでさえ小さい家なのに。と腹がたちました。
この件については仕方がないものなのでしょうか。

奥行き９０ｃｍの収納が６０ｃｍになるとかならむしろ使いやすくなったりするかも

>124さん、
奥行きならいいのですが、幅なのです。
そこには作り付けの棚が付く予定なのです。

＞119さん、ありがとうございます。

実は造成の関係で駐車場が南東に来てしまいそうで、そのためああいう間取りになっています。

やっぱりキッチンは東側のほうが好ましいですよねぇ。。。


メーターモジュールは、ＨＭの基準がメーターなので動かせません。


間取りの大きさは50坪前後を検討していますので、サイズはちょうどですね。
吹き抜けは・・・拘るとなかなかうまく収まらないですかねぇ。
リビングに5.1chサラウンドシステム入れようと思ってるので、なしでもいいのかもしれません。

>>126 夢が膨らむ35歳さん、
まあ、ダイニング・キッチンは東側が良いとは思います。

119の間取りのままでも、ダイニングの前が車になってしまいますが、駐車場を南東に持ってくることはできます。この場合でも、リビングの前は庭にできます。

吹き抜けは2Fの居室に必ず影響が出ますし、ましてや5LDKなので、どうしても難しくなりますね。
ベランダの部分にトップライトを付ける、という手も有るとは思いますが、コストは高くなりそうですし・・

5.1chを入れるならば、テレビは小さいのにして、南窓側に100～120インチのスクリーンを付ける手もありますね。プロジェクターで高精細大画面！です(^^)
120インチでもスクリーン＋プロジェクターで30万かからないですし。
ただし、プロジェクターは部屋をできるだけ暗くする必要が有るため、リビングでは暗さの確保が結構難しい、という現実もありますが・・

いずれにせよ、5.1chを入れるとなると、事前の配線も考える必要があります。そうなると、ソファ等のレイアウトも吟味する必要がありますので、色々頑張って下さい。

自分なりに間取り考えてみました。

突っ込み、ダメ出しお願いします。

同じ形で、いくつか広さの違うものを計画してみました。

まず一番広いもの。

失敗。もう一度。

中間のもの。

一番狭いもの。

一階和室の収納はトイレ側が音と採光面で良いかと。
床の間の奥行きは５０センチあれば十分です。
クローゼットの奥行きは、掛け布団や吊り衣服の収納を考えたら半間は欲しいです。

洗面室の階段下がり天井に支障は無さそうですか？
それと周囲に壁が無く、中央に吹き抜け作って構造的に大丈夫なのか
業者さんの確認は取れていますでしょうか？

新築する家は、東道路・東玄関です。
２階建ての１階の間取りを相談させて下さい。
いろいろ考えて、王道ではありませんがキッチンを東に持ってくることにしました。浴室とは離れてしまうのですが、ちょこちょこお湯を出すのはキッチンの方だと考え、キッチンの近くに給湯器を置こうと考えています。
ＬＤＫと書斎をひとまとめにしたいのですが、書斎の隣のスペースがぽっこりと空いてしまい、どうしようかと悩んでいます。

一番の候補は、洗面所です。キッチン・洗面所・浴室がばらばらに離れてしまいますが、メリットもあります。
・キッチンそばの給湯器から近いので、お湯がすぐ出る。
・朝、キッチン・ダイニング・洗面所が近く、便利。（そこをぐるぐる回ることになるので）
・洗面所とダイニングは壁で仕切られていて、ダイニング側の壁にニッチや飾り棚を設けると、見栄えがしそう。
もちろんデメリットもあり、
・洗濯をするときやお風呂に入った後などちょっと水を使いたいとき困りそう。

続きます。

続きです。

そこで３畳の小上がり畳にする案も検討しています。ベンチ代わりにもなるし、お昼寝にも便利そうです。ですが、
・夜寝室に行かず、ついついそこで寝てしまうようなだらしない生活になるような気がする。（恥ずかしいことですが）
・光熱費削減のため間仕切りを入れてキッチンとＬＤを仕切れるようにしているのに、小上がりを隣接させるとオープンなスペースがさらに３畳分増え、光熱費ＵＰ。
・書斎は３５～４０ｃｍぐらい床を上げてあるのに、隣の小上がりも同じ高さ分上がっているのは、見た目どうなのか？
・洗面所が給湯器から離れてしまい、お湯が出るまで時間がかかる。

メリット・デメリット等、両案ともありますが、なんでもご意見下さい。よろしくお願いします。

＞132さん、

コメントありがとうございます。
実は、構造的なものは全然考えてません（笑）
業者にはこれから提案してみる予定です。

あ、書き忘れていましたが、メーターモジュールなんで２Fのクローゼットはぎりぎり50cmあります。

>134 まず給湯が気になる様ですが、お湯の出の早さを一番優先したいのは浴室のシャワーです。

理由は、お湯が出るまで裸で待機しなければならないからです。

＞１３５　壁芯５０センチだとすると、布団が収め難いしハンガーの衣服も斜めにしないと入らないかと。

実用性を無視するワンルームマンションのクローゼットには、実寸で奥行き４５センチ程度の
ものが多いのですが、これはジャケットや冬物衣料では押し込まないと入らない事が多いです。
衣装ハンガー家具の奥行きも大半が５０センチ以上はありますが、これでも冬物は押し込んで
詰めている方は少なくないと思いますよ。

レスをありがとうございます。

おっしゃるとおり給湯は普通浴室近くに設置するものなのですが、洋服を脱いでいる間にお湯を出しておけばいいかな？と思ってます。一度入ってしまえば、ほとんど間断なくお湯を使うので大丈夫かと考えています。
一方キッチンの方は、ちょっとお湯を出し、その数分後にまた出す、といったことを１日に何十回もすることを考えれば、お湯がすぐ出ずイライラするのはこちらかと思い、キッチンを優先しました。

またご意見よろしくお願いします。

すみません。
上記No.138のレスは、No.136の方に対してのレスです。

お悩みの内容や、事情、状況など
　初めまして。
　間取りがほぼ完成し、大きな問題はないかと思っているのですが、見落としている問題点がないかを不安に思っています。
　若干気になる点としては、エアコン室外機がデッキ上か南西通路側に来るため見栄え上どうかなと思います。（天井までの食器棚を冷蔵庫側に移し、ダイニング側収納の隣にエアコン設置してはと思いますが、DK側にエアコン設置しているお家をあまり見たことがないので・・）
　あとは玄関が狭くないかも気になっています。（シューズインクロークをなくすかどうか）
　間取りに対するご意見、不安点へのアドバイスなどをいただけないでしょうか。よろしくお願いします。
■敷地
・敷地寸法：縦×横＝約16900×10200（ソフトの都合上、添付の図と若干ズレあり）、角地
・隣接道路方角と幅： 南西側、南東側それぞれ6M道路(主な使用者は本住宅地の住民)
・現地の状況：北西側、北東側に家有り
■建物と間取りなど
・家族構成 ：夫婦＋乳児1人（将来的には子2人予定）
・階数：２階建て
・家作りに最も重要視していること ：
　広々LDK、フルオープン対面キッチン（吊戸も無し）、動線の良さ、できる限り生活感をなくしてすっきりさせたい
・間取りへのご要望
　・モジュール：910mm
　・部屋数（各階の部屋構成）：４LDK
　・階段の場所：冷暖房効率優先
　・和室：リビング延長＋来客用
　・目標とする延床面積：32坪前後（現状より大きくすることは予算上困難）
　・駐車場：普段1台、来客予備スペース１台、両方屋根不要
　・駐輪場：自転車2～3台分（図面上は北西側の境界120cm程のところに設置予定）、屋根有り
　・その他：リビングに100インチスクリーン設置予定
・構造：軸組、次世代省エネ対応
■補足
・洗面脱衣室とトイレのドアが干渉していますが、ソフトの都合でドアのサイズが選べなかったためです。
・シューズインクロークには壁（トイレ側）に奥行400mm程の棚数段がつく予定。（そのためシューズインクロークからホールへの間口は600mm程になる）
・現状の案では2階のエアコン室外機および配管はすべて北西、北東側に設置

＞１４０
エアコン室外機の見栄えが気になるのは施主だけですので
配管長と邪魔にならない位置を優先されて設置すれば良いと思われます。

懸念されているように、確かに一畳強の玄関土間は狭いと思います
シューズクロークも人が通れて棚を設置した時に、実際どれだけの容量と使い勝手になるか
今の住居にスケール当てて想像してみて下さい。
壁の厚み分実寸は狭くなる事もお忘れなく。

車から玄関が離れていると、雨の買い物などには多少不便もあるかと思われますが
これは仕方が無いでしょう。

＞141さん
アドバイスありがとうございます。
>エアコン室外機の見栄えが気になるのは施主だけですので
確かに家購入考えるまでは他の家の室外機や配管がどうとか気にした覚えはありませんね。気になるのは今だけと思いきれるといいのですが^^;
>懸念されているように、確かに一畳強の玄関土間は狭いと思います
やはりそう感じられますか。下り壁を右側に50cm程寄せて、ホール側との出入口は無くし、深めの壁面収納（ベビーカー入るくらいの）にするという案を思いつきました。
使い勝手という点でいくと、ダイニング側の1800幅の収納が奥行内寸30cm程なので、上半分ほどは使い方に工夫がいる気がしてきました。（衣装ケースを高く積み上げるのも怖いので）この際後ろ全部カウンターというのもありかなと思いました。
>車から玄関が離れていると、雨の買い物などには多少不便もあるかと
そう思います。北東玄関にしようかとも思いましが、リビングの広さやTVの設置位置、和室の接続などが犠牲になってしまうため、この形状に落ち着きました。

また、何かアドバイスありましたお願いします。

>>140 たぬさん、

この間取りですと、エアコンは南西側が効率良いとは思いますので、しょうがないかなと。

冷蔵庫がキッチン奥なのは、かなり使いにくいです。天井までの食器棚と入れ替えてしまうのが良いと思います。

後は、ご懸念の玄関が狭いことと、和室の収納が小さいことでしょうか。

>>134 こまどりさん
これだけ浴室・洗面室とキッチンが離れているなら、給湯器は二つ付けてしまった方が、話が早いかなぁと思います。
キッチンは、ごく小さいもので充分です。
後は、小上がりと書斎を入れ替えた方が、リビングがより広く感じると思います。
キッチンとの間仕切りってのは、事実上使いにくいだけだと思いますし、煮炊きの最中に光熱費削減でキッチンを閉め切るのは、今度はキッチンが夏に地獄になりますよ。
土地の全体や家族状況その他の、テンプレに沿った記載が無いので、間取り全体については、なんとも申し上げにくいですが、書斎から階段を登るのでは、書斎が落ち着かないスペースになってしまうでしょうし、物入①は高さが無さ過ぎるので、実質使い物にならないです。
まあ、私だったら、キッチンと浴室・洗面室は逆に配置するかなぁ・・

>> 夢が膨らむ35歳さん

和室の収納は、私もトイレ側にするのが良いと思います。そうすれば西側に窓を設けられ、ぐっと採光が良くなります。
吹き抜けは確かに構造上心配です。それに窓も付かない吹き抜けにどんな意味が有るのか・・

また、リビング階段に拘っているためか、リビングにデッドスペースが多いのも気になります。

後は、中央の子供室は縦長にして、その分南東側の子供室を西にずらせば、北東の子供室も南面採光にできそうですね。
ベランダが小さくなりますけど、あまり支障は無さそうな。

>>4さん
アドバイスありがとうございます。
>エアコンは南西側が効率良いとは思いますので
エアコンはやはりそちら側ですか。あとはデッキに置くよりは通路側のほうが邪魔になりにくそうな感じでしょうか。
>冷蔵庫がキッチン奥なのは、かなり使いにくいです
冷蔵庫については、冷蔵庫-キッチン間を90cm程とれれば、すれ違いできるかなと検討中です。

>玄関が狭いことと、和室の収納が小さいことでしょうか
なかなか床面積を大きくせずに解決する方法がなく悩みどころです。とりあえず玄関については広げる方向で検討中です。
ホール部分の奥行（玄関と和室側壁との間）もこれくらいで支障ないか、思案中です。

また、アドバイスありましたらお願いします。

>>146 たぬさん、

冷蔵庫ですが、ダイニングの近い側に置くのがお奨めです。食事中に追加の飲み物を取る、お子さんが自分で飲み物を取る等を考えると、奥まった場所は、使いにくいのです。

どこまで参考になるか、わかりませんが、間取り案をアップします。
延べ床はちょうど32坪です。
2階の子供室の収納が弱いのが欠点ですが、採光は充分に良いです。

描いてありませんが、ウッドデッキが欲しければ、ダイニング側が良いと思います。その方がキッチンから近くて、飲み物・食べ物を運ぶのも楽だと思います。
ダイニングの南東側窓も掃き出し窓にすることで、リビング南東側と合わせて、掃き出し窓を二つ設けることになり、明るさ・開放感共に良いと思います。

キッチンは、とりあえず対面式にしてあります。
そのキッチン背面に収納スペースが一畳分あります。とりあえず、コートクロゼットと廊下向きの収納としていますが、キッチン側に割り当てるのも考えられると思います。

可能ならば、リビング南西側は、子供室の窓に支障が無い程度に高天井にすると、開放感が出ると思います。

なお、車は、縦列になりますが、玄関に近い北西側に普通車ならば2台ぎりぎり置けます。ただし、2台ともフルサイズは無理ですけど。

あ、プロジェクターは、暗さの確保が非常に重要です。明るいとてきめんに絵がダメになってしまいます。
どんな間取りでも、リビングシアターは暗さの確保がかなり大変ですが、予め充分に考慮して下さい。
窓は、シャッターで大体暗くできますが、ネックになりやすいのが、キッチンの勝手口や窓、それからリビングから廊下へのドアです。
リビングのドアはガラスの入ったものを使うことが多いと思いますが、これも遮光できるようにしておくことが必要になりやすいです。

by 4　様

レスをありがとうございます。
気づかずお礼が遅くなってしまい、すみません。
給湯器２つですか。
予定しているのがオール電化で、給湯器がエコキュートなのですが、それと電気湯沸かし器を並列して使うってありなのでしょうか。

by 4　様は小上がりの方がいいと思われているのですね。参考になります。
う～ん、と唸らされたのは、キッチン間仕切りです。
確かに東からの日光で仕切ると暑くなりそうです。
ただ予定としては、キッチンに人が立つときは間仕切りは原則しません。
キッチンを使わないときで、かつ冷暖房をＬＤで付けているとき間仕切りを閉めようかと思っているのですが。来客の際の目隠しの目的もあります。
どんなものでしょうか。

あと書斎、落ち着かないでしょうか。
結構いろいろな完成見学会で書斎から階段を上るのは見てきたのですが…。
気にしていたのは、寒さ対策のためドアを階段の登り口に設置するのですが、テレビと面続き（？どう言えばいいのでしょうか）になっているので、変じゃないかな？ということです。
ああ、悩みます。

物入れ①の件はＨＭからも同じことを言われました。が、もう入れる物も決めてあるので大丈夫です。

>　まあ、私だったら、キッチンと浴室・洗面室は逆に配置するかなぁ・・

普通はそう思われますよね。
土地の状況を書くと長くなるので書かなかったのですが、ちょっと訳ありの土地で西側に水回りなどの普段生活しない部屋をもってきたかったのです。
あと暗いキッチンはいやだったので。

う～ん、間取りって難しいですね～。

>>148 こまどりさん、

エコキュートですと、給湯器二つはダメかもですね。

キッチンを来客の時に仕切るとのことですが、例えばお茶を出す時なんかに、どうしても開け閉めが必要になると思います。
そうなると、かえって来客の意識をキッチンに集めてしまうことにならないか、なんとなく気になります。

書斎からの階段は、お子さんが小さいと落ち着かないとは思いますが、それよりも、階段にいきなりドアは、事実上NGです。
階段から転落した時にドアに当たって、致命傷になる可能性が有るからです。
寒さを気にするなら、リビングに繋がった階段は避けて、廊下に繋げるのが良いと思います。
廊下は少ないにこしたことは有りませんが、生活空間をうまく仕切れる利点も有ります。

キッチンに直接的な採光は、どこまで必要かな、という気はします。私的には、リビング経由の明かりでも、そんなに暗くないように思うのですが・・

また、西側に普段生活しない部屋とのことですが、そうなると、和室はどのような用途になるでしょうか？

なお、繰り返しになりますが、>>1のテンプレートに沿って情報をアップして頂ければ、違う視点での間取りを考えられるかもしれません。
今は、必要最低限の情報も無いので、別案を考えるのは難しいです。

>4さん
ありがとうございます。
自分では思いもよらないアイディアがあり、参考にさせていただきたいと思います。
また、間取り案の作成もありがとうございます。

>冷蔵庫ですが、ダイニングの近い側に置くのがお奨めです。
これはかなり迷いどころで、冷蔵庫をダイニング側に持って行ったときの、収納-冷蔵庫-食器棚の奥行きと高さのバラバラ感が気になり、ひとまず奥に置いています。
キッチンはフルオープン（またはコンロ前壁あり）が必須のため、リビングも同様なのですが、木造で梁をとばす距離の制限があり、間取りに制約が出てしまうところです。

＞ウッドデッキが欲しければ、ダイニング側が良いと思います。
ウッドデッキかタイルテラスは付けたいと思っていましたが、リビング側につけるものと思い込んでいたので、新鮮です。どういう用途に使うか考え検討します。
高天井というのも思いもよりませんでした。（当初吹き抜けをつけようかと思っていましたが、全館空調ではないので冷暖房効率に難ありでやめました）角地なので視線を遮れないと結局レースしっぱなしで暗いかもと思いましたが、こういう方法で光をとる案もアリですね。

＞なお、車は、縦列になりますが、玄関に近い北西側に普通車ならば2台ぎりぎり置けます。
当初北西側駐車場も考えたのですが、北東側に隣の家が来るので、あまり手前に出すとお隣さんとの関係に影響があるかと思い遠慮しているところです。。

＞あ、プロジェクターは、暗さの確保が非常に重要です。明るいとてきめんに絵がダメになってしまいます。
ここまで考えてくださって本当にありがとうございます！LDKの窓はすべて遮光カーテンか遮光ロールスクリーンにしようと思っていましたが、廊下へのドアは気づいていませんでした！ドア選びには注意したいと思います。

また、何かアドバイスありましたらおねがいします。