マンションなんでも質問「【その4】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その4】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-09-20 17:08:04
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

直床の方が遮音性高い気がします の1000レスになったので、
その4を立てました。

その3:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331796/

[スレ作成日時]2013-06-27 19:43:55

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
サンウッドテラス東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その4】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 733 匿名さん

    同じ遮音性能、同じ耐震性能を謳っていて、物件によって極端に性能が異なるなんてことないですよ。

  2. 734 匿名さん

    >729

    「耐震性が悪化」て簡単に言うと風評なりますよ。これは。
    当然、あなたも言っているように当然柱梁を太くしますからね。

    「直床は安い割に遮音性が良い可能性がある」というかこれしかない。

    これはお認めになるのですね。

    それでは安いマンションの宣伝を精々頑張ってください。

  3. 735 匿名さん

    疑問点は質問してみたら

  4. 736 匿名さん

    つまり二重床派さんの意見をまとめると、質問スレッド
    >直床の方が遮音性高い気がします。

    >特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?

    >勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。


    に対する答え は、
    実際にも直床の方が遮音性能が高いです。
    法規上も明確に規定されていますし、大手ゼネコン、研究機関の研究資料にもそう書いてあります。 理解しましています。

    でも二重床は高級なんです。
    二重床は直床よりもコストがかかっています。つまり高級です。
    高級マンションと同じなんです。
    だからすごいんです。

    ってことでしょ。

  5. 737 匿名さん

    >>734
    確かに・・・>729は風評ですね。
    不安を煽っているだけなので問題です。

  6. 738 匿名さん

    >>736
    よくある普通の二重床や直床の物件なら、
     
    同じ遮音性能、同じ耐震性能を謳っていて、物件によって極端に性能が異なるなんてことないですよ。

  7. 739 匿名さん

    >当然、あなたも言っているように当然柱梁を太くしますからね。

    二重床は柱梁を太くしなければ耐震性を確保できないのですか。柱梁が太いと居住性が悪くなる上またコストだけが上がりますね。1戸あたり14トンって普通車10台分近い重量です。建物の耐震性に対してかなりの負担になることは間違いありません。
    二重床派さんが自ら言うことが本当ならば、大きなデメリットですね。

  8. 744 匿名さん

    客観的な事実を書き込まれると困る二重床派。
    二重床派に罪はありません。
    悪いのは二重床の遮音性能です。

  9. 746 匿名さん

    >>740

    大成建設等二重床物件を販売している方の営業妨害になるのではないでしょうか?
    バナーのマンションの広告が出ていますが、この広告効果を削いでいますね。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  10. 747 匿名さん

    風が吹けば桶屋がもうかる。

    二重床にすると、杭屋や生コン屋、鉄筋屋がもうかる?

  11. 749 匿名さん

    二重床派は国土交通省に対して『二重床に住む人が不安になるような法律や計算式をつくらないでください。』と言う必要がありますね。
    スーパーゼネコンに対しても『二重床の遮音性能が悪いというデータを出さないでください』と言わなければなりません。

  12. 750 匿名さん

    国土交通省の法律や研究所のデータすら風評として蔑む二重床派。
    非常に迷惑であり、可哀想な存在です。

  13. 751 匿名さん

    デベロッパーにとって、直床だろうが二重床だろうが売れれば良いんです。
    それを二重床を買わされるのはデベの策略だとか騙されのもいい加減してくれよ。
    カルトかよ。全く。

  14. 752 匿名さん

    >>749
    >スーパーゼネコンに対しても『二重床の遮音性能が悪いというデータを出さないでください』と言わなければなりません。

    言ってあげますよ。
    スーパーゼネコン名とそのデータを出してください。
     

  15. 753 匿名さん

    大成建設技術センター報 第 41 号(2008)には、「(現在の工法の)乾式二重床では重量床衝撃音の平均的な増幅量を見込むためコンクリート床スラブの厚さを17%程度(例えば300mm厚を350mm)厚くせざるをえない」書かれています。(これを問題視した大成建設は真面目に解決方法を探っていますね。)http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf
    ここで注目すべき点は、大成建設の騒音対策二重床は、現在主流の柄脚による置床工法に見切りをつけて根太併用工法とし、下地板厚を現在のマンションでは見られないレベルまで向上させ、最後に直床用のクッション付きフローリングで仕上げている点です。(これをやると現在の二重床にくらべても非常に高コストになります。)

    また、驚きの情報としては、(財)日本建築総合試験所の実験技術報告「乾式二重床における遮音性能確保の留意点」によると、「(乾式二重床の)床下への吸音材の設置は軽量床衝撃音では性能の差はほとんどなく、重量床衝撃音では室面積の小さい洋室等で床衝撃音レベル低減性能が低下する現象が顕著に生じるため注意が必要」というものがあります。
    http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC149_747.pdf

    音の問題に関しては,一般的なイメージと現実は異なる場合があると言う点にも注意したいですね。

  16. 754 匿名さん

    いい加減にしろよ。
    二重床に住んで何も問題がない人が多数だろ。
    そういう人たちに不安を煽ってなにがしたいの?

  17. 755 匿名さん

    ほら、『二重床の遮音性能が悪いというデータ』など、ひとつも無いのですよ。
     
    文献を意図的にミスリードしたものだけ。

  18. 756 匿名さん

    不安を煽る?
    客観的事実を捻じ曲げようとする二重床派に対して正しい情報を伝えているだけですが。
    事実かどうか疑問がありますが、もし二重床に住んで何も問題がない人が多数なら、それはそれで良いのでは?
    ただし、法律は法律、データはデータ。
    それは正しく認識しないといけません。
    法律を風評だなんて言うから自分の首を締めるのですよ。

  19. 757 匿名さん

    >>753 いや、それは散々コピペを貼っていたから分かっているよ。

    >スーパーゼネコンに対しても『二重床の遮音性能が悪いというデータを出さないでください』と言わなければなりません。

    言ってあげますよ。

    そんな使い古したガセネタ以外の

    スーパーゼネコン名とそのデータを出してください。

  20. 759 匿名さん

    ガセネタとかバカじゃねーの。
    法律の基準ちゃんと読んでねーんだろ、どうせ。

    頭の弱い粘着くんが一人で頑張ってるみたいだけど、二重床の遮音性の低さはこれまで散々貼られてるデータ見れば一目瞭然。

  21. 762 匿名さん

    >>761を見ると二重床が騒音を悪化させていることがわかります。

  22. 763 匿名さん

    >>753 大成建設だけ? スーパーゼネコンとは大きく出ましたね。

    >スーパーゼネコンに対しても『二重床の遮音性能が悪いというデータを出さないでください』と言わなければなりません。

    言ってあげますよ。
    スーパーゼネコン名とそのデータを出してください。

  23. 764 匿名さん

    >>753 
    >スーパーゼネコンに対しても『二重床の遮音性能が悪いというデータを出さないでください』と言わなければなりません。

    >大成建設
    >http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf

    他には?

    スーパーゼネコンの『二重床の遮音性能が悪いというデータ』
     

  24. 765 匿名さん

    >763
    まあまあ、悔しいのはわかるが、まずは大成建設に言って来いよ。
    お前が言うように、『二重床の遮音性能が悪いというデータを出さないでください』って。
    相手は日本一のスーパーゼネコンだ。

  25. 766 匿名さん

    研究機関にも『二重床の遮音性能が悪いというデータを出さないでください』っていわないと!


    二重床が実際には騒音増幅するのに、なぜか遮音性が高いと言われる理由が判明しました。

    壁が無く床下に太鼓ができない騒音試験残響室での試験結果では、二重床は高性能なのです。
    しかしマンションには当然壁があります。
    このような壁がある実物件での騒音現場測定では、二重床は最悪の結果を示してしまうのです。

    日本騒音制御工学会研究部会による研究報告 2008
    試験対象となった二重床は現行工法と全く同じ。
    これによると6つの二重床実物件全てが騒音を増幅してしまい、試験残響室のプレキャストコンクリート板150mm厚試験値に大差でボロ負けとは。
    って言うか5〜10デシベルって、いくらなんでも騒音を増幅しすぎ。
    当然直床は原理的に騒音増幅がない。

    http://www.ince-j.or.jp/04/04_page/04_doc/bunkakai/yuka/08-03tecinfo.p...

  26. 767 匿名さん

    二重床メーカーにも『二重床のでは太鼓現象が起きるという情報を出さないでください』っていわないと!


    現実にはどの二重床でも太鼓音が当たり前に発生しているのです。例として数値やイメージ図まである下記サイトを紹介します。
    http://www.bankyo.co.jp/technical/index.html
    万協フロアーは研究熱心で真面目な二重床建材の専門メーカー。直床では構造上発生しないのに二重床ではどうしても発生してしまう太鼓音をなんとか低減しようと制震材併用のスラブロックなる工法を開発しています。自身が二重床建材メーカーなのでさすがに大成のような根太工法ではないですね。大成建設ほど大掛かりではないので根本的には解決できていませんが多少は改善しています。
    万協フロアの話では普通の二重床は地震に弱い上、太鼓音はスラブを励振し階下に影響を及ぼすそうです。 試験データも載っています。
    皮肉な話ですが、太鼓現象なんてない、二重床だから大丈夫と思っている消費者や販売員が世にいる限り、大成建設やこのような向上心のあるメーカーの開発行為は無駄になります。消費者側は重量衝撃音に不利な二重床の特性と騒音を正しく認識することが必要です。そうしないと消費者は販売側にカモられ放題になります。 二重床メーカーすら自身で警鐘をならす太鼓現象。これからマンションを選ぶ人は二重床は遮音性が高いという妄想に騙されないように気をつけましょう。スラブが厚くても二重床では台無しです。

  27. 768 匿名さん

    >>753 
    >スーパーゼネコンに対しても『二重床の遮音性能が悪いというデータを出さないでください』と言わなければなりません。

    >大成建設
    >http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf

    他には?
    スーパーゼネコンの『二重床の遮音性能が悪いというデータ』
     
    スーパーゼネコンのガセネタは、1つしか用意出来なかったということですかね?

  28. 769 匿名さん

    古い知識しか持たない二重床派は知らないでしょうが、フワフワしない直貼用遮音クッションは既に市販されています。
    直床居住者がフワフワを嫌うのであれば、フローリング貼り替え程度の簡単な工事でフワフワしない直貼用遮音クッションに変えることができます。

    一方、二重床の遮音性能の悪さは、いくら自宅の床を高性能にしても、上階からの音が問題なので解決しようがありません。
    また、造作自体のコスト高や天井高を喰うという二重床の属性からも逃れられません。

    人により場合によりデメリットとなりうるものを自分で解決できる直床と、自分で解決できない二重床。
    直床と二重床の違いはここにあると思います。

  29. 770 匿名さん

    >スーパーゼネコンのガセネタは、1つしか用意出来なかったということですかね?

    大成建設の研究機関に対しても、ガセネタですか。
    もうダメですね。
    単なる根拠無い非難は荒らしと同じ。規約違反であるばかりか、名誉毀損行為ではないでしょうか。

  30. 771 匿名さん

    おっと失礼、ガセネタは語弊ありますね。”文献のミスリード”に訂正。
    『しつこい風評屋さんの文献のミスリード』

    >>753 
    >スーパーゼネコンに対しても『二重床の遮音性能が悪いというデータを出さないでください』と言わなければなりません。

    >大成建設
    >http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf

    他には?
    スーパーゼネコンの『二重床の遮音性能が悪いというデータ』
     
    スーパーゼネコンの文献のミスリードは、1つしか用意出来なかったということですかね?
     

  31. 772 匿名さん

    そこまで直床にこだわるのは
    簡単に言えば安くマンションに住みたいということでしょ。
    何も問題のない二重床マンション住民からはそうとしか聞こえない。

  32. 773 匿名さん

    二重床の遮音性が優れているというスーパーゼネコンの研究結果がありました!

    https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=88
    >「二重床」の方が「直床」に比べて「軽量衝撃音」も「重量衝撃音」も私の耳では伝わってくる音がかなり小さく聞え「遮音性能」に優れている事を体験致しました。

  33. 774 匿名さん

    また二重床派が二重床の遮音性能が低いという事実を認めたくなくて暴れていますね。

  34. 775 匿名さん

    また二重床派が二重床の遮音性能が低いという事実を認めたくなくて暴れていますね。

  35. 776 匿名さん

    同じ遮音等級なら、物件によって極端に性能が異なるなんてことないですよ。

  36. 777 匿名さん

    賢明な方は元文献をしっかり読めばわかることだが、
    たいていの文献は二重床の遮音性に及ぼす響は複雑だから
    施工に気を付けなさいと書かれいる。
    それをあたかも直床は明らかに二重床より遮音性が優れているとの
    謳う書き込みのはミスリードとしか言いようがない。
    まあ騙される方も問題だが

  37. 778 不動産購入勉強中さん

    > 二重床の遮音性が優れているというスーパーゼネコンの研究結果がありました!
    >https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=88
    >>「二重床」の方が「直床」に比べて「軽量衝撃音」も「重量衝撃音」も私の耳では伝わってくる音がかなり小さく
    > 聞え「遮音性能」に優れている事を体験致しました。

    この結果を信じてるところがすごいね。
    普通メーカーが、実験する場合、耳による評価以外に必ず測定データを取る。しかしその測定データは公開されず、耳による評価の書き込みのみである。これが何を物語っているかは、一目瞭然だと思いますけどね。
    測定データが、公開できるものじゃないってことでしょ。

  38. 779 匿名さん

    直床も二重床も遮音性は同じですよ。遮音等級が同じなら。

  39. 780 匿名さん

    デベが喜ぶ二重床
    工期短縮、施工はいいかげんでもok
    おまけに高級マンションってことにしておけば価格もアップ

  40. 781 匿名さん

    >>780
    デベが憎たらしいですね
    自分だけ儲けて

  41. 782 匿名さん

    >>773
    碓井wwwwwwwwww

  42. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸