マンションなんでも質問「【その4】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その4】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-09-20 17:08:04
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

直床の方が遮音性高い気がします の1000レスになったので、
その4を立てました。

その3:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331796/

[スレ作成日時]2013-06-27 19:43:55

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その4】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 385 匿名さん

    手の込んだ、○んきょうフロアのコマーシャル?
    スレのコマーシャル利用はOKなんでしたっけ?

  2. 386 匿名さん

    >研究機関:直床に比べ二重床は遮音性が悪いです。
    読んだ論文が5つでこの結論?

  3. 387 匿名さん

    スレタイが「直床の方が遮音性高い気がします。」と言うから、どんな根拠があるのかと思ったら、
    論文5つ、いや論文3つですか・・・少なっ!

  4. 388 ご近所さん

    > スレタイが「直床の方が遮音性高い気がします。」と言うから、どんな根拠があるのかと思ったら、
    > 論文5つ、いや論文3つですか・・・少なっ!

    あまりにも普通の話すぎて、追加実験して論文に書く内容がないだけなのですけどね。
    また、この論文に反論する論文もないですしね。
    少なくとも2重床さんの、聞いた感じ2重床のほうが遮音性が高いというのよりは、かなり説得力が高いと思いますよ。

    ちなみに「2重床は高級マンション」っていう論文はあったのですか?

  5. 389 匿名さん

    >>388 この論文に反論する論文もないですしね
    5つしか論文読んでないのに?

  6. 390 匿名さん

    >ちなみに「2重床は高級マンション」っていう論文はあったのですか?
    そんなタイトルの論文は無いですよ。

  7. 391 匿名さん

    スラブ厚が200mmでも、二重床を採用すると遮音性能が低下し、相当スラブ厚が約150mmとなるってのはかなり衝撃的。

  8. 392 匿名さん

    >研究機関:直床に比べ二重床は遮音性が悪いです。
    論文3つとフロア会社の宣伝文句ですか? 少なっ!

  9. 393 匿名さん

    しかし二重床を擁護できるような資料、論文は、、、ゼロ。

    自称マンション評論家、碓井氏の「聞いた感じ」だけが唯一の頼りです。

  10. 394 匿名さん

    ゼロwww

  11. 395 匿名さん

    品確法を含めて4対0か。
    二重床派がこの圧倒的劣勢をどうやってひっくり返すのか見ものだ。

  12. 396 匿名さん

    相当スラブ厚ってボイドスラブだけの話だと思ってたけど、二重床だと相当スラブ厚が0.75倍になることが法律に記載されているとは知らなかった。

  13. 397 匿名さん

    これから新築で直床推しの根拠が
    5つの論文を読破!直床優勢論文3つ発見!
    フロア会社の宣伝文句に陶酔!
    二重床を擁護できるような資料、論文は、、、ゼロ
    ---------------------------------------------
    結論:
    「直床の方が遮音性高い」

    いや、もうちょっと調べた方が・・・・

  14. 398 匿名さん

    直床マンションが増えると思ってるのかな?

  15. 399 匿名さん

    建築基準法施行令46条 壁量計算
    ・ 土塗の壁倍率は0.5と定める
    ・厚さ4.5センチメートルで幅9センチメートルの木材又はこれと同等以上の
     耐力を有する筋かいを入れた軸組の壁倍率は2と定める

    土壁派:なんで?どうして?根拠となる論文は?え?そんな論文?
        法律なんて適当なデータで作ってんだろ。嘘に決まってる。
        っつうかウチの土壁最強なんだけど。土壁は健康に良いって言ってたし。
        国宝の茶室も土壁だから、土壁の家は最高級だぞ。納得いかねー。
        もうちょっと調べた方が・・・・


    今の二重床派の議論はまさにこれと同じ理論ですね。

  16. 400 匿名さん

    >>399
    そうは言ったところで、直床メリットの足しにはなってない。

  17. 401 匿名さん

    (内容を更新しました)

    これから新築で直床推しの根拠が

    5つの論文を読破!古臭い直床優勢論文を3つ発見!
    フロア会社の宣伝文句に陶酔!
    二重床を擁護できるような資料、論文は、、、ゼロ
    土壁がなんたら・・・
    ---------------------------------------------
    結論: 「直床の方が遮音性高い」

    いや、なんか凄い直床メリットの情報ですね。

  18. 402 匿名さん

    俺は絶対認めない。
    二重床の遮音性が悪いだなんて嘘に決まってる。
    データが悪い。
    そんな論文100個あっても意味はない。
    法律なんて嘘っぱち。
    だって俺が認めないから。

  19. 403 匿名さん

    二重床の人頭おかしいんじゃない。

    実験論文にケチつけたいならその反証論文持ってこいよ。

    ましてや法律の基準すらも信じられないとか…アタマ大丈夫ですか?

  20. 404 匿名さん

    いや、別に、直床のメリットを尋ねたら、これ↓だったというだけです。

    >5つの論文を読破!古臭い直床優勢論文を3つ発見!
    >フロア会社の宣伝文句に陶酔!
    >二重床を擁護できるような資料、論文は、、、ゼロ
    >土壁がなんたら・・・
    >---------------------------------------------
    >結論: 「直床の方が遮音性高い」

  21. 405 匿名さん

    「直床の方が遮音性高い」とは言えないですよね。

    > 5つの論文を読破!古臭い直床優勢論文を3つ発見!
    >フロア会社の宣伝文句に陶酔!
    >二重床を擁護できるような資料、論文は、、、ゼロ
    >土壁がなんたら・・・
    >---------------------------------------------
    結論: 「直床の方が遮音性高いような気がします」

    スレタイ通りです。

  22. 406 匿名さん

    いや、絶対認めない。

    二重床のほうが遮音性が高い気がするに決まってるだろ。

  23. 407 物件比較中さん

    タワーは構造上2重床にせざるを得ないけど、普通のマンションは直床増えてる。

    大手デベはシフトしつつあるよね

  24. 408 匿名さん

    遮音性が高い気がするのが二重床
    遮音性が高いのが直床

  25. 409 匿名さん

    >普通のマンションは直床増えてる。

    ソースは?

  26. 410 匿名さん

    どうせ同じ結論になるのだから閉鎖しようよ

  27. 411 匿名さん

    そうですね。釣りスレですから閉鎖しましょう。

  28. 412 匿名さん

    マンションを検討中なのですが、私にとってこのスレッドはいろいろためになりました。
    恥ずかしい話ですが私も二重床は性能が良いとばかり思っていたので、ゼネコンも法律も二重床の遮音性能の低さを指摘していたという事実を知り目からウロコでした。
    結論は出ていると思うのでスレッド閉鎖でも良いと思いますが、私としては購入前に真実を知ることが出来て良かったと思っています。

  29. 413 匿名さん

    以上、スレ主が総括したところで終了しましょう。

  30. 414 購入検討中さん

    確かにー

    二重床物件(タワー除く)の直近購入者になってたら発狂もんだよねー

  31. 415 購入経験者さん

    二重床派は、
    ・何となく高級感がある
    ・またぎがない

    で満足すればいいじゃないですか
    一長一短ですよ

    何から何まで優れてないと気が済まないなんて子供っぽいですよ
    まあ、うちも二重床なので気持ちは分かりますが

  32. 416 匿名さん

    >普通のマンションは直床増えてる。


    結局ソース無し・・・

  33. 417 匿名さん

    ここにきて、スラブ厚が200mmでも、二重床を採用すると遮音性能が低下し、相当スラブ厚が約150mmとなることが判明。

    重量床衝撃遮断対策の評価基準で「対策等級」や「相当スラブ厚」の等級や基準は、組み合わせる二重床(床仕上げ構造)の性能によっては下がります。
    相当スラブ厚(cm) = 等価厚さ(m) x 10^(ΔL/4)0 x 100
    ΔLは二重床(床仕上げ構造)の「重量床衝撃音レベル低減量」です。ΔLが0dbですと、100/40 = 1となり、「相当スラブ厚 = 等価厚さ」となります。逆に、ΔLがマイナスになるとスラブ「等価厚さ」を厚くするか、もしくは等級を下げて対応することになります。
    「特認」以外の二重床を使用すると、前述の、ΔL=-5dBと規定されており、10^-5/40=0.0749894…となります。
    「相当スラブ厚」は、等価厚さ20cmの場合、0.2m×10^-5/40×100=約15cmとなり、1ランク下がります。逆にランクを落とさず二重床で20cmスラブ相当の性能を目指す場合、実際のスラブの厚さを27cm以上としなくてはなりません。
    二重床化することはボイド化して遮音性能が低下したことと殆ど同じですね。

  34. 418 匿名さん

    >>417 資本金12億の床屋のコマーシャルかよ。

  35. 419 匿名さん

    >>普通のマンションは直床増えてる。
    >
    >結局ソース無し・・・

    直床の遮音性能が悪いから増えてないんだよ。

  36. 420 匿名さん

    今後大手ゼネコンに頑張って貰って聞こえ(二重床は高級)と性能(遮音性に優れてる)とバランスの整ったマンションが建つことを祈ってます


    【  完  】

  37. 421 匿名さん

    『直床の方が遮音性高い気がします。』 
    釣りスレのスレ主がが終了宣言して完。

  38. 422 匿名さん

    >普通のマンションは直床増えてる。


    結局ソース無し・・・

  39. 423 匿名さん

    422さん、そうだね直床だろうと二重床だろうとどっちが遮音性が高いとか、そのほかのことを言うにもソースなしってのはダメだね。

    ソースなしの、思います、感じます、感情ではってのばっかりになるからスレが荒れるしね。

    ぜひ今後はソースを示して、はっきりしましょう!!

  40. 424 匿名さん

    二重床の方が遮音性が高いに決まっている。
    理由は二重だから。直床に負けるはずないし。
    法律だとかスーパーゼネコンだとかが二重床の方が遮音性能が低いと言ってるみたいだけど、そっちが間違い。常識的に言って。
    俺の常識にソースなんて必要ない。あえて言えば、ソースは俺。

  41. 425 匿名さん

    煽りも含めて、意見も出尽くしたようですので、このスレは終了ですね。

  42. 426 匿名さん

    【 完 】

  43. 427 匿名さん

    >普通のマンションは直床増えてる。


    結局ソース無し・・・

  44. 428 匿名さん

    今月時点でのスーモによる二重床二重天井登録物件の検索結果。

    東京 :181/696(26%)
    都心部6区:43/183(23%)
    23区   :155/606(26%)
    埼玉 :23/108(21%)
    神奈川:44/226(19%)
    千葉 :11/92(12%)
    大阪 :3/185(2%)
    兵庫 :1/89(1%)
    愛知 :0/126(0%)
    福岡 :6/110(5%)

    実際には愛知にも二重床物件はあるだろうからもちろんこれが全てじゃないのだろうけど、二重床のシェア自体が実はかなり低下してるんじゃないの? それとも以前からこんな感じ?これまでの二重床派の話を鵜呑みにすると、23区内の二重床比率は9割超えていそうに思ってたんだけど。
    東京都内で実質5割に届いてるのかな?だれか他の情報を持っている人いない?
    特に関東以外でのシェアは惨憺たるもので、全国的にみて二重床は少数派ということは間違いないだろうね。
    まあ二重床化することに実的なメリットはなくてデメリットだらけなんだから、それも仕方ない話だと思うけど。

  45. 429 匿名さん

    >>428
    直床にウンザリして、賃貸や売りに出しているから・・・自分で住むなら二重床

  46. 430 匿名さん

    >>428
    直床物件に借り手や買い手が付かない。二重床が人気で・・・・直床は売れ残り。

  47. 431 匿名さん


    ネガ必死。情けない二重床派。

  48. 432 匿名さん

    不人気売れ残り物件:直床

  49. 433 匿名さん

    不良在庫物件:直床
    - 需要を期待できず、経済価値もない在庫品のこと。428_データ乙

  50. 434 匿名さん

    429 430 432 433
    で、ソースは?www

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸