住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ IX」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ IX
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-07-19 21:56:17

ベランダ喫煙 止めろよ VIIIが1000スレになりました。
次スレを立てました。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332587/

<ベランダ喫煙 止めろよ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。

1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[スレ作成日時]2013-06-27 17:19:40

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ IX

  1. 315 匿名さん

    うちの近所のマンションは晴れてベランダでの火気使用が禁止されたようです。
    きっかけは花火やバーベキューをやる馬鹿らしいけど、当然煙草も禁止。
    さてどこまで守られるのか見物ですが。

    うちの管理組合も続こうかと注目しています。

  2. 318 匿名さん

    常に気配りが必要なのは、お前ら迷惑喫煙者だろうが。
    「吸ってもよろしいですか?」これ基本だろ。現実社会でも使ってんだろ?
    自分でスレ中探せ、喫煙者の御託なんてたくさん見つかるんじゃないの?
    お前らのような残りカスで手分けしたら?

  3. 319 匿名さん

    ド底辺が住むマンションは禁煙
    セレブは優雅に紫煙をくゆらせる
    それで解決だな

  4. 321

    気持ち悪いおっさんは、喧嘩強いの?
    ただ、臭いだけ?

  5. 322 匿名


    肉も魚も臭いぞ!

    体臭の主な原因はこの2つだから、気を付けなよ!

  6. 323 匿名

    >「吸ってもよろしいですか?」これ基本だろ。現実社会でも使ってんだろ?
    専用使用権(排他的に使用収益できる権利)に基づいて喫煙するのに、どうして他人の承諾が必要なんだよ?
    第三者として『そうするべきだ』というのであれば一理あるが、嫌煙者の個人的な要望としてなら勘違いとしかいいようがない。

    ベランダは公共の場や共用スペースではありません。
    >「吸ってもよろしいですか?」これ基本だろ。
    根本的に日本国のルールやマナーが身に付かなかった、実に身勝手な人の発想ですね。

  7. 324 匿名さん

    >専用使用権(排他的に使用収益できる権利)に基づいて喫煙するのに、どうして他人の承諾が必要なんだよ?
    BAKAか?
    いくら専有権があろうと、共用部で認められている権利であって
    一般的にはロビーや廊下と同じ扱いなんだよ。
    ただ、個人的に使っていいというだけで、共用部が火気厳禁ならタバコも禁止なんだよ。

  8. 325 匿名さん

    バーカ
    共用部と専用使用部の区別もできないのかよ

  9. 326 匿名

    >ただ、個人的に使っていいというだけで、共用部が火気厳禁ならタバコも禁止なんだよ。
    火気厳禁ですか?
    ボイラー室や燃料を保管するような場所でもない、個人のベランダで『厳禁』と定めるのは非常にレアケースだと思いますが、それが事実であるなら簡単な話しです。
    恐らく煙草もダメでしょう。

    「吸ってもよろしいですか?」
    それ以前の問題です。

  10. 327 匿名さん

    >>325
    ばかはおまえだよ。
    ベランダはあくまでも共用部、その中で専有権が認められているに過ぎないんだよ。
    そんなことも知らないでマンションに住んでいるのか?
    おまえは。

  11. 328 匿名さん

    >共用部と専用使用部の区別もできないのかよ
    専用使用部などという区分はない。
    専有部と共用部があるのみで、専用使用は『権』。
    共用部で認められている権利、それだけのことですよ。
    こんなこと、マンションに住んでいれば当たり前に知っていることですよ。
    煙草云々の問題ではありませんね。

  12. 329 匿名さん

    ベランダ喫煙で慰謝料 下階の男性に支払い命令  名古屋地裁 

    (2012年12月28日) 【中日新聞】【朝刊】【その他】 この記事を印刷する .


    近隣住民に配慮せず違法

     マンションの下の階に住む男性(61)がベランダで吸うたばこの煙で体調を崩したとして、名古屋市瑞穂区の女性(74)が男性に150万円を求めた訴訟で、名古屋地裁(堀内照美裁判官)は、近隣住民に配慮しない喫煙の違法性を認め、精神的な損害への慰謝料として5万円の支払いを命じた。判決は13日。


     原告側は「たばこの受動喫煙を訴えた訴訟で和解例はあるが、原告勝訴の判決は初めてでは」としている。
     判決によると、女性は5階、男性はすぐ下の階に居住。家族がいるときは外でたばこを吸う習慣だった。
     女性にはぜんそくの持病があり、下から流れてくるたばこの煙をストレスに感じ、帯状疱疹(ほうしん)を発症した。扇風機や空気清浄器を付けても煙が気になり、手紙や電話で喫煙をやめるよう男性に求めたが、応じなかった。

     男性側は、女性の体調悪化と煙の因果関係は認められず、マンションの規則でベランダでの喫煙は禁じられていないこと、たばこを吸いながら景色を眺める楽しさや私生活の自由を挙げ、「違法性はない」と反論した。

     判決は、川に面した景色の良さから、女性がたばこの煙を防ぐため「日常的に窓を閉め切るような環境ではない」とし、他の居住者に著しい不利益を与えながら、防止策をとらないことは不法行為に当たると認めた。 

  13. 330 匿名さん

    専用使用権がある所が専用使用部分だろカス

  14. 331 匿名さん

    専用使用部使用細則で禁煙を規定すれば済むのにどうしてこんなとこで騒いでるの

  15. 332 匿名さん

    >>330
    おまえ、マンション住むのやめたら?
    専用部と共用部と同じような区分で専用使用『部』などというものなどないんだよ。
    そもそも、専有権という定義そのものが曖昧なのに
    法律や規約ではっきり区分されている共用部と専用使用『部』などというものが設定できるわけね~だろ。
    ベランダは専有権が認められている「共用部」
    それ以上でも以下でもないんだよ。

    タバコ吸うかとかいう以前にマンションの常識ぐらい頭に入れておけよ。

  16. 333 匿名さん

    不動産用語集 - 専用使用権


    専用使用権 【せんようしようけん】
    --------------------------------------------------------------------------------
    マンション等の共用部分のうち、バルコニーや専用庭など特定の部分について、ある区分所有者が専用で使える権利のこと。専用使用権があるといっても、勝手にバルコニーを囲ってサンルームにしたり、専用庭に倉庫を作ったりすることは許されない。避難通路としても利用されるので、住民の共有財産として良好に管理する義務がある。他に専用使用権としては、玄関ドアや窓のサッシなどがある。駐車場は専用使用権の対象にならない。





  17. 334 匿名さん

    ここの喫煙者はベランダの定義そのものが分かっていないでこんなにながながとレスしていたのか。


    頭悪すぎ。

  18. 335 匿名さん

    ベランダ喫煙で慰謝料 下階の男性に支払い命令  名古屋地裁 

    (2012年12月28日) 【中日新聞】【朝刊】

    近隣住民に配慮せず違法

     マンションの下の階に住む男性(61)がベランダで吸うたばこの煙で体調を崩したとして、名古屋市瑞穂区の女性(74)が男性に150万円を求めた訴訟で、名古屋地裁(堀内照美裁判官)は、近隣住民に配慮しない喫煙の違法性を認め、精神的な損害への慰謝料として5万円の支払いを命じた。判決は13日。

  19. 336 匿名

    マンションのベランダで吸うたばこの煙が原因で体調が悪化したとして,名古屋市瑞穂区の女性(74)が階下に住む男性(61)に150万円の損害賠償を求めた訴訟の判決言渡しがあり,堀内照美裁判官は,原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続したとして女性の精神的苦痛を認定した上で,女性にも一定の受忍義務があるとして,男性に5万円の支払いを命じた。

    原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続したとして女性の精神的苦痛を認定した上で,女性にも一定の受忍義務があるとして,男性に5万円の支払いを命じた。

    女性の精神的苦痛を認定した上で,女性にも一定の受忍義務があるとして,

    画期的な判決である反面その中身は、
    受動喫煙による健康被害が否定されたばかりか、
    (喫煙に対して)受忍する義務があると…

    嫌煙者の主張を丸ごと否定するような判決だった事にまるで気づいていないおバカさん達(笑)

  20. 337 匿名さん

    >嫌煙者の主張を丸ごと否定するような判決だった事にまるで気づいていないおバカさん達(笑)

    おまえ、本当に脳みそないんかい?
    ベランダの定義も知らないで、こんな長々レスしてるが、すべては判決なんだよ。
    受任義務はある、だがソレを超えたらこういう判決が出るんだよ。

    裁判で注意喚起するのは当たり前、大切なのは判決がどうでたかだろうに。
    嫌煙家の人たちはこんなバカどもを相手にしていたのか。

    ま、何はともあれ、専有権の勉強してから出直してこい。

  21. 338 匿名さん

    専用使用権 【せんようしようけん】
    --------------------------------------------------------------------------------
    マンション等の共用部分のうち、バルコニーや専用庭など特定の部分について、ある区分所有者が専用で使える権利のこと。専用使用権があるといっても、勝手にバルコニーを囲ってサンルームにしたり、専用庭に倉庫を作ったりすることは許されない。避難通路としても利用されるので、住民の共有財産として良好に管理する義務がある。他に専用使用権としては、玄関ドアや窓のサッシなどがある。駐車場は専用使用権の対象にならない。

  22. 339 匿名

    >だがソレを超えたらこういう判決が出るんだよ。
    当たり前やん…
    ソレを超えて不法行為となるまでは、専用使用権(排他的に使用できる権利)に基づき、ベランダで喫煙している区分所有者に対して、「ベランダ喫煙止めろよ」などと、不当に権利を侵害するような発言・要求をするのは止めましょう。

    人としてやってはいけない事ですよ。
    お馬鹿で自分勝手な嫌煙さん!

  23. 340 匿名さん

    規約改定すればいいじゃん
    まさか仲間がいないとか?
    人望がないんですか?

  24. 341 匿名さん

    専用使用権 【せんようしようけん】
    --------------------------------------------------------------------------------
    マンション等の共用部分のうち、バルコニーや専用庭など特定の部分について、ある区分所有者が専用で使える権利のこと。専用使用権があるといっても、勝手にバルコニーを囲ってサンルームにしたり、専用庭に倉庫を作ったりすることは許されない。避難通路としても利用されるので、住民の共有財産として良好に管理する義務がある。他に専用使用権としては、玄関ドアや窓のサッシなどがある。駐車場は専用使用権の対象にならない。




    もう覚えたか?

  25. 342 匿名さん

    ベランダ喫煙で慰謝料 下階の男性に支払い命令  名古屋地裁 

    (2012年12月28日) 【中日新聞】【朝刊】

    近隣住民に配慮せず違法

     マンションの下の階に住む男性(61)がベランダで吸うたばこの煙で体調を崩したとして、名古屋市瑞穂区の女性(74)が男性に150万円を求めた訴訟で、名古屋地裁(堀内照美裁判官)は、近隣住民に配慮しない喫煙の違法性を認め、精神的な損害への慰謝料として5万円の支払いを命じた。判決は13日。



    判決がすべてなのよ。
    おわかり?

  26. 343 匿名さん

    専用使用権が及ぶのが共用部分のうち専用使用部だ

    「専用使用権とは、区分所有建物における特定の区分所有者または第三者が、共用部分や敷地を排他的に使用できる権利である。対象部分を「専用使用部分」ともいう。専有部分と混同されがちであるが、共用部分、敷地が対象である。」wikipedia

  27. 344 匿名さん

    専有権って何?

  28. 345 匿名

    >判決がすべてなのよ。
    判例くらいはちゃんと読みましょうね。
    何が正当な権利で、何が不法とみなされたのか…
    おわかり?

  29. 346 匿名さん

    嫌煙馬鹿「精神的苦痛を蒙っていることをいつもいつも毎日毎日仕事もせずにwebで訴えて来ました(キリッ)」
    裁判官「で?」

  30. 347 匿名さん

    嫌煙馬鹿「えー受忍限度を超えておりまして・・・」
    裁判官「病院行けよ」

  31. 348 匿名さん

    嫌煙馬鹿「不法行為による損害賠償と慰謝料として・・・」
    裁判官「権利の濫用って知ってるよな、あれも不法行為だぜ」

  32. 349 匿名さん

    嫌煙馬鹿「よ、世の中では喫煙者は臭くて頭おかしくて嫌われ者です、そんな奴の味方するのは阿呆だけです。」
    裁判官「あのー、何しに来たんですか?僕帰っていいですか?」

  33. 350 匿名さん

    嫌煙馬鹿「き、共用部分で喫煙しちゃダメなんです、常識です。」
    裁判官「管理組合で規約改定すりゃいいじゃん、仲間居ないの?人望無いの?」

  34. 351 匿名

    裁判で不法行為が認められて、慰謝料の支払いが命じられたのは、『状況が尋常ではなかったから』

    それを、相手すら特定できないような、臭いを感じる程度の煙で、
    >判決がすべてなのよ。
    って…
    図々しいにも程がある。

  35. 352 匿名さん

    嫌煙馬鹿「ななな名古屋地裁の判決ガー。」
    裁判官「医師の診断書見せろやゴルァ、副流煙との因果関係示せやゴルァ、喫煙者に苦情言ったのはいつ何回じゃゴルァ

  36. 353 匿名さん

    嫌煙馬鹿「出直してくるわ」
    裁判官「あー権利濫用は.....

  37. 354 匿名さん

    …と、ニコ中脳のアホレス連投は続く(笑)

  38. 355 匿名さん

     ↑ うまく笑えてないよ

  39. 356 匿名さん

    そりゃ喫煙者がくっさくて笑えないわw

  40. 357 匿名さん

    嫌煙馬鹿「精神的苦痛を蒙っていることをいつもいつも毎日毎日仕事もせずにwebで訴えて来ました(キリッ)」
    裁判官「で?」

    嫌煙馬鹿「えー受忍限度を超えておりまして・・・」
    裁判官「病院行けよ」

    嫌煙馬鹿「不法行為による損害賠償と慰謝料として・・・」
    裁判官「権利の濫用って知ってるよな、あれも不法行為だぜ」

    嫌煙馬鹿「よ、世の中では喫煙者は臭くて頭おかしくて嫌われ者です、そんな奴の味方するのは阿呆だけです。」
    裁判官「あのー、何しに来たんですか?僕帰っていいですか?」

    嫌煙馬鹿「き、共用部分で喫煙しちゃダメなんです、常識です。」
    裁判官「管理組合で規約改定すりゃいいじゃん、仲間居ないの?人望無いの?」

    嫌煙馬鹿「ななな名古屋地裁の判決ガー。」
    裁判官「医師の診断書見せろやゴルァ、副流煙との因果関係示せやゴルァ、喫煙者に苦情言ったのはいつ何回じゃゴルァ

    嫌煙馬鹿「出直してくるわ」
    裁判官「あー権利濫用は.....

  41. 359 匿名さん

    嫌煙馬鹿「精神的苦痛を蒙っていることをいつもいつも毎日毎日仕事もせずにwebで訴えて来ました(キリッ)」
    裁判官「で?」
    傍聴人「(ヒソヒソ)ヤダー、ニートじゃん」
    嫌煙馬鹿「えー受忍限度を超えておりまして・・・」
    裁判官「病院行けよ」
    傍聴人「(ヒソヒソ)精神科がいいよねー」
    嫌煙馬鹿「不法行為による損害賠償と慰謝料として・・・」
    裁判官「権利の濫用って知ってるよな、あれも不法行為だぜ」
    傍聴人「(ヒソヒソ)訴権濫用モナー」
    嫌煙馬鹿「よ、世の中では喫煙者は臭くて頭おかしくて嫌われ者です、そんな奴の味方するのは阿呆だけです。」
    裁判官「あのー、何しに来たんですか?僕帰っていいですか?」
    傍聴人「(ヒソヒソ)嫌われ者pgr」
    嫌煙馬鹿「き、共用部分で喫煙しちゃダメなんです、常識です。」
    裁判官「管理組合で規約改定すりゃいいじゃん、仲間居ないの?人望無いの?」
    傍聴人「(ヒソヒソ)ないないwww」
    嫌煙馬鹿「ななな名古屋地裁の判決ガー。」
    裁判官「医師の診断書見せろやゴルァ、副流煙との因果関係示せやゴルァ、喫煙者に苦情言ったのはいつ何回じゃゴルァ
    傍聴人「(ヒソヒソ)相当因果関係で許したげてwww」
    嫌煙馬鹿「出直してくるわ」
    裁判官「あー権利濫用は.....
    傍聴人「wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(シャイロック乙)」

  42. 360 匿名さん

    358のような迷惑喫煙者の言い草を、
    まさに、盗人猛々しい、と言うのでしょうね。

  43. 361 匿名さん

    人望ないないww

  44. 363 匿名さん

    今日も何人減るの?迷惑喫煙者。
    放って置いても減るから楽だね。
    ますます残りカスになっていくね。
    馬鹿だけ残る。しかも早死に。
    ほんとのカスだな。

  45. 364 匿名さん

    て言うかわざわざタバコ吸う頭がおかしいよね
    ニコチン中毒が偉そうになんか言ってるけどただの中毒患者じゃんww
    金かけて迷惑かけて病気になってやんのwww
    しかもくっせえwwww
    規約にかいてありませーん!ってそれしか言えないからアホなことばっかり書いてw
    あーあ。みじめみじめ。

  46. 366 匿名さん

    悔しかったらやめてみろよ
    やめることもできないただの中毒患者さんw
    所詮その程度の意思の弱さなわけだ
    偉そうに規約規約言っててもただの臭い迷惑なキチ中毒
    家族に迷惑がられて外に追いやられる迷惑キチ中毒患者w
    家族に言えずこんなところで威張り散らす
    こんな事書いたら、夜中に嫌煙者が〜とか言い出すのかな?
    てめーらが昼夜構わず吸うから周りが昼夜問わず迷惑かけられてんだよ
    それで起こされる人間の事も考えやがれボケ
    吸いたきゃ部屋で吸えよニコチン中毒患者
    意思の弱いゴミクズ中毒患者
    タバコ止める必要性にすら気がつけない中毒患者
    周りの迷惑にも気がつけない中毒患者

  47. 367 匿名さん

    なんかさー煙が欲しければとか言ってる人の話見ると
    露出狂に「裸見ただろ!金払え!」って言われてる気分になるw
    あったまわるぅ♪

  48. 368 匿名

    そこまで煙草や喫煙者を嫌うさまが、異常だって話しですよ。

  49. 369 匿名さん

    規約に守られてるから僕ちんタバコ吸いまちゅー
    嫌煙者は悔しかったら規約変えればー??

    そういいながら周りの人間離れて行って鼻つまみ者になっている事に気がつかない可哀想な人達だよねー
    マナーも何も無い人達だから理解なんてできないんだろーけどーw
    公害人間中毒人間意志薄弱!見事に人間の屑www
    どこですべきかも分からない小学生以下のクズ人間w
    なんで生きてるのー???

  50. 370 匿名さん

    異常なまでに嫌われる中毒患者w
    なんでここまで嫌われるかわかるー???
    ほんっとうに、くっせえんだよ!
    周りの人間も何も言わなくても臭いと思っている事に気がつけば??
    何か言われないと気がつけないの???
    体臭とか持ち物とか全部臭い
    歯がきたない

    ここはベランダタバコの話だから言うけどこっちの洗濯物にまで匂いがつく
    なにしてくれんの?最悪なんだけど
    それでもわかんないんでしょ?
    規約に無いから
    なーーーーーんにも分からない、規約に無ければ周り迷惑御構い無し

    嫌われるのも当たり前じゃん
    あーーーくっさ!!
    きたなーーーー

  51. 372 匿名さん

    異常なのはベランダでタバコを吸う様ですよ。
    本当に規約に無ければわからないんでしょうねぇ。
    こういう人が多いから普通の人が住みにくくなるんだよね。
    これもう分かってて逆ギレしてんでしょ?

  52. 374 匿名

    喫煙習慣がニコチン依存症であるとしても、それと嫌煙者が異常である事は別の問題です。

    唯一にして確実な方法である『規約変更』を放棄して、ルール無用で迷惑迷惑と騒ぎたてるだけなんて、行動の意図が全く理解できない。
    マトモな大人がする事ではありません。

  53. 375 匿名さん

    察する必要がないんだよーw
    察しても誰も反応してないだけじゃんw
    うけるw

  54. 377 匿名さん

    ほwうwきwww
    出た出たw規約www
    唯一にしてまともな解決方法ねぇー
    まともと言うより禁止事項にしてくれないよやめないよーんてことでしょーーー??
    僕ちん中毒患者だからやめられないよーんかな???ww
    喫煙者がそうやってわけも分からん位ごねるから決まらんだけなんだけどねーーー
    中毒患者って怖いよねー
    何の中毒患者だって暴れても何しても嫌がるからねぇwww
    理由→僕ちんニコチンが無いと手が震えるのですーー!
    あーあ。病気って怖いねぇw
    あwわwれww

  55. 379 匿名さん

    別に嫌煙者だけどちゃんと分煙されてりゃ何も言わんさ
    タバコだろーがパイプだろーが葉巻だろーが勝手に吸ってて!って感じ
    こっちに流れて来る煙が嫌なだけよん♪
    それこそ嗜好品なわけだし、嗜好すればイイさ

  56. 380 匿名さん

    あはは〜ww
    あはれなりぃ♪
    喫煙者のレベルに合わせたんだけどぉ???
    規約、規約とそれしか言えないじゃん??
    日教組とか言い出すあたりが本当に…ねぇ?www

  57. 382 匿名さん

    近づく近づかないの問題じゃ無い事もまだ分からないの?
    窓を開ければ入ってくる。
    洗濯物に匂いがつく。
    換気扇を回せば侵入してくる。
    そもそも今のマンションは24時間換気。
    意味分かる???
    なぜ近づくじゃなくて、入ってくるの。
    わかるかな?

  58. 383 匿名さん

    この人ベランダに突っ立って「タバコくさーい!」って嫌煙者が言ってると思ってたの?www
    そりゃウチらバカだと思われるわw
    発想がwwおかしすぎるwwww
    ヤバイw

  59. 386 匿名さん

    人望ないんですか?

  60. 387 匿名さん

    換気については我慢しろとwww
    近隣の皆様に我慢させるような事するのを我慢すればー???
    人様に我慢させてる癖にえっらそーにw
    普通は人様に我慢させる様な事はしないのが当たり前の人として最低限のマナーでっせw
    最近じゃあ健康増進法もありますからね、我慢するのは喫煙者だっていう流れですよん^^

    ちなみに家の外と家の中は扱いが全く別でしょ〜♪
    勝手に人んちの中までてめぇが吐き出したきったねぇ空気流しこんどいで我慢しろはねぇだろ〜って言ってるんです^^
    吸いたきゃ勝手に吸えよ。その代わり汚物を吐くなww

  61. 388 匿名

    じゃあ、カレーのにおいを大気に解放する事も止めなさい。

  62. 389 匿名さん

    副流煙部屋に勝手に吸い込んどいて何言ってんの
    誰も吸い込んでくれってお願いしてないのに

  63. 390 匿名さん

    地裁判決の話はどうなったの
    嫌煙バカさん

  64. 393 匿名

    前の車が排ガス出せば内気循環にするだろう?

    それとも、前の車にクレーム付けるか?(笑)

  65. 394 匿名さん

    なにいってんの?ww
    屁だの排気ガスだのと、話のレベルがちがうでしょーよw
    分からないの?www
    あと、副流煙吸いたがってるって言いたいいつもの脳の弱い人来たけど、そんな人はすでにタバコぐらい吸ってるでしょーよw
    なんか自分は特別だと思いたいのかにゃ?
    お金あるにょ〜!タバコ買えるにょー♪あいつらそんなお金も無いにょ〜ってか?wwww

    そんな人が本当にいるとでも?!思ってるんですかぁぁぁ???wwwww
    あっはっはっはっはっはっはwww
    言い訳に無理があるうぅぅぅぅぅぅぅぅうwwwwww
    え?おっさん本当にタバコ買える年の大人?
    大人なのにタバコ買えるって自慢はするは、そんなか妄想するわw
    えーーーー?やっぱり中毒患者っておかしくなってるんだねぇw
    こんなバカみたいな文書く俺にまでバカにされてwwww

  66. 396 匿名さん


    地裁判決の内容理解できたかな
    また口頭弁論開いちゃうぞー

  67. 398 匿名さん

    猿を説得する気なんてないから

  68. 399 匿名さん

    嫌煙馬鹿「判決がすべてだ(キリッ)」

  69. 401 匿名さん

    とにかくベランダに一歩でも出なければいいんだよ
    外に煙をはくのは全く問題ない

  70. 402 匿名さん

    法律で24時間換気がついてるから煙がどどか無いとこなんてねぇんだよww
    ベランダに出るな?大した問題じゃ無い?
    そしたらこんなに掲示板なんて盛り上がんねぇし、裁判も起きねえよww
    てめぇらの認識が甘すぎんだよw

    て言うかここまでハッキリ書いてても何が言いたいのかわかんないの?
    タバコは臭くて汚いから迷惑だ。
    吸うなら部屋にこもるか、喫煙所に行け。
    ベランダで吸われると今のマンションには法律で24時間換気がついているから、どうしても近隣の家に入って来る。
    臭いし汚いし迷惑だからそこで吸うな。
    外で吸うなら吐くな!
    だけでしょーがwwww

    あんたらのニコチンに侵された中毒患者の脳みそのレベルに合わせたんだけどwww
    結局まともに返せてる喫煙者いないじゃんww
    目を汚すどころかベランダ喫煙者は近隣の家の壁から住人まで汚してるわけだけど?www
    だーから認識があめぇって言ってんだよwww
    こんな馬鹿文章にすら朝鮮人とかアホな事返すしかできないの?

    とは言っても、規約で書いてないから吸えるんだもんね!良かったねぇ♪
    規約で書いて無くても近隣は迷惑だと思ってるから白い目で見られながら吸えばイイんじゃね?
    寿命縮めて白い目で見られて家族から疎まれ臭くて汚い人生を選んだんだもんね〜♪
    開き直らないと普通は生きていけないもんね♪
    恥ずかしくてwwwww
    俺みたいな馬鹿以下の何も考えられない哀れな中毒患者どもww

  71. 403 匿名さん

    と、散々アホっぽく煽ってみたけどなんでまともに返せる人居ないんだろう。
    返せる内容だし、カキコミする喫煙者あれだけ居たのにまともな意見一つも無かったね。
    カレーに屁に排気ガスに朝鮮人だっけ?
    真剣に言ってるとしたらかなりおかしい話だね。
    差別されるべきは公害人間である喫煙者よ。
    分からないのかな?

    一つベランダタバコについての判例はでてますが、法律の専門家達でもハッキリとさせられないモノを素人が自分の意見を乗せて語っても意味はないでしょう。
    判決は出てますがね。喫煙者の方が配慮して居なくて迷惑であるとね。
    それ以上でもそれ以下でも無いでしょう。

    配慮のできない喫煙者は迷惑である。それだけですよ。

  72. 404 匿名

    喫煙者は、とにかく臭い。
    喫煙者の諸君は、バスに乗って睨まれた事無いだろうか。急に扇子をばたばたされたことは?
    喫煙者の諸君は、電車に乗った時に顔をそむけられた事が無いだろうか。
    喫煙者の諸君は、商談の時、相手の呼吸が乱れたりした事は無いだろうか。
    臭いのだ。勘弁してほしい。
    ブレスケアしても消えない。まじで、真夏の生ゴミ臭なんだ。
    臭いのをまき散らさないで、自室で吸えば解決なのに。

  73. 405 匿名さん

    >煙がどどか無いとこなんてねぇんだよ

    どどか無い!

    ど ど が 無い!!!


    >法律の専門家達でもハッキリとさせられない


    ハッキリしてんじゃんwwww
    判決文漢字が多すぎて読めなかったのか?
    読んでないだろwwww
    ネット拾い読みで世の中を理解しようとしてんじゃねーよ
    脳味噌あるなら少しは使う訓練しないと
    本当に使いたくなった時使えなくなってしまうぞ

  74. 406 匿名さん

    確かに生ゴミの匂いする…
    コーヒー飲む人とかは更に生ゴミ臭くなってますよね。
    自分の臭いは分からないとは言え、あれはちょっと酷いですよね。

    さっきまで嫌煙派の過激な物言いな人が居たみたいだけど内容は賛成です。

  75. 407 匿名さん

    ***w誤字脱字に嬉しそうにw

    あと判決はで出ますよ勿論。
    喫煙者がいくら言われてもやめなかったから罰金とね。
    しかしここの掲示板でよく言われる健康被害については流されているでしょう。
    あくまでも迷惑行為による精神的損害な訳です。
    つまり今ハッキリと裁判で認められたのは、いくら言ってもやめない、共同生活ができない喫煙者は迷惑であると言う事。

    しかしこちらが迷惑だって言ってるのにそこは「たいしたことはない」と返す。
    健康被害については「大げさだ」で返す。
    今ハッキリとしている事を使ってこれ以上我々嫌煙者にどうやって中毒患者を説得せよと??
    判例を無視する人相手だが、それ以上言おうとするとこちらの意見が乗ってしまう。

    なにして欲しいの?
    何言われても吸うんでしょ?
    中毒だから。
    いくら迷惑だって言われてもベランダで。
    規約無くても裁判起こされれば負ける人達が何言ってるんだろね。

  76. 408 匿名さん

    >煙がどどか無いとこなんてねぇんだよ

    ホント
    どどが無いとこなんてねぇよね

  77. 409 匿名さん

    こんなとこに書き込まずに言わなきゃ意味がないって口頭弁論でも書いたんだけどね

  78. 410 匿名さん

    健康被害があって相当因果関係があれば口頭弁論で主張できるとも書いたんだけどね

  79. 411 匿名さん

    被害が立証できなきゃ裁判起こせないよね

  80. 412 匿名さん

    だから精神的損害で負けてんじゃんw
    健康被害を持ち出すなら自分らが迷惑だって言われてる事についてなんか言ってみれば?

  81. 413 匿名さん

    それは勝手に精神病んでるだけだろ
    煙草の煙との相当因果関係だっつうの
    臭いから?その構成だとカレーの臭いとの違いを立証しなきゃいけなくなるよ
    もちろんコーヒーもね

  82. 414 匿名さん

    ベランダに出なければいいという話ではないと思う
    多分ベランダに出なくても
    煙が外に流れたら文句を言い出すと思うよ

  83. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸