住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ IX」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ IX
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-07-19 21:56:17

ベランダ喫煙 止めろよ VIIIが1000スレになりました。
次スレを立てました。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332587/

<ベランダ喫煙 止めろよ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。

1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[スレ作成日時]2013-06-27 17:19:40

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
サンウッド西荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ IX

  1. 251 匿名さん

    >違法、不法、公序良俗に反しないのであれば、他人がとやかく口出しする問題ではありません。
    違法、不法、公序良俗に反しないここでの書き込みにスーパー第3者のただの副流煙好きのお前が、
    とやかく口出しするから、こんなことになってんじゃん。

  2. 252 匿名さん

    >つまり、両者を分けて判断する事ができないから、支離滅裂と感じるだけ。
    で?分けて、
    >脱法ドラッグでトリップするなんて、マトモな人間のする事とは思えません。
    VS
    >だから、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?
    ってなったあと、君は一体ど~すんだよw
    結局、「禁止されてないから」で、
    「脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?」
    が大勝利なの?w

    それとも、分けて考えてるからってことで、
    「脱法ドラッグでトリップするなんて、マトモな人間のする事とは思えませんが、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?」
    なんて支離滅裂なこと言い出す?www

  3. 253 匿名さん

    >良い、悪いの問題ですから、勝手にすり替えないでね(笑)
    だよねwww
    「どちらも悪い」に過ぎない話を「どっちがより悪い?」と話をそらせなかったもんだから、今度は「も文句が言いたいか否か」の話にそらそうとしてるw

    天然のアホなのか、負けず嫌いが見苦しくあがいてるだけなのか・・・

  4. 254 匿名

    >>どうしても文句が言いたいのであれば、トラブル覚悟で自己の責任において、勝手にすればいいですよ。
    >良い、悪いの問題ですから、勝手にすり替えないでね(笑)
    つまり、『干渉しない』って事ですね。
    それがいいです。
    大概の日本人はそのようにしていますよ。

    ベランダ喫煙なんかに文句を言うは『嫌煙さん』くらいのものですから…

  5. 255 匿名さん

    「どちらも悪い」に過ぎない話を「どっちがより悪い?」と話をそらせなかったもんだから、「文句が言いたいか否か」の話にそらそうとしたけど、それすらも失敗したもんだから「『干渉しない』って事ですね」なんて事を言い出して、話をそらそうとしてるwwww

  6. 256 匿名さん

    >254
    >つまり、『干渉しない』って事ですね。
    それは良い悪いとは別問題ですから。

    >大概の日本人はそのようにしていますよ。
    大概の日本人は『良い悪い』の話をしているときに『干渉するしない』の話をしませんから(笑)

  7. 257 匿名

    >>256
    >>つまり、『干渉しない』って事ですね。
    >それは良い悪いとは別問題ですから。
    >>大概の日本人はそのようにしていますよ。
    >大概の日本人は『良い悪い』の話をしているときに『干渉するしない』の話をしませんから(笑)
    結果が見えてるから端折ったんですよ。

    酔っ払って駅前のベンチで寝ている人がいます。
    向かいのマンションには脱法ハーブとやらでラリっている住人がいるそうです。
    いずれも人として好ましい行為とは思えませんが、特に法律に違反している訳でもないようです。

    さて、あなたはどうしますか?
    私は、一切干渉しません。

    あなたはどうしますか?
    一体何がしたいのですか?

  8. 258 匿名

    >>255
    「禁止されてなければ…」の人ですか?
    キミは稚拙すぎてお話しにならないからもういいよ…

  9. 259 匿名さん

    >私は、一切干渉しません。
    そりゃ、「酔っ払って寝てる人」も「向かいのマンションには脱法ハーブとやらでラリっている住人」も、君に被害を及ぼさないからなw


    酔っ払って駅前のベンチで寝ている人が起きて、何やら言いながら君にからんできました。
    向かいのマンションの脱法ハーブとやらでいつもラリっている住人が、歩道を歩いていると何やら言いながら君にからんできました。
    いずれも人として好ましい行為とは思えませんが、特に法律に違反している訳でもないようです。

    さて、あなたはどうします?www

    関わりたくないと思ってその場は黙ってすごしたとしましょう。
    後日、同様の被害にあった人と「迷惑な連中だ。人として好ましい行為とは思えない。やめるべきだよね」なんて会話をしていたら、
    「酔っ払って駅前で寝てしまうほど飲んで何が悪い!」「酔っ払いにからまれるのが嫌なら、駅なんか使うな!」
    「脱法ハーブでラリって何が悪い!」「脱法ハーブでラリってる人間にからまれるのがいいやらな、外を出歩くな!」
    「「人として好ましい行為とは思えない」だと!?過干渉だ!」
    「文句があるなら禁止しろ!」
    などと言う人間が現れました。
    さて、あなたはどうしますか?www

  10. 260 匿名さん

    「どちらも悪い」に過ぎない話を「どっちがより悪い?」と話をそらせなかったもんだから、「文句が言いたいか否か」の話にそらそうとしたけど、それすらも失敗したもんだから「『干渉しない』って事ですね」なんて事を言い出して、話をそらそうとしたけど、それにも失敗したもんだから、「結果が見えてるから端折ったんですよ」とごまかすことにしましたw

    でも、ただごまかすだけじゃ、なんか悔しいし、それ以上に突っ込まれそうなので、捨て台詞をはいて逃げることにしましたwww

  11. 261 匿名

    まず、被害妄想を治すことですね…

  12. 262

    逃げるな、カス。

  13. 263 匿名さん

    酔っ払って駅前のベンチで寝ている人が起きて、何やら言いながら君にからんできました。
    向かいのマンションの脱法ハーブとやらでいつもラリっている住人が、歩道を歩いていると何やら言いながら君にからんできました。
    いずれも人として好ましい行為とは思えませんが、特に法律に違反している訳でもないようです。

    さて、あなたはどうします?www

    関わりたくないと思ってその場は黙ってすごしたとしましょう。
    後日、同様の被害にあった人と「迷惑な連中だ。人として好ましい行為とは思えない。やめるべきだよね」なんて会話をしていたら、
    「酔っ払って駅前で寝てしまうほど飲んで何が悪い!」「酔っ払いにからまれるのが嫌なら、駅なんか使うな!」
    「脱法ハーブでラリって何が悪い!」「脱法ハーブでラリってる人間にからまれるのがいいやらな、外を出歩くな!」
    「「人として好ましい行為とは思えない」だと!?過干渉だ!」
    「文句があるなら禁止しろ!」
    などと言う人間が現れました。
    挙句の果てには
    「まず、被害妄想を治すことですね…」
    とまで言い出しました。
    さて、あなたはどうしますか?www

  14. 264 匿名さん

    自ら「酔っ払って駅前のベンチで寝ている人」「脱法ハーブとやらでラリっている住人」なんて言う存在を仮定しておいて、それに準じた反論をされたら「被害妄想を治すことですね…」などと言って逃げる。

    本来、稚拙すぎてお話しにならないwwwところなのですが、からかう相手として十分面白いのでここに出てくる限りはいくらでも相手してあげますw

  15. 265 匿名さん

    匿名、逃げずにノコノコやって来いよ。

  16. 266 匿名

    >さて、あなたはどうしますか?www
    相手にしない。

  17. 267 匿名はん

    「匿名」さん、なんか酔っ払いを相手にしているようでえらいね。
    訳分からない話で絡まれたら相手にしないのが一番ですよ。

  18. 268 匿名さん

    ニコチン脳の妄言が続いているようですね。

  19. 269 匿名さん

    この独り猿芝居が始まると掲示板もしばらくは休憩という感じ・・・しかしありゃいったん始めると止められなくなる、一種の病気ではあるな。中身が面白けりゃ暇つぶししにもなるが、ああ陳腐じゃな~ これで発作も収まったかな。

  20. 270 匿名さん

    白旗あげてるよ、迷惑喫煙お馬鹿コンビが。

  21. 271 匿名はん

    >>270
    >白旗あげてるよ、迷惑喫煙お馬鹿コンビが。
    実際には挙げませんが、白旗も上げたくなりますよ。
    嫌煙者どものお言葉は「右だ」と言ってみたり「右じゃない」と言ってみたり、
    「『右だ』と言いながら『左だ』と言っていることぐらい読み取れよ」と言って
    みたり一貫性がない。しかも論敵の指摘した内容についてあたかも「初めから
    そう考えて発言しています」みたいに自分の意見のように引用している。
    まさに、『酔っ払い』としか思えません。

  22. 272 匿名さん

    >257
    >向かいのマンションには脱法ハーブとやらでラリっている住人がいるそうです。
    そんな住人にとっては
    「『脱法○○』だってコンビニで売っても構わない」
    なんて言う『ベランダ喫煙擁護者』は心強いお仲間でしょう(笑)
    私はそのようなものをコンビニで売ってはいけないと思いますし、大概の日本人もそう思っているでしょう。

  23. 273 匿名さん

    >271
    >「右だ」と言ってみたり「右じゃない」と言ってみたり、
    >「『右だ』と言いながら『左だ』と言っていることぐらい読み取れよ」と言って
    >みたり一貫性がない。しかも論敵の指摘した内容についてあたかも「初めから
    >そう考えて発言しています」みたいに自分の意見のように引用している。
    別にこんなところで自己批判しなくてもいいよ(笑)

  24. 274 匿名さん

    ハーブで何をそんなに大騒ぎ?お酒に比べりゃ可愛いもんよ、こういう基礎知識のない人が嫌煙者には多いのよね。
    毎日ベランダで煙の出所を探してイライラしているより、いっそ人の住まない所を探して移住したら?で、猿にでも噛まれて伝染病になるなんて末路の方がかっこいいよ。

  25. 275 匿名

    >「『脱法○○』だってコンビニで売っても構わない」
    メーカーや小売店が製造・販売するのは単なる雑貨です。
    コンビニがいわゆる『脱法○○』を『脱法○○』として販売する事など有り得ないと、何度言ったら理解できるのでしょうか?

    極一部の消費者が用法・容量を守らず使用して、『単なる雑貨』を『脱法○○』に変えてしまったとしても、それはメーカーや小売店が関知するところではない。

    そのような『極一部』を取り上げて、まるで『それが全て』の如く大袈裟に、ヒステリックに騒ぎ立てるのが嫌煙者です。
    まさに、ベランダ喫煙の話しをしているときに、「路上のポイ捨てが…」「喉頭癌とは…」と、始める人の思考そのもの。

  26. 276 匿名さん

    >275
    >コンビニがいわゆる『脱法○○』を『脱法○○』として販売する事など有り得ないと、何度言ったら理解できるのでしょうか?
    ですから「脱法○○あります」なんて言わなければコンビニで『脱法○○』を売っても構わないということですね(笑)
    何度言ったらわかるのでしょうか(笑)
    私は『脱法○○』である以上『脱法○○』としていなくても売っていけないと思いますし、大概の日本人もそう思っているでしょう。

  27. 277 匿名さん

    煙草は脱法ではありませんし、売っよいと思いますし、大概の日本人(ここの嫌煙者以外)はそう思っているでしょう。

  28. 278 匿名さん

    煙草は脱法ではありませんし、売ってよいと思いますし、大概の日本人(ここの嫌煙者以外)はそう思っているでしょう。

  29. 279 匿名さん

    >煙草は脱法ではありませんし、売ってよいと思いますし、大概の日本人(ここの嫌煙者以外)はそう思っているでしょう。
    気の効いた返しをしたつもりかもしれないけど、中に入れてないことに気が付かない?

  30. 280 匿名さん

    当たり前の事を当たり前に言っているだけですよ。
    それともここの嫌煙者とか言う人種は煙草と違法薬物の違いも分からないのでしょうか・・・

  31. 281 匿名さん

    ここの嫌煙者はタバコと覚せい剤を同列に語る嫌煙脳ですからねぇ(笑)

  32. 282 匿名さん

    >当たり前の事を当たり前に言っているだけですよ。
    ところで、タバコをコンビニで売ってはいけないなんて書き込みどこにありますか?
    それともタバコは喫煙者さんのなかでは『脱法○○』なんですか(笑)

  33. 283 匿名さん

    喫煙者をニコチン中毒者、酒飲みはアルコール中毒者と断じたがる嫌煙者は何中毒者と呼べばいいの?
    学のある方、命名してくださ~い。些少ながらその命名気に入ったら粗品を献上しま~す。

  34. 284 匿名さん

    >喫煙者をニコチン中毒者、酒飲みはアルコール中毒者と断じたがる嫌煙者は何中毒者と呼べばいいの?
    調査によると喫煙者の75%はニコチン依存症(いわゆるニコチン中毒)だそうです。
    75%程度では断じるべきではないんでしょうかねぇ(笑)

  35. 285 匿名さん

    >ここの嫌煙者はタバコと覚せい剤を同列に語る嫌煙脳ですからねぇ(笑)
    どちらも強い依存性があるし、その依存性は共に同じ精神疾患に分類されているくらいだから、そういう観点からなら同列に語ってもあながち間違いとはいえないね(笑)

  36. 286 匿名さん

    駄目よ、調査によればなんて小童役人みたいな答えじゃ。自分じゃ気の利いたこと言ったつもりなんでしょうけど、世間ではそういう輩を"××××"と呼ぶのよ。知ってた?284。

  37. 287 匿名さん

    >自分じゃ気の利いたこと言ったつもりなんでしょうけど
    そうなんです。自分じゃ気の利いたこと言ったつもりだったんだけど、
    喫煙者の75%はニコチン依存症(いわゆるニコチン中毒)なんてことは喫煙者さんの間では常識すぎてつまらいんでしょうね(笑)

  38. 288 匿名さん

    >>さて、あなたはどうしますか?www
    >相手にしない。

    こういうのバトル板でよく見る。論破されて逃げるってやつだね。
    今の今まであんだけやり取りしておいて、最後は

    「相手にしない」プンスカ


    やっと逆の立場ってのを実感したのかな?www

  39. 289 匿名さん

    嫌煙者の83%は強迫性障害という精神疾患なんですが・・・(笑)

  40. 290 匿名


    嫌煙者はクレーム依存性。
    常に何かにつけてクレーム言わないと気が済まない体質。

  41. 291 匿名さん

    >嫌煙者の83%は強迫性障害という精神疾患なんですが・・・(笑)
    へーっ、そうなんだ。
    でも、ある調査によればここの人たちは残りの17%だってことが判明している(笑)
    ここの喫煙者さんたちは調査によればなんて小童役人みたいな答えはしないんだってね。

  42. 292 匿名さん

    >でも、ある調査によればここの人たちは残りの17%だってことが判明している(笑)

    www

  43. 293 匿名

    でも、ある調査によれば、嫌煙者はここのバカだけだということが分かってきました。(笑)

  44. 294 匿名さん

    今日もガラス張りの小屋の中で、お互いの煙で燻し合っている残りカスどもがいましたよ。
    これ現実。

    今日も歩き煙草で吸い殻を知らん顔で捨てていく残りカスがいましたよ。
    これ現実。

    ここの喫煙者の妄想と違って、お馬鹿喫煙者の残りカスはすぐに発見できますね。

  45. 295 匿名

    早く煙草の製造・販売・所持が禁止されるといいですね。

  46. 296 匿名さん

    >早く煙草の製造・販売・所持が禁止されるといいですね。
    禁止されなくても、まじめに吸えばいいんじゃないの?
    禁止されたら困るのはお前だろ。副流煙が吸えなくなるんだから。(大爆笑)

  47. 297 匿名

    >禁止されなくても、まじめに吸えばいいんじゃないの?
    じゃあ、喫煙が可能なベランダでまじめに吸ってるここの喫煙者達にゴチャゴチャ因縁つけるのは間違いですね。
    >禁止されたら困るのはお前だろ。副流煙が吸えなくなるんだから。(大爆笑)
    『副流煙好き』とか言うの気に入ってるみたいだけど、ぜんぜん面白くないよ。

  48. 298 匿名さん

    >じゃあ、喫煙が可能なベランダでまじめに吸ってるここの喫煙者達にゴチャゴチャ因縁つけるのは間違いですね。
    なんでまじめに吸ってるってわかるの?お前、エスパーか?副流煙の吸い過ぎで幻覚でも見てんじゃねーの。

    >『副流煙好き』とか言うの気に入ってるみたいだけど、ぜんぜん面白くないよ。
    もっともっと副流煙吸わせてもらえ。お前のマンションの規約が変わるまで。

  49. 299 匿名

    >なんでまじめに吸ってるってわかるの?
    規約で禁止されていないベランダで喫煙する事が前提のスレッドだから。
    >お前、エスパーか?
    そんな事すら読み取れないキミは、議論に参加するべきではありませんね。
    無駄に荒らすだけでしょうから…
    >副流煙の吸い過ぎで幻覚でも見てんじゃねーの。
    幻覚て…一体何の被害妄想ですか?
    煙草の副流煙にそんな副作用はありませんので安心して下さい。

    >もっともっと副流煙吸わせてもらえ。
    喫煙者がいないのか、構造上の問題なのか、入居してから煙草の臭いなんて、感じたことすらありません。
    >お前のマンションの規約が変わるまで。
    幸いウチのマンションには嫌煙者はいない(と思う)ので、規約が改正される事はないでしょう。
    誰も気にもとめてないと思うよ。
    ベランダ喫煙なんて(笑)

  50. 300 匿名さん

    >喫煙者がいないのか、構造上の問題なのか、入居してから煙草の臭いなんて、感じたことすらありません。
    そんなお前が、「その程度の煙」とかほざいてたの?たいした副流煙好きだこと。

  51. 301 匿名さん

    >喫煙者がいないのか、構造上の問題なのか、入居してから煙草の臭いなんて、感じたことすらありません。
    >幸いウチのマンションには嫌煙者はいない(と思う)ので、規約が改正される事はないでしょう。
    >誰も気にもとめてないと思うよ。
    >ベランダ喫煙なんて(笑)
    ベランダ喫煙者がいないこういうマンション多いだろうな。
    だから、規約改正の必要もないんだろう。
    どっかのお馬鹿さんがベランダ喫煙が迷惑でない理由に、
    規約で禁止されたマンションが少ないとか言っていたが、
    ベランダ喫煙者なんて所詮、極々少数なんだから。

  52. 302 匿名さん

    >でも、ある調査によれば、嫌煙者はここのバカだけだということが分かってきました。(笑)
    駄目よ、調査によればなんて小童役人みたいな答えじゃ。自分じゃ気の利いたこと言ったつもりなんでしょうけど、世間ではそういう輩を"××××"と呼ぶのよ。知ってた?293。

  53. 303 匿名さん

    わざわざベランダに出て吸うのが分らない
    窓を開けて煙だけベランダというか外に出せば苦情を言われても
    全く相手にする必要がないんだから

  54. 304 匿名さん

    嫌煙バカって
    もしかして副流煙のせいでそんなにバカになっちゃったの?

  55. 305

    お前が馬鹿だからわからんのか?

  56. 306 匿名さん

    >窓を開けて煙だけベランダというか外に出せば苦情を言われても
    >全く相手にする必要がないんだから

    どっちにしても苦情なんか言われないし、言われても全く相手にする必要ないんだけどな(笑)

  57. 308 匿名さん

    副流煙でバカになる事はありません
    元々です

  58. 310 匿名さん

    >私の場合、欧米のようにひと箱1000円の大台に乗ったら止めないまでも、今までのように一日一箱半という本数は確実に減るでしょうね、そうなればアナタ達へたなびいていく煙の量も減るし、双方丸く収まるわけよ。
    アナタ達って、お前のお隣さんだけね。お前のお隣さんと丸く収まっていないのか?
    せいぜい、陰でクサがられてるんだろうな。 ほんとにクサそうだし。
    >値上げ運動を大々的にやったら如何かしらね。 でもオタクが多そうだからせいぜい匿名掲示板で騒ぐ程度なんでしょうね。
    そんな運動しなくても、どんどんお馬鹿な喫煙者減っていってるしね。残りカスが少しばかり残っても大丈夫だよ。

  59. 313 匿名さん

    ここでタラタラ言い訳がましい御託を並べているお前さん達が嫌いなだけでしょうな。
    お馬鹿な喫煙者の残りカスが嫌いなだけでしょうな。

  60. 314 匿名さん

    >我がマンションではテラスで喫煙していても苦情など皆無、禁止されているわけでもなし、お互い広々としたベランダというかテラスだから・・・貴方達のように立て込んだマンションにお住まいならばという前提でお話ししただけ。悪しからず。
    我がマンション?我が?ボロが出たなあ。ネカマキャラがばれてますぜ、兄貴。気持ち悪ぅー、オェー。


  61. 315 匿名さん

    うちの近所のマンションは晴れてベランダでの火気使用が禁止されたようです。
    きっかけは花火やバーベキューをやる馬鹿らしいけど、当然煙草も禁止。
    さてどこまで守られるのか見物ですが。

    うちの管理組合も続こうかと注目しています。

  62. 318 匿名さん

    常に気配りが必要なのは、お前ら迷惑喫煙者だろうが。
    「吸ってもよろしいですか?」これ基本だろ。現実社会でも使ってんだろ?
    自分でスレ中探せ、喫煙者の御託なんてたくさん見つかるんじゃないの?
    お前らのような残りカスで手分けしたら?

  63. 319 匿名さん

    ド底辺が住むマンションは禁煙
    セレブは優雅に紫煙をくゆらせる
    それで解決だな

  64. 321

    気持ち悪いおっさんは、喧嘩強いの?
    ただ、臭いだけ?

  65. 322 匿名


    肉も魚も臭いぞ!

    体臭の主な原因はこの2つだから、気を付けなよ!

  66. 323 匿名

    >「吸ってもよろしいですか?」これ基本だろ。現実社会でも使ってんだろ?
    専用使用権(排他的に使用収益できる権利)に基づいて喫煙するのに、どうして他人の承諾が必要なんだよ?
    第三者として『そうするべきだ』というのであれば一理あるが、嫌煙者の個人的な要望としてなら勘違いとしかいいようがない。

    ベランダは公共の場や共用スペースではありません。
    >「吸ってもよろしいですか?」これ基本だろ。
    根本的に日本国のルールやマナーが身に付かなかった、実に身勝手な人の発想ですね。

  67. 324 匿名さん

    >専用使用権(排他的に使用収益できる権利)に基づいて喫煙するのに、どうして他人の承諾が必要なんだよ?
    BAKAか?
    いくら専有権があろうと、共用部で認められている権利であって
    一般的にはロビーや廊下と同じ扱いなんだよ。
    ただ、個人的に使っていいというだけで、共用部が火気厳禁ならタバコも禁止なんだよ。

  68. 325 匿名さん

    バーカ
    共用部と専用使用部の区別もできないのかよ

  69. 326 匿名

    >ただ、個人的に使っていいというだけで、共用部が火気厳禁ならタバコも禁止なんだよ。
    火気厳禁ですか?
    ボイラー室や燃料を保管するような場所でもない、個人のベランダで『厳禁』と定めるのは非常にレアケースだと思いますが、それが事実であるなら簡単な話しです。
    恐らく煙草もダメでしょう。

    「吸ってもよろしいですか?」
    それ以前の問題です。

  70. 327 匿名さん

    >>325
    ばかはおまえだよ。
    ベランダはあくまでも共用部、その中で専有権が認められているに過ぎないんだよ。
    そんなことも知らないでマンションに住んでいるのか?
    おまえは。

  71. 328 匿名さん

    >共用部と専用使用部の区別もできないのかよ
    専用使用部などという区分はない。
    専有部と共用部があるのみで、専用使用は『権』。
    共用部で認められている権利、それだけのことですよ。
    こんなこと、マンションに住んでいれば当たり前に知っていることですよ。
    煙草云々の問題ではありませんね。

  72. 329 匿名さん

    ベランダ喫煙で慰謝料 下階の男性に支払い命令  名古屋地裁 

    (2012年12月28日) 【中日新聞】【朝刊】【その他】 この記事を印刷する .


    近隣住民に配慮せず違法

     マンションの下の階に住む男性(61)がベランダで吸うたばこの煙で体調を崩したとして、名古屋市瑞穂区の女性(74)が男性に150万円を求めた訴訟で、名古屋地裁(堀内照美裁判官)は、近隣住民に配慮しない喫煙の違法性を認め、精神的な損害への慰謝料として5万円の支払いを命じた。判決は13日。


     原告側は「たばこの受動喫煙を訴えた訴訟で和解例はあるが、原告勝訴の判決は初めてでは」としている。
     判決によると、女性は5階、男性はすぐ下の階に居住。家族がいるときは外でたばこを吸う習慣だった。
     女性にはぜんそくの持病があり、下から流れてくるたばこの煙をストレスに感じ、帯状疱疹(ほうしん)を発症した。扇風機や空気清浄器を付けても煙が気になり、手紙や電話で喫煙をやめるよう男性に求めたが、応じなかった。

     男性側は、女性の体調悪化と煙の因果関係は認められず、マンションの規則でベランダでの喫煙は禁じられていないこと、たばこを吸いながら景色を眺める楽しさや私生活の自由を挙げ、「違法性はない」と反論した。

     判決は、川に面した景色の良さから、女性がたばこの煙を防ぐため「日常的に窓を閉め切るような環境ではない」とし、他の居住者に著しい不利益を与えながら、防止策をとらないことは不法行為に当たると認めた。 

  73. 330 匿名さん

    専用使用権がある所が専用使用部分だろカス

  74. 331 匿名さん

    専用使用部使用細則で禁煙を規定すれば済むのにどうしてこんなとこで騒いでるの

  75. 332 匿名さん

    >>330
    おまえ、マンション住むのやめたら?
    専用部と共用部と同じような区分で専用使用『部』などというものなどないんだよ。
    そもそも、専有権という定義そのものが曖昧なのに
    法律や規約ではっきり区分されている共用部と専用使用『部』などというものが設定できるわけね~だろ。
    ベランダは専有権が認められている「共用部」
    それ以上でも以下でもないんだよ。

    タバコ吸うかとかいう以前にマンションの常識ぐらい頭に入れておけよ。

  76. 333 匿名さん

    不動産用語集 - 専用使用権


    専用使用権 【せんようしようけん】
    --------------------------------------------------------------------------------
    マンション等の共用部分のうち、バルコニーや専用庭など特定の部分について、ある区分所有者が専用で使える権利のこと。専用使用権があるといっても、勝手にバルコニーを囲ってサンルームにしたり、専用庭に倉庫を作ったりすることは許されない。避難通路としても利用されるので、住民の共有財産として良好に管理する義務がある。他に専用使用権としては、玄関ドアや窓のサッシなどがある。駐車場は専用使用権の対象にならない。





  77. 334 匿名さん

    ここの喫煙者はベランダの定義そのものが分かっていないでこんなにながながとレスしていたのか。


    頭悪すぎ。

  78. 335 匿名さん

    ベランダ喫煙で慰謝料 下階の男性に支払い命令  名古屋地裁 

    (2012年12月28日) 【中日新聞】【朝刊】

    近隣住民に配慮せず違法

     マンションの下の階に住む男性(61)がベランダで吸うたばこの煙で体調を崩したとして、名古屋市瑞穂区の女性(74)が男性に150万円を求めた訴訟で、名古屋地裁(堀内照美裁判官)は、近隣住民に配慮しない喫煙の違法性を認め、精神的な損害への慰謝料として5万円の支払いを命じた。判決は13日。

  79. 336 匿名

    マンションのベランダで吸うたばこの煙が原因で体調が悪化したとして,名古屋市瑞穂区の女性(74)が階下に住む男性(61)に150万円の損害賠償を求めた訴訟の判決言渡しがあり,堀内照美裁判官は,原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続したとして女性の精神的苦痛を認定した上で,女性にも一定の受忍義務があるとして,男性に5万円の支払いを命じた。

    原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続したとして女性の精神的苦痛を認定した上で,女性にも一定の受忍義務があるとして,男性に5万円の支払いを命じた。

    女性の精神的苦痛を認定した上で,女性にも一定の受忍義務があるとして,

    画期的な判決である反面その中身は、
    受動喫煙による健康被害が否定されたばかりか、
    (喫煙に対して)受忍する義務があると…

    嫌煙者の主張を丸ごと否定するような判決だった事にまるで気づいていないおバカさん達(笑)

  80. 337 匿名さん

    >嫌煙者の主張を丸ごと否定するような判決だった事にまるで気づいていないおバカさん達(笑)

    おまえ、本当に脳みそないんかい?
    ベランダの定義も知らないで、こんな長々レスしてるが、すべては判決なんだよ。
    受任義務はある、だがソレを超えたらこういう判決が出るんだよ。

    裁判で注意喚起するのは当たり前、大切なのは判決がどうでたかだろうに。
    嫌煙家の人たちはこんなバカどもを相手にしていたのか。

    ま、何はともあれ、専有権の勉強してから出直してこい。

  81. 338 匿名さん

    専用使用権 【せんようしようけん】
    --------------------------------------------------------------------------------
    マンション等の共用部分のうち、バルコニーや専用庭など特定の部分について、ある区分所有者が専用で使える権利のこと。専用使用権があるといっても、勝手にバルコニーを囲ってサンルームにしたり、専用庭に倉庫を作ったりすることは許されない。避難通路としても利用されるので、住民の共有財産として良好に管理する義務がある。他に専用使用権としては、玄関ドアや窓のサッシなどがある。駐車場は専用使用権の対象にならない。

  82. 339 匿名

    >だがソレを超えたらこういう判決が出るんだよ。
    当たり前やん…
    ソレを超えて不法行為となるまでは、専用使用権(排他的に使用できる権利)に基づき、ベランダで喫煙している区分所有者に対して、「ベランダ喫煙止めろよ」などと、不当に権利を侵害するような発言・要求をするのは止めましょう。

    人としてやってはいけない事ですよ。
    お馬鹿で自分勝手な嫌煙さん!

  83. 340 匿名さん

    規約改定すればいいじゃん
    まさか仲間がいないとか?
    人望がないんですか?

  84. 341 匿名さん

    専用使用権 【せんようしようけん】
    --------------------------------------------------------------------------------
    マンション等の共用部分のうち、バルコニーや専用庭など特定の部分について、ある区分所有者が専用で使える権利のこと。専用使用権があるといっても、勝手にバルコニーを囲ってサンルームにしたり、専用庭に倉庫を作ったりすることは許されない。避難通路としても利用されるので、住民の共有財産として良好に管理する義務がある。他に専用使用権としては、玄関ドアや窓のサッシなどがある。駐車場は専用使用権の対象にならない。




    もう覚えたか?

  85. 342 匿名さん

    ベランダ喫煙で慰謝料 下階の男性に支払い命令  名古屋地裁 

    (2012年12月28日) 【中日新聞】【朝刊】

    近隣住民に配慮せず違法

     マンションの下の階に住む男性(61)がベランダで吸うたばこの煙で体調を崩したとして、名古屋市瑞穂区の女性(74)が男性に150万円を求めた訴訟で、名古屋地裁(堀内照美裁判官)は、近隣住民に配慮しない喫煙の違法性を認め、精神的な損害への慰謝料として5万円の支払いを命じた。判決は13日。



    判決がすべてなのよ。
    おわかり?

  86. 343 匿名さん

    専用使用権が及ぶのが共用部分のうち専用使用部だ

    「専用使用権とは、区分所有建物における特定の区分所有者または第三者が、共用部分や敷地を排他的に使用できる権利である。対象部分を「専用使用部分」ともいう。専有部分と混同されがちであるが、共用部分、敷地が対象である。」wikipedia

  87. 344 匿名さん

    専有権って何?

  88. 345 匿名

    >判決がすべてなのよ。
    判例くらいはちゃんと読みましょうね。
    何が正当な権利で、何が不法とみなされたのか…
    おわかり?

  89. 346 匿名さん

    嫌煙馬鹿「精神的苦痛を蒙っていることをいつもいつも毎日毎日仕事もせずにwebで訴えて来ました(キリッ)」
    裁判官「で?」

  90. 347 匿名さん

    嫌煙馬鹿「えー受忍限度を超えておりまして・・・」
    裁判官「病院行けよ」

  91. 348 匿名さん

    嫌煙馬鹿「不法行為による損害賠償と慰謝料として・・・」
    裁判官「権利の濫用って知ってるよな、あれも不法行為だぜ」

  92. 349 匿名さん

    嫌煙馬鹿「よ、世の中では喫煙者は臭くて頭おかしくて嫌われ者です、そんな奴の味方するのは阿呆だけです。」
    裁判官「あのー、何しに来たんですか?僕帰っていいですか?」

  93. 350 匿名さん

    嫌煙馬鹿「き、共用部分で喫煙しちゃダメなんです、常識です。」
    裁判官「管理組合で規約改定すりゃいいじゃん、仲間居ないの?人望無いの?」

  94. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンウッド西荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸