住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ IX」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ IX
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-07-19 21:56:17

ベランダ喫煙 止めろよ VIIIが1000スレになりました。
次スレを立てました。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332587/

<ベランダ喫煙 止めろよ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。

1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[スレ作成日時]2013-06-27 17:19:40

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ IX

  1. 211 匿名さん

    >「脱法は法で禁止されていない」でいいですよね。
    > ※嫌煙者どももようやくギブアップですね。
    ギブアップも何も、「脱法」がそういうものだから
    「法律で禁止されてないからやっても良い」
    という君らのご説のアンチテーゼとして「脱法ドラッグ」が出てきたんだろ?w

    結局、
    「喫煙者様のご意見は「脱法ドラッグは、法律で禁止されてないからやっても良い」である」
    に戻ってきただけだというwww

  2. 212 匿名さん

    >「何をやってもよい」ですね。「ただし・・・」と続くだけです。
    で、その「ただし・・・」の内容を何度問うても、なんにも出てこないというw

    で、非喫煙者はその「ただし・・・」の話を最初からしているのに、それを「禁止されてない」で否定しているのが喫煙者様w

  3. 213 匿名さん

    >はぁ、この解説でしたら文句はありません。嫌煙者どももOKかな?
    OKかな?って最初からその旨説明してたはずだが?www

    -----------------------------------------------
    まともな理解力があれば、ここでいう「法律で禁止していること」と言うのが、「薬物による酩酊(覚醒)作用や健康被害」を指すことが理解出来る。
    しかし、アホは、法律で明文的に禁止されている「~という薬物(群)」を指していると考える。

    そして、「明文的に禁止されているシャブはダメだが、明文的に禁止されていない~は単なるハーブだから、健康に害があろうが同様の酩酊作用があろうが問題ない」などと解釈して行動する。
    辞書では、この様な考え方の事を「脱法」と説明している。

    ちなみに、そんな頭をしているから「なんとか増進法」に対しても、他人のなんとかwを害するかどうかよりも、条文で明記されている「場所」のみに固執したりするw

  4. 214 匿名

    >で、その「ただし・・・」の内容を何度問うても、なんにも出てこないというw
    ただし、ベランダ喫煙禁止に関する規約改正の申し入れ、近隣住人からの苦情、賠償請求訴訟等の可能性を視野に入れ、自己の責任において行動して下さい。
    こんなの説明するまでもないでしょうに…

  5. 215 匿名

    >まともな理解力があれば、ここでいう「法律で禁止していること」と言うのが、「薬物による酩酊(覚醒)作用や健康被害」を指すことが理解出来る。
    『国語辞典の言わんとするところ』という意味でならそのとおりでしょうね。

    >しかし、アホは、法律で明文的に禁止されている「~という薬物(群)」を指していると考える。
    そうですよ。
    脱法ハーブは禁止されていないが、シャブは法律で禁止されている。
    煙草は禁止されていないが、マリファナは法律で禁止されている。
    だから、脱法ハーブや煙草は使用しても罪に問われないが、シャブやマリファナは所持しているだけで捕まってしまう。

    >そして、「明文的に禁止されているシャブはダメだが、明文的に禁止されていない~は単なるハーブだから、健康に害があろうが同様の酩酊作用があろうが問題ない」などと解釈して行動する。
    「法律上規制できない」と言ってるだけで、「問題ない」とか「行動してます」とかは、誰一人言ってません。

    >辞書では、この様な考え方の事を「脱法」と説明している。
    『脱法行為』についてはそのように解説されていますが、単語の『脱法』ではそのようには解説はされていません。
    どの辞書を指して言っているのですか?
    ここにきて都合の良い脳内変換は止めて下さい。

    >ちなみに、そんな頭をしているから「なんとか増進法」に対しても、他人のなんとかwを害するかどうかよりも、条文で明記されている「場所」のみに固執したりするw
    健康増進法は個人や個人のベランダを対象とした法律ではありませんから当然です。
    拡張解釈はやめましょう。

  6. 216 匿名さん

    >215
    >>そして、「明文的に禁止されているシャブはダメだが、明文的に禁止されていない~は単なるハーブだから、健康に害があろうが同様の酩酊作用があろうが問題ない」などと解釈して行動する。
    >「法律上規制できない」と言ってるだけで、「問題ない」とか「行動してます」とかは、誰一人言ってません。
    そうかなぁ?
    『脱法○○をコンビニで売っても構わない』って一人強弁してたけどねぇ(笑)
    『構わない』と『問題ない』は意味が違うって(笑)

  7. 217 匿名さん

    >ただし、ベランダ喫煙禁止に関する規約改正の申し入れ、近隣住人からの苦情、賠償請求訴訟等の可能性を視野に入れ、自己の責任において行動して下さい。
    飾った言葉を取っ払うと・・・
    「禁止されてなければ何をしても良い」www

  8. 218 匿名さん

    >『国語辞典の言わんとするところ』という意味でならそのとおりでしょうね。
    ところがね・・・
    それを「馬鹿だ」何だと言って、文句をいう人間いましてね・・・
    あげく「お前の主張は間違ってる」ってだけじゃなくて、「辞書の記載が間違ってる!」なんて言い出すような人間がいるんですよwww

    >「法律上規制できない」と言ってるだけで、「問題ない」とか「行動してます」とかは、誰一人言ってません。
    誰ひとり?www
    ほんとに都合の悪いことは、目に入ってなかったり、忘れちゃったりと、便利なことでwww

    >『脱法行為』についてはそのように解説されていますが、単語の『脱法』ではそのようには解説はされていません。
    では、何と解説されてると?www
    で、その解説と私の書いた文章の内容の相違点は?www
    具体的に頼むよ!w

    >健康増進法は個人や個人のベランダを対象とした法律ではありませんから当然です。
    >拡張解釈はやめましょう。
    「健康増進法」の趣旨は何ですか?www
    「禁煙場所」を決めることですか?wwww

  9. 219 匿名さん

    >「法律上規制できない」と言ってるだけで、「問題ない」とか「行動してます」とかは、誰一人言ってません。
    ちょっと探してみたら
    >だから、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?
    なんて発言が出てきましたよwww

  10. 220 匿名

    >>219
    >だから、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?
    ああ確かに(笑)
    で、自己の責任において合法的にラリってる人の何がいけないの?

  11. 221 匿名

    >>216
    >『脱法○○をコンビニで売っても構わない』って一人強弁してたけどねぇ(笑)
    キミのいうところの脱法○○とは、法律で禁止された違法なモノですからね…
    違法薬物を含まないのであれば、コンビニで売っても構わないでしょう。
    >『構わない』と『問題ない』は意味が違うって(笑)
    まるで違いますね。
    違法薬物を含まない雑貨を、雑貨として販売するのであれば『構わない』が、
    キミがしつこく言うような「脱法○○あります」なんて認識で販売したら大問題でしょうね。
    公序良俗にも反するだろうし…

    ちなみに、その事と個人が自己の責任において行った行動はまた別の問題ですよ。

    詭弁を用いた『いちゃもん』でしか対抗できませんか?

  12. 222 匿名さん

    >で、自己の責任において合法的にラリってる人の何がいけないの?
    「誰一人言ってません」のはずだったのに、自ら「問題ない」と言い出したwww

  13. 223 匿名さん

    絶対、喫煙者様って脳内に謎の俺様辞書持ってるよなwww

  14. 224 匿名さん

    >220
    >で、自己の責任において合法的にラリってる人の何がいけないの?
    「法律上規制はできない」けど、「問題ある」とか「行動してはいけない」が正しい判断だと思いますけどねぇ。

    やっぱり、この男は「法律上規制はできない」んだから「問題ない」とか「行動してます」のくちだったんですね(笑)

  15. 225 匿名さん

    >脱法ドラッグでトリップするなんて、マトモな人間のする事とは思えません。
    VS
    >だから、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?

    脳内妄想対決!
    勝つのはどっちだwww

  16. 226 匿名さん

    >221
    >キミのいうところの脱法○○とは、法律で禁止された違法なモノですからね…
    いえいえ、私のいうところの『脱法○○』とは
    『法律に触れないような方法で法律で禁止していることを行うこと』
    に該当するモノですけど。
    また誰のものとも知れぬ書き込みで、言い訳ですか(笑)

    >>『構わない』なら『問題ない』じゃないの?
    >まるで違いますね
    『法律に触れないような方法で法律で禁止していることを行うこと』に該当するものを売っても構わない。

    『法律に触れないような方法で法律で禁止していることを行うこと』に該当するものを売っても問題ない。
    どちらも同じにしかみえません(笑)

  17. 227 匿名さん

    >>『構わない』と『問題ない』は意味が違うって(笑)
    >まるで違いますね。
    >違法薬物を含まない雑貨を、雑貨として販売するのであれば『構わない』が、
    >キミがしつこく言うような「脱法○○あります」なんて認識で販売したら大問題でしょうね。

    そりゃ「構わない」と「大問題(問題ある)」を比べてるんだから、違うにきまってるだろうがwwww
    「違法薬物を含まない雑貨を、雑貨として販売するのであれば『構わない』が」

    「違法薬物を含まない雑貨を、雑貨として販売するのであれば『問題ない』が」
    を比べて、言ってる内容が変わるなら『まるで違いますね』でいいだろうけど、実際は・・・w

    詭弁を用いた『いちゃもん』でしか対抗できませんか?

  18. 228 匿名

    >「誰一人言ってません」のはずだったのに、自ら「問題ない」と言い出したwww
    いやいや、>213のコメント(「~があろうが問題ない」などと解釈して行動する。)は、このスレッドの喫煙者と擁護者を指してのコメントです。
    それに対して、自らそのような事を行動を取るとなんて「誰一人言ってません」と言っただけですよ。

  19. 229 匿名さん

    結局、
    「喫煙者様のご意見は「脱法ドラッグは、法律で禁止されてないからやっても良い」である」
    に戻ってきただけだというwww

  20. 230 匿名さん

    >228
    >自らそのような事を行動を取るとなんて「誰一人言ってません」と言っただけですよ。
    あぁ、販売するような『行動は取らない』けど、販売するのは『問題ない』って言ってるのね(笑)
    私だけでなく、普通の人は『脱法○○』を販売するのは『問題あり』だと思っていますよ。

  21. 231 匿名さん

    >いやいや、>213のコメント(「~があろうが問題ない」などと解釈して行動する。)は、このスレッドの喫煙者と擁護者を指してのコメントです。
    >それに対して、自らそのような事を行動を取るとなんて「誰一人言ってません」と言っただけですよ。
    単に「アホは」と書いているだけなのに「このスレッドの喫煙者と擁護者を指して」と脳内補正w
    よっぽど、身に覚えでもあるのか?www

    で、自身が「行動をとる」とはいってないけど、、誰かがやってる分には「問題ない」と言っていてるわけだよな?
    「誰一人言ってません」のはずだったのに、自ら「問題ない」と言い出してるぞw

  22. 232 匿名

    >脱法ドラッグでトリップするなんて、マトモな人間のする事とは思えません。
    モラル上問題がある事と
    >だから、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?
    法律上規制できない事は

    別の問題です。
    過干渉は嫌われますよ。

  23. 233 匿名さん

    このスレで、ただの副流煙好きのお前が一番、過干渉だろ。

  24. 234 匿名

    >『法律に触れないような方法で法律で禁止していることを行うこと』に該当するものを売っても構わない。
    >と
    >『法律に触れないような方法で法律で禁止していることを行うこと』に該当するものを売っても問題ない。
    法律で禁止していることは違法な事なので絶対にしてはいけません。

    >どちらも同じにしかみえません(笑)
    それ以前の問題です(笑)

  25. 235 匿名さん

    >別の問題です。
    別の人は「「ただし・・・」と続く」と言っていたけど、君は完全に「別問題」であるとw
    要するに「禁止されてなければ何をやっても良い」だねw

    >過干渉は嫌われますよ。
    「法律上規制できない事」に「マトモな人間のする事とは思えません」なんて言っちゃうなんて、ずいぶんと過干渉だねw

  26. 236 匿名さん

    >法律で禁止していることは違法な事なので絶対にしてはいけません。
    「構わない」と「問題ない」の違いの話なのに、すでに論点を失ってるwww
    そうじゃないなら・・・
    詭弁を用いた『いちゃもん』でしか対抗できませんか?wwww

    >それ以前の問題です(笑)
    もはや、会話として成立すらしてないなw
    詭弁を用いた『いちゃもん』でしか対抗できませんか?wwww

  27. 237 匿名さん

    煙草に依存したせいで、こんな支離滅裂な思考をするようになったのか、こんな支離滅裂な思考をするような人間だから、煙草なんかに依存するようになったのか・・・

  28. 238 匿名

    >煙草に依存したせいで、こんな支離滅裂な思考をするようになったのか、こんな支離滅裂な思考をするような人間だから、煙草なんかに依存するようになったのか・・・
    判ってないね…
    嫌煙者というのは、煙草を排除したいがために、根拠のない俺様モラルを振りかざすでしょう?
    自分の描いた勝手なイメージだけで、脱法○○はいけないなんて決め付けてるけど、自室で一人でラリってる人と、酔っ払って駅でフラフラしてる人と、どちらが社会的に害悪なのかを考えてみなさいよ。

  29. 239 匿名さん

    副流煙好きの人、毎日朝から晩まで張り付いているようだけど、よくヒマがありますね。
    どーでもいいけど。

  30. 240 匿名さん

    >嫌煙者というのは、煙草を排除したいがために、根拠のない俺様モラルを振りかざすでしょう?
    問題を相手に転嫁しようとしているだけで、自身の意見が「支離滅裂である」ことを何も否定できてないという。
    典型的な詭弁w

    >自分の描いた勝手なイメージだけで、脱法○○はいけないなんて決め付けてるけど、自室で一人でラリってる人と、酔っ払って駅でフラフラしてる人と、どちらが社会的に害悪なのかを考えてみなさいよ。
    世間一般では、「どっちも悪い」って言うと思うけど?www
    「どちらも悪い」に過ぎない話を「どっちがより悪い?」と話をそらす典型的な詭弁w
    どこぞの誰かは「どちらも問題ない!(ドヤァ」って断言してたけどねwww

  31. 241 匿名さん

    >234
    >法律で禁止していることは違法な事なので絶対にしてはいけません。
    へーっ?
    そんな『脱法○○』をコンビニで売っても構わないって一体どういうこと(笑)
    アタマおかしいんじゃない?

    >それ以前の問題です(笑)
    確かに『脱法○○』をコンビニで売っても構わないなんて、それ以前の問題だわね(笑)

  32. 242 匿名

    >世間一般では、「どっちも悪い」って言うと思うけど?www
    どっちも悪いよ。
    それを、俺様の基準であれはいい、これはダメと選別してるのが嫌煙さん。
    規約や法律に従って判断しましょう。と言ってるのが喫煙者。

  33. 243 匿名さん

    >238
    >自分の描いた勝手なイメージだけで、脱法○○はいけないなんて決め付けてるけど
    別に
    『脱法』とは『法律に触れないような方法で法律で禁止していることを行うこと』は自分で描いた勝手なイメージじゃないし(笑)
    私は『法律に触れないような方法で法律で禁止していることを行うこと』に該当する『脱法○○』をコンビニで売っても構わないなんて思いませんが、
    この男はそんな『脱法○○』をコンビニで売っても構わないなんていい続けている(笑)

  34. 244 匿名

    >自身の意見が「支離滅裂である」ことを何も否定できてないという。
    キミが勝手にモラル的な問題と法的な問題を混同してるだけ。
    つまり、両者を分けて判断する事ができないから、支離滅裂と感じるだけ。

  35. 245 匿名さん

    >242
    >>自室で一人でラリってる人と、酔っ払って駅でフラフラしてる人と、どちらが社会的に害悪なのかを考えてみなさいよ
    >>世間一般では、「どっちも悪い」って言うと思うけど?www

    >どっちも悪いよ。
    >規約や法律に従って判断しましょう。と言ってるのが喫煙者。
    えーっ?
    一体どんな法律や規約で判断するとどっちも悪いになっちゃうの(笑)

  36. 246 匿名

    >この男はそんな『脱法○○』をコンビニで売っても構わないなんていい続けている(笑)
    「脱法○○あります」なんて方法でコンビニが販売したら公序良俗違反を問われるでしょう、って言ってるじゃん…
    意味が理解できてないの?

    そういうのを『詭弁』というのですよ。
    学習して下さい。

  37. 247 匿名さん

    >どっちも悪いよ。
    おいおいwww
    一体、君は「何基準」で「どっちも悪い」なんて言ってるんだよwww

    >それを、俺様の基準であれはいい、これはダメと選別してるのが嫌煙さん。
    >規約や法律に従って判断しましょう。と言ってるのが喫煙者。
    規約や法律という言葉があるので、さも喫煙者様が素晴らしいことを言いてるかのように見えますが、
    「「規約や法律で禁じられてない」だけではなく、自分自身でやっても良い/悪いを考えましょう」という考え方を「俺様の基準」ど~のこ~のと否定的に言っている以上、
    「規約や法律で禁じられてなければ何をしても良い」
    と言っているのが喫煙者様ですw

  38. 248 匿名

    >一体どんな法律や規約で判断するとどっちも悪いになっちゃうの(笑)
    どっちも悪いけど、違法、不法、公序良俗に反しないのであれば、他人がとやかく口出しする問題ではありません。
    どうしても文句が言いたいのであれば、トラブル覚悟で自己の責任において、勝手にすればいいですよ。

  39. 249 匿名さん

    >246
    >「脱法○○あります」なんて方法でコンビニが販売したら公序良俗違反を問われるでしょう、って言ってるじゃん…
    つまり「脱法○○あります」なんて言わなければコンビニで『脱法○○』を売っても構わないということですね(笑)

    自分に言ってることが理解できてないの?

    そういうのをゴマカシと言うんですよ(笑)
    学習以前の人間性の問題でしょう。

  40. 250 匿名さん

    >248
    >どうしても文句が言いたいのであれば、トラブル覚悟で自己の責任において、勝手にすればいいですよ。
    良い、悪いの問題ですから、勝手にすり替えないでね(笑)

  41. 251 匿名さん

    >違法、不法、公序良俗に反しないのであれば、他人がとやかく口出しする問題ではありません。
    違法、不法、公序良俗に反しないここでの書き込みにスーパー第3者のただの副流煙好きのお前が、
    とやかく口出しするから、こんなことになってんじゃん。

  42. 252 匿名さん

    >つまり、両者を分けて判断する事ができないから、支離滅裂と感じるだけ。
    で?分けて、
    >脱法ドラッグでトリップするなんて、マトモな人間のする事とは思えません。
    VS
    >だから、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?
    ってなったあと、君は一体ど~すんだよw
    結局、「禁止されてないから」で、
    「脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?」
    が大勝利なの?w

    それとも、分けて考えてるからってことで、
    「脱法ドラッグでトリップするなんて、マトモな人間のする事とは思えませんが、脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?」
    なんて支離滅裂なこと言い出す?www

  43. 253 匿名さん

    >良い、悪いの問題ですから、勝手にすり替えないでね(笑)
    だよねwww
    「どちらも悪い」に過ぎない話を「どっちがより悪い?」と話をそらせなかったもんだから、今度は「も文句が言いたいか否か」の話にそらそうとしてるw

    天然のアホなのか、負けず嫌いが見苦しくあがいてるだけなのか・・・

  44. 254 匿名

    >>どうしても文句が言いたいのであれば、トラブル覚悟で自己の責任において、勝手にすればいいですよ。
    >良い、悪いの問題ですから、勝手にすり替えないでね(笑)
    つまり、『干渉しない』って事ですね。
    それがいいです。
    大概の日本人はそのようにしていますよ。

    ベランダ喫煙なんかに文句を言うは『嫌煙さん』くらいのものですから…

  45. 255 匿名さん

    「どちらも悪い」に過ぎない話を「どっちがより悪い?」と話をそらせなかったもんだから、「文句が言いたいか否か」の話にそらそうとしたけど、それすらも失敗したもんだから「『干渉しない』って事ですね」なんて事を言い出して、話をそらそうとしてるwwww

  46. 256 匿名さん

    >254
    >つまり、『干渉しない』って事ですね。
    それは良い悪いとは別問題ですから。

    >大概の日本人はそのようにしていますよ。
    大概の日本人は『良い悪い』の話をしているときに『干渉するしない』の話をしませんから(笑)

  47. 257 匿名

    >>256
    >>つまり、『干渉しない』って事ですね。
    >それは良い悪いとは別問題ですから。
    >>大概の日本人はそのようにしていますよ。
    >大概の日本人は『良い悪い』の話をしているときに『干渉するしない』の話をしませんから(笑)
    結果が見えてるから端折ったんですよ。

    酔っ払って駅前のベンチで寝ている人がいます。
    向かいのマンションには脱法ハーブとやらでラリっている住人がいるそうです。
    いずれも人として好ましい行為とは思えませんが、特に法律に違反している訳でもないようです。

    さて、あなたはどうしますか?
    私は、一切干渉しません。

    あなたはどうしますか?
    一体何がしたいのですか?

  48. 258 匿名

    >>255
    「禁止されてなければ…」の人ですか?
    キミは稚拙すぎてお話しにならないからもういいよ…

  49. 259 匿名さん

    >私は、一切干渉しません。
    そりゃ、「酔っ払って寝てる人」も「向かいのマンションには脱法ハーブとやらでラリっている住人」も、君に被害を及ぼさないからなw


    酔っ払って駅前のベンチで寝ている人が起きて、何やら言いながら君にからんできました。
    向かいのマンションの脱法ハーブとやらでいつもラリっている住人が、歩道を歩いていると何やら言いながら君にからんできました。
    いずれも人として好ましい行為とは思えませんが、特に法律に違反している訳でもないようです。

    さて、あなたはどうします?www

    関わりたくないと思ってその場は黙ってすごしたとしましょう。
    後日、同様の被害にあった人と「迷惑な連中だ。人として好ましい行為とは思えない。やめるべきだよね」なんて会話をしていたら、
    「酔っ払って駅前で寝てしまうほど飲んで何が悪い!」「酔っ払いにからまれるのが嫌なら、駅なんか使うな!」
    「脱法ハーブでラリって何が悪い!」「脱法ハーブでラリってる人間にからまれるのがいいやらな、外を出歩くな!」
    「「人として好ましい行為とは思えない」だと!?過干渉だ!」
    「文句があるなら禁止しろ!」
    などと言う人間が現れました。
    さて、あなたはどうしますか?www

  50. 260 匿名さん

    「どちらも悪い」に過ぎない話を「どっちがより悪い?」と話をそらせなかったもんだから、「文句が言いたいか否か」の話にそらそうとしたけど、それすらも失敗したもんだから「『干渉しない』って事ですね」なんて事を言い出して、話をそらそうとしたけど、それにも失敗したもんだから、「結果が見えてるから端折ったんですよ」とごまかすことにしましたw

    でも、ただごまかすだけじゃ、なんか悔しいし、それ以上に突っ込まれそうなので、捨て台詞をはいて逃げることにしましたwww

  51. 261 匿名

    まず、被害妄想を治すことですね…

  52. 262

    逃げるな、カス。

  53. 263 匿名さん

    酔っ払って駅前のベンチで寝ている人が起きて、何やら言いながら君にからんできました。
    向かいのマンションの脱法ハーブとやらでいつもラリっている住人が、歩道を歩いていると何やら言いながら君にからんできました。
    いずれも人として好ましい行為とは思えませんが、特に法律に違反している訳でもないようです。

    さて、あなたはどうします?www

    関わりたくないと思ってその場は黙ってすごしたとしましょう。
    後日、同様の被害にあった人と「迷惑な連中だ。人として好ましい行為とは思えない。やめるべきだよね」なんて会話をしていたら、
    「酔っ払って駅前で寝てしまうほど飲んで何が悪い!」「酔っ払いにからまれるのが嫌なら、駅なんか使うな!」
    「脱法ハーブでラリって何が悪い!」「脱法ハーブでラリってる人間にからまれるのがいいやらな、外を出歩くな!」
    「「人として好ましい行為とは思えない」だと!?過干渉だ!」
    「文句があるなら禁止しろ!」
    などと言う人間が現れました。
    挙句の果てには
    「まず、被害妄想を治すことですね…」
    とまで言い出しました。
    さて、あなたはどうしますか?www

  54. 264 匿名さん

    自ら「酔っ払って駅前のベンチで寝ている人」「脱法ハーブとやらでラリっている住人」なんて言う存在を仮定しておいて、それに準じた反論をされたら「被害妄想を治すことですね…」などと言って逃げる。

    本来、稚拙すぎてお話しにならないwwwところなのですが、からかう相手として十分面白いのでここに出てくる限りはいくらでも相手してあげますw

  55. 265 匿名さん

    匿名、逃げずにノコノコやって来いよ。

  56. 266 匿名

    >さて、あなたはどうしますか?www
    相手にしない。

  57. 267 匿名はん

    「匿名」さん、なんか酔っ払いを相手にしているようでえらいね。
    訳分からない話で絡まれたら相手にしないのが一番ですよ。

  58. 268 匿名さん

    ニコチン脳の妄言が続いているようですね。

  59. 269 匿名さん

    この独り猿芝居が始まると掲示板もしばらくは休憩という感じ・・・しかしありゃいったん始めると止められなくなる、一種の病気ではあるな。中身が面白けりゃ暇つぶししにもなるが、ああ陳腐じゃな~ これで発作も収まったかな。

  60. 270 匿名さん

    白旗あげてるよ、迷惑喫煙お馬鹿コンビが。

  61. 271 匿名はん

    >>270
    >白旗あげてるよ、迷惑喫煙お馬鹿コンビが。
    実際には挙げませんが、白旗も上げたくなりますよ。
    嫌煙者どものお言葉は「右だ」と言ってみたり「右じゃない」と言ってみたり、
    「『右だ』と言いながら『左だ』と言っていることぐらい読み取れよ」と言って
    みたり一貫性がない。しかも論敵の指摘した内容についてあたかも「初めから
    そう考えて発言しています」みたいに自分の意見のように引用している。
    まさに、『酔っ払い』としか思えません。

  62. 272 匿名さん

    >257
    >向かいのマンションには脱法ハーブとやらでラリっている住人がいるそうです。
    そんな住人にとっては
    「『脱法○○』だってコンビニで売っても構わない」
    なんて言う『ベランダ喫煙擁護者』は心強いお仲間でしょう(笑)
    私はそのようなものをコンビニで売ってはいけないと思いますし、大概の日本人もそう思っているでしょう。

  63. 273 匿名さん

    >271
    >「右だ」と言ってみたり「右じゃない」と言ってみたり、
    >「『右だ』と言いながら『左だ』と言っていることぐらい読み取れよ」と言って
    >みたり一貫性がない。しかも論敵の指摘した内容についてあたかも「初めから
    >そう考えて発言しています」みたいに自分の意見のように引用している。
    別にこんなところで自己批判しなくてもいいよ(笑)

  64. 274 匿名さん

    ハーブで何をそんなに大騒ぎ?お酒に比べりゃ可愛いもんよ、こういう基礎知識のない人が嫌煙者には多いのよね。
    毎日ベランダで煙の出所を探してイライラしているより、いっそ人の住まない所を探して移住したら?で、猿にでも噛まれて伝染病になるなんて末路の方がかっこいいよ。

  65. 275 匿名

    >「『脱法○○』だってコンビニで売っても構わない」
    メーカーや小売店が製造・販売するのは単なる雑貨です。
    コンビニがいわゆる『脱法○○』を『脱法○○』として販売する事など有り得ないと、何度言ったら理解できるのでしょうか?

    極一部の消費者が用法・容量を守らず使用して、『単なる雑貨』を『脱法○○』に変えてしまったとしても、それはメーカーや小売店が関知するところではない。

    そのような『極一部』を取り上げて、まるで『それが全て』の如く大袈裟に、ヒステリックに騒ぎ立てるのが嫌煙者です。
    まさに、ベランダ喫煙の話しをしているときに、「路上のポイ捨てが…」「喉頭癌とは…」と、始める人の思考そのもの。

  66. 276 匿名さん

    >275
    >コンビニがいわゆる『脱法○○』を『脱法○○』として販売する事など有り得ないと、何度言ったら理解できるのでしょうか?
    ですから「脱法○○あります」なんて言わなければコンビニで『脱法○○』を売っても構わないということですね(笑)
    何度言ったらわかるのでしょうか(笑)
    私は『脱法○○』である以上『脱法○○』としていなくても売っていけないと思いますし、大概の日本人もそう思っているでしょう。

  67. 277 匿名さん

    煙草は脱法ではありませんし、売っよいと思いますし、大概の日本人(ここの嫌煙者以外)はそう思っているでしょう。

  68. 278 匿名さん

    煙草は脱法ではありませんし、売ってよいと思いますし、大概の日本人(ここの嫌煙者以外)はそう思っているでしょう。

  69. 279 匿名さん

    >煙草は脱法ではありませんし、売ってよいと思いますし、大概の日本人(ここの嫌煙者以外)はそう思っているでしょう。
    気の効いた返しをしたつもりかもしれないけど、中に入れてないことに気が付かない?

  70. 280 匿名さん

    当たり前の事を当たり前に言っているだけですよ。
    それともここの嫌煙者とか言う人種は煙草と違法薬物の違いも分からないのでしょうか・・・

  71. 281 匿名さん

    ここの嫌煙者はタバコと覚せい剤を同列に語る嫌煙脳ですからねぇ(笑)

  72. 282 匿名さん

    >当たり前の事を当たり前に言っているだけですよ。
    ところで、タバコをコンビニで売ってはいけないなんて書き込みどこにありますか?
    それともタバコは喫煙者さんのなかでは『脱法○○』なんですか(笑)

  73. 283 匿名さん

    喫煙者をニコチン中毒者、酒飲みはアルコール中毒者と断じたがる嫌煙者は何中毒者と呼べばいいの?
    学のある方、命名してくださ~い。些少ながらその命名気に入ったら粗品を献上しま~す。

  74. 284 匿名さん

    >喫煙者をニコチン中毒者、酒飲みはアルコール中毒者と断じたがる嫌煙者は何中毒者と呼べばいいの?
    調査によると喫煙者の75%はニコチン依存症(いわゆるニコチン中毒)だそうです。
    75%程度では断じるべきではないんでしょうかねぇ(笑)

  75. 285 匿名さん

    >ここの嫌煙者はタバコと覚せい剤を同列に語る嫌煙脳ですからねぇ(笑)
    どちらも強い依存性があるし、その依存性は共に同じ精神疾患に分類されているくらいだから、そういう観点からなら同列に語ってもあながち間違いとはいえないね(笑)

  76. 286 匿名さん

    駄目よ、調査によればなんて小童役人みたいな答えじゃ。自分じゃ気の利いたこと言ったつもりなんでしょうけど、世間ではそういう輩を"××××"と呼ぶのよ。知ってた?284。

  77. 287 匿名さん

    >自分じゃ気の利いたこと言ったつもりなんでしょうけど
    そうなんです。自分じゃ気の利いたこと言ったつもりだったんだけど、
    喫煙者の75%はニコチン依存症(いわゆるニコチン中毒)なんてことは喫煙者さんの間では常識すぎてつまらいんでしょうね(笑)

  78. 288 匿名さん

    >>さて、あなたはどうしますか?www
    >相手にしない。

    こういうのバトル板でよく見る。論破されて逃げるってやつだね。
    今の今まであんだけやり取りしておいて、最後は

    「相手にしない」プンスカ


    やっと逆の立場ってのを実感したのかな?www

  79. 289 匿名さん

    嫌煙者の83%は強迫性障害という精神疾患なんですが・・・(笑)

  80. 290 匿名


    嫌煙者はクレーム依存性。
    常に何かにつけてクレーム言わないと気が済まない体質。

  81. 291 匿名さん

    >嫌煙者の83%は強迫性障害という精神疾患なんですが・・・(笑)
    へーっ、そうなんだ。
    でも、ある調査によればここの人たちは残りの17%だってことが判明している(笑)
    ここの喫煙者さんたちは調査によればなんて小童役人みたいな答えはしないんだってね。

  82. 292 匿名さん

    >でも、ある調査によればここの人たちは残りの17%だってことが判明している(笑)

    www

  83. 293 匿名

    でも、ある調査によれば、嫌煙者はここのバカだけだということが分かってきました。(笑)

  84. 294 匿名さん

    今日もガラス張りの小屋の中で、お互いの煙で燻し合っている残りカスどもがいましたよ。
    これ現実。

    今日も歩き煙草で吸い殻を知らん顔で捨てていく残りカスがいましたよ。
    これ現実。

    ここの喫煙者の妄想と違って、お馬鹿喫煙者の残りカスはすぐに発見できますね。

  85. 295 匿名

    早く煙草の製造・販売・所持が禁止されるといいですね。

  86. 296 匿名さん

    >早く煙草の製造・販売・所持が禁止されるといいですね。
    禁止されなくても、まじめに吸えばいいんじゃないの?
    禁止されたら困るのはお前だろ。副流煙が吸えなくなるんだから。(大爆笑)

  87. 297 匿名

    >禁止されなくても、まじめに吸えばいいんじゃないの?
    じゃあ、喫煙が可能なベランダでまじめに吸ってるここの喫煙者達にゴチャゴチャ因縁つけるのは間違いですね。
    >禁止されたら困るのはお前だろ。副流煙が吸えなくなるんだから。(大爆笑)
    『副流煙好き』とか言うの気に入ってるみたいだけど、ぜんぜん面白くないよ。

  88. 298 匿名さん

    >じゃあ、喫煙が可能なベランダでまじめに吸ってるここの喫煙者達にゴチャゴチャ因縁つけるのは間違いですね。
    なんでまじめに吸ってるってわかるの?お前、エスパーか?副流煙の吸い過ぎで幻覚でも見てんじゃねーの。

    >『副流煙好き』とか言うの気に入ってるみたいだけど、ぜんぜん面白くないよ。
    もっともっと副流煙吸わせてもらえ。お前のマンションの規約が変わるまで。

  89. 299 匿名

    >なんでまじめに吸ってるってわかるの?
    規約で禁止されていないベランダで喫煙する事が前提のスレッドだから。
    >お前、エスパーか?
    そんな事すら読み取れないキミは、議論に参加するべきではありませんね。
    無駄に荒らすだけでしょうから…
    >副流煙の吸い過ぎで幻覚でも見てんじゃねーの。
    幻覚て…一体何の被害妄想ですか?
    煙草の副流煙にそんな副作用はありませんので安心して下さい。

    >もっともっと副流煙吸わせてもらえ。
    喫煙者がいないのか、構造上の問題なのか、入居してから煙草の臭いなんて、感じたことすらありません。
    >お前のマンションの規約が変わるまで。
    幸いウチのマンションには嫌煙者はいない(と思う)ので、規約が改正される事はないでしょう。
    誰も気にもとめてないと思うよ。
    ベランダ喫煙なんて(笑)

  90. 300 匿名さん

    >喫煙者がいないのか、構造上の問題なのか、入居してから煙草の臭いなんて、感じたことすらありません。
    そんなお前が、「その程度の煙」とかほざいてたの?たいした副流煙好きだこと。

  91. 301 匿名さん

    >喫煙者がいないのか、構造上の問題なのか、入居してから煙草の臭いなんて、感じたことすらありません。
    >幸いウチのマンションには嫌煙者はいない(と思う)ので、規約が改正される事はないでしょう。
    >誰も気にもとめてないと思うよ。
    >ベランダ喫煙なんて(笑)
    ベランダ喫煙者がいないこういうマンション多いだろうな。
    だから、規約改正の必要もないんだろう。
    どっかのお馬鹿さんがベランダ喫煙が迷惑でない理由に、
    規約で禁止されたマンションが少ないとか言っていたが、
    ベランダ喫煙者なんて所詮、極々少数なんだから。

  92. 302 匿名さん

    >でも、ある調査によれば、嫌煙者はここのバカだけだということが分かってきました。(笑)
    駄目よ、調査によればなんて小童役人みたいな答えじゃ。自分じゃ気の利いたこと言ったつもりなんでしょうけど、世間ではそういう輩を"××××"と呼ぶのよ。知ってた?293。

  93. 303 匿名さん

    わざわざベランダに出て吸うのが分らない
    窓を開けて煙だけベランダというか外に出せば苦情を言われても
    全く相手にする必要がないんだから

  94. 304 匿名さん

    嫌煙バカって
    もしかして副流煙のせいでそんなにバカになっちゃったの?

  95. 305

    お前が馬鹿だからわからんのか?

  96. 306 匿名さん

    >窓を開けて煙だけベランダというか外に出せば苦情を言われても
    >全く相手にする必要がないんだから

    どっちにしても苦情なんか言われないし、言われても全く相手にする必要ないんだけどな(笑)

  97. 308 匿名さん

    副流煙でバカになる事はありません
    元々です

  98. 310 匿名さん

    >私の場合、欧米のようにひと箱1000円の大台に乗ったら止めないまでも、今までのように一日一箱半という本数は確実に減るでしょうね、そうなればアナタ達へたなびいていく煙の量も減るし、双方丸く収まるわけよ。
    アナタ達って、お前のお隣さんだけね。お前のお隣さんと丸く収まっていないのか?
    せいぜい、陰でクサがられてるんだろうな。 ほんとにクサそうだし。
    >値上げ運動を大々的にやったら如何かしらね。 でもオタクが多そうだからせいぜい匿名掲示板で騒ぐ程度なんでしょうね。
    そんな運動しなくても、どんどんお馬鹿な喫煙者減っていってるしね。残りカスが少しばかり残っても大丈夫だよ。

  99. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド西荻窪
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸