住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ IX」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ IX
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-07-19 21:56:17

ベランダ喫煙 止めろよ VIIIが1000スレになりました。
次スレを立てました。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332587/

<ベランダ喫煙 止めろよ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。

1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[スレ作成日時]2013-06-27 17:19:40

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ IX

  1. 1080 匿名さん

    くだらないニコ中屁理屈を連投してないで、大好きなベランダで早く寝なさい。

  2. 1081 匿名

    >くだらないニコ中屁理屈を連投してないで、
    やっぱり理解できなかった?

    取り敢えずキミは、ニンニクを食べるのやめようね。
    調理の臭いや口臭で迷惑かけまくってるのは間違いないから。

  3. 1082 匿名さん

    プロの嫌煙家目指してるんですねわかります
    プロ市民みたいなヤツですよね

  4. 1083 匿名さん

    隣室から副流煙が室内に入り込むたび副流煙を吸わすなと怒鳴っていたが、
    沈黙していた隣室の住民がさすがに切れたようで、昨日の夜ベランダで口論になった。
    当方室内より「副流煙を吸わすな、何回も言わすなボケ!」隣室より「*?&$#+!!!」何だ外人だったのか?
    ベランダに出るとパンツ一丁!60歳ぐらいの糞汚い爺がいる。
    西成、山谷、寿町にでも住んでいるような糞汚い爺。話していると前歯がない、他の歯もボロボロ!
    なるほど、だから日本語に聞こえなかったのか。ここまで酷いのは喫煙による歯周病が原因だろ…。
    それにこの糞爺歩くとドスドス音がする。
    これも喫煙により肺や喉が痛み、運動不足によって、心肺機能の低下により足腰が弱いのだろうと感じた。
    しかし、本当に汚い。そこらの年寄と比べても、この喫煙者の爺は明らかに汚い。
    この糞爺がお前ら喫煙者の同胞であり、未来の姿だなw。受動喫煙させなければ好きなだけ吸っていいから、
    このきたねー爺目指して頑張って喫煙しくれ!隣の**に副流煙すわせるな!と言うと、お前も煙草吸え!だと、
    さすがニコチン中毒。

  5. 1084 匿名さん

    ニコ中脳の異常な思考回路は、ごく常識的な一般人には到底、理解出来ませんね。

  6. 1085 匿名

    >ごく常識的な一般人には到底、理解出来ませんね。
    理解できないのはキミに読解力が無いからですよ。

    取り敢えずその、非常識なクレーマーのクセして常識的な一般人と名乗ったり、嫌煙バカのクセして非喫煙者と名乗るのを止めなさい。

  7. 1086 匿名さん

    >裁判で判決が出るのが「はじめて」の事」な。
    その通り。
    その他の判決では、非喫煙者が全て負けていると言っても過言ではないという事です。

    >判例にもなりません?
    >意味がわからん・・・
    無知なようですから教えて上げますけど、判例として認められるのはあくまで最高裁の判決です。

    >ヘビースモーカーの俺のじいさんは100まで生きた!
    それも十分な根拠ですね。
    嫌煙者が引き合いに出す虚実や妄想と違い、まぎれもない客観的事実ですから。
    健康で長生きする高齢者は喫煙者や過去に喫煙していた人が圧倒的に多いのですよ。

  8. 1087 匿名さん

    …と、ニコ中脳君らによる見当違い&妄想の連投が続きました。
    せいぜい、ここで鬱憤はらしているといいよ。(笑)

  9. 1088 匿名さん

    嫌煙馬鹿が自分の間抜けさ加減に気付かないの見て笑おうと思ってるだけ

  10. 1089 匿名さん

    今日もガラス張りの隅っこの喫煙所で、お馬鹿なニコ中スモーカー達が
    お互いの煙で燻しあってた。どう見られてると思ってんだか?
    檻みたいなもんなのにね。

  11. 1090 匿名さん

    こうして見ると、ニコチンに脳が侵された人って、認知症患者と同じような妄言を吐くのですね。
    早めの禁煙外来の受診をお勧めします。

  12. 1091 匿名さん

    はい、はい、臭い煙を出すあなたたちは、ここに入って吸ってくださいねー。
    ここが臭い煙が外に漏れないように作られた喫煙所という部屋ですよー。
    あなたたちは、臭いから隔離しますねー。

  13. 1092 匿名さん

    >1075
    >ベランダ喫煙者は、『火気厳禁』を含めて規約で禁止されていないから、ベランダで喫煙してるんですよ。
    >ウチの規約にも記載されていません。
    共用部分での禁煙すら記載されていないマンションがいまだあるんですね。
    そういうマンションが前提ならばベランダ喫煙は可能でしょう。
    今では
    >>マンションのバルコニーは、共有部分にあたります。管理規則・細則で、共有部分での火気厳禁や禁煙を明記しているマンションの場合には、バルコニーでの喫煙もその範疇にあたります。
    と判断するのが一般的のようなので、私の住むマンションのように共用部が禁煙ならばベランダでの喫煙も禁止ということです。
    ※結局共用部の規約で喫煙が禁止されているのに、規約を守らずにベランダで喫煙するというのは、路上の禁煙エリアで平気で喫煙することと全く同じ倫理観なのでしょう。
    ※すなわち、俺様の考えるマナーを守ればルール違反をしても構わない。

    >1078
    >さっさと規約違反を根拠に問題を解決して下さい。
    いかにも、ルール違反を行っているベランダ喫煙者よりも、それを防ぐことができないほうが悪いみたいな言い方ですね(笑)
    悪の根源は共用部が禁煙なのに、ベランダ喫煙をしているほうだと思いますよ。

  14. 1093 匿名さん

    >ベランダ喫煙者は、『火気厳禁』を含めて規約で禁止されていないから、ベランダで喫煙してるんですよ。
    だから、それが想像(妄想w)じゃなくて、事実だという根拠を出せって話をしてるんだよw

    >ウチの規約にも記載されていません。
    良かったねw
    トーチジャグリングもやりたい放題だwww

    >嫌煙者はどうですか?
    『ベランダ火気厳禁』『共用部喫煙』と規約に明記されているよ。
    「共用部の喫煙」が迷惑で、ベランダでの火気使用が「危険」だからだよなw
    それとも、「一部クレーマーが騒いだせいでできた規約」って妄想しちゃう?w

    >ベランダ喫煙を止めさせる事が目的であるなら、
    んなことできるわけないじゃんw
    「スピード違反は違法」って現状で、スピード違反がなくなったか?w
    警察等々の「強権」が適応できても駄目なんだぞ?w

    >「迷惑」だの「禁止されてなければ…」だの、そんな余計なレスは不要です。
    都合が悪いもんなw
    避けてほしいよなwww

    >嫌煙バカは一体何がしたいのだろうか?
    何度も言ってるけど、馬鹿を馬鹿としてきてるだけだけど?w
    黙ってると、俺様大勝利!ってドヤ顔するんだもんw

    で?
    煙草も吸わないし、副流煙も嫌いじゃないって言う君は、なんで異常なまでにこの掲示板やら嫌煙者とやらに固執してるんだい?w
    君は、嫌煙者とやらに対してトラウマを抱えた、イジメられっこ、キモヲタ、それに類する人間で、どうでもいい事に共感したくてこの掲示板を利用してるのかい?www

    これ、君がちょっと前に無視したレスなwwww

  15. 1094 匿名さん

    >その他の判決では、非喫煙者が全て負けていると言っても過言ではないという事です。
    だから、根拠を示せと何度言えばwww

    >無知なようですから教えて上げますけど、判例として認められるのはあくまで最高裁の判決です。
    へ~そうなの?
    調べたけど分からないから、根拠プリーズw

    >それも十分な根拠ですね。
    マンションの10階から落ちて無事だった赤ん坊がいてニュースになった。
    喫煙者様はそれを「赤ん坊が10階から落ちても大丈夫なんだ!」と、
    声高に主張し茶うんですねw滑稽でしかありませんよwwwww

  16. 1095 匿名さん

    責められたいドMなんですぅ。by匿名

  17. 1096 匿名さん

    >一般的に迷惑だとしても、その反面、喫煙したい人だっているのですよ。
    だとしても「一般的に迷惑」という事実には何の変わりもないよなw

    >誰かが迷惑に感じる事を根拠にその行為を禁止してしまったら、ニンニク料理や車すら禁止しないといけなくなってしまう。
    「ニンニク料理禁止」「車使用禁止」なんて話題が一般的にあるのならなwww

    >だから禁止にするためには明文化された大義名分が必要なんです。
    マンションのバルコニーは、共有部分にあたります。管理規則・細則で、共有部分での火気厳禁や禁煙を明記しているマンションの場合には、バルコニーでの喫煙もその範疇にあたります。

    >つまり、規約や細則をよく確認して、それに従って行動しなさい。ですって…
    キミは見るポイントを間違ってよw
    読解力がなさ過ぎて理解できてないなw
    「他人に迷惑をかけないようにする」という常識論が通じない馬鹿には、そういう方法で縛るしかない」って話だろwwwww

  18. 1097 匿名さん

    ちょっと修正

    >ウチの規約にも記載されていません。
    良かったねw
    ロビーや廊下での喫煙もベランダでのトーチジャグリングもやりたい放題だwww

    だなw

  19. 1098 匿名

    だから、規約の取り決めに従って判断すればいい事なんです。
    やるかやらないは別として、迷惑と感じる人がいるかいないかは別として、私や『特命』さんのマンションにおいては、ベランダ喫煙は問題ない。
    稚拙くんのマンションは規約上、喫煙は不可。
    双方ルールや事情が異なるのだから、お互い干渉する必要はないんですよ。

  20. 1099 匿名さん

    >双方ルールや事情が異なるのだから、お互い干渉する必要はないんですよ。
    で?
    煙草も吸わないし、副流煙も嫌いじゃないって言う君は、なんで異常なまでにこの掲示板やら嫌煙者とやらに固執してるんだい?w
    君は、嫌煙者とやらに対してトラウマを抱えた、イジメられっこ、キモヲタ、それに類する人間で、どうでもいい事に共感したくてこの掲示板を利用してるのかい?www

  21. 1100 匿名さん

    >やるかやらないは別として、迷惑と感じる人がいるかいないかは別として、私や『特命』さんのマンションにおいては、ベランダ喫煙は問題ない。
    「禁止されてなければ何をやっても良い」っていうんじゃなかったら、「迷惑と感じる人がいるかいないか」を別にするのは止めましょうw

  22. 1101 匿名さん

    >>1098
    >双方ルールや事情が異なるのだから、お互い干渉する必要はないんですよ。
    双方って誰と誰?
    お互いって誰と誰?

  23. 1102 匿名

    ちょっと前にも書き込みましたが、平成15年頃迄のマンションはエントランス等の共用スペースに灰皿が設置されているのが普通で、ベランダは勿論のこと敷地内で普通に喫煙ができました。

    そんな灰皿が置かれていたマンションの管理規約には「共用部分は火気厳禁」と記載されています。

    ということですので、火気というのは極めて危険なものを指しているのであって、タバコは含まれないということが嫌煙バカにもお分かり頂けると思います。

    だから、ベランダ喫煙は可なのです。

  24. 1103 匿名さん

    >そんな灰皿が置かれていたマンションの管理規約には「共用部分は火気厳禁」と記載されています。
    喫煙者が規約に違反してる状態をさして、「煙草は火気に含まれない」なんてドヤ顔されてもww

    日常的に、あちこちの路上でスピード違反している車を見かけます。
    そんな路上ですが、道路交通法では、スピード違反は禁止されています。
    ということですので、スピード違反というのは極めて危険なものを指しているのであって、普通のスピード違反は含まれないと俺様は思っています。
    だから、スピード違反は可なのです。
    ということが喫煙者様のご説だそうですw

    >だから、ベランダ喫煙は可なのです。
    「共用部禁煙」という話は、うまい具合に記憶から欠落しますw

  25. 1104 匿名


    理解力0ですね。

    典型的な嫌煙バカ!

  26. 1105 匿名さん

    >理解力0ですね。
    >典型的な嫌煙バカ!
    どこがどのように間違っている、という指摘を一切しない(できないw)。
    何という稚拙さw
    さもなきゃ単なる馬鹿w

  27. 1106 匿名さん

    >理解力0ですね。
    この人の言う「理解力」って言うのは、絶対「俺様の意見に同意する」って意味だよなw

  28. 1107 匿名さん

    >ちょっと前にも書き込みましたが、平成15年頃迄のマンションはエントランス等の共用スペースに灰皿が設置されているのが>普通で、ベランダは勿論のこと敷地内で普通に喫煙ができました。
    普通って、お前のマンションのことだろ。

    >そんな灰皿が置かれていたマンションの管理規約には「共用部分は火気厳禁」と記載されています。
    お前のマンションだけそうだったの?

    >ということですので、火気というのは極めて危険なものを指しているのであって、タバコは含まれないということが嫌煙バカ>にもお分かり頂けると思います。
    お前のマンションの一例出されてもねぇ。

    >だから、ベランダ喫煙は可なのです。
    お前のマンションの話?

  29. 1108 匿名

    理事会・管理組合によって判断が異なると言う事が理解できないらしい…

  30. 1109 匿名さん

    >理事会・管理組合によって判断が異なると言う事が理解できないらしい…
    何当たり前のことをドヤ顔で言ってんの?ストレス発散?

  31. 1110 匿名さん

    >1102
    >平成15年頃迄のマンションはエントランス等の共用スペースに灰皿が設置されているのが普通で、ベランダは勿論のこと敷地内で普通に喫煙ができました。
    今は平成25年でそれから10年も経過しています。
    10年経過した後のマンションはエントランス等の共用スペースに灰皿など設置されているはずもなく、一般的な規約では共有部分での喫煙が禁止されています。

    だからベランダ喫煙は不可なのです(笑)

    理事会、管理組合にはぜひとも一般的な判断だできる方々になってもらいたい。
    平成15年の話を持ち出すような人では困ります。

  32. 1111 匿名さん

    >だから、根拠を示せと何度言えばwww
    あなたが出した裁判の記事に記載されてましたが(笑)

    >調べたけど分からないから、
    知識がないのなら食ってかからない方がいいですよ?
    恥をかくだけです(笑)

    >マンションの10階から落ちて無事だった赤ん坊がいてニュースになった。
    >喫煙者様はそれを「赤ん坊が10階から落ちても大丈夫なんだ!」と、
    高齢者で健康なヘビースモーカーは何百万人といますからね。
    それに対して、10階から落ちても平気な赤ん坊がどれほどいるでしょうか?
    子供でももう少しまともな屁理屈を言いますよ(笑)

  33. 1112 匿名さん

    >理事会・管理組合によって判断が異なると言う事が理解できないらしい…
    理事会・管理組合によって「火気というのは極めて危険なものを指し、タバコは含まれない」と判断が示されてるなら好きにすりゃいいさw

    実際のところは、俺様解釈で「火気というのは極めて危険なものを指しているのであって、タバコは含まれない」って言ってるだけじゃないのか?wって言ってるんだよw

  34. 1113 匿名さん

    >1111
    >高齢者で健康なヘビースモーカーは何百万人といますからね。
    日本は世界でも有数の長寿社会ですからね。
    でも日本人を対象にした長期の追跡調査によって喫煙者は非喫煙者にくらべ10年も寿命が短いことが判明しています。
    その他の追跡調査によっても70才の誕生日を迎えることができる喫煙者は50%しかいないこも判っています。
    ちなみに非喫煙者の場合は80%が70才の誕生日を迎えることができるようです。
    笑ってる場合じゃないと思いますよ(笑)

  35. 1114 匿名さん

    自己責任で早死に、これも人生。
    ベランダ喫煙で他人に加害、これ迷惑。

  36. 1115 匿名さん

    >あなたが出した裁判の記事に記載されてましたが(笑)
    どこに「非喫煙者が全て負けている」なんて書いてある???

    >知識がないのなら食ってかからない方がいいですよ?
    食ってかかる?
    調べたけど分からないから、根拠を示してくれって言ってるんだが・・・
    当然、条文なり何なりが存在するんでしょ?

    >高齢者で健康なヘビースモーカーは何百万人といますからね。
    何歳以上を指して高齢者って言ってるのか知らないけど、”健康”な”ヘビースモーカー”が「何百万人」ねぇ・・・
    それがまぁ事実だとして、これが「迷惑じゃない」の何の根拠になると?w

    >それに対して、10階から落ちても平気な赤ん坊がどれほどいるでしょうか?
    なるほどw
    あの裁判で非喫煙者が勝ったっていうのは「赤ん坊が10階から落ちて平気だった」ってほどの「単なる”運”」でしかないというんだw
    裁判ってものを馬鹿にしてるんだろうか・・・w

    で?喫煙者側からの「迷惑じゃない」っていう具体的な根拠はまだかい?w
    「10回から赤ん坊が落ちたときの結果」ってのと同じほどの喫煙者側の勝訴率でも出してもらえるのかな?w

  37. 1116 匿名さん

    >その他の追跡調査によっても70才の誕生日を迎えることができる喫煙者は50%しかいないこも判っています。
    確かに、どこぞの馬の骨ともしれない出所不明の嫌煙ブログなんてのはたくさんあるでしょうから
    検索すればそのような記事を目にする事もあるでしょうね(笑)

    しかし、そのような嫌煙ブログが説得力をもつ事は一切有りません。
    それは何故でしょうか?

    実際には殆どの喫煙者は70才の誕生日を何の問題なく迎えるという「現実」を我々は目にしているからなんですよ。
    20xx年に人類滅亡するとか、オバケや宇宙人の話と同じで、読み物としては面白い?かも知れませんが
    一般人でその様な話を本気で信じる人はあまりいないでしょうね(笑)

  38. 1117 匿名

    嫌煙者って、素直に受け止められないのか、本当にバカのか?
    それとも、ものごとを「俺様基準」でしか考えられないのか?

    管理規約に記載された火気とタバコの関係の経緯の話をしているんですよ!
    だから、当時の管理規約の改正をやってないなら、火気禁止についてはタバコは含まれてないことになる。
    こんな単純なことが理解できないの?

  39. 1118 匿名さん

    >管理規約に記載された火気とタバコの関係の経緯の話をしているんですよ!
    だから、それを「「俺様基準」でしか考てない」と指摘してるんだが・・・

    >だから、当時の管理規約の改正をやってないなら、火気禁止についてはタバコは含まれてないことになる。
    てことは、そのマンションでは”今”でもエントランス等の共用スペースに灰皿が設置されているのが普通で、喫煙者様はベランダは勿論のことエントランスや共用廊下を含めた敷地内で”普通に”吸ってるってことだよね?w

  40. 1119 匿名さん

    >確かに、どこぞの馬の骨ともしれない出所不明の嫌煙ブログなんてのはたくさんあるでしょうから
    この手の「追跡調査」ってやつを、どこぞのブロガーがやってると思ってるんだな・・・w

    >実際には殆どの喫煙者は70才の誕生日を何の問題なく迎えるという「現実」を我々は目にしているからなんですよ。
    ほうほうw
    これは、一体何人を何年「追跡調査」をしたうえで「何の問題なく」という結論を得たんですかね?w
    そうじゃなければ、私には「俺様がみた70歳の喫煙者は生きている!」って言ってるだけにしか見えないんだけど・・・

  41. 1120 匿名さん

    >1116
    >一般人でその様な話を本気で信じる人はあまりいないでしょうね(笑)
    ケンブリッジ大学で発表された論文とどこぞのブログと区別もつかない御仁には信じることができないんでしょうかねぇ(笑)
    ※ところで、そんな御仁がどうしてパイプ愛好家のコラムだけは信じることができるんでしょうか(笑)

  42. 1121 匿名さん

    >1119
    >これは、一体何人を何年「追跡調査」をしたうえで「何の問題なく」という結論を得たんですかね?w
    多分自分のジイサンくらいだと思うよ。
    いつだったか、自分のジイサンは長生きしたからタバコは健康にいいなんて言ってたから(笑)
    そうでも思わなくちゃやってられないと思うよ、10年も寿命が短いってことが判明しちゃったんだから。

  43. 1122 匿名

    >>管理規約に記載された火気とタバコの関係の経緯の話をしているんですよ!
    >だから、それを「「俺様基準」でしか考てない」と指摘してるんだが・・・
    バカに何を言ったって無駄ですよ(笑)
    (灰皿が設置されていた事実から)10年前には『火気には含まれない。』と解釈されていた煙草が、何時から『火気に含まれる』との解釈に変わったのか?
    ↑こんな難解な理屈が嫌煙バカに理解できるはずがありません(笑)

  44. 1123 匿名さん

    >1122
    >バカに何を言ったって無駄ですよ(笑)
    確かに15年も前の解釈が未来永劫変わらないなんて思ってるマヌケに何を言ったって無駄(笑)
    15年前には『火気には含まれない。』と解釈されていた煙草がいつしか『火気に含まれる』と解釈されるようになる。
    ↑こんな単純な理屈が『ベランダ喫煙者』や『ベランダ喫煙擁護者』に理解できるはずがありません(笑)

  45. 1124 匿名さん

    お前んとこの灰皿、何で撤去されたの?
    迷惑だから?危険だから?臭いから?汚いから?
    喫煙者ってどんどんすぼんでいくねぇ。

  46. 1125 匿名さん

    >(灰皿が設置されていた事実から)10年前には『火気には含まれない。』と解釈されていた煙草が、何時から『火気に含まれる』との解釈に変わったのか?
    だからさ・・・
    そもそも、10年前の『火気には含まれない』って解釈が「俺様解釈じゃないのか?」って言ってるのだが・・・

    10年前の解釈が正しいのであれば、そのマンションでは”今”でもエントランス等の共用スペースに灰皿が設置されているのが普通で、喫煙者様はベランダは勿論のことエントランスや共用廊下を含めた敷地内で”普通に”吸ってるってことだよね?

  47. 1126 匿名

    >そもそも、10年前の『火気には含まれない』って解釈が「俺様解釈じゃないのか?」って言ってるのだが・・・
    既成事実として、「共用部分は火気厳禁」と記載されているにも関わらず、灰皿が設置されていたのですよ。
    つまり、火気は厳禁だけど、煙草は火気に含まないと解釈していたから、灰皿が設置されていたという事です。
    本当に理解力ゼロですね…

  48. 1127 匿名

    煙草に対する認識が変わって、共用部での喫煙を禁止とするルールが新たに設けられる事は当然考えられますが、
    >15年前には『火気には含まれない。』と解釈されていた煙草がいつしか『火気に含まれる』と解釈されるようになる。
    >↑こんな単純な理屈が『ベランダ喫煙者』や『ベランダ喫煙擁護者』に理解できるはずがありません(笑)
    ↑何のきっかけもないまま火気の解釈が「いつしか」変わるような事はないでしょう。
    そんな非論理的なこじ付けが『ベランダ喫煙者』や『ベランダ喫煙擁護者』に理解できるはずがありません(笑)

  49. 1128 匿名さん

    >既成事実として、「共用部分は火気厳禁」と記載されているにも関わらず、灰皿が設置されていたのですよ。
    >つまり、火気は厳禁だけど、煙草は火気に含まないと解釈していたから、灰皿が設置されていたという事です。
    だからさ・・・
    「火気は厳禁だけど、煙草は火気に含まない」が俺様解釈に過ぎないんじゃないのか?って聞いてるんだw
    10年前の解釈が正しいのであれば、そのマンションでは”今”でもエントランス等の共用スペースに灰皿が設置されているのが普通で、喫煙者様はベランダは勿論のことエントランスや共用廊下を含めた敷地内で”普通に”吸ってるってことだよね?
    本当に理解力ゼロですね…

    >↑何のきっかけもないまま火気の解釈が「いつしか」変わるような事はないでしょう。
    だよね。
    10年(15年?)前」と「今」で規約そのものが変わってないのに、「灰皿があった/なくなった」「共用部で吸えた/吸えなくなった」っていう変化があるのだとしたら、10年前か今、どちらかの時点の解釈が間違ってたってことだよねw

  50. 1129 匿名さん

    >1127
    >↑何のきっかけもないまま火気の解釈が「いつしか」変わるような事はないでしょう。
    むしろ火気にタバコを含まないほうが間違っているのですから正しく訂正されたということでしょ。
    そんな単純なことすら『ベランダ喫煙者』や『ベランダ喫煙擁護者』には理解できるないんでしょうかねぇ(笑)

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸