でんえもん
[更新日時] 2023-02-01 21:37:40
入居後初の冬を迎えています。床暖房とエアコンを設置していますが、
今のところ、夕方から床暖房のみを弱めにつけてすごしています。
床暖房は細かく入り切りするより、つけっぱなしのほうが光熱費がかからないとか
そのため朝つけたら弱で昼間はつけっぱなしにしといたほうがいいとか、
どこで聞いたかわからないがという前置きで、友人に言われました。
本当でしょうか?
また、規約では石油ストーブが禁止されていないのですが
万が一のことがあってはと、入居時に処分しました。
先日の新潟大停電を思うと、ファンヒータなしの石油ストーブ
買っといたほうがいいなと思われた方いますか?うちは家族で話し合いを
しているところです。ご意見お聞かせください。
[スレ作成日時]2005-12-25 04:14:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
床暖房の使い方
-
285
匿名さん
>>283 匿名さん
石油ストーブ、ファンヒーター共に、マンションでは危険です。
-
286
匿名さん
-
287
匿名さん
-
288
匿名さん
-
289
匿名さん
>>287
>人間は、恒温動物なので暖房は不要です。
逆でしょう。
熱と体の大切な関係
https://www.asahikasei-kenzai.com/akk/insulation/neo/health/2-2.html
人の健康の基本は?それは、
「熱」とのビミョーな関係にあったんです。
人の健康の基本とは何でしょう?食べ物や運動も大切なことですが、もっとも大事なことは体温を維持することです。人体はわずかでも体温が変化すれば具合が悪くなり、さらに急激に変化すると命にまでかかわります。恒温動物である人間は、気温の変化に対して血液の流れを調節することで体温を一定に保っているのです。
高温のなかでは人体は血のめぐりを活発にし、水蒸気や汗によって熱を体の外に出すことで体温の上昇を抑えます。しかしこの状態が長くつづくと体力が消耗し、いわゆる「夏バテ」になります。
夏の屋根は強烈な太陽熱にさらされます。これは20台以上のストーブで暖房している熱量に相当するため、その真下にある2階の子供部屋や寝室はたまったものではありません。
夏の屋根が受ける熱量はどのくらい?
逆に低温のなかでは人体は血管を縮めて血の流れを減らし、体から逃げる熱を少なくしようとします。そうすると末梢部分での血のめぐりが悪くなるので、肌荒れやしもやけになりやすくなります。冬山での凍傷も人体の体温調節機能が原因でおこるものなのです。
人体の体温調節機能とは?
冬の住まいでもっとも怖いのが「コールドショック」とよばれる現象です。これは急激な温度変化がもとで、心筋梗塞や脳溢血などをひきおこし、冬の住宅内の死亡事故の大きな原因になっています。
-
290
匿名さん
-
291
匿名さん
-
292
匿名さん
-
293
匿名さん
アホは一行ネガレスしかできません。
意味のあることをレスしましょう。
-
294
匿名さん
-
-
295
匿名さん
理由を書かなければ、誰でも同じようなことを書けるのでは?
-
296
匿名さん
-
297
匿名さん
床暖房だと、ウンコ臭が部屋に広がりにくいのでは。トイレットペーパー派とウォッシュレット派が共存できそう。
-
298
匿名さん
-
299
匿名さん
床暖房だと、生ゴミ臭が部屋に広がりにくいのでは。ディスポーザーなくても息ができそう。
-
300
匿名さん
-
301
匿名さん
-
302
匿名さん
-
303
匿名さん
ということで、満場一致で、ガス温水床暖房に軍配が上がったようです。
-
304
匿名さん
-
305
匿名さん
ナイナイと書いても誰も理解できないでしょう。住宅サイトでも引用して反論しないと無意味だと思いませんかね?
-
306
匿名さん
-
307
匿名さん
ということで、満場一致で、ガス温水床暖房に軍配が上がったようです。
-
308
↑
-
309
匿名さん
>>307
快適さではガス、コスト面では電気に軍配って評価が多いようですね。
-
-
310
匿名さん
>>309
今時のマンションで電気床暖房なんてほとんどありません。電気床暖房は床面温度が40度を超えてしまうこともあり安全面や快適性で劣るので無くなってきました。
コスト面でもイニシャルでは温水床暖房のほうが高額ですが、ほんの数年のランニングコストで逆転してしまいます。
これらの理由で余程のことが無い限り今後の新築は温水床暖房一択です。
-
311
匿名さん
>>310
極めて理路整然とされており、その通りかと思います。冬場の暖房には、多少初期費用がかかっても、エアコンや電気床暖房より、ガス温水床暖房が良いように私も思います。
-
312
マンション検討中さん
床暖を入れるか入れないかで迷っています。
1階住戸で下階が駐車場、スラブ下のみ断熱(梁周り無し)住戸内折返し断熱無しです。
つけても熱が逃げる、エアコンつけないと結局ダメであればつけなくて良いかなと考えています。
築30年近いリノベです。
-
313
匿名さん
家の滞在時間が長いか否か、で決めたら良いでしょう。
-
314
匿名さん
>>312 マンション検討中さん
>1階住戸で下階が駐車場、スラブ下のみ断熱(梁周り無し)住戸内折返し断熱無しです。
それマンション?それとも戸建てのリノベ?
-
315
匿名さん
コピペと長い駄文ばかり。
具体的恩恵がひとつも書けていない事にも気づけない。
これじゃ、信憑性も糞もない。
-
316
匿名さん
IHとガスコンロスレに、電気料金の分析がされていましたが、今後新規の原発設置はかぎりなく困難になり、廃炉が続くわけですから、よほどのことが無い限り電気料金が下がることはないように思います。
そういう意味でも、ガスをエネルギー源として使えるオプションを残しておくことが重要に思います。
-
317
匿名さん
そうとも言えない。
家族構成と滞在時間で熟考すべし。
-
318
匿名さん
>>316
メタンハイドレートとかが楽しみですね。原発依存の電気はだめです。
-
319
匿名さん
-
-
320
匿名さん
-
321
匿名さん
光熱費が気になる方は、毎日家にいて床暖気にするより、
働いた方が早いかも。
-
322
匿名さん
食洗機以上に床暖房が標準設置されているようですね。これが現実。
-
-
323
匿名さん
-
324
匿名さん
>>322
そりゃあそうでしょう。床暖房の付加価値は高いです。食洗機は簡単に後付できますから。
-
325
匿名さん
-
326
匿名さん
>>322
かなりの割合で床暖房がついているようですね。
-
327
匿名さん
ただし需要とイコールでない。
余計なものついてる!と迷惑な賢者も多い。
-
328
匿名さん
>>326 匿名さん
床暖房の需要が増えているからでしょうね。
-
329
匿名さん
-
-
330
匿名さん
>>328 匿名さん
床暖房252って、多過ぎない?
そんなに多いんだ。ビックリ。
-
331
匿名さん
-
332
匿名さん
-
333
匿名さん
-
334
匿名さん
床暖房がデファクトスタンダードとは知らんかった。スゲ。
-
335
匿名さん
-
336
匿名さん
ガス温水床暖房って、遠赤外線でポカポカ、部屋全体が暖まるので快適なんだって。
-
337
匿名さん
-
338
匿名さん
極渦、地球温暖化の影響で毎年ひどくなるらしいね。ガス温水床暖房を後付って大変すぎるんじゃないかな。
-
339
匿名さん
えらい学者さんがそう言ってるのかぁ・・・
最近そのたぐい、当たったためしあったかなぁw?
何万年か経過して、結果が出てから言いなよ(笑)
-
-
340
匿名さん
-
341
匿名さん
そもそも地球温暖化って何万年もかかってないんだよなあ。恥ずかしいよ、そんなことを人前で言うと。
-
342
匿名さん
地球温暖化ってウソだよね!
出直してこい(笑)
1.地球は今、氷河時代で、多細胞生物が誕生してからもっとも気温は低い
2.現在は氷河時代の中の間氷期にあり、あと1,000年ぐらいは温暖な気候が続
くと予想されている
3.20世紀に入り、1940年までは温暖、それから1970年まで寒冷、そしてその後、温暖と気温は高くなったり低くなったりしている
4.1970年まで寒冷だったので「寒冷化に備える」という研究が行われていた
5.1988年にアメリカ議会の上院で「これから温暖化する」という演説が行われた。学会ではない
6.その時に予想された温暖化予想温度は、30年たった現在、まったく違っているので、計算は間違っていた
7.石油、石炭などを燃やすと温暖化ガス(CO2)がでることから、環境団体と原子力推進団体が強力に推進した
8.ヨーロッパ諸国はアジア諸国にエネルギーの使用制限をかけることによって経済発展を抑制しようとした。
9.1997年に京都会議が行われ、CO2の排出抑制が決まったが、実質的に守ろうとしたのは日本ただ1か国だった(拙著「環境問題はなぜウソがまかり通るか」)
10.その後、日本だけがエネルギー抑制を行い、税金を80兆円使用した。これは納税者一人当たり120万円に相当する
11.世界全体の気温は15年ほど前から、大都市を除きほぼ変わっていない
12.大陸国は影響を受けやすいが、海洋国家は海洋性気候なので気温の変化は少ない
13.トランプ大統領が新しい温暖化規制をするパリ条約を離脱したので、日本のマスコミは騒いだが、もともと言い出したアメリカは1回も規制をしていない
14.北極の氷は海に浮いているので、アルキメデスの原理で氷が融けても海水面は変わらないが、海水面が上がっているとの報道が続いた
15.太平洋の島「ツバル」はサンゴ礁でできていて一部の住宅地が地盤沈下しているのに、それを地球温暖化として報道、映像やカメラマンが間違った画像を提供した
16.森林は温暖化ガスを吸収しない。光合成と腐敗の科学に反するのに補助金目当てで、間違った知識が蔓延した
地球は現在、氷河時代だが、あたかも温暖期のように報道され、地球の歴史をゆがめた。子供が好きな恐竜時代の温暖化ガス
17.の濃度は、今の10倍以上である
学校で「大陸性気候、海洋性気候」を教えているのに、それに真逆な報道が続いている
18.水の熱容量は空気の3,000倍であり、気温が上がっても海の水温は変化しないのに、あたかも海の水温も高くなっていて、台風の発生などに関係していると報道されている
-
343
匿名さん
>>342 匿名さん
>拙著「環境問題はなぜウソがまかり通るか」
拙著って、あんた武田邦彦?
自分の都合の良いように喫煙の害も認めない非科学者さんか。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6#%E6...
批判
地球温暖化問題 編集
温暖化問題に関しては東北大学教授・明日香壽川ら[18]が、資源保護問題に関しては国際連合大学副学長・安井至[19]が、『環ウソ』に関してはと学会会長・山本弘が著書『“環境問題のウソ”のウソ』[20]などで批判している。
海面上昇に北極は関係しない
明日香壽川らは「“極地 (polar region)”に関する定義を“極地=南極大陸と北極海のみ”と解釈して論を進めているのが根本的な欠陥であり、すべての間違いがここに起因している」と指摘している[18]。また海に浮かんだ氷を「氷床」としているが、誤用である[21]。
海面上昇の要因
IPCCの報告書に記述されていないことを「報告している」と述べており、明日香らは「率直に言って、この文章はかなり問題である」と指摘している[18]。
環境省は誤訳している
環境白書の記述では、「気温の上昇は、海水の膨張、極地及び高山地の氷の融解を引き起こし、その結果として海面の上昇を招きます」[22]とある。明日香らは「「極地」という言葉を正確に把握する限りにおいて、極地の氷が海面上昇に与えるプラスの影響に関するIPCC と環境省との見解に齟齬はない」[18]と、誤訳ではないとしている。
朝日新聞の記事が温暖化騒ぎの発端である
山本弘は『環ウソ』における朝日新聞の記事への批判について、武田が2034年1月1日付のフィクション記事[注釈 2]を本物の記事であるかのように取り上げていること、当該記事には「北極」との記載は一切なく「極地」との記載があるにもかかわらず「北極」と記載されていると虚偽の主張をし、さらに「極地」の範囲を誤って解釈していることで、「存在しない文章を捏造し、「誤報」に仕立て上げた」と批判している。また山本は、「北極の氷が溶けて海面が上昇」との間違った報道が続いている、との武田の主張に沿う記述は1984年~2006年に9件に過ぎないと指摘している[20]。
明日香らは、武田の説に代表される温暖化懐疑派の主張は根拠や出典があいまいなものや、すぐに間違いとわかるものが多く、また大部分の懐疑派は、気候科学や地球科学を専門とする研究者ではないとした上で、地球温暖化懐疑論を通説と平等に扱えば、地球温暖化懐疑論が専門家の間で大きな勢力となっている印象を視聴者に与える可能性があると指摘している[18]。
資源保護問題 編集
ペットボトル
データ捏造との指摘をPETボトルリサイクル推進協議会より受けている。武田は「ペットボトルの利用量は51万tなのに、再利用量は3万tである」[9]と述べ、根拠として掲載したグラフの出典を「PETボトルリサイクル推進協議会」とした。同協議会はこれに対し、「一切弊協議会のデータではなく、弊協議会の名前を騙った捏造データであります。」と抗議した[23]。これに対して武田は「国内で流通する再生品の量を調べた統計データがないので自分で推定するしかなかった。3万tが少なすぎるというのなら、国や関係団体は正確な量を調べてほしい」、「リサイクル施設への聞き取り調査や市場調査を基に独自に推定した。引用がPETボトルリサイクル協議会になっていたのは誤りで、次書では訂正する」と言ったとされる[24]。また、『環ウソ』増刷時には「再使用量は武田研究室算出」との説明が追記された[注釈 3]。「それは『誤り』だったというのではなく、『もし協議会がご不満なら謝る』ということだ」「データ元に経緯を評して引用」(原文ママ)したと述べている[25]。しかし、PETボトルリサイクル推進協議会の年次報告書[26]には「指定法人での引き取り量と再商品化量の推移」と明確に記載されており、武田の「リサイクルされているPETボトルの量のデータが当時も今も公表されていない」との主張は事実に反する[20]。武田はリサイクル量を計算する際に「(リサイクルによってできた)繊維はクズみたいなものだから」はずすなど、恣意的にリサイクル量を少なくしたと指摘されている[20]。
割箸
森林ジャーナリストとして著作があり国産割箸の活用を主張する田中淳夫は、武田の著書について「目茶苦茶で仰天した」としたうえで「こんな確信犯的嘘つきと一緒にされたら困る」と批判している[27]。
古紙
著書『環ウソ』に、「古紙価格平均値の推移」として掲載したグラフの出典を「古紙問題市民行動ネットワーク」とした。これに対し同団体は、「グラフは同団体が作成したものではない」「虚偽データがあたかも当団体のものであるかのように掲載されている」と公開抗議文を提出した。同団体は謝罪と著書の回収を求めた[28][29]。
有害化学物質問題 編集
ダイオキシンについて急性毒性と慢性毒性をすり替えている。動物実験では発癌性が認められているが、ヒトに関する発癌性や胎児への影響については研究途上であり不明な点が多く、安全とも危険とも断定しがたい。さらに議論がデータではなく憶測に基づいていることが遠山千春(東京大学教授)に批判されている[30][リンク切れ]。
セブンイレブン・ジャパンが店舗で販売期限切れとなった食品由来の飼料を使って生産した鶏卵の活用を開始した[31]ことに対し、武田邦彦は狂牛病が牛の肉を牛に与えたことが原因となった事実[32]に基づき同様の可能性の危険性を指摘した[33]。
福島原発事故 編集
武田は2015年、ブログに、自身の計算を根拠に「あと3年・・・日本に住めなくなる日[34]」という記事を投稿しているが、これについて渡辺康平須賀川市議員は『武田氏の言う「日本が住めなくなる日」はいつ訪れるのでしょうか。また最近、武田氏は保守系の評論家として様々な言論活動を行われていますが、こうした過去の言論を知ると、果たして本当に信用に足りえる人物なのか私は疑問を持ちます』と疑念を呈している[35]。
その他の批判 編集
武田は「批判をする書籍を出すときに、本人の肖像やメールを引用するなら、やましくないのだから、本人の了解を得なければならない。犯罪的方法で正義を唱える書籍を出しても意味はない。」、(犯罪的方法で正義を唱える書籍を出す人を)「みんなが無視する社会こそが大切である」と述べている[36][リンク切れ]が、山本弘は武田にメールの内容を本に書くと前もって説明していたと主張している[20]。
-
344
匿名さん
床暖いらないじゃん(笑)
「世界気象機関(WMO)によると、
世界では過去22年間のうち20年間、史上最高気温を更新しており、
2015~2018年がその上位4位を占めている」
数字って残酷やねぇwww
-
345
匿名さん
>>344 匿名さん
気候変動って意味理解できないんだ。
地球温暖化の影響で気候が変動して、異常気象、大雨や大寒波になることも理解できないんだ。
無知って残酷やねぇwww
-
346
匿名さん
その大寒波とやらは
温暖化になってなかったら
もう一℃は寒くなってたらしいですよw
一℃も暖かくて良かったですよね(笑)
さらに数十年で一℃は上昇するんじゃないですかwww
-
347
匿名さん
-
348
匿名さん
-
349
匿名さん
-
350
匿名さん
メリットの方が多いから、マンションで標準仕様化しているのではないでしょうか?
-
351
匿名さん
-
352
匿名さん
「○○化」や「○○的」という言葉は常用として認められており○○の部分に制約が無い為聞き慣れない言葉でも「標準仕様化」という言葉がない訳ではありません。
ちなみに化は「○○のようになる」と言った意味合いになりますので私も聞き慣れない言葉でしたが十分理解できました。
これが意思疎通と言うものですね。自分の理解出来ない物を排除しようとするのは前頭葉未発達の可能性がありますので一度診ていただくといいですよ。訓練で治るそうですから。
-
353
匿名さん
-
354
匿名さん
無理矢理「標準仕様化」で検索してまで普通とか言うのもカッコ悪い
-
355
匿名さん
-
356
匿名さん
あるから使ってる。快適です。
間取りや床暖の性能にもよるのかな?
無くても困ることは無い。
-
357
匿名さん
-
358
匿名さん
>>354
論より証拠で、検索結果挙げただけで、万単位で使われてますよ。
-
359
匿名さん
床暖房ありから、無しのマンションに転勤て引っ越すことになった最初の冬は辛くて辛くて。
結局、床暖房付きのマンションに引っ越しました。
とっても幸せ??
-
360
匿名さん
>>358
論より証拠とかではなく、>>351以外誰も標準仕様化という言葉を否定してないからワザワザ説明する必要ないって事、スルーしようよ
-
361
匿名さん
同意です。
自信がない(語彙不足、高齢者)人にありがち。
先行自白ですね。
-
362
匿名さん
賃貸の方が良いですよね。
なにかあっても引っ越しできますから。
大きなローンを長期間支払続ける
一箇所にとどまり続けなければならない
大変な危険なリスクだと思います。
-
363
匿名さん
>>362
私もそう思います。南海トラフ巨大地震が怖いです。オソロしオソロし。
-
364
匿名さん
-
365
匿名さん
-
366
匿名さん
おもしろい・・・が
言ったモン勝ちはいただけない(笑)
そのうち当たりますからね。
だから、あえて言おう
「日経平均は今年10000を割る!」
とw
-
367
名無しさん
>>366 匿名さん
へぇ そうきたかぁ。
あたるといいねぇ。それを見越して、あれこれ仕込むんでしょ
-
368
匿名さん
>>366 匿名さん
可能性はあるかも。でもとにかく地震が怖い。3.11の時は、金曜日の15時少し前で、配当狙いで購入したところの東電株を売り損ね、本当に酷い目にあった。
スレ趣旨逸脱はこれくらいにして、床暖房は、やっぱり快適。遠赤外線だから、体の芯までポカポカ。
-
369
匿名さん
-
370
匿名さん
エアコンも良いのですが、部屋全体が暖まりにくいですね。最近のはセンサー付きでかなり気が利くようになってはいますが。
-
371
匿名さん
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
372
匿名さん
>>370
と言ってもガス温水床暖房にはかなわないようですね。
-
373
匿名さん
-
374
名無しさん
-
375
匿名さん
そおうなると、練炭でも焚き火でもいいよね。新聞紙燃やすのもありか。気の毒に。
-
376
匿名さん
-
377
匿名さん
床暖房で床冷却はできないのかな?そうすれば鬼に金棒なんだが。
-
378
匿名さん
-
379
匿名さん
根拠なく無理と言われても。床暖房は遠赤外線効果が大で快適らしいけれど、床暖房装置を使って、室温を吸収(熱交換)するテクノロジーができれば面白いかも。
-
380
匿名さん
-
381
匿名さん
-
382
匿名さん
-
383
匿名さん
>>382
高級外廊下って、ホームレス用マンションかなんかですか?
来世に本当の高級内廊下豪華マンションに住めると良いね。
-
384
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)