物件概要 |
所在地 |
東京都中央区月島1丁目2709番(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩1分 都営大江戸線 「月島」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
702戸((事業協力者住戸207戸を含む)他に店舗・事務所・公益施設等(35区画)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造、一部鉄骨鉄筋コンクリート造)、地上53階 地下2階建・塔屋1階建(ザ・タワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年07月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]野村不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
CAPITAL GATE PLACE口コミ掲示板・評判
-
281
匿名さん
駅直結は魅力的ですがお隣の駅の駅直結は大苦戦ですね。
-
282
匿名さん
あの茶のラインは良くないですよね。
ペンキ丸出しって感じで参りました。しかし遠くから見たら
茶ラインも細いのでボロは解らないかも
あのままの茶鉄なのかな?
住民は近場で見るわけだし 慣れそうもないな。
-
283
匿名さん
あれ見てがっかりな人ってかなり多いと思います。
ランドマークとかありえない外観・・・
値段に釣り合っていない。
-
284
匿名さん
-
285
匿名さん
茶色がなくても、
妙に白っぽいタイルやガラス窓など作りが賃貸風味でいただけない
-
286
匿名さん
佃とは違うのですね。完成してないからまだ解らないけど
今のデザイン色はイケてないな。
グッドデザイン賞はもらえないかなあ。
安素材でも高級感出して欲しいですよね。
レジテンス老人養護施設だから仕方ないのかしら
デザイナーはあれみて失敗したと思わないのか。
-
287
匿名さん
-
288
匿名さん
-
289
匿名さん
-
290
匿名さん
あの薄色タイルの安っぽさは頂けない。交通量多いからすぐ黒ずんでくるだろうしあれが全面にとは全く残念。
佃の三井村みたいなヴィンテージ感を醸し出して欲しかったのだが。
JV物件はデベロッパーのこだわりのようなものが希薄になってしまうのかな。
この調子だと看板も怖いな。。。
-
-
291
匿名さん
勝ちビューと似たようなマンションレベルになりそう。ふぅ看板。。。。
-
292
匿名さん
せめてリバーポイントタワー系の色にして欲しかった。
-
293
匿名さん
-
294
匿名さん
区の公共施設みたいな外観。辛いです。
家に帰って来るのが誇らしいと思えるデザインにしてほしかった。
-
295
匿名さん
ここは杭が38本しかないんだね。支持層が-35mぐらいだから問題ないんだろうけど。
もっと小規模の東雲のプラウドは同サイズの杭が56本とかだった。あっちは60mも掘ってるし耐震で重いから違うのかね。
外観うんぬん言っても、周りも高層ばっかだから全容を見渡すこともないし、住んでから大事なのは共用部分のデザインの質の方だな。せめて乗用EVの床は石張りにして欲しいんだが。
-
296
匿名さん
リセールを考えると外観は大事です。
まず外見から入りますから。アホみたいな話ですが。
-
297
匿名さん
外観、ただCGイメージ通りとも言えなくもない。もともとレジデンス棟は白が強く公共施設っぽい設計。
-
298
匿名さん
エントランス、エレベーターホール、メールBOX取り出し側
床は大理石のようですね。センチュリーのようなフローリングでなくて良かった。
中味期待。
-
299
匿名さん
タワーも低層部は同じ色のタイルに見えますが……
清澄通り側、セブンの横に飲食店3店開業だけど、何がくるのかな。
-
300
匿名さん
しかし、抽選明日から開始ですが、入居は2年後長いですね。
まずは抽選に当たらないとね。
-
301
匿名さん
すべて完成して樹木、花壇入ったらいいんじゃないの、ここも。
-
302
匿名さん
ランドスケープのデザイナーをHP上から生年計算すると御歳70才のデザイナー様。
正直少し心配しておりましたが現実的に。
タワー含めて総合デザインを見ないと判断できませんが、私も現段階では外観あきらめムードです。
個人差もあるでしょうが、タイルの色が安っぽいので茶色のアクセントバーまで安っぽく映ります。
タイルの色も思ったより平凡白系なので数年後より雨だれ汚れが気になりそう。
これはもういまさらどうしようもないとあきらめ、共用部期待で。
-
303
匿名さん
パンフレットの輝いてる外観と全然ちがうじゃん!
この安っぽさは詐欺レベル!!
-
304
匿名さん
個人的には、騒がれているほど
悪くないなと、思いました。
まあ、過度の、期待もしていませんが。
このまま、抽選会に突入です。
-
305
匿名さん
-
-
306
匿名さん
-
307
匿名さん
-
308
匿名さん
バルコニーの柵も、実物見るとそんなに気にならない感じですね!
-
309
匿名さん
外から見て気にならないとか馬鹿なの?
部屋から景色見るのには非常に邪魔なんだがな、鉄柵!!!
-
310
匿名さん
鉄柵だらけ、の階数ではもともと大した眺望ではないから、いいんじゃない。
-
311
匿名さん
-
312
匿名さん
ローン審査はおりてますが、金利の変動には気をもんでます。2年後どれくらい上昇してるのか。諸経費も高いので。堅実に日当たり、方角で納得の部屋を申込もうと思ってます。
-
313
匿名さん
309さん310さん311さん爆笑!!夜中に吹き出しちゃいました。
-
314
匿名さん
-
315
匿名さん
企画に熱意が感じられないのが残念ですね。
2線駅直結だから簡単に売れるだろう、もんじゃ横だからこの程度でいいだろう、と。
安っぽいタイル。もっと作り込みを感じさせて欲しかった。
-
-
316
匿名さん
広尾の割と新しい目のマンションでも、鉄格子のところありました。
確かに、眺望は一定程度阻害されそうですが、そこまで気にする
必要はないのでは?
-
-
317
匿名さん
-
318
匿名さん
免震見送り、バルコニー柵、外観チープ?など聴くと、結構コストダウン志向の物件なんですかね?土地取得時期がミニバブル期?そうなら残念です。
-
319
匿名さん
佃パークサイドウィングスみたいな外装で悪くないかもしれませんよ。
-
320
匿名さん
天井高だって、普通階は255cmで湾岸タワマンとしては低いほうだし。
-
321
匿名さん
-
322
匿名さん
パークサイドウィングスの方がベージュがかった色ですね。
あそこのタワーと比べれは見劣りするけど、街区全体の雰囲気がいいからしっとりと良い感じに収まっている。
外装と周囲の雰囲気、両方大事だけど、ここは正直周囲がイマイチなのでそれを一変させるような高級感を求めていましたが、ダメダメでしたね。
-
323
匿名さん
完成したときの風貌だけが頼りですなあ。チープは困ったものだ。
抽選会行かれた方様子教えて下さい。我が家は来週行きます。
-
324
購入検討中さん
抽選会って…来週に1回こっきりですよね?
登録申込の様子ってことですか?
-
325
匿名さん
>>316
以前もその写真貼り付けて同じこと言ってたね
その写真の鉄柵とここでは雰囲気も全て違うんだけど
部屋の前に緑なんかないし
そこまで擁護するって業者?
-
-
326
匿名さん
低層は眺望なきに等しいから鉄柵でコストダウンするのは判断として妥当。
ただ、低層部の外装は、、、これじゃヴィンテージになれないよ。
-
327
匿名さん
-
328
匿名さん
ただ眺望なきでも、お見合いの部屋で鉄柵だと
相手方のマンションからは丸見えに近くなる。
曇りガラスフェンスの方がマシ。
-
329
匿名さん
-
330
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件