CAPITAL GATE PLACE（キャピタルゲートプレイス・月島1丁目3,4,5番地区第1種市街地再開発事業）その５

はい、仮審査は複数の銀行で問題なく通りました。
地方銀行の千葉銀はどんなものでしょうか？

ここで子育てですか。。。念のため同じ学区になる住所を歩いて見ておく方が良いと思います。

南西の素晴らしい眺望が５年後にはなくなるんですね。。。ショックです。

今日他社の営業マンの方と話していたら、勝どきと晴海に５０階以上のタワーマンションが少なくとも３棟計画されており、キャピタルゲートの南西の４０階以上を買ったとしても５年程度でレインボーブリッジの大半は見えなくなってしまうらしいです。

また１０年後には、まだ未確定なものの、築地市場の跡に大規模開発が予定されており、やはり大規模なオフィスまたはマンションが建つことが確実なようです。そうなると、東京タワーも見えなくなる可能性大です。。。。

４５階以上の南西の部屋を買おうと思っていたので、正直悩んでしまいます。リセールバリューは、確実に落ちてしまいますよね。。。

そんな事言っていた。勝どきの朝潮運河沿いの晴海側、今51階のベイシティ晴海が建設中！２年後に朝潮運河の勝どき側に３０階から５８階が３棟建つ予定とか、ここ全貌は全滅だね。

他が良いと思ったら見送りなさるしかないでしょ。
迷ってる人ばかり、新しいタワーがここより安いとは限らないし
ずいぶん先の話ですね。

まあやはりリセールは期待できないかと。ライバルとなる競合がさすがに多過ぎるよ。。。

とは言え、好き好きでよのでは？私はそれでも日当たり等を総合的に考えて南西を希望しますよ。

よく考えないとね。一生に何度もない、高い買い物だから。

とは言え、好き好きでよのでは？私はそれでも日当たり等を総合的に考えて南西を希望しますよ。

やっぱり、学区が微妙なんでしょうか。。。

やーっぱりランニングコストが高い。もう少し安くなりませんかねー

現状は微妙だと思いますね。
ここやもう一つのタワーが出来て暫くすれば、少し様子が変わってくるかもしれませんが。

月島第一小が微妙？隣の佃島小とそんなに違いますか？

立地もいいし、物件価値も高いと思います。
値上がりするかどうかは「？」だけど、大きく値下がりすることもないのでは。

でも、私にはちょっと高すぎて買えません。
手が届く皆さんが羨ましいです。

希望の部屋が購入できるといいですね。

値下がりはしにくいかも、部屋位置によるけど。値上がりはない。バブルがこない限りは。

2駅直結、財閥系、大手デべ、買値から相当な下落はないと思いますが
値上がりなども期待して買いません。
マンションリセール狙う時代ではないと思います。
もしかの売却時マイナスが少なければ良しと思い購入検討しています。
売る時はニーズはあると思います。
買い手いない物件にはならないでしょう。

中古を新品以上の値で売ろうなんておかしいと思っていたら間違いないね。

低層階、予想していたよりも安い。。

高層階、予想していたよりも安い。。

そこそこですよね。過度な期待はしないようにしてます。営業さんにのせられ、無謀なタイプを申し込んで購入しても、自分が苦しむだけなので。投資目的ではなく20年ぐらいは住もうと思ってます。

高層階安い？ですか。山の手でこれくらい出せば好条件の物件もさがせますからね。駅近は認めますけど。逆に中層階下は管理費負担も考えて、良い感じと思います。

投資用なんて考えている人どのくらいいるの？

今テレビにこのマンションが出ていました。
おすすめマンションのランキング2位に部門別に2つ程ランクイン
注目マンションなんですね
凄い

物件は悪いとはもちろんいいませんが、大手デベが大規模物件売り出す時はかならずテレビで取り上げられたという形でアピールします。その程度の広告手法にだまされないようにしたほうが身のためです。

インフレヘッジとしては悪くない投資対象ですよ。

我が家は、基本こっちなんですが、スカイズの低層階は、緑が綺麗に見えそうで、悩んでいます。

スカイズ低層階からの眺めを実際に確認してから、買えればいいのだけど。

SKYZのMR行ったこと無いですけど、低層階は眺望シミュレーション用意されてないんですかね？

>予想していたよりも安い

って、晴海のスレで何度も書いてた人がいますね。
予想は自由ですからね。

うちは予想通りでした。価格はこんなものでしょう。
少し頑張って予算より高め物件にします。
永住目的だから頑張ります。

スカイズも良いですね。でも駅から遠いから
キャピタルゲートに軍配。眺望は二の次
駅直結は魅力。

スカイズは、10年後の修繕費、管理費の膨張が気になる物件です。
大規模修繕前に売り抜けるというのは、良いのかもしれませんが。。。

近所なので今見てきたけど
レジデンス棟の外壁、実に安っぽいしセンス無さすぎ
ありきたりなチープなベージュに、変な茶色のたての線が趣味悪い
購入悩んでる人は必見！！
きっとやめたくなると思う

レジデンス棟になんか住まないし…

ん？レジテンス棟と同じ外観ですが。。タワーも。

駅直結は魅力的ですがお隣の駅の駅直結は大苦戦ですね。

あの茶のラインは良くないですよね。
ペンキ丸出しって感じで参りました。しかし遠くから見たら
茶ラインも細いのでボロは解らないかも
あのままの茶鉄なのかな？
住民は近場で見るわけだし 慣れそうもないな。

あれ見てがっかりな人ってかなり多いと思います。
ランドマークとかありえない外観・・・
値段に釣り合っていない。

あの茶色さえなければどうにかいいのに。

茶色がなくても、
妙に白っぽいタイルやガラス窓など作りが賃貸風味でいただけない

佃とは違うのですね。完成してないからまだ解らないけど
今のデザイン色はイケてないな。
グッドデザイン賞はもらえないかなあ。
安素材でも高級感出して欲しいですよね。
レジテンス老人養護施設だから仕方ないのかしら
デザイナーはあれみて失敗したと思わないのか。

悩ましい物件ですな。

抽選明日からですが、皆さん現地見てますよね。

明日から登録！

あの薄色タイルの安っぽさは頂けない。交通量多いからすぐ黒ずんでくるだろうしあれが全面にとは全く残念。
佃の三井村みたいなヴィンテージ感を醸し出して欲しかったのだが。

JV物件はデベロッパーのこだわりのようなものが希薄になってしまうのかな。

この調子だと看板も怖いな。。。

勝ちビューと似たようなマンションレベルになりそう。ふぅ看板。。。。

せめてリバーポイントタワー系の色にして欲しかった。

住友の黒が良いなあ～。

区の公共施設みたいな外観。辛いです。
家に帰って来るのが誇らしいと思えるデザインにしてほしかった。

ここは杭が38本しかないんだね。支持層が-35mぐらいだから問題ないんだろうけど。
もっと小規模の東雲のプラウドは同サイズの杭が56本とかだった。あっちは60mも掘ってるし耐震で重いから違うのかね。

外観うんぬん言っても、周りも高層ばっかだから全容を見渡すこともないし、住んでから大事なのは共用部分のデザインの質の方だな。せめて乗用EVの床は石張りにして欲しいんだが。

リセールを考えると外観は大事です。
まず外見から入りますから。アホみたいな話ですが。

外観、ただCGイメージ通りとも言えなくもない。もともとレジデンス棟は白が強く公共施設っぽい設計。

エントランス、エレベーターホール、メールＢＯＸ取り出し側
床は大理石のようですね。センチュリーのようなフローリングでなくて良かった。
中味期待。

タワーも低層部は同じ色のタイルに見えますが……

清澄通り側、セブンの横に飲食店３店開業だけど、何がくるのかな。

しかし、抽選明日から開始ですが、入居は2年後長いですね。
まずは抽選に当たらないとね。

すべて完成して樹木、花壇入ったらいいんじゃないの、ここも。

ランドスケープのデザイナーをHP上から生年計算すると御歳70才のデザイナー様。
正直少し心配しておりましたが現実的に。
タワー含めて総合デザインを見ないと判断できませんが、私も現段階では外観あきらめムードです。
個人差もあるでしょうが、タイルの色が安っぽいので茶色のアクセントバーまで安っぽく映ります。
タイルの色も思ったより平凡白系なので数年後より雨だれ汚れが気になりそう。
これはもういまさらどうしようもないとあきらめ、共用部期待で。

パンフレットの輝いてる外観と全然ちがうじゃん！
この安っぽさは詐欺レベル！！

個人的には、騒がれているほど
悪くないなと、思いました。
まあ、過度の、期待もしていませんが。
このまま、抽選会に突入です。

完成したとにかくでかい！マンションになりますね。

中が大理石、御影石だからいいと思います。

304さんは抽選当たると思いますよ。いい感じ。

バルコニーの柵も、実物見るとそんなに気にならない感じですね！

外から見て気にならないとか馬鹿なの？

部屋から景色見るのには非常に邪魔なんだがな、鉄柵！！！

鉄柵だらけ、の階数ではもともと大した眺望ではないから、いいんじゃない。

鉄格子にしちゃえば。

ローン審査はおりてますが、金利の変動には気をもんでます。２年後どれくらい上昇してるのか。諸経費も高いので。堅実に日当たり、方角で納得の部屋を申込もうと思ってます。

309さん310さん311さん爆笑！！夜中に吹き出しちゃいました。

漫才しないでよー。可笑しい！

企画に熱意が感じられないのが残念ですね。
２線駅直結だから簡単に売れるだろう、もんじゃ横だからこの程度でいいだろう、と。
安っぽいタイル。もっと作り込みを感じさせて欲しかった。

広尾の割と新しい目のマンションでも、鉄格子のところありました。
確かに、眺望は一定程度阻害されそうですが、そこまで気にする
必要はないのでは？

色々と、やはりコストダウンなのでしょうかね？

免震見送り、バルコニー柵、外観チープ？など聴くと、結構コストダウン志向の物件なんですかね？土地取得時期がミニバブル期？そうなら残念です。

佃パークサイドウィングスみたいな外装で悪くないかもしれませんよ。

天井高だって、普通階は255cmで湾岸タワマンとしては低いほうだし。

天井何センチがいいのですか？

パークサイドウィングスの方がベージュがかった色ですね。
あそこのタワーと比べれは見劣りするけど、街区全体の雰囲気がいいからしっとりと良い感じに収まっている。

外装と周囲の雰囲気、両方大事だけど、ここは正直周囲がイマイチなのでそれを一変させるような高級感を求めていましたが、ダメダメでしたね。

完成したときの風貌だけが頼りですなあ。チープは困ったものだ。
抽選会行かれた方様子教えて下さい。我が家は来週行きます。

抽選会って…来週に１回こっきりですよね？
登録申込の様子ってことですか？

>>316
以前もその写真貼り付けて同じこと言ってたね
その写真の鉄柵とここでは雰囲気も全て違うんだけど
部屋の前に緑なんかないし

そこまで擁護するって業者？

低層は眺望なきに等しいから鉄柵でコストダウンするのは判断として妥当。
ただ、低層部の外装は、、、これじゃヴィンテージになれないよ。

４０階でも鉄柵だよ

ただ眺望なきでも、お見合いの部屋で鉄柵だと
相手方のマンションからは丸見えに近くなる。
曇りガラスフェンスの方がマシ。

曇りガラスフェンスにして欲しかったって意味ね。

おっしゃる通りですね。反論のしようがない。

細かくみるとｺｽﾄｶｯﾄの多いマンションですな

全室曇りガラスのほうが外観も綺麗でしょ

ムーンアイランドの公団っぽさと、アイマークのベランダの煤けた白い壁と、絶妙にマッチするここの外観
まるで３兄弟みたい

ランドマーク！ビンテージ！から逆の物件になりそう・・・
これはリセールに相当ひびくな・・・

たしかに想定外の外観だな。悩ましい。

ムーンアイランドの北東にあるUR中層の方が、低層部の外装の見栄えはよっぽどいいですよ。現地にて確認。

なぜこの時期にレジデンス棟のカバーを外したのか？
かぶせとけばバレずに１期販売を乗り越えたのに、逆に親切？と思ったけど
知らずに購入して、この安っぽい外観を目の当たりにしたら、暴動レベルだもんね
デベも全て承知でやってるんだろうね

洗濯物干せるの？干せるなら、曇りガラスより、鉄柵の方が風が通って、乾きやすいよ。
豊洲のツインとシンボルは前者が曇りガラス、後者が鉄柵だったと思う。
ツインは干せない。シンボルは干せる。

>190でアップして頂いた写真をみると、
茶色の縦の意匠がなかったら普通のローコストマンションにしか見えない。
（想像してみて下さい）

最近の「高級マンション」の基準に達していないことは明らかと思います。

336
レジデンス棟は大半が地権者用なので
地権者たちはカバーを早く外してもらって外観を見たかったのでは。

>337
鉄柵で洗濯物を干してると、外からも洗濯物が見えて
外観が益々庶民的になりますよ。

この外観ではどう見ても庶民的マンションにしか思えません。
もんじゃの看板でも付けようもんなら鉄板ですね。

340
洗濯物、乾かないよりは、良いと思います。
それに柵より下なら、気になりませんよ。
神経質な方はダメかもしれませんが。

＞338
190の写真みました。
なかなか良いじゃないですか！
気に入りました。

畳屋さんの看板で話題になった四谷某タワー
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43780/res/238

似たような平凡なタイルですね。
どうか電飾看板はやめて欲しいものです。

三井さん〜、こりゃないよ涙‼

デザインは、好みによるところが大きいからなあ。
私は、とても気に入ってます。