薪ストーブの問題点

あれあれ、こりゃまたゴッソリ削除されてしまいましたね。
2時間ほどで薪スト本体と煙突掃除が終了です。
掃除の結果、煤の付着もあまりなく使用してる薪や燃焼に問題なさそうです。
はやく寒くならないかな。

纏めて全部消しただけじゃないか
管理人の手抜だね

＞105
また削除対象になっちゃいますよ。

通報するからだ

なぜこのスレだけ？
圧力がか かったな。

じゃあ客観的事実だけ書いてやろう。 うちの住宅街で薪ストーブを入れた家が数件あったが、回覧板の腰の低い使用禁止依頼文で１件を除いて使用をやめてくれた。翌年の初冬、例の１件が薪ストーブを使って早々に消防車が３台来た。そこからその家の子供は家の周辺の子供たちから距離を置かれるようになった。

これがうちの住宅街でここ２～３年で起こった事。

＞108
あら、それで解決できたなら良かったじゃないの。
では、ここで迷惑って喚いてるひとはそういった知恵も力もない無能者ってことになるね。

放射能より、ゴミやきダイオキシンのほうがずっと問題が大きい。

>108
また、そんな作り話ばかり書くから消されるんだよ。

108ですが事実って言ってるだろ？
まぁ、周囲に薪ストーブ使用者がいないのに、新築で舞い上がって薪ストーブを入れたきゃ入れればいいさ。

＞108
＞薪ストーブを入れたきゃ入れればいいさ

という捨て台詞はくなら書き込まなきゃいいのに。

「薪ストーブの家に消防車３台来た。」　という時の結末を教えてほしいな。
１．薪ストーブの家に放水した。
２．薪ストーブの住人は裁判にかけられ罰金を払った。
３．薪ストーブの住人は村八分にされた。
４．消防署へ通報した人は迷惑条例で罰金を払った。
５．その他

通報されたら通報された人間が消防と対処するんだろう。消防もいちいち出動が面倒だから誤解を招かないよう近隣とも上手くやってくれぐらい要請することだろう。

放水はしないでしょ（笑）
通報のあった場所にくれば、煙突の煙が目に入って、一応そこの住人から話を聞くことになると思います。

＞108 と ＞117 の例で薪スト否定派の皆さんの問題は解決ですね。
めでたし、めでたし・・・です。

では、この先は楽しい薪ストを語るスレといたしましょう。

まったくそのとおり。そもそもスレタイからしても１１８の投稿は異常

皆さん頑張って１日三回くらい通報すればいいんじゃない。

いまだに東日本産の薪を使っている家ってあるのかしら？

確かに福島県周辺の林業は大変なのは分かりますけど・・・・、
やはり「食べて応援」と同じで、
「焚いて応援」っていうことしかないのかな？

食べないで農家へ補償、
焚かないで林業家へ補償などしていたら、
賠償金だけで国が潰れちゃうかもですからね。
福島県や隣接県などの東日本の人達って薪の調達どうしてるんだろう。

狭い日本とはいえ意外と広い。
東日本だって基準値以下の薪なんて山ほど流通してるでしょう。
意外と日本は森林大国でもある。
やっぱ焚いて応援でしょう。
3.11以降はもちろんだが、それ以前から暖房用薪の生産量って増えてるんじゃないかな？
どっかに統計ないかな？

なんだ焚いて応援って。こんなユーザー（サプライヤー）レベルだから揶揄される。

↑こんなアンチレベル？？

福島産、東日本産の薪を積極的に焚いて応援しよう。


これがレベル高いのですか？

どっちもどっち・・でしょう。

問題は基準値がいい加減な事。
もっと問題なのは大半が調査などされていない（詳細レベルでは現実無理）。

その辺の裏山で取ったり道の駅で売ってる薪などは完全に問題外。
でもそれが主流だったりする。
まともに買うと高いから。

高く買って応援！！

No.131 匿名さん

それは使い方誤っていますよ。そういう使い方だと煙が臭いや煤が発生して近所迷惑になると思うなぁ。

ガラスが煤けるのは薪の乾燥が甘いから。割って2年くらい乾燥させないとダメですよ。

乾燥不足の薪だと空気を送り込んで燃やさないと燻るから、そうなるのです。良質な薪であれば、適切な太さの薪を組み合わせて入れれば、朝まで熾き火が残りますよ。

＞問題は基準値がいい加減な事。
＞もっと問題なのは大半が調査などされていない

確かに。
食材はいつまでたってもストロンチウムが公表されていない。
薪だって最近はほとんど計ってないだろうし、
ガイガーカウンターで空間線量を計って、
「全く問題ありません」なんてレベルだと思う。

あと温度の話だけど、
杉などの針葉樹は1000℃を超えることもあるそうです。
セシウムの沸点は余裕で超えてますから、
気化したセシウムが煙突から出て行ってるのでしょうか。

でも・・・、

「食べて応援!!」

「焚いて応援!!」

「頑張ろう東日本!!」

薪スト業者は所詮売りっ放し。
薪なんて何使ってようが基本OK。
高い薪でも卸せた日にはなおラッキー。
都市部で商売しようなんて薪スト業者は大半がそう。
で、この蒸し暑い夏場にまでしゃしゃり出てきて情報操作。

平地の都市部でせっせと薪スト売り込んでる輩は確かにあまり考えずに、売れれば良い、オシャレでしょ、後は知らん、な感じが多い気がする。
売り込む奴が悪いのか、コロッと買うやつが悪いのか、、、

＞売り込む奴が悪いのか、コロッと買うやつが悪いのか

なんか東日本の農家に言っているように聞こえます。
農家の人だって好き好んで出荷しているわけではありません。
林業の方だって好き好んで薪を出荷しているわけではありません。
みんな生活があるのです。

「食べて応援!!」
「焚いて応援!!」
「風評被害撲滅!!」

私は東日本を応援します。

薪ストーブは、現代の24時間換気の時代では室内まで臭いが侵入しますし、洗濯物も汚れます。絶対にお勧めしません。冷静に考えてください。中国のPM2.5と同じですよ。それに薪代の高いこと！ご近所から嫌われます！間違いなく迷惑はかかります！田舎ならOKかもしれませんが、広い意味では公害を撒き散らすのです！空気を汚すので、アメリカでは薪ストーブ禁止条例の町があります！

>137アメリカでは薪ストーブ禁止条例の町があります！
またぶり返す、それは何十か前のレスで禁止じゃなかったと結論が出てたよ。

＞中国のPM2.5と同じですよ。

確かに東京都の今年の２月と３月は昨年と比べても「降下物量」が多かったです。
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mon_fallout_data_1month.html
３月はセシウム合算で６４Bq/m2も降下したようです。

測定場所は新宿区の百人町で、
6階建てビルの屋上なので20ｍ以上の高さとのことです。
今年は「煙霧」もすごかったですが、
それらを全て薪ストーブの責任にするのはいかがなものでしょうか。

北京市民だってマスクをして我慢しています。
「絆」の名のもとにみんなで団結しましょう。

137さん

＜中国のPM2.5と同じですよ

何がどう同じなんでしょうか？
根拠を示してください。

＜アメリカでは薪ストーブ禁止条例の町があります

何処ですか？
その条例を提示願います。


どうもイメージだけで批判されているように思えます。
皆が納得する論理を展開してください。

＞東京のPM2.5が全て薪ストーブの責任だとか、そんなこと書いてない。

本当ですか？
それではセシウム「降下物量」も薪ストーブの責任だとは思っていないのですね。

そうであるならば、
「食べて応援!!」
「焚いて応援!!」
「風評被害撲滅!!」
に賛同してくれますか？

おらの様な広大な山林を持ってないヤツは薪ストーブを使っちゃいかんよ。

＜＜中国のPM2.5と同じですよ
＜何がどう同じなんでしょうか？根拠を示してください。

横から失礼します。
PM2.5は粒径2.5ミクロン以下の非常に微細な物質ですが、
高性能マスクで防御することができます。
ですから北京の市民はみな高性能マスクを着用して生活しています。

一方、放射能は埃や土粒子に付着して再浮遊してるので粒径が大きく、
高性能でないマスクでも防御することができます。

「食べて応援!!」が出来るのですから、
「吸い込んで応援!!」も可能でしょう。
ましてマスクで防御が可能ならなおさらです。

それができないで何が「絆」ですか。

近所中に疎まれながら薪を燃やしたくない。
薪ストーブ設置した人の何割が燃やすのをを断念してるのか調査してみたら驚くべき数字が出そうですね。

日本では野焼きの規制があるのに薪ストーブの規制がないのが問題。
テレビで見て憧れだけで付ける人も多いので、煤煙による近隣住民とのトラブルも絶えない。
年金暮らしになって、貧しくて薪を入手できず、ゴミを燃やして暖をとる家も出てくる。
低温炭化で火事になる家が増える。

もう社会問題化してますよ。
うちの地域の町内会の集会では必ず議題に上ります。
薪ストーブユーザーの一人ははとうとう町内会を脱退しました。
しかし、町内会も黙っていないので、ゴミを集積所に出すなと通達した。

冬場はその御宅は多分、暖炉でゴミを燃やしてるはず。
夏場は隣の町のゴミ集積所に出してるらしい。
どっちにしても定年後に近隣と揉めまくってるそのお方は不幸に違いない。

他の2軒は石油タンクを設置してファンヒーター使用をアピールしていますが、早朝にこっそり燃やしてるうわさもあります。