- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
まあ、どちらにしても、タバコくらいは寛容な心を皆持てばいいのですよ。
そんなことより、酒飲んで、どれだけの人間が、人を殺して、家庭崩壊させてるのか知ってるのか?
タバコの話なんか持ち出すのは、よほどの神経質な人間だろう。
酒でどれだけの人間が嫌な思いや、遺族が出ているかを考えれば、タバコなんか小さな話やないかと思う。
もうええよ。
>>43
>そんなことより、酒飲んで、どれだけの人間が、人を殺して、家庭崩壊させてるのか知ってるのか?
そんなこといわれても、ここベランダ喫煙に関するスレだからなぁ。。。
酒煮関してはスレ違い。
ちなみに小さいことではない。タバコの煙は身体に悪い。
ガンにもなりやすくなる。有毒物質をベランダや路上でまき散らし
たら、他人にまでガンの危険を増加させることが困るんだ。
吸いたいなら、部屋の中で吸ってくれ。
スレ違いスレ違いって言ってないで、例えられたもの(酒や排ガス等々)よりも煙草の方が迷惑だと思うなら、答えて、分からせてあげたらどう?
そんなものなんかより、こんなに煙草は迷惑なんだって。
そうすればスレ違い?も減るし、何より、そんなに酷いものだったのかベランダ喫煙は止めようって思う喫煙者も出てくるんじゃない。
酒の方が・・排ガスの方が・・クレーマーの方が・・っていう人を納得させればいいだけ。一石二鳥だよ。
俺は「煙草ぐらいでガタガタ言うな」という発言は理解できる。
>>45
そうそう。
他人の酒で周りが発病することはないが
副流煙では十分発病する可能性がある。
化学物質過敏症とかで苦しむ人もいる。
そういう場合って、明確に隣人のタバコの煙のせいだと
証明できれば、慰謝料請求できるのかね?
迷惑だって言い続けてもやめてくれなかった場合は
有罪になりますかね。
そもそも、なんでわざわざベランダに出て吸うんだ?
自分の家の中を汚したくないっていう理由だったら
他人の家の中は汚れてもいいって言うのか?
ああ、だいたい他人の家の中まで臭いや副流煙が入り込むことすら
分かってないから別になんとも思ってないか。
横浜市では喫煙禁止地区が指定され
明日から屋外の公共の場所での喫煙等が禁止され、
罰金も科せられます。良い流れだと思います。
こういった人ごみの中だけでなくベランダであっても
煙が来るのは迷惑な話でしょうね。
ベランダの煙は拡散され・・・と言ってる人が居ますが、
実際、隣の人が煙い思いをしたならその時点で
ベランダでの喫煙はアウトだと思います。
誰だって人の吐いた煙を吸うのは嫌だと思いますよ。
なんなら部屋で吸って、奥さんやお子さんや赤ちゃんに
吸わせて反応をみてみるといいですね。
うちの周辺はタバコを吸わないので、ベランダ喫煙で困っている
ということは全くないのですが、被害に遭ってる人がいるのなら
規約改正にも賛成したいと思いました。
>>48
>実際、隣の人が煙い思いをしたならその時点で
>ベランダでの喫煙はアウトだと思います。
その通りですね。
大体皆さん規約規約って言ってますけど、
ベランダ喫煙禁止ってはっきり書いてなくても
他人の迷惑になる行為は禁止するって書かれてませんか??
だから、迷惑だって意思表示されたら
十分に規約に反していることになると思うんですけど。
>他人の酒で周りが発病することはないが
他人の酒で殴られることがある。
他人の酒で殺されることがある。
他人の酒で3人の幼い命が失われた事実がある。
>>49
>だから、迷惑だって意思表示されたら
>十分に規約に反していることになると思うんですけど。
その基準は誰が決めるの?人によってそれは変わるよね。
ということは規約に反してない人なんて一人もいないってことにもなりかねませんね。
>>49
>ベランダ喫煙禁止ってはっきり書いてなくても
>他人の迷惑になる行為は禁止するって書かれてませんか??
>だから、迷惑だって意思表示されたら
>十分に規約に反していることになると思うんですけど。
釣りでしょうか?
ベランダでタバコを吸っている人のほとんどが
【家族がタバコ嫌い(吸わない)で家の中で吸えない】
という方だと思います。
だとすると、迷惑だからベランダで吸わないでくれ!と言っても解決は難しいですよね。
言われた方からしたら、他人に言われてタバコを辞めるなんて!と思うでしょうし
禁煙だってそう簡単じゃないと思いますし・・・
蛍族の方がお隣さんだったら、私なら諦めますけどね。
>>46
>例えられたもの(酒や排ガス等々)よりも煙草の方が迷惑だと思うなら
君はどうしようもないアンポンタンだな・・・。
一体このスレの中で誰がそんな話をしている??
「ベランダ喫煙」という限定的な行為について、その善悪を問うている場で
まったく別の比較対照を引っ張ってきたってキリが無いだろう。
そこんとこ解ってないのはたぶん君だけだぞ。
非喫煙者の論旨は「煙草の方が有害だ」という事ではないし
喫煙者の論旨は「酒の方が有害だ」という事ではない。
(一部のアホな関西人は除く)
>>50
迷惑行為を肯定するためのネタにされたんじゃ
事故で亡くなった子供達も浮かばれないだろうよ。
あんたの言う通り、飲酒による暴力・違法行為は赦されない事だ。
だが、その事が「心無き喫煙」の罪を軽くする事はない。
トチ狂った事を言いなさんな。
>46だから副流煙が迷惑だっていってるのに。よく読め
酒は飲みに行かなければ、酔っている人に近付かなければある程度
自分で防げる。まあ後ろからいきなり衝突するのは防げないかもしれない。
しかしベランダ喫煙で、大気にばらまかれた有害物質である副流煙は自分の意志で避けれない。
最近のマンションは24時間換気だ。強制的に外気が部屋に入る仕組みだ。副流煙が嫌いで窓を締め切っても、部屋の中に入ってしまう。
しかもそれは有害物質で自分の命を脅かすものだ。
従って、ベランダ(屋外含む)での喫煙は迷惑だ。
排気ガスも同じく大気にばらまかれている点で副流煙と同じく迷惑であると思っている。ちなみにうちは車は所有していません。
部屋で吸えない=家族に吸わせられない副流煙を外にばらまくな。
>「煙草ぐらいでガタガタ言うな」という発言は理解できる。
とあるが、「ぐらい」ではすまない。気管支疾患には本当に命を脅かす脅威だ。少しひどい風邪でマスクをしていてもタバコの煙で咳が止まらなくなり、呼吸困難で倒れたことがある。煙を吸ったのはほんの一呼吸だったのにだ。窒息死するかと思った。
>迷惑行為を肯定するためのネタにされたんじゃ
あほか?どこが肯定してんだよ。
そう受け取ったアンタがネタにしてんだよ。
>あんたの言う通り、飲酒による暴力・違法行為は赦されない事だ。
>だが、その事が「心無き喫煙」の罪を軽くする事はない。
軽くってなんだ?もともとそんなに重いもんでもないだろ。
トチ狂ってんのは、お ま え。
>排気ガスも同じく大気にばらまかれている点で副流煙と同じく迷惑である
>と思っている。ちなみにうちは車は所有していません。
害をばら撒いてしまうから所有してないんですか?
移動手段としてバス、タクシー等は利用しないのかな。
副流煙と同じく迷惑だと思うなら、もちろん排気ガスを出すものは利用しないんですよね?
>>60
>あほか?どこが肯定してんだよ。
「喫煙の方が飲酒に比べればマシだ」と言いたかったんじゃないのか?
>もともとそんなに重いもんでもないだろ。
そりゃそうだ。ブタ箱に入る程ではない。
しかし自分でも「そんなに」と言っている位だから、少なくとも
無害だという意識だって無いんだろ?(有ったらそれこそ君はアホだ)
僅かな「害」を正当化しようとして飲酒を引き合いに出す。
その支離滅裂ぶりに付き合わされる犠牲者が哀れだと言ってるまでだ。
あの、すみません、
流れ、乱すようですが・・・。
06さんの隣人の事、私、喫煙者ですが、気になるのですが・・。
06さん、喘息持ってるって言ってましたし。
>62
>僅かな「害」を正当化しようとして飲酒を引き合いに出す。
あんたちゃんとレスの流れを読んだほうがいいよ。
その僅かな害の煙草に比べ飲酒の方が人に害を与えないということに対しての言葉だろ。
>その支離滅裂ぶりに付き合わされる犠牲者が哀れだと言ってるまでだ。
自分自身に言ってんだろ?(じゃなきゃお前はアホだ)
酒による犠牲者、被害者のことを考えると、タバコの話くらいで、云々言っているのは愚かなことですよ。
いい加減気づいてくださいよ。
タバコのことを批判する人間は、もう何も着なくてもいいし、食べなくてもいいし、乗り物にも乗らなくていい。
なぜなら、その全ては、工場で生産され、有害物質が必ず発生した後の商品、製品であるし、たとえ公共交通期間であっても、その乗り物を作るには有害物質も発生してるのであって、タバコのことをがたがた言う人間は、この世の中では生けていけないよ。
裸で生活しなければいけないな。
勿論、マンション、家でも、作る時に、タバコよりもすごい産業廃棄物がでているわけだし、結局、自分勝手なんですよ。
ねえ、タバコから産廃の方まで話が飛躍してるけど、
健康被害の心配もあるけど、それより、
けむいのが辛いのよ。何でわかってくれないの。
嗜好品から出るマイナスのおまけを
なんで嗜好しない者が被らなきゃいけないの?っつてんの。
>>66
へぇ、するとあんたは・・・
例えば飲酒運転のクルマが起こした事故に、自分の家族が巻き込まれるような
事があったとしたら、その日を境に一切の社会活動を放棄する、って事か。
家やクルマを手放すのは勿論のこと、仕事を辞め家財を捨て、全裸になっても
タバコだけはしっかり咥えた「野人」になる、と。
だって、そうでもしなければ愛する家族を傷つけた者を糾弾することも
非難することも出来ないんだろ?
「俺の家族を傷つけた責任をとれ!」「飲酒運転とは何事だ!」などと
いくら叫んでみたって、そいつはあんたと同じ理屈で逃げようとするぞ。
「世の中には俺よりもっと悪どい奴がいる」ってな。
それとも、社会において在り得る全ての害悪に順位でもつけるか?
「酒 よ り は 無害だ」という理由で喫煙トラブルを許容するのと同じように
「殺人 よ り は 罪が軽い」という理由で窃盗を赦すとでも?
アタマ涌いてんじゃない?
確かに、判断基準としての「順位」は必要だろう。
しかしそこで「下位」だとされた場合でも、害としての事実は消えない。
簡単な話なのに何故解らないんだ?
タバコってのはそんな事まで見失ってしまうほど大切なもんなの?
酒の話はもういいから。
たばこで皆さん必死ですね。
それなら、一度タバコ吸ってみれば、おいしいですよ。
一度経験されたらいいとおもいます。
とりあえず、一ミリのタバコぐらいから始めたらどうでしょうか?
>>72
もう20年以上前になるなぁ。
高校生の頃に初めて吸って以来、何年かは続いたけれど
自分の場合は結局定着しなかった。
結果的には幸運だったと思う。
今や殆ど被差別層だもんな。危ないとこだったw
>>69
>私は蛍族の奥さんを軽蔑します
簡単に「軽蔑」って言葉出さない方がいいよ。
文面からして女性と思いますが、女性が女性に(しかも全く知らない人に対して)「軽蔑します」なんて言い切っちゃって、醜いよ。
性格は顔に出るから気をつけて下さいね。
73はあほか?
子供も見てるかもしれんのやぞ。
高校生の時に吸ったってなぜ吸ったのや。
法律も守れない人間がここへ出てくるな。
他にも守ってないことが今現在あるのとちがうか?
最低な人間やな、法を犯してまで吸うな。
マナーがないやつも吸わないでほしいな。
マナーも守れない奴はここへ出てくるな。
他にもマナー守ってないことが今現在あるのとちがうか?
最低な人間やな、他にも守ってないことが今現在あるのとちがうか?
最低な人間やな、マナーを犯してまで吸うな。
>>76
デビューはハタチの誕生日かい?
さっすが、ベランダ族は意識が違うね(笑)
俺が生きてきた環境が悪すぎたのか、今までそんなやつには
会った事が無いなぁ。ハタチで煙草ですか。はぁ。
何をどう決意するとそういう順序になるんだろ?
俺もその歳になる頃には、煙草なんて興味すら無かったけどなぁ。
まぁ、良かったじゃないか。見下す相手が見つかってさ。
俺で良ければいつでも叩かれてやるよ。
酒の話の次は「未成年喫煙」との比較で行きますか。
>>70
この人言ってることがイマイチおかしい。
他にも長々としたレスがあって、たぶん同じ奴だと思うが、コイツ、オツム大丈夫か?と思うレスばかり。
>確かに、判断基準としての「順位」は必要だろう。
>しかしそこで「下位」だとされた場合でも、
「下位」なんだから、大騒ぎすることでもないだろう?ってことだろ。
大騒ぎすることでもない事で過剰なほど大騒ぎしヒステリックになるなよ。
単純な事を分かってないのはあんただな。
>79
>デビューはハタチの誕生日かい?
>さっすが、ベランダ族は意識が違うね(笑)
>俺が生きてきた環境が悪すぎたのか、今までそんなやつには
>会った事が無いなぁ。ハタチで煙草ですか。はぁ。
>何をどう決意するとそういう順序になるんだろ?
>俺もその歳になる頃には、煙草なんて興味すら無かったけどなぁ。
うわぁ〜恥ずかしい奴。ビックリした。こんなこと言う奴いまだにいるんだ。
頼む、恥ずかしいから止めてくれ。ホントに(苦笑)
>大騒ぎすることでもない事で過剰なほど大騒ぎしヒステリックになるなよ。
要するに「煙草くらい大目に見ろよ」って事なんだろ?
まわりくどい事を言わずに素直にそう言えばいいのに。
煙草くらい大目に見ろよ。
では隣人にそう言え。
79みたいな奴がいるから、みんなルールを守ろうとしないのでしょう。
20歳で辞めたって偉そうに言ってたけど、それなら、ベランダ喫煙は、俺の場合は、70歳くらいでやめようかなっていう風に皆に勘違いされるぞ。
俺の場合は云々抜かしてる奴は、何にもルールなんて守らない奴だと思うわ。きっと仕事もブルーカラーか、ホワイトカラーでも、いつも会社でなんでも昔話を出して、豪語してると思う。
だからおまえには、喫煙のことなんて語る資格はない。
>たぶん同じ奴だと思うが、コイツ、オツム大丈夫か?と思うレスばかり。
>過剰なほど大騒ぎしヒステリックになるなよ。
お前もな。
>>85
>私の隣の住人が蛍族だったら諦めます。
>というのが言いたかったのです。
現実にそうだったら耐えられないと思うけど。
ここ見てるとそんなふうに思えるよ。
うちは、うちの隣人が蛍族じゃなくて
本当に良かったと心底思う。
もし蛍だったら・・・私なら諦めないで言うよ。
自分と家族の快適な暮らしを守りたいからね。
私は、蛍ではなく、バタフライですね。
あれって、妻を気持ちよくさせることができますものね。
煙か音かだったら、まだ音の方がましでしょ。
まあ、前置きは置いといて、私は、タバコを吸いますが、ベランダから匂いがしてくると、ああ他でも吸っているのかぐらいにしかおもいません。
新スレになってから、いつもの人もはじけるようになったね。
書いてる事は何一つ変わらず、進歩は見られないが、、、。
とりあえずさ、むかついても一度他の人の意見を聞いてみたらどうだい?
それができるかどうかで人生変わってくるんだよ。
わたしは喫煙者ですが、本音としてはマナーが悪いだとか、
無神経だとか、自己中心的だとか、やめることが出来ない根性無しとか、
家族に煙たがられて蛍族になる小心者とか、常識ないとか、、
色々と非喫煙者は言いますが、実際その通りだと思っています。
そんなことは全て分かってて後ろ指さされるほどのリスクを背負ってでも
煙草を吸いたいと思っているんだからこれ以上色々と言わないで欲しい、
というか言われてもどうすることも出来ないと思うよ。
言われたところで他人からだったら例えお隣さんであっても
自分の生活の中ではプライオリティ低いんじゃないかな。
ただ厳密に言えばベランダで吸っても、部屋ですって煙を外に出しても
法的に違反を犯していなければ「責任」を取る必要は無いはず。
強制力が無ければ止めないって、実際のところ。
法律や規約以外の強制力が無いレイヤーで最初にあげた非難事項を盾に
詰め寄られても、気にしないというか、非難されるの覚悟済み
ということで進展はないですよ。
そんなもんですって。。
今時、隣の住人の健康を真剣に心配するような人いないでしょ。
本音とタテマエ、使い分けてるぐらいじゃないですかね。
と、私は思いますが。
のれんに腕押し ってことですね。
運が悪かったと思って我慢してくれ。
それが嫌なら規約改正しかないね。
神経質な嫌煙者の隣人にベランダヘビースモーカーというお互いにとって悲劇の構図以外はそれほど気にする問題ではない。
平和に暮らしている他の方達に、そのとばっちり(迷惑)がかからないよう、当事者同士で解決してくれよ。
>>75
>簡単に「軽蔑」って言葉出さない方がいいよ。
そうですか?
では、ここの皆さんが好んで使う言葉に置き換えます。
「壁が汚れるから、子供の健康に良くないからと、
家で吸わせず、ベランダで吸わせる奥さんは
自己中でサイテーですね。」
何を言葉の揚げ足ばかりとってるのや。
どうでもええやろ。
ベランダは喫煙コーナーやから文句言うな。
お前らにマンション代の一部でもだしてもらっていないのやぞ。
ついに開き直り始めたな。
強制力が無ければ止められない、ってか。
あー、それとすぐ上の関西人。
君だけバカが際立ってるぞ。
>>99
釣りなのか、それとも本物のバカなのか知らんが、登記簿をよく見ろ。
お前は、ベランダ代を含む共有部の一部しか金を出していないし、
(お前が喫煙で無駄に汚しても)修繕費用も部分的にしか負担しない。
どんどん吸ってやるぞー!
証拠写真でも何でも撮ったらええがな。
そのかわり、犯罪行為でもないのにそんなことしたら、逆に訴えられるぞ。
みんな愛煙家はそう思ってるぞ。
>>103さんをはじめ、愛煙家の皆さんにご提案があります。
ベランダでどんどん吸って、副流煙は勿体ないので
ビニール袋に吐き、室内に入ってからまたそれを吸うと
経済的だし、ご自身のお体も喜ぶのではないでしょうか?
隣人からも尊敬されると思います。
エントランスでくわえタバコをしながら
コープの共同購入の集配をして、
井戸端会議をしている写真があったら最高!
>>104あたまいいな。ビニール袋にためとけって、いままでその言い返しは考え付かなかったよw
でもニコチンみたいな物質はビニール内側にへばりついて、中の空気は
少し清浄化されてしまいそうだが。。。
>>104
>ベランダでどんどん吸って、副流煙は勿体ないので
>ビニール袋に吐き、室内に入ってからまたそれを吸うと
>経済的だし、ご自身のお体も喜ぶのではないでしょうか?
経済性は必要ありません。そんなところでけちけちしないで
タバコを買って税金をたくさん払います。
税金を少しでも払いたくない嫌煙者の発想だな。
それでは、酒飲みは飲んだ後、小便をしたら、それを溜めといて、もう一度飲めばいいのでは。
ちょうど、ビールみたいな色をしているから、経済性抜群やで。
一度で二度美味しい飲み物ってなかなかないのと違うか
また酒の話に変えるのか…進歩ないねキミ。
前スレから何も変わらない、変えられない。
(毎日一日中PCの前で書いてるんだけなんだから、
変わらないのも当然か…。)
ほんと話が通じないネ。。。
>>107
すみません。
私が言いたかったのは、
ケチケチしろと言う意味ではなく、
リサイクル効果が高まるということです。
せっかくいろんな物質を含んだ副流煙なのだから、
少しも無駄にすることなく全て吸収して頂けたらと。
「吸うなら吐くな」も同じ意味合いです。
>また酒の話に変えるのか…
もうこうなったら、嫌味ばっかり言ってても同じなんだし、すり替えされないようなビシッとした言葉で煙草の悪について話せばいいんじゃいの?
それができないなら仕方ないよね。
でも、タバコって○ちがいタバコっていわへんやろ。
ところが、酒は、○ちがい水って普通に言うやろ。
それぐらいわからんのか。
キミとか言うな、気持ち悪い。
酒飲みは、一生毒を飲んで肝硬変になって、動脈硬化になって、糖尿病になっても後悔はするなよ。
それで、ここの嫌煙者クンたちは
もし、隣がベランダ喫煙したら貴方はどう行動するの?
ソレを書いてみてよ。
そんなん、間接的に対応とるにきまっとるわ。
94です。
非喫煙者の方々が色々な表現や比喩などを用いて喫煙に対する非難を
繰り返されても、喫煙者の殆どの方はそれを承知で吸っていると
思いますよ。
非難されてもそれが自身の生活や人間関係に影響の無い方からの声だと
多分あまり意識しないと思います。
マンションなんて所詮赤の他人同士の集合住宅ですので、タテマエ上
近所付き合いなんて形を取っていますが、あくまでタテマエで
本音は違いますよね。
もしかしたら誰にでも良く思われたい、ちょとした噂や陰口も耐えられ
ない性格の人でしたら、それなりに自重するかもしれませんが、
それはそれで人それぞれ判断基準(価値観)の違いですので、
全てそのようになるとは限らないですよね。
なので、先に説明したとおり法的に規制が無ければ止めることは
出来ないのではないかと思います。
例え話となりますが、車のシートベルトって、今ですら9割以上の
ドライバーが装着していますし、装着していない人が運転してると
回りや同乗者から白い目で見られるくらい当たり前になりましたよね。
でも、昔は殆どの人が安全性は理解しててもただ単に面倒くさいなどの
理由でしていませんでしたよね。(覚えてる人いますか?)
ニュースなどで「シートベルトをしていなかたことで死亡・・・」と
何度と無く流れても、殆どの人は他人事的な見方で、「自分は大丈夫」
的な意識の中でベルトなし運転を続けていたかと思います。
それが、今のように殆ど装着するようになったのは交通違反として
法が定められ罰金まで取られるようになったからです。
(1点減点で反則金なしだけでは効果が薄かったので、結果的には
今のように反則金まで法的に設定されましたね。)
喫煙の話しとは関係ないだろうと何方かに突っ込まれそうですが、
何が言いたいかといいますと、ベランダ喫煙においても法的な規制や
罰則が設けられなければ、結局のところ止める義務は無いということで
喫煙者は誰も気にしていないと思いますよ。
先に申したとおりマナーが悪いだとか、無神経だとか、
自己中心的だとか、やめることが出来ない根性無しとか、
家族に煙たがられて蛍族になる小心者とか、常識ないとか、、
言われても、はじめからその覚悟があってリスクを承知の上で
吸っているのですから、今更ここのスレッドで非難し続けても
おそらく「だから何?」と交わされるだけだと思います。
少しはご理解いただけたでしょうか?
>それで、ここの嫌煙者クンたちは
>もし、隣がベランダ喫煙したら貴方はどう行動するの?
キミのこの質問にはもうあきあきだよ…(´д`)
あと酒に話題を変えるのもね。
いいかげん進歩しておくれ…。
>キミのこの質問にはもうあきあきだよ…(´д`)
>あと酒に話題を変えるのもね。
>いいかげん進歩しておくれ…。
あなたも進歩して何も言わせないような答えをだしておくれ。
その切り替えしにもあきあきしてるんだから。
>少しはご理解いただけたでしょうか?
無理だと思いますよ。
ここの嫌煙者は頭カッチカチですから。
ここ日本でも約400年の歴史があるとされる煙草ですし、煙草に関しての法整備もなかなか進まないのが現実ですよね。
進んだとしても法が「ベランダ喫煙」におよんでくるんでしょうかね。
それにはかなりの時間がいるのではと感じます。
喫煙者は自己中ばかり。
喫煙者は学習能力なし。
>>122
基本的な学習能力はありますが、
本件に関してはそういわれても仕方ないですね。
かと言って何度も同じことを言われている事実については認識して
記憶に残っていますので、ご心配なく。
おそらく122さんが言う「学習」とは「受け入れる」という事でしょうから
それは無理なんじゃないでしょうか。
ご期待に沿えなくて残念です。
>少しはご理解いただけたでしょうか?
全スレ読んでませんが、あなた本当に自己中ですね。
結局、
非難されようが、何言われようが、覚悟して吸ってるんだから煙が迷惑だろうが文句言うなってことですよね。
つうか、嫌なら規約改正しろって感じ?
ベランダ喫煙くらいでクレームを言う人は、神経症的な人か
クレイマーだと思うが、それで相手にしないのであれば、
自分の基準で決め付けてしまう相手と同じ種類の人になってしまうので
「私はベランダ喫煙は許される行為だと思います、ただし
私個人の勝手な判断かもしれないので、理事会などで住民に意思を
はかってください、ただし現状で満足している私から提議する必要は感じません」
と相手に返事するだろうね。
自分基準を他人に強要するここの嫌煙者さんたちより
よほどマシな応対だと思うね。
コピぺだけど、これ言われても迷惑なんだよで
押し通すのかな?
>>119
でもさ
>まさか機内禁煙になるとは
>まさか新幹線禁煙になるとは
>まさか駅のホームが禁煙になるとは
>まさかバスの停留所が禁煙になるとは
>まさかタクシー禁煙になるとは
>まさか社内禁煙になるとは
>まさか家内禁煙になるとは
>まさかF1の広告から消えるとは
>次は・・・・・・
>そりゃ必死になるよね。わかるぞニコ中たちよ。
>>127
必死になってると思いたいんだろうけど・・・
ここで必死になれば 127に書いてあるような動きが止まる、遅くなると考えてる能天気な喫煙者がいると思ってしまうのは
無意識の自己防衛ですよ。
恥ずかしさを認めて、喫煙者にからかわれてることを
認めたほうがいいですよ。
>>127
「まさか・・・」でもないが。
もうすぐ煙草が日本から消える?わけではないでしょ。
そして日本中のマンションのベランダが禁煙となる日がいつくるんだろうな。
長い間定着している煙草がそう簡単には消えないだろう。
嫌煙者が必死になっても、すぐにはそうなるもんでもないだろう。
学習能力がどうだとか言ってるここの嫌煙者は、学習能力=妄想らしいな。
喫煙者はタバコを止めるに止められない。
我慢することを嫌う。
わがままなんだよ。
止めればタバコ?
みんなが迷惑がっているんだよ。
それでも止めないんだね?タバコ。
>もうすぐ煙草が日本から消える?わけではないでしょ。
そう、徐々に、でも確実に喫煙できる範囲は狭められています。
9月1日、路上喫煙禁止区域が新たに増えました。
私たちは必死になる必要なんてありません。
世間の流れを楽しんで見てればいいと思います。
実際、隣がベランダで吸ってたらどうするのかって、
それについては答えを出してるにも関わらず、
しつこいほど何度も何度も訊いてくるのーたりんが
いるようですが、私の住んでいるマンションでは
「ベランダ喫煙はご遠慮ください」の貼紙が出てから
禁煙に等しい状態になりました。
良識のある喫煙者ばかりなら、この程度で快適に
暮らせますが、良識のない喫煙者がいれば、
規約改正に発展するだけです。
それぞれをイメージしてみると
好紫煙率(喫煙率ではない)が高い人たち
・ジャズ、ロック、映画製作などアート系
・酒場・バー系
・893など暴力系
嫌煙率(非喫煙率ではない)が高い人たち
・メイド喫茶、美少女アニメが好き系
・金融など社畜系
・銀縁、縁なしメガネ系
どっちが人生を謳歌してるのでしょうか?
○○率が高い人たち・・・・日本語として変でしたね
>>135
>それについては答えを出してるにも関わらず、
>しつこいほど何度も何度も訊いてくるのーたりんが
自分にだけ聞いてると思い込んじゃうようになってくれば
被害妄想のはじまりかもね。
被害妄想は神経症クレイマーの特性だから注意しようね。
ところで、
嫌煙者諸君みんな
「張り紙をする それでもだめなら規約改正に動く」
でいいんだね?
それなら、喫煙側もどうぞ規約改正に動いて
と言ってるのに、なぜこの手のスレは続くんだろうね?
135さんも嫌煙レスに
「規約改正に動きましょうよ」
と、答えて上げなよ
>どっちが人生を謳歌してるのでしょうか?
自分が謳歌してると思えば両方だね。
文句ばかりのクレーマー人生は嫌ですけどね。
>135
張り紙には何の効力もなく
理事会の独断で決めれるって
すでに論破されてますよね。
うちのマンションでは
子供の音とベランダ喫煙に対して
「臭いや多少の生活音は発生するものです。
心に余裕をもって生活しましょう。」
と逆の張り紙が出されました。
クレーマーはその後苦情を言わなくなりましたが
喫煙に関しては許せないと思うならば
規約の改正に動くしか無いでしょう。
126の発言されれば、ここでどれだけ
タバコ=悪(迷惑物)と叫んでも
規約の改正or諦めるしか無いんですよ。
>>116
日本語としては一応成立しているから、内容は理解できる。
だが、この議論にとっては不必要な意見なんだよね。
長々と書いている割には単なる開き直りというか、議論放棄というか。
それこそ「だから何だ?」と言うしかない。
シートベルトの話を引用しているところが蒙昧さを象徴している。
「罰則が設けられる事によって初めて必要性が認識された」
という事が言いたいのだろうけど、そもそもシートベルトを装着する理由は
タバコにおける分煙や禁煙の動機とはまったく別モノだ。
例えば今から30年位前、路上や駅のホームはおろか
通勤電車やバスの中ですら、禁煙・分煙の社会意識はゼロに近かった。
今でこそ一部の自治体で条例化・罰則導入が実施されてはいるが
摘要される時と場所はまだまだ限定されている。
それでも、公共の場における「喫煙スペース」はどんどん縮小されている。
罰則は無くても吸えない、吸わないというシチュエーションが増えている。
急速に変わっていく「世間の実態」を、ルール化・法整備の動きが
やっとこさっとこ追いついていると言っても過言ではない。
・・・この事実、あんたならどう説明をつける?
それとも「喫煙スペースは減ってなんかいない」と言い張るんだろうかね。
あんたが言っている事を要約すると
>『罰則が設けられなければマナーなんぞ誰も守らない』
>『ベランダ喫煙者は基本的に確信犯である』
という事になる。(違うとは言わせない)
正直、俺もそう思う。だから「開き直るな」と言ってるのさ。
それじゃあ他の喫煙者にしたって身も蓋も無いでしょうに。
文句を言う側にもヒステリックな部分は有るとは思うけれど、それ以前に
喫煙者は単なる自分勝手な無法者、って事でいいのかな?
あんた、その意見を喫煙者代表として堂々と言えるのか?