- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>一生やってろ。流石に付き合いきれん。
ならもうやめようよ。書き込まなきゃいいじゃん。
>自分にはとてもマネできませんが素晴らしいと思います。
遠まわしに嫌味言うのもやめようよ。
いくら言い合っても交わらない問題だってば。
>>354
>窓閉めろ!とか換気するな!なんていう権利、いくら頑張っても出来ないしさ。
基本的なところに立ち返って考えてみるんだな。
例えばピアノ。
規約で使用可能とされる時間が限定されている場合もあれば
明確な規定がなく、標準的な細則の中で定められる「共通禁止事項」レベルの
ことでしか規制されていない場合もある。
いずれの場合も、自分の住戸内であれば全ての行為が許容されるなんて事は無い。
音の問題と煙草の問題は当然違うし、処理の仕方もそれぞれ異なるが
専有区画内だからと言って、己の権利を履き違えていては話にならんぞ。
極端な話、隣の家が部屋の中でアスファルトでも焚いてたらどうする?
「俺の家の中で何をしようと勝手だろ」と言われて納得できるか?
このスレでは、一般的なレベルにおける悪臭とはどの程度か?って事を判断するにも
その臭気を発生させている側が一方的に決めて良い、って事になってるみたいだしな。
突っ込まれる前に言っとくが、部屋の中でアスファルト焚く奴なんて実際にはいない。
しかしアンタのように、自室の中なら他人の干渉は及ばない等と勘違いしている奴は
アスファルト焚く奴と同じくらい非常識だって事。
誰も相手にしてないみたいだから一応マジレスしといた。
>>362
ふーん・・・
ということは、部屋で煙草を吸ってはいけないんですね。
マジレスということはそう言いたいのだと解釈しました。
自分で大金払って購入したマンションの部屋も意外と窮屈なんですね。
貴重なご意見、有難うございます。
参考にさせていただきますので。
>>364
そうですねぇ、そのコメントだけで理解するには限界かも。。
折角だからもう少し分かりやすく説明いただけたら嬉しいですが。
部屋で煙草吸うって言ったら「すべてが許されるわけではない」と
おっしゃるし、じゃあ「吸えないんですね」といったら
そうでもないような言い方されるし・・・
そうとう頭の良い方とお見受けしますが、今一度どんなあんぽんたん
でも分かるように説明いただけないでしょうか?
ちなみに私ですが、そこそこ長い人生を経験してまして、
地位も名誉も金も人並みよりちょっとは多く持っている一般人だと
思ってましたが、今回のようなお話は未だかつて聞いた事がなく、
正直目から鱗でしたので、非常に興味があります。
多分他の方も聞いてみたいと思われているのではないかと・・・
ここの嫌煙家さん達は規約など関係なく
迷惑だと感じる人が少しでもいれば配慮すべきと
言われてますよね。
・子供の声は響くのでベランダ出る事禁止
窓も極力閉めて声が外に漏れないようにすす。
・子供の足音は響くのでフローリング部分は
すべて防音カーペットをひく。
・廊下や大理石玄関はヒールの音が下に響きやすいので
マンション内ではスニーカー等に履き替える。
・入居後、動物アレルギーの赤ちゃんなどが産まれた場合
ペットは手放す。
・ピアノは音だけでなく振動も迷惑なので
防音室を作る。
・虫等迷惑なのでベランダでの植物は置かない。
最低でも、これくらいの事はしてくれているんでしょうね。
>>354
>部屋で窓開けて換気よくして吸えばいいだけじゃん。
>吐いた煙が部屋の中に行こうが、
>外に行こうがベランダで吸わなきゃ問題ないよ。
喫煙者の本音、本性がよくわかるレスですね。
なぜ換気をよくして吸う必要があるのかな〜。
煙草お好きなんでしょ?
窓を閉めて副流煙も含めて全部吸ったら?
>>360
>ペット可のマンションでも
>動物アレルギーがあるから
>困ると言う人がいれば
>規約の改正はもちろんできないだろうけど
>ペットを飼うべきではない
>ペットをすでに飼っていれば
>手放すんでしょうね。
あなた、言ってること可笑しい。
動物アレルギーがある人は、はじめからペット可の
マンションは選ばないでしょう。
そういうマンションに住んでおいて飼うべきでないなんて
言う人はいないと思いますよ。
煙草は規約にないからどこでも吸い放題、とは違います。
喫煙は昨今、社会全体から嫌われている行為ですから
いろんな人が居る集合住宅では、お互いが気持ちよく
暮らすためにそれなりの配慮は必要です。
規約作成に携わってる人が言ってましたね。
完全な共用部は禁煙にしても、ベランダに関しては
住民に委ねていると。
専用使用部分のため最初から立ち入らないというスタンス、
それを当然の権利のように勘違いするから
隣から迷惑だって言われるのでしょう。
>>369
私もそう思う。
ここに挙げていることは、この通りのやり方でなくても
やはり気にして出来るだけ気を配って
暮らしているのが当たり前です。
別に窮屈でもなく常識ですよ。
あなたは皮肉っぽく書いてるけど、
これらのことは当然配慮する必要はない、或いはできない
と考えているのではありませんか?
>>374
>あなた、言ってること可笑しい。
>動物アレルギーがある人は、はじめからペット可の
>マンションは選ばないでしょう。
360ではないが、あんた読み違いもはなはだしいよ。
アレルギーの人がいないからペット化のマンションに住み始めたが、
その後動物アレルギーを持った子供が生まれたら、その人が
「子供にアレルギーがあるからペット不可にしてくれ」といえば、
住民全員がペットを手放さなければいけない。のかと。
条件が変われば苦情を言うことはありえますよ。
やはり、ここに来る非喫煙者の方は369で
言われてるくらいの事は実践してるんですね。
ただ、エントランスで靴を履き替えてる方
見たことないんですよね。
また、うちのマンションではペットも手放してくれない。
うちのマンションはレベル低いのかな〜
あ、靴は他のどのマンションでも1度も見た事ないけど。
>うちのマンションはレベル低いのかな〜
そんな事考えてるのはあんたぐらいなんじゃないかと。
マンション内では靴履き替える
ペット可でも手放す。
子供がいれば窓は閉め切る。
普通の人からみたら
クレーマーと言われる存在だけど
気がつかないんだろうな。
>374
大きな勘違いが3つ。
すでに指摘されているけれど
入居後にアレルギーの子供が産まれた場合
当てはまらないですよね。
ベランダに関しては住民にゆだねているも
大嘘ですね。
布団干しや火器厳禁等々色々と
最初から決められていて立ち入らないなんて
事は100%無い。
住民に委ねているんらば
規約での禁止が否決された時点で
住民の総意に従うのが普通ですが
ここの人達は迷惑だと思っている人が
少数でもいれば迷惑はすべて排除すべきだと
言ってるんですよ、もう規約は意味無しです。
嫌煙家は民主主義って言葉知らない上に
嘘まで言うのかな〜