- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
まあ、どちらにしても、タバコくらいは寛容な心を皆持てばいいのですよ。
そんなことより、酒飲んで、どれだけの人間が、人を殺して、家庭崩壊させてるのか知ってるのか?
タバコの話なんか持ち出すのは、よほどの神経質な人間だろう。
酒でどれだけの人間が嫌な思いや、遺族が出ているかを考えれば、タバコなんか小さな話やないかと思う。
もうええよ。
>>43
>そんなことより、酒飲んで、どれだけの人間が、人を殺して、家庭崩壊させてるのか知ってるのか?
そんなこといわれても、ここベランダ喫煙に関するスレだからなぁ。。。
酒煮関してはスレ違い。
ちなみに小さいことではない。タバコの煙は身体に悪い。
ガンにもなりやすくなる。有毒物質をベランダや路上でまき散らし
たら、他人にまでガンの危険を増加させることが困るんだ。
吸いたいなら、部屋の中で吸ってくれ。
スレ違いスレ違いって言ってないで、例えられたもの(酒や排ガス等々)よりも煙草の方が迷惑だと思うなら、答えて、分からせてあげたらどう?
そんなものなんかより、こんなに煙草は迷惑なんだって。
そうすればスレ違い?も減るし、何より、そんなに酷いものだったのかベランダ喫煙は止めようって思う喫煙者も出てくるんじゃない。
酒の方が・・排ガスの方が・・クレーマーの方が・・っていう人を納得させればいいだけ。一石二鳥だよ。
俺は「煙草ぐらいでガタガタ言うな」という発言は理解できる。
>>45
そうそう。
他人の酒で周りが発病することはないが
副流煙では十分発病する可能性がある。
化学物質過敏症とかで苦しむ人もいる。
そういう場合って、明確に隣人のタバコの煙のせいだと
証明できれば、慰謝料請求できるのかね?
迷惑だって言い続けてもやめてくれなかった場合は
有罪になりますかね。
そもそも、なんでわざわざベランダに出て吸うんだ?
自分の家の中を汚したくないっていう理由だったら
他人の家の中は汚れてもいいって言うのか?
ああ、だいたい他人の家の中まで臭いや副流煙が入り込むことすら
分かってないから別になんとも思ってないか。
横浜市では喫煙禁止地区が指定され
明日から屋外の公共の場所での喫煙等が禁止され、
罰金も科せられます。良い流れだと思います。
こういった人ごみの中だけでなくベランダであっても
煙が来るのは迷惑な話でしょうね。
ベランダの煙は拡散され・・・と言ってる人が居ますが、
実際、隣の人が煙い思いをしたならその時点で
ベランダでの喫煙はアウトだと思います。
誰だって人の吐いた煙を吸うのは嫌だと思いますよ。
なんなら部屋で吸って、奥さんやお子さんや赤ちゃんに
吸わせて反応をみてみるといいですね。
うちの周辺はタバコを吸わないので、ベランダ喫煙で困っている
ということは全くないのですが、被害に遭ってる人がいるのなら
規約改正にも賛成したいと思いました。
>>48
>実際、隣の人が煙い思いをしたならその時点で
>ベランダでの喫煙はアウトだと思います。
その通りですね。
大体皆さん規約規約って言ってますけど、
ベランダ喫煙禁止ってはっきり書いてなくても
他人の迷惑になる行為は禁止するって書かれてませんか??
だから、迷惑だって意思表示されたら
十分に規約に反していることになると思うんですけど。
>他人の酒で周りが発病することはないが
他人の酒で殴られることがある。
他人の酒で殺されることがある。
他人の酒で3人の幼い命が失われた事実がある。
>>49
>だから、迷惑だって意思表示されたら
>十分に規約に反していることになると思うんですけど。
その基準は誰が決めるの?人によってそれは変わるよね。
ということは規約に反してない人なんて一人もいないってことにもなりかねませんね。
>>49
>ベランダ喫煙禁止ってはっきり書いてなくても
>他人の迷惑になる行為は禁止するって書かれてませんか??
>だから、迷惑だって意思表示されたら
>十分に規約に反していることになると思うんですけど。
釣りでしょうか?
ベランダでタバコを吸っている人のほとんどが
【家族がタバコ嫌い(吸わない)で家の中で吸えない】
という方だと思います。
だとすると、迷惑だからベランダで吸わないでくれ!と言っても解決は難しいですよね。
言われた方からしたら、他人に言われてタバコを辞めるなんて!と思うでしょうし
禁煙だってそう簡単じゃないと思いますし・・・
蛍族の方がお隣さんだったら、私なら諦めますけどね。
>>46
>例えられたもの(酒や排ガス等々)よりも煙草の方が迷惑だと思うなら
君はどうしようもないアンポンタンだな・・・。
一体このスレの中で誰がそんな話をしている??
「ベランダ喫煙」という限定的な行為について、その善悪を問うている場で
まったく別の比較対照を引っ張ってきたってキリが無いだろう。
そこんとこ解ってないのはたぶん君だけだぞ。
非喫煙者の論旨は「煙草の方が有害だ」という事ではないし
喫煙者の論旨は「酒の方が有害だ」という事ではない。
(一部のアホな関西人は除く)
>>50
迷惑行為を肯定するためのネタにされたんじゃ
事故で亡くなった子供達も浮かばれないだろうよ。
あんたの言う通り、飲酒による暴力・違法行為は赦されない事だ。
だが、その事が「心無き喫煙」の罪を軽くする事はない。
トチ狂った事を言いなさんな。
>46だから副流煙が迷惑だっていってるのに。よく読め
酒は飲みに行かなければ、酔っている人に近付かなければある程度
自分で防げる。まあ後ろからいきなり衝突するのは防げないかもしれない。
しかしベランダ喫煙で、大気にばらまかれた有害物質である副流煙は自分の意志で避けれない。
最近のマンションは24時間換気だ。強制的に外気が部屋に入る仕組みだ。副流煙が嫌いで窓を締め切っても、部屋の中に入ってしまう。
しかもそれは有害物質で自分の命を脅かすものだ。
従って、ベランダ(屋外含む)での喫煙は迷惑だ。
排気ガスも同じく大気にばらまかれている点で副流煙と同じく迷惑であると思っている。ちなみにうちは車は所有していません。
部屋で吸えない=家族に吸わせられない副流煙を外にばらまくな。
>「煙草ぐらいでガタガタ言うな」という発言は理解できる。
とあるが、「ぐらい」ではすまない。気管支疾患には本当に命を脅かす脅威だ。少しひどい風邪でマスクをしていてもタバコの煙で咳が止まらなくなり、呼吸困難で倒れたことがある。煙を吸ったのはほんの一呼吸だったのにだ。窒息死するかと思った。
>迷惑行為を肯定するためのネタにされたんじゃ
あほか?どこが肯定してんだよ。
そう受け取ったアンタがネタにしてんだよ。
>あんたの言う通り、飲酒による暴力・違法行為は赦されない事だ。
>だが、その事が「心無き喫煙」の罪を軽くする事はない。
軽くってなんだ?もともとそんなに重いもんでもないだろ。
トチ狂ってんのは、お ま え。
>排気ガスも同じく大気にばらまかれている点で副流煙と同じく迷惑である
>と思っている。ちなみにうちは車は所有していません。
害をばら撒いてしまうから所有してないんですか?
移動手段としてバス、タクシー等は利用しないのかな。
副流煙と同じく迷惑だと思うなら、もちろん排気ガスを出すものは利用しないんですよね?