- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>>420さん
あなた。。。
なかなか いいですよぉ。。。
あなたは ニコ中さんたちの 鑑です。。。
これからも ニコ中を 代表するようなレス
どんどん 書いちゃって くださいね。。。
私も バナナ 好きですよぉ。。。
でも 皮まで 食べろなんて ほんと
【鬼畜】ですよねぇ。。。(~_~;)
420先生!
>バナナの「中身」が煙草で言うフィルタから吸う煙で、
>「皮」が副流煙や吐いた煙って位置づけになるんですよ。
>わかった!?
ハーイ!せんせ。よ〜くわかりました!(泣き笑
>「バナナ好きだったら皮まで食べなさい」って
>言ってるのと同じだよ。
>そんな鬼畜みたいなこと他の人にも言うの?
ってことは、せんせ?
鬼畜というのは、
バナナの「皮」に当たる副流煙を
人に吸わせる人のことだったんですね?
>だから必要ないので換気して外に出す(排出)のが普通の行為。
質問でーす。
丸ごと食べて皮だけうんちで出すっていうのは
普通の行為として、ありですか?
>439=428
>原因者のくせしてその台詞を吐くあんた自身の無神経さが
>解決を難しくしているんだよ。
勘違いするな。解決が難しくなるのはお前さんみたいなのとトラブルになった時だけだ。しかし、現実にはお前みたいな隣人はいない。解決するも何もそれ以前にトラブルにはならない。
どうでもええやんけ。
俺のベランダでタバコを吸おうが、スケベをしようが勝手やろが。
文句があるなら、いつでも言って来い。
あたま悪そうだな。
>丸ごと食べて皮だけうんちで出すっていうのは
>普通の行為として、ありですか?
出来るならどーぞ。
とうもろこしは消化されずに出てくるね。
>俺のベランダ
そこ、共用部だから。
厳密に言えば、タイル一枚敷くにも管理組合の
許可が必要な部分だから。
あんたに専用使用が認められてるだけで
区分所有者全員の財産だから。
あんまり汚いことして資産価値を下げないように。
クレーマーも資産価値を下げそうですな。
>・・・最近は小学校の低学年で煙草吸うのかな?って
>主人が感心してましたよ。
あんたの亭主がアホなだけでしょ。
そんな亭主の嫁だから、あんたも同レベルってことで・・・
先々不安な可愛そうな夫婦ですね。
>>446
>しかし、現実にはお前みたいな隣人はいない。
>解決するも何もそれ以前にトラブルにはならない。
呼吸器系の弱そうな美人の奥さんが済まなさそ〜うに
「すみません・・・こちらが窓を開けている時だけでも遠慮して頂けませんか・・・?」
とでも言ってきたらトラブルにはならんのかな(笑)
あんたの言い分だと、どんな人間が相手でも俺様の判断で排除する!って感じだが。
違うの??
↑これね、夫婦を装った一人芝居だよ。
芝居してまで複数意見のように見せたいだけ。
過去にも似たようなのあるから。
逆に哀れに思えたよね。
>>441
>どこのサイトか分からないけど
>喫煙者割合が低い事からも
>禁煙に関するHPとかでしょう。
「喫煙者割合が低い」ってとこまで見ておきながら
他の部分は見てない(見て見ぬフリ)、って事ですかね。
>>433はタワーマンションに住んでる個人のHPですよ。
御本人は確かに嫌煙者で、隣人のベランダ喫煙に悩んでいる様です。
まだ規約変更というところまで発想が及んでいない様ですが
その前に、ベランダ喫煙というものをどう考えるか?という事について
広く意見を募ってみようという主旨でアンケートを行なっている、といったところでしょう。
私は「ベランダ喫煙 アンケート」というキーワードで検索して見つけました。
実際、ベランダ喫煙という行為には一般的にどういう印象があるんだろう?と
疑問に思ったからです。
600件程度のサンプルとはいえ、それなりに傾向というものは見てとれる結果
であると言えるんじゃないでしょうか。
自由記入欄には結構「賛成派」の書き込みも見られますし、少なくとも
回答の母集団が偏っているという事はないと思いました。
(むしろ、喫煙比率自体は世間一般の数値より高いデータのような気さえします)
433のデータを見る限り、まず喫煙者は決して「大多数」ではない事と
回答者の過半数以上がベランダ喫煙をNGとしている事が明確に解ります。
ここで答えている人々の全てが神経症患者か、あるいは意図的に「組織票(?)」を
投じている、とでもいうのが、いわゆる不良喫煙者の認識なのでしょう。
住人の全てがインターネットしてるわけじゃないでしょ。
それだけでも確率的に信憑性が低いんじゃない?
まあ、ここに書き込んでるのもネットしてる奴だけだから
多い少ないなんてことは言えないね。一部の意見ということになるでしょう。
>>458
仰る通り、アンケートはアンケートですからね。
正確に賛否の比率を得るにはもう少し一般的な方法で
尚且つもっと多くのサンプルを取らなければ議論の材料になり得ない。
でも、このスレではそういう前提に立った議論が見られないのも事実。
率直に言えば、この程度のデータだって無いよりはマシでしょう。
不毛な口喧嘩に比べれば余程参考になる情報だと私は思いました。