- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
PART47です。
荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-06-13 15:12:23
PART47です。
荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-06-13 15:12:23
>30
たしかにその通りだけど、そこまで気にするような病的な潔癖症のかたですと
戸建てでは壁から数メートルのところを
真の赤の他人が不特定多数通ることを自覚したら発狂してしまうのではないでしょうか?
>>38
でもスケールメリットがあってこそのマンション。
駅前や周辺の一等地を買う
その中に緑地帯や公園などを設置する
高価なコンクリート製の丈夫な建物に住む
警備員を雇ったり警備システムを構築する
庭師を雇う
プールや温泉やゲストル-ムやパーティルームを作る
コンシェルジュを雇う
確かに全部戸建てでも可能。しかし無限大にお金はかかる。
しかもそれらは人間1人の身体が一つである以上24時間365日常に使う物でもない
そう考えたら例えばの話100世帯で共有すれば金銭的負担が100分の1に減る。
それこそがマンションを買う意味になってくるのだと思う。
>44
はっきり言って全く魅力を感じないな。
一等地=住みやすいわけではない。 雨が続くとやっぱり車が楽だな。
公園も緑地もプールも公営の方が快適。無料だし。スポーツ施設も中途半端なものよりスポーツクラブの方がよい。
警備が24時間必要なほど自分は大物ではないんで。
ゲストルームなんて何回使うんだろう? GWやお盆など使いたいときに本当に使えるの?まして一等地なら宿泊施設などいくらでもあるのでは。広めの戸建てなら一部屋ぐらい用意できるよ。
庭の手入れだって、自分の好みにしてくれるわけじゃないでしょ。
コンシェルジュに頼みたいことなんてあるのか?クリーニングなんて今時は電話すればとりに来てくれるし、荷物運びなんてマンションだから必要なだけ。
>>46
ただちょっと昔は本当に木造在来の戸建(特に建売)は
本当に耐震が厳しく防火もロクになっていない粗末な物ばかりだった。
つまりは当時は地震や火災に強いコンクリートの建物に
建売とかを買う値段程度で住めるという事が大きかった。
それだけでも買う価値があった。
今みたいに建売にも性能表示とかマンションなども一部に脆弱性がある事が
言われ始めてから余計な付加価値勝負という傾向になってきたと思う。
個人でRC住宅や重量鉄骨の戸建を建てるのは非常に経費がかかるからね。
ある意味金持ちの道楽の域。
確かに共用施設ってどれも中途半端なものばっかりだよね
ジムやマガジンコーナーやシアタールームなんて使ってる人いないしさ
ジムは大手ジムに通ってるしね
ボーっとしてる用なしぶっさいくコンシェルジュ
あれ削って管理費落とした方が断然いいw
この前会議で噴水の水を止めたのは大いに賛成
あんなん水道代の無駄や
まだまだ無駄あるで
性能表示してある建売ね。
パワービルダー系の建売なんて本当に内装や設備は最低ライン、
工事やってるお兄ちゃんはチンピラみたい、
仲介手数料のぼったくりとしか思えなかったけど。
あんな木造20年ももつのか?
>>51
ただ性能表示のおかげで基準が明確にはなったから
欠陥とかあった場合に消費者が多少は有利にはなれる。
昔だと欠陥住宅とすら証明できないからね。
でも確かにレベル的にはまだまだというのは同意。
だからな、中途半端なお金で中途半端な戸建を買うよりは、
設備のグレードが高く、丈夫な鉄筋コンクリート住宅で、セキュリティもあり、
しかも住んでいる限りは立地の利便性を享受できるマンションを選ぶ人がいても
おかしくはないのだ。
マンション住民は家族と思わないと精神破綻します。
頭上を他人の汚物が流れ、音も共有。
マンション無理だわ。
騒音版みたら、実態が明らかですね。
56
田舎の人はいいわねぇ。何もかも少なくて。
どうして、戸建に関係無い騒音版に戸建の人が興味持つのだろう?
やっぱり、自分を慰めたい境遇なの?
区内ですが、基本、どこに行くにも車です。
駐車場で苦労ってほとんどありません。
今は都心部でも駐車場がたくさんありますよ。
>>57
あなたねえ、集合住宅はみんなお互いを家族だと思ってて、
家にいる間は、他人の汚物を意識し続けてるって
完全にあなたが変態なだけですよ。
人もそうだと思わないでください。
あなたみたいな人は戸建に住んでても
ご近所の性生活とかウンコの行方が気になってしょうがないでしょうね。
マンション住人 平均資産は1億円
戸建て住人 平均資産は5千万円
勝負ついてるがな
>>51
>工事やってるお兄ちゃんはチンピラみたい
え?それって本気で言ってるんじゃないよね?w
マンションの工事現場も同じだぞw
マンション派は考えが稚拙すぎてなぁ。え、おいwwwww
>59
それは**くんが騒音板でも自演の書込みで大活躍してるからじゃない?
そう思いたくなるような、下品で意味のない煽りレスばっかりでしたよ。
本気で騒音に悩んでいる人の書込みには到底みえないものばかり。
マンション工事の作業員はスーツにネクタイ
戸建てと一緒にするな
私の収入は約8千万だが資産は1億もないぞ
一戸建てさんはどうなんだろ?
ちょっとの収入減がひびくのは、目いっぱいローン組んでる戸建さんのほうが多いのでは。
だいたい貧乏人ほど家に夢を抱くんだよね。
最低限、マンションと戸建てのメリット、デメリットを語りなよ。
購入者が金持ちだろうと貧乏だろうと、俺が金持ちや貧乏になるわけじゃないから、どうでもいい。
スレチだし、別のスレでやれば?
敗北宣言来ましたね
戸建てさんは今日も完敗ですな
だから、マンションはスラム化するししょせん集合住宅で区分所有で自分のものになった気がしないし
管理修繕駐車場代を払いたくないから嫌だって言ってるじゃん。
それを避けるためなら
駅遠で冬寒くて暮らしにくい二階建てで雨漏り修理に追われて
30年で建替えでも戸建がいいんだよ。
大卒はマンション 高卒は建売戸建て
データをとればこうなるんじゃないかな
共同住宅のくせにエリート意識高いな。
所詮は割り勘のサンドイッチだよ?
まともな収入ある人が住むもんじゃないでしょ?
あんたらを見てればよくわかるけど。
統計的にはブルーカラーほど高い建物に憧れるそうだよ。
ホワイトカラーは職場が高層階にあることが多く、家でまで同じ建物は苦痛でしょ。
>統計的にはブルーカラーほど高い建物に憧れるそうだよ。
どんな統計ですか?
私の友人関係だと逆なのですが、たまたまですかね。
交友範囲が部屋と一緒で狭いんだね。
こっちは東京だけど、戸建買う層のが圧倒的にエリートだよ。
一流企業に勤めてるか、起業でもしてないと無理だけど。
私の友人はそういう人ばっかりだから。
相変わらずマンションさんの主張には根拠無いね。
ちゃんとデータ出すように。
自分は戸建て買っちゃいました。
横浜です
予算は5000万台だったので、耐震検査してもらった築20年落ち。内装変えれば新築と変わらないと思い込める(≧∇≦)
駅から十分ぐらい位の旧電鉄分譲地です。
周りが、家族持ちでそれなりなのが良いです!
マンションは駅から近いので、いいなあと思ったのですが、駅近くの分譲マンションは、お金持ちの投資で賃貸に出される方が多いので、それがデメリットでした。
賃貸の人は、ゴミ出しとか修繕会議とか、、思いいれ無いので、それなりなんですよね、、、
賃貸禁止のマンションなら、マンションが良かったです!
管理費15000円だとして、35年ローンの支払いに回せば月々15000円で元金は600万ほど増やせる。駐車場も入れれば1200万。マンションでローン金額2000万で物件を検討してる人は、月々同じ支払額でも戸建てならローン元金2600万、車所有してる人なら元金3200万の物件まで検討範囲に入る。
マンションの修繕積立金は戸建ての修繕準備金の約1.5倍は取られる。さらに、マンションの場合は別に自己所有部分の修繕費も用意する必要があるし、入居時に修繕費入居一時金も支払う。
24時間ゴミだしって必要?(でも、ゴミ捨て場は遠い。通勤時に出すなら戸建ての方が手間が少ない)
セキュリティー、戸建てだとどのくらいの頻度で泥棒が入るの?(統計上泥棒の入ってる家のほとんどが古い家)
車なくてもいいの?(東京23区の車所有率53パーセント。全国最低でも賃貸住まいの人も含め半分以上の人が持っている)
他にも、自転車で買い物しても、駐輪場から玄関までは歩いて荷物を運ばなきゃいけないとかオートロックで鍵を出すのが面倒、エレベーターの待ち時間とかルール違反の入居者などマンション特有の不便は沢山ある。
購入を検討するならこういう事実をしっかり見据えるべき。
大半の方が見据えた上での購入です。
騒音問題や、マナー違反などもあるようですが、レアケースでしょう。当方のマンションは快適に暮らせてますよ。
騒音問題は日常茶飯事と思って下さい。
マンションは騒音が無料オプション!
と考えなければ、精神破綻します。
うるさいよ。タワーマンションでも。