住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート4：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/
[スレ作成日時]2013-06-11 17:38:22
一番乗り！かな？
住林って坪８０万くらいするでしょ。
それでもしょぼりんなの？
タマで坪８０万かけるのはいないでしょ。
比較の対象にならん！
またあふぉな書き込み。価格に見合う内容かだろ。って、たまりんは80万もしないだろ。それはしょぼりん。まずはあなたの家を公開ください。w
価格に見合う内容だと強制的にタマクラスに合わせるのな。
ハンデ？
高くて良く出来た家と
安くてトホホな家
どっちがいいかい？
ってスレだろ。
いい大人なんだからわかれよそれくらい。
あ、でもスミリンが良い家かもビミョーか(笑
住林で建てた人間は満足してるが、
タマで建てた人間は満足していない。
だから、タマ施主は他社と比較したがる。
大量のタマ比較スレがその証拠だよな。
主張と裏腹に自信がない、劣等感が強いから比較したり攻撃したがる。
低所得者がなぜ低所得者なのかも解らないのだろう。
なんで、タマの家って満足感が低いのかな？
一体、何が主な原因なんだろう？
あなた達の高くよく出来たとは？家は50坪以上、それなりの土地、100万以上の単価なら、さすがにそう思います。40坪前後、土地に余裕なし、70万、80万では、全くよく出来たと思うことはないでしょう。大手しょほ②は金持ち気取りっすか。
貴方の家、自家自讃に出れますか？聞くまでもない。。。
70～80万でもタマの倍だもんな
悔しいんだろうな
自分の家に満足していないから、訳の分からない条件を付けて、それ以外は認めない！なんて言ってるのかな？
マイホームに求めるものは十人十色なんだから、自分が満足していることが一番大事なのにね。
やはり、70万、80万で金持ちだと自慢してるんですか。ローコストを相手にしか自慢できませんね。
心と懐に余裕が無いのがタマオーナーのようですな。
ぎゃはは、余裕ないのは大手しょぼ②
的を得たことを言われるとスルーしてローコストを馬鹿にするだけ。まぁ、夜通し粘着してくれ。
タマさんにしたら７０～８０でお金持ちかもしれませんが、住友林業の施主はそんなこと思ってませんよ。
標準仕様の普通です。
それにローコストに自慢もしません、相手にしてませんから。
住林の構造を詳しく見ると、大手の中でも最上位だと思うんだがね？
外観は施主の好みによる所が多いだと思うが。
総合格闘技の王者とボクシングヘビー級の王者、どっちが強いの比較で、そりゃ～総合格闘技のほうが強いだろwwwwwみたいなものなんじゃないかな。
どちらが人気があって巨額なマネーが動くか、みたいな要素を完全に無視するわけよ。
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
