２階のトイレの必要性を教えてください　4

> あれば便利だけれど

また「便利」「必要」「使う」の三段活用ですか。

スレ主はこう言っています。

「ただ「便利、使ってる」ではなくて、メリット、デメリットを分かりやすく教えてください」と。

しっかりとメリット・デメリットで議論しましょう。

トイレのメリット　便利であり必需と考える人も居る、それが一つか階毎とするか

デメリット　設置費用と床面積が必要、掃除とメンテも必要


デメリットを感じるトイレなどはいっそ、合理的に
家から無くしてしまえばいいのだ

トイレのデメリットなんて、バカなこと議論する暇人がいること自体が愚スレ。

>782
あの・・・
あなたは「必要」と「便利」の違いって分かっていますか？
恐らく、知識レベルがお低いからだと思いますけど、全然わかっていません。

人間がトイレを2か所に設置する理由は「便利」だからです。
理由はそれ以外にありません。

人間が車に乗るのも「便利」だからだし、エアコンもリモコンも「便利」だからです。
ただ、その「便利」を手に入れるには『費用』が必要です。
それは「便利」を提供して商売をしている人がいるからです。

故に、その『費用』を支払えない、もしくはその費用対効果に疑問を持つ人は
その「便利」を使えないし、使わない。

では、トイレ2カ所は果たして便利なのか。
それはその「便利」を提供している商売が成り立っているかどうかで判断できます。
結論は、『商売が成り立っている。』

・・・ということは、あなたがどんなに必要性を否定したとしても
自己顕示欲の強いどこかのオジサンかオバサンが大声で騒いでいるだけに過ぎず、
周りの人たちはそれを冷めた目で見ているだけというだけです。

人間にとって必要なものは
『食べ物』『飲み物』『睡眠』そして『身の安全』と『子孫を増やす努力』くらいじゃないですか？

ぶっちゃけ、家もテレビもペットも車も必要ないし。生きていける。
まあ、あれば「便利」だけどね。
ただそれだけのこと。

なのに、なぜあなたはこんなに必死なの？トイレに恨みでもあるの？

>787
素晴らしい！

>782とスレ主は低脳。

その家庭によって違うだろうが、
うちは、家族間にもプライベートが保てると考えた。
それと、夜中に階段から転落や転倒によるけがの防止が出来る事が計画上メリットになると考えた｡
デメリットは、万が一漏水した時の被害を考えると、その時の気落ち、ストレス、出費による家計の負担｡

もうこのスレやめようよ。
２つのベクトルは重なり合うことがないんだからさ。

> それは「便利」を提供して商売をしている人がいるからです。

なるほど、
不必要な２階のトイレを、
さも必要だと思わせることで、
稼いできた人たちが必死なのですね。

「メリットがない」＝「必要ない」というだけですよね。

そら必死になるわけだわ。

＞人間が車に乗るのも「便利」だからだし、エアコンもリモコンも「便利」だからです。

「便利」というメリットはありません。
人間が車に乗るのは「便利」だからではなく、
「すばやく自分の都合で移動できる」というメリットがあるからです。
エアコンも「便利」だからではなく、
「暑いときに涼しくなる」というメリットがあるからです。
リモコンも「便利」だからではなく、
「座っていながらにしてチャンネルを変えられる」というメリットがあるからです。

一方、２階のトイレにメリットは・・・見当たらないですね。
その場合は「必要ない」ということになります。

良識ある人達でスレの削除依頼を出しましょう。
私は削除依頼を出してきました。

>793
【便利】とは
目的を果たすのに都合のよいこと。あることをするのに重宝で、役に立つこと。また、そのさま。


>人間が車に乗るのは「便利」だからではなく、
>「すばやく自分の都合で移動できる」というメリットがあるからです。
>エアコンも「便利」だからではなく、
>「暑いときに涼しくなる」というメリットがあるからです。
>リモコンも「便利」だからではなく、
>「座っていながらにしてチャンネルを変えられる」というメリットがあるからです。

それを「便利」というのですよ。
まず、国語の勉強してください。

このスレッドであなたが必死な理由は知りませんが、
まずは「便利」と「必要」の違いをしっかり理解してください。

あなたにとって、何が「便利」で何が「必要」なのですか？
まずはあなたの価値基準を教えてもらいたい。

私も削除依頼してきました。

トイレは家に要らないという、第三の選択

どうでもいいけど、いい加減メリットとデメリットを見てみたいな。
メリットなしなんておかしいよ。
これだけ2階にトイレがあるのだから、メリットの一つや二つくらいあるでしょ？

>俺らは自分にとって「便利」と判断したら選択し、
>「便利そうだけど、自分には不要」と思えば選択しないだけ。

そうとも限らないんじゃないかな。
日本人は回りに流されやすいし、
先進国の中で一番「鵜呑み」しやすいそうです。
ちなみに英国人の鵜呑み度は14％、
日本人の鵜呑み度は70％だそうです。
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-unomi001..html

イラク戦争時もみんなそろって「自己責任!!」「国益!!」と賛成していたけど、
終わってみれば米国でさえ「間違ってました」と間違いを認めています。
日本人は誰も反省していないことを考えれば、
「便利だと思ったけど不便だった」とは言いだせないんじゃないかな。

だから家にトイレなんて要らないって
スレ主や７９９なら理解できるでしょ

どうでもいいけどメリットまだ？
デメリットしかないなら、デメリットでもいいから誰か示して。

横レス失礼します♪
最初から読んでみましたがデメリットばかりでした。
2階のトイレのメリットらしいメリットは例えば何番のレスに記述されていますか♪

99%の人がメリットだと思うことを、1%の人がメリットだと思わない。その1%を納得させる必要なんてない。

>横レス失礼します♪

嬉しそうですね♪　スレ主さん。　反応が多くて楽しそう。
あなたがいるからこのスレは永久に続くでしょう。

厠時代到来の予感

トイレなぞ家には不要

そんなことよりもさあ、早くしまいにしちゃおうぜ。
二階のメリット、それは自分の家にゴージャス感を与えたいから。
これだ。

>これだ。
これか？

２階にトイレを付けるメリットは順番待ちをしなくて良い。

でも本当に順番待ちなんてあるのかな？
都心のマンションでもトイレは１箇所か～。
もし順番待ちが問題になるなら、
普通に２つのトイレが付いたマンションが売れだすよな～。
でも今でもマンションでは１箇所が99.999％だ。
てことは「順番待ち」など杞憂ということか。

なーんだ、ちっともメリットではなかった。

2階にトイレがある戸建ては99.999%

> 2階にトイレがある戸建ては99.999%

それは嘘ですね？

２階にトイレを付けるメリットかー。
２階の子ども部屋で勉強中のとき、
わざわざ１階まで下りてくる必要がない、
はどぉ？

でも、２階に引きこもりになってしまい、
非行に走るって言われてるからなー。
それにトイレの時ぐらい、
１階に下りてきて親と顔を合わすことも、
成長の過程では必要だろうなー。

２階のトイレのメリットって難しいね。

2階にトイレがない家なんて存在するのですか？
トイレが1つしかない自慢はいつまで続くのですか？

では…

各階トイレ１箇所自慢はいつまで？


もちろん釣りでしょうが…

トイレは別棟が最良の選択

>>825：野原ひろしせまし

心配いりませんよ。
勝ち組である都心のマンションでは、
一般的な５人家族程度でトイレは一つです。
それでまったく問題も起きていません。

一家に２つもトイレが必要か？
必要ありません。

それは都心のマンションが一つで何ら問題ないことを証明しています。

心配いりませんよ。
安心してください。

都心のマンションが勝ち組、その根拠は？
さらに「一般的な」５人家族がそこに何％入居しているのでしょう。
キチンとしたデータを出してください。
「まったく問題『も』起きていません」根拠は？

>>827さん
都心にマンションを買うことが勝ち組だと信じて、必死になって金貯めてやっと買ったんだろ。
でも、ショボイ中古マンションだからトイレも１つしかなくて、馬鹿にされるのが辛くて、頑張って自己弁護してるヤツなんざ構わない方がいいよ。

子供の頃からいるじゃん。なんかズレてるって言うか、時代遅れって言葉が似合うヤツ。

無　く　て　い　い　と　　思　い　込　む　の　は

入　手　で　き　な　い　　者　だ　け　が

成　せ　る　業　な　り


意訳：手に入れる能力のある人は「無いもの」に対して「無くていい」とは思わない。

ていうか、マンションを購入する時に、
「トイレが二つないと問題だ」って言う人いる？
いないよね。

一戸建て建てる時に「トイレが二つないと問題だ」って言う人いる？
いないよね。

ハウスメーカーが顧客に分からないように、
そーっと２階にトイレを付けた間取りを提案するから、
顧客はあたかも２階にトイレはあるもんだって錯覚しちゃうんだよ。

だってメリットもない物を余計に付けちゃう理屈が成り立ちません。
要は騙されているだけ、ってことでしょ。

みんなで目を覚ましましょうよ。