プラウドタワー武蔵小杉ってどうですか？Part3

高層階の壁が剥離して落下したら大惨事に。引渡し後だったら管理責任は住民になる。

高層階の壁が剥離して落下したら大惨事になるの？具体的にはどうなるの？
たとえば横須賀線新駅の駅前の野村不動産ビルは壁が剥離して落下したけど大惨事になったの？

なんか大げさすぎると思いっます。

契約前は買主に買う買わないの選択権があるけど、契約しちゃうと買主のほうが弱いんだよね。施工ミスがあっても売主が補修した上で引き渡すと主張したら、黙って受け入れるしかない。あと、野村の場合は可能性が低いかもしれないけど、売主が破綻した場合も。破綻整理で売掛金は回収ってことで工事続行、引き渡すってケースが多いんだけど、破綻物件って傷物になっても受け取り拒否はできない。

>52

下に人がいたらどうなる。問題にならなかったのは、運が良かっただけ。

高層は洗濯物ですら落下したら、事故になりうるのに。

某ゼネコン勤務且つ近隣住民（且つ契約者）です。
皆さん騒いでいるので見てきましたが、意味がわかりません。
No30さんは【崩れたのか】とか【突っ張り棒みたいの】とか書いてますので、
推測で掲示板に書き込みするのはルール違反ではなくOKだということだとして書き込みます。

結論的に突っ張り棒みたいのってのが何を指しているかなんですが、
多分仮設か本設かわからないが、竪樋のことだと思われます。
コンクリート圧送管かとも思ったが、２系統くらい見えたので恐らく竪樋だと思われます。
いずれにしても、天下の清水建設さんが不具合を数日間も公衆の面前にさらすわけもなく、
品質上特に問題ないでしょう。ただし、夜にしか見てない上、内部事情知らないので絶対に正解
というわけではないのであしからず。
というわけで契約者の皆様あまり気にすることはないと思われます。

当事者の野村不動産さんと清水建設さんは言われている意味がわかっていないと思います。
毛ほども悪いことはしていないからです。

以上、推測ですが、見たままを書いてみました。皆さんよい週末を！

なんか必死。ゼネコン勤務なのに自社施工物件買わない人なんだ。

54さん、

具体的にどうなるのですか？
大惨事になるとのことですが具体的にどうなるか聞いているだけです。
答えられないのであれば単に問題を大きくしようと煽っているだけです。

1月14日に発生したN棟のパーツ崩落では怪我人は出ませんでしたが、eprontoの目の前の歩道に高層階からパーツが落下したのですから、もし歩行者に当たっていれば大きな怪我を伴う人身事故となった可能性は否定できません。また、N棟はその後速やかに対応措置を行いました。
建設中に事故が起こることは想定の範囲内でしょう。プラウドの件は真偽が不明ではありますが、何らかの理由で建物の一部が損壊したのが本当であれば、直接的にその箇所がどう修正されたかどうかよりも、何が原因でその事象が発生したのかが確認され、そして竣工後に同様の損壊が発生しないことをどのように検証し対策が講じられたかの方が重要だと思います。高層階から建物の一部が落下し、人に当たれば死亡事故につながる可能性を否定することはできないと思います。

こういう常識的なことも分からないような人が契約者かもって方が痛い。

高所から物が落ちて人に当たってどうなるかも想像出来ないなんて、、、、w

どうでもいいけど、これが本当に竪樋だとか損傷に結びつかない話だとかなら完全に踊らされてるからね。周辺物件からのねたみも多いみたいだから過剰に反応しないように。意図もなく崩壊とか言い出した奴、契約者ならリテラシー低いぞ。

こういう人って入居後も何かあったときに、あたりまえのことでも一から聞いてくるかもね。
管理組合総会とか質問の嵐ですごいことになりそう。煽ってるのは自分でもあるのに。

最初にこの件を書いた30さんは
> プラウドの東側の低層階ベランダのコンクリートが崩れたのか補強して突っ張り棒みたいのしてたけど…
と書いており、崩れているのを見たわけではなく、補強されてたというだけ。それを高層階から壁が剥離したら…とか仮定の話で騒いでも仕方が無い。
自分も見に行ったが補強しているというのもどこのことかわからなかった。

買主が契約破棄しても手付金返ってきますよ!!
よく重要説明みてください!!

>64

手付金の扱いは契約条件だから重要事項説明ではなく契約書に書いてある。不動産売買したことがないのがバレバレ。

重要説明って言葉間違ってるし。

>65

そんな昔の話しなの？　住民板では営業に問い合わせたら確認中って答えが返ってきたとか。知らないってことは野村の施工管理にも問題があるのかも。

仮に竪樋だとしても突っ張り棒のように見えるとしたら問題。某物件では完成イメージCGにない排水管が外観の印象を台無しにすると言って問題になった。ここもそうなるかも。

52＞


横須賀線新駅の駅前の野村不動産ビルは、大雪＆突風の日で、人が通ってなかったから、大惨事を免れたんだよ。
実際、近くにいて、音を聞いて、落ちたものも見たけど、あれは、下に人がいたら、確実に死亡事故だったと思う。

ホームページの最初の動画が変更になってて流行りの「今でしょ！」に便乗してて面白かった。

大地震の時、マンションは安全だとしても（昭和５７年以降の鉄筋コンマンションが震度6強で倒壊した実験もあるが）
水道や電気などのライフラインが心配
この地域は神奈川でもトップクラスの地盤の弱い場所。
ライフラインが機能しなくなった時、この人口過密、どうなるの？

72さん、ここ区役所と警察署に挟まれてるし目の前がイトーヨーカ堂だからね。

建設中ならベランダ落ちてもいいじゃん。確かに竣工後なら問題だけどみんな気にしすぎ。竣工後のマンションでベランダ落ちて通行中のひとに当たって大惨事なんてこと聞いたことないよ。

75、あなた他人事だからって失礼すぎですよ。
建設中から良く見ないと！
建設スピードも早過ぎだし、恐いですね。
GWTの倍の早さ。エクラスはノロノロしていると思っていたら、急にピッチあげ過ぎて怪しかったし。
営業さん、しっかりして‼

おーおー熱いねぇ、
作る側だって責任背負ってやってんだから、素人がとやかく言うなよ。今はまだうだうだまくし立てる時じゃないよ。

物件検討してるのなら、ベランダとバルコニーの違いくらいわかるようになれよ。

78そーゆー事は検討し始めてから気付くものだよ。日常生活ではあまり意識しない。
むしろ違いを簡潔に教えてくださいな。

ベランダとバルコニーの違いわからなくても検討できるし、購入もてきるよ。

77ビッグマウスのわりに道間違えたタクシー運転手みたいなセリフだ。

見えちゃった以上客は気分悪いと思うよ。

81 例えはよくわかんないんだが、、計画とか段取りとかあるのを無視して断片だけ見てぎゃーぎゃー騒ぐな、興味を示すのは構わないけどクレーマーになるだけ無駄に疲弊するよってこと。見えちゃったかも知れないけどあっちは見せてるんじゃない、内覧とかで本当に問題があったら好きなだけ騒ごうよ、むしろ協力しますって。

私もそう思います。断片だけ見てさわぎすぎ

コンクリートの蜘蛛の巣状のヒビも 計画 段取りの一貫ですか？

わかんない人だね。わざと？
何か想定外のことがあった時のトラブルシューティングがあるって話。全て彼らの基準で品質確保した後に内覧会して検収って大まかな段取りがあるって話。契約者は建築をいわば委託してる立場であって今断片だけ見て中の人に文句が言える立場に無いと思うよって言ってる。
ここ検討板だけどいいのこんな話で？

じゃあ内容はおーけーてことでよろし？w 偏差値ひくいんでさーせん。

写真を貼ります。
荒らしではないですよ。

何名かの方は現地見られたとおもいます。
見に行かれて、気づかなかったとか、コメントありましたが、本当に見に行かれたのですか？
関係者の方が、事実を隠ぺいしようと書いたとか？
網で少しわかりづらいかもですが、写真は何枚も撮りました。
少し前は突っ張り棒がありました。

シャブコンかな。亀裂が入ったところだけでなく、すでに施工してるところはすべて疑ったほうがいいかも。野村＆清水は市川の鉄筋不足タワーって前科がある。

やっぱりシティタワーのほうがいいのかなー
フラウドはゴタゴタして面倒。

一箇所問題が見つかると、他にも類似の問題がないか総点検して、問題がないというなら何故問題がないのか証拠を出せと言われるんですよね。
うちの会社の場合ですが、大変です。

あーあー。
これでプラウドタワー武蔵小杉の売上は足踏みかな。

88

永久に出てこないどころか、具体的に分かる画像ですね。
これが本当に本物件ならですが。

工場で造って組み込む訳だから、一つ見つかると他もとか自分の購入した箇所はとか気になってしまう。

今回写真が掲載されたのが7階だったとすると、65で報告された5階という情報と食い違っています。部分的な施工不良なら補修すれば良いのですが、そうでないとすると心配です。清水建設はそんなことないと信じたい。

ここも含めてプラウドタワーの施工品質は大丈夫かな？今後重大な事故がおこってプラウドのブランドが失墜しそうです。
少なくともここの低層は施工品質低いから、できることならさけたい。

そうか補修したから目立つのか
自分もクラックが見えるのはおかしいと思ってました…
これがよくあることなのかが気になりますね

急に擁護組が黙っちゃったじゃないかw

見に行ったときには気づけませんでしたが、これは本当だったら説明が欲しいですね。