物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1501番、1502番(地番) |
交通 |
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩10分 (※)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
450戸 (事業協力者住戸(非分譲住戸)17戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上45階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年01月下旬予定 入居可能時期:2015年02月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主]相鉄不動産株式会社 [販売代理]相鉄不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー武蔵小杉口コミ掲示板・評判
-
281
契約済みさん
いや、本当に契約者の書き込みなんですけど。。
こんな荒らしばっかりいるスレで細かい質疑内容を公開する価値はないし、人によって納得できるレベルに差はあるだろうから営業に質問すべき、と書きました。
契約者同士のやり取り内容にまで口出しされる謂れはなく、非常に不快感を覚えます。
-
282
匿名さん
-
283
匿名さん
契約者って将来のお隣さん候補。言動をチェックするのは普通でしょ。検討板にまででしゃばってきて。
-
284
匿名さん
>282
そのとおり。問題が発覚したのに、第三者検証もせずに問題無しって報告で納得しちゃって。
-
285
匿名さん
武蔵小杉ごときの物件でピーピー言うなよ!
こっちは忙しいんだから!
-
286
匿名さん
火事場には野次馬が集まっちゃうね。
ネットで問題晒されちゃうなんて、ゼネコン、デベの失態。対応をもっと迅速にしてればこんなことにならなかったのに。
-
287
匿名さん
野村の営業は質疑応答の想定マニュアルでも渡されたんでしょう。
-
288
匿名さん
-
289
契約済みさん
>283
ええ、チェックするのは当然だと思いますよ。でも検討者がここで契約者スレの内容を批判する必要は無いでしょう。本当にあなた検討者ですか?
-
290
匿名さん
-
-
291
匿名さん
契約者もリセールを意識して火消しに必死なのでしょうか。
リセールを意識するなら、営業に聞いてくれではなく、正確な情報を公開したほうがよいのでは?
-
292
契約済みさん
>290
いや、もともと契約者板に書き込んでいたのですが、それを野村のサクラとか言われて抗議したくなりましたので。何をいっても頭から非難することしか考えられていないようなのでこれ以上の発言は控えます。不毛なやり取りは疲れてしまいますので。
-
294
匿名さん
-
295
匿名さん
-
296
匿名さん
-
297
匿名さん
>293
該当箇所だけの問題かまだ定かじゃないからね。
施工トラブル起した他物件では、瑕疵担保責任期間の延長ってのもあった。そういう対応すれば良い話しなのかも。
-
298
匿名さん
-
299
匿名さん
-
300
匿名さん
-
301
匿名さん
現場の営業レベルじゃ真実を把握してないんじゃないかな。上からこう聞かれたらこう答えろって叩き込まれただけで。
-
302
購入検討中さん
説明は営業マンじゃないよ。説明はすごかった。
煽りがいるので、内容や真実は教えません。
買いたい人は安心して、問い合わせてください、すっきりしますよ。
-
303
匿名さん
>>302
建築に詳しく無い人を納得させる程度の説明なんて簡単ですよ。
-
304
匿名さん
野村からすごい説明あったようですが、鵜呑みにせず冷静に判断した方がいいよ。
そりゃデベは自分の都合良い説明すると思います。
-
305
匿名さん
内容を理解したとしましょう。しかしそれが真実か真実でないかはどこで見抜くのですか?
-
306
匿名さん
そのすごいらしい説明を野村からではなく、第三者の立場の機関から聞きたいものですね。
-
-
307
購入検討中さん
見抜く必要はなく、信じるか信じないかなので、かんたんですよ。
買うか、買わないかです。
難しくないですよね?
-
308
匿名さん
施工まもなくの大きなクラックって値引きしない済まないよね。
手付け金大きく払っちゃった人は値引き交渉かな。
-
309
購入検討中さん
第三者機関入ってないと思っているのですか?
>>306
楽観的で見習いたいですね。
説明をしらない人がレスをすると裸の王様見たいです。
明日にでも説明を聞かれてから、煽られたほうがよろしいかと思います。
-
310
匿名さん
-
311
匿名さん
-
312
匿名さん
307さんは、この物件に相当惚れ込んでいるのですね。数ある新築の中でも他にはない何かを見つけてらっしゃるのですね。そこまで盲目的に惚れ込む物件にはなかな巡り合いません。是非ご購入なさってください。
-
313
匿名さん
-
314
匿名さん
説明内容を書けないという時点で、すでに契約した人達は何か自分の中で完全に自信を持てていないのかなと疑心暗鬼になります。。。
-
315
匿名さん
私としては是非購入したいので、倍率が下がるのは歓迎です。
-
316
匿名さん
-
-
317
匿名さん
もし不利益を被った場合、それを証明してから一網打尽にする気なんでしょう。
-
318
匿名さん
煽りさえいなければ受けた説明内容を書いてやるんだが。煽りに騙されて購入を止める人達はこの物件とは縁がなかったということで...
-
319
匿名さん
>309
すでに第三者機関が入って検証しているとしたら相当前から動いていたということ。逆に隠して契約したことになるよ。
-
320
匿名さん
>308
大きなクラックではないですよ。補修痕が目立つだけで実際は1mm以下です。公的に証明もできるそうです。
-
321
匿名さん
一般に2mm以下のクラックは問題ないとされてる。1mm以下なら補修する必要ないんだけどね。
-
322
匿名さん
>319
順序が逆です。コンクリートは現場打ちではなく持ち込みなのですが、全て精密な検査を受け、第三者機関もチェックします。今回の場合はそこで細かなクラックが見つかったので、補修をしていたということです(昨年秋時点の話らしいです)。見つかったクラックの幅も、はっきり言ってどんなマンションでも一つや二つは見つかる程度のもの。何でこんな騒ぎになっているのでしょう。
-
323
匿名さん
>321
補修するかどうかは会社毎の規定による。あなたのような誠意のない会社の物件は買いたくないですね。
-
324
匿名さん
はい。おしまい!
公的な証明もできるようなので、煽り派の負けです。諦めて立ち去るか、別の観点でネガキャンしましょう。
-
325
匿名さん
-
326
匿名さん
>325
つっかえ棒ではありません。
補修後の最終経過観察作業を行うための足場です。
-
-
327
匿名さん
パチンコタワーの次はクラックタワーか。
武蔵小杉も落ちたものだ…
-
328
匿名さん
-
329
匿名さん
経過観察が必要な補修済コンクリートを使うくらいなら受け入れ拒否すればいいのに。
-
330
匿名さん
そうだね。あんなに目立つ補修痕を晒す影響を考慮できていなかったのは清水の失態。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件