- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2013-08-26 00:02:04
※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。
これから変動を検討しようとしている方、また変動利用の皆様へ(毎回同じ議論になるのでテンプレ用に)
変動は繰上(もしくは貯蓄)が前提です。
そうする事により将来の金利上昇と所得減少の両方に対応します。
目安は3%前後で借りたと思って差額を繰り上げるという事です。
(今フラットを含む長期固定が何%かは関係有りません)
以下前スレのレスを参考にご自身でシミュレーションして下さい。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/
リスクの考え方が固定派と変動派では違うのだと思います。
固定派は安定した支払額にする事により金利上昇 リスクが無くなるという考え。
その代償として金利を多く払う分、いつまでも残債を多く残す事になります。
変動派は低金利の内に元本を減らしてしまえば、リスク自体が小さくなるという考え。
支払い初期に金利上昇 リスクが高くなりますが、元本が減ってしまえば金利上昇リスクはほぼ無くなります。
例えば
3000万、35年で0.875で借りて当初3年は金利上昇無しの場合
(日銀は当分の間金利を上げないと言ってる)
3%差額を繰り上げた場合の内訳
固定3%月116,000円(元本41,000円+利息75,000円)
変動0.875月82,000円(元本61,000円+利息22,000円)+3%差額34,000円
年間408,000円の繰上
変動3年後の残高2,640万(当初固定3%での借り入れだったら元本は2,850万円の残)
月々の返済額は78,000円。この時点で変動が4%になっても
最初から3%で借りるより月々の返済額は低くなります。
(実際は5年125%ルールが有るのでこの通りでは有りませんが)
変動4%というのは今より3%の金利上昇、日銀の利上げ12回分です。
何が起こるか分からないと言われてしまえば それまでですが、
確率としてはかなり低いのではないでしょうか?
月々の返済額が減っていれば不意な収入減や 出費(こういう事もリスクと考えるべきです)にも
最悪繰上返済分を切り崩して対応出来ますが最初から固定で 借りてしまうと返済額を減らす事が出来ず、
アウトです。もちろん、今はフラットSが有るので3%で計算するのは 不公平との意見もあるでしょうが、
12月のフラット最低は2.4(団信込2.7)メガバンクで2.9以上となりますので
10年後は確実に3%前後になります。
変動は金利3%相当を繰上する事によって固定と同等レベルの負担をするだけで
将来のリスクを軽くする返済方法 なのです。別に年齢が高いから繰上と言っているわけでは有りません。
変動の借入は繰上がリスクヘッジになって いるだけです。
特に元本の多い初期に大きな効果を発揮するわけです。
ですから固定(フラット)派は一度借り入れたら何も考えずローンの事は忘れたい人に最適だと思います。
変動で借り入れた場合は、金利や経済情勢は有る程度気に掛ける必要が有ります。
(これはこれで楽しい のですが)ただ、今の金融機関は毎月手数料無料の自動繰上返済みたいな
仕組みも存在しますので常に気にるす 必要はなく、5年毎に気にすればいいだけです。
後、ローン控除を満額もらいたい人は金利上昇時もしくは、10年間は繰上せずに貯蓄しておくのも
良いかもしれません。こう考えると変動はかなり柔軟な対応が可能になります。
ここが変動の良い所でもあり、おもしろい所なわけです。私は別に固定を否定はしませんし、
特にフラットSは とても魅力的な選択肢だと思います。
ですがやはり、変動を選んでうまく返済したほうが有利だとも思う訳です。
[スレ作成日時]2013-06-07 20:02:51
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利検討スレ(テンプレ参照) その6
-
717
匿名さん
>>715
百戦錬磨の銀行員達より自分の見解が正しいと思う人たちって何なんだろうね。
政策金利がガンガン上がるというとてつもなく可能性が低い方に賭けているだけなのに。
-
718
匿名さん
銀行員は給与水準が高いので、繰り上げ前提で変動にしている。
勿論、相場観として短プラがそんなに上がるとは考えていないのも事実。
日頃から、お金に関する仕事をしているので、無駄な利息を払いたくないとも思っている。
-
719
匿名さん
>>718
給与水準が高いかどうかが金利タイプを選ぶ判断とは違うと思いますが。
給与水準が高い人でも高い物件を買えば給与水準が低い人が安い物件を買うよりも繰上げ出来ないでしょうし。
ようするに所得相応の買い物をすれば変動は怖くないって事ですよね?
-
720
匿名さん
>>719
言いたいことは分かるけど、食って掛かる内容でもないと思う
余裕があれば実質的な返済期間が短くなるので、長期固定は意味がない
だから変動にする
銀行員は給料水準が高いことははもちろん、将来見通しも立てやすいから変動を選ぶのは当然だと思う
固定にするってことはリスクが取れないほどギリギリだということ
でも、最悪物件売れば良いと割り切れるなら変動で良いと思う
変動金利が上がる時に給料も上がれば問題ないわけだし
-
721
匿名さん
>719
718だが、私が言ってるのは変動を選ぶ理由の一つとして給与水準が高いということ。
勘違いしてはいけないのは、給与水準が高いことだけが、変動を選ぶ理由じゃないってこと。
よく読もう。
一部だけを取り出して喰ってかかる人が会社にも居ますが、冷静になれよ。
総合的に判断して変動を選んでると言ってるだよ。
彼らは合理的です。
あなたみたいに考えが浅いと太刀打ち出来ない。
-
722
匿名さん
-
723
匿名
投資家ですけど繰上げが厳しい人は絶対に固定にした方がいいと思います。ここの投稿は偉そうに上から目線ですがネットで調べた程度の知識で机上の理論ばかりで実態経済のファンダメンタルを何も理解してないようです。
-
724
匿名
それに身近な銀行員がたまたま変動にしているとか言ってあたかも全員やってるかのような印象操作もやめた方がいいな。
-
725
匿名さん
>724
721だが、身近な銀行員のことを言ってるんじゃない。
じゃあ明かすが、私は銀行員だ。
だから分かるんだよ。
お前こそ、知らないのに意見するな。
-
726
匿名さん
>723
ファンダメンタル?
じゃあそれを述べてみろよ。
-
-
727
匿名さん
言葉の使い方が汚すぎです。
上からの物言いだと、誰も聞く耳を持ちませんよ?
-
728
匿名
結局、変動金利がめちゃくちゃあがるようなことはないと思うけどな~。
-
729
匿名さん
言葉が汚いと言う前に、書き込みの質の低さも指摘したら?
-
730
匿名さん
結論。
ギリ変は固定にせよ。
ギリ変以外は変動選んでさっさと返せ。
机上の空論はするな。
具体的な意見もないのに批評するな。
謙虚になれ。
元気であれ。
さ、頑張って返済しよう。
-
731
匿名さん
うん。
不動産は無理して買うな。
ギリの変動はハイリスク。
ギリじゃない人は、変動でも固定でもお好みでどうぞ。
これだけは真実だな。
-
732
匿名
この前、91年の変動金利の記事見たんやけど、
7.5%でした。
今後もし、こんな金利になってもうたら、正直終わっちゃう人
多いんやろな~。
-
733
匿名さん
ここにいる銀行員は能無しだね。固定金利であれフラットでも変動でも結局はその人の資金計画次第。
変動金利が上がるわけないから固定を見下すというのは根本的に間違ってるし程度も低いわ。
-
734
匿名さん
固定であれ変動であれ、ギリはやめとけ。
金利にビビる奴は固定にしとけ。
も一つ言うと、ここに来てる固定はアホしか居ない
-
735
匿名さん
こういうときは理屈より感情で考えた方がいい場合もある。
ギリ変組んで35年間今の低金利がこれからも続くということ自体が
危険だね。日本の景気は日本だけで成り立つと思わない方がいい。
-
736
匿名さん
>733
解釈間違えてるだろ。
銀行員は固定を否定していない。
自分には変動が最適と判断してるだけ。
短プラが上がらないなんて一言も言ってるないし、思ってもいない。
歪んだ解釈やめろ。
-
737
匿名さん
変動の検討スレに固定が来てる時点で賢くないわな。
しかもギリしか相手できてない。
-
738
匿名さん
自称銀行員は自慰行為で悦に入ってるだけだから、スルーしとけ。
-
739
匿名さん
>738
まあ、銀行員にはかなわないということ?
スルーしか手段が無いの?
-
740
匿名さん
何で変動金利が7.5%だった頃の日本と
今の日本の経済構造の違いに気付けないんだろう?
変動金利が高いのは発展途上国の証。
-
741
匿名さん
今、住宅ローンを組もうとしてる人はバブル期前後は子どもだったから。
マスコミに煽られて、金利上昇を過度に怖れているから。
-
-
742
購入検討中さん
今すぐ7.5%に金利が跳ね上がるぐらいのバブルが来ても、
物件価格が据置きのままでいいと思える神のような精神に感動した。
もはや慈善事業ですね。ぜひ売って下さい。
-
743
匿名さん
ここに粘着する固定の特徴
・自分の選択が間違いであると
認めたくないがために変動を煽る。
・金利差が埋まらず損得感情丸出し。
・バブル絶頂期の金利が再来するはずないのを
薄々分かってるのに持ち出す負けず嫌い。
・切り替えるにも諸経費がかさむため実行に移せず
変動を煽ることでしか自分を慰められない。
-
744
匿名さん
変動金利が7.5%だなんてさすがに夢見過ぎだろう
3.0%ですら生きている間にお目にかかれるか分からないと思ってるのに
まぁ無理のないローンでちゃっちゃと返すのが良い
それができればわざわざ高い金利で借りずに済む
-
745
入居予定さん
-
746
匿名さん
-
747
匿名さん
東京五輪が決まりそうで夜も眠れません。
基本明るいニュースが一切喜べません。とくに経済。
典型的な変動です。よね!?みんな!
-
748
匿名さん
-
749
匿名さん
-
750
匿名
投資家です。
昨日、日銀の政策決定会合当日に4月の日銀バズーカー以来初めて
国債の買取オペを発動した。
市場ではあまりにも当日というのは影響が大きいので見送られるのではと
言われていましたがそんなことはお構いなし。
なりふり構わず国債を政府が買い続けるといういびつな構造。
そして国債価格を暴落させないという現れの1つである。
先週には消費者物価指数の発表もあり消費者物価は上がっている
これをインフレというのか?どうか?
多くは電力(電気料金)、輸入食品など必需品で給料も増えない。
政府が買い続けられる月間の枠は約10兆円。
この枠以上に今の機関投資家が売ってきたら円も国債も暴落となる。
さて今後の日本。普通に考えれば快晴でないことは誰でもわかる。
-
751
匿名さん
みずほと三井住友、変動の優遇枠を拡大するようですね。
三菱はそのままっぽい。
駆け込み需要取込み作戦でしょうか。
0.7%台は魅力だね。
-
-
752
匿名さん
>751ですが。
三井住友ではなくて、三井住友信託でした。
-
753
匿名さん
景気が良くなるなら、嬉しい誤算でウハウハ。
景気が良くならないなら、変動大勝利。
どっちに転んでも変動が良いよ。
-
754
匿名さん
変動金利はおそらくあと3年までは上がらないと思われる。
しかしその後は継続的に上がっていくと見込んでいる。
ギリ変の間抜けは「未払い利息」に注意せよ。
-
755
入居予定さん
-
756
匿名さん
7×3は参院選で自民圧勝した時には
ショックで翌日会社休んでました。
ビビりくんです。
-
757
匿名さん
>>751
それ、実は結構怖いことなのよ。
債権者(貸している金融機関)としては金利が上がったらドンと貸出金利をあげれば良いわけで、
それまではなるべく安い金利を提示して借りる人を集める必要があるんだよね。
変動は金利負担を債務者が負う訳だから安い。いわゆる「撒き餌」という奴だ。
それとコツコツと変動する固定と違い、変動金利は上がるときは一気に上がるから
繰り上げ出来るときにやっときな。これからは何が起こるかわからないからね。
-
758
匿名さん
>>757
政策金利について基礎から勉強してくださいな。無知な発言は恥ずかしいぞ?
しかも優遇幅の話題だし。
-
759
匿名さん
>>757みたいな固定だと、ストレスで変動スレに張り付くことになる(笑)
いつか変動は上がる!
バブルよもう一度って。
所詮バブルが来たところで、すぐに弾けて不景気になるだけじゃない?
もちろん、景気良くなれば皆ハッピーだよ。
その時は固定の方が有利だろうけど、それはそれでいいんじゃない?
可能性の低い博打に勝った訳だろ?
そんな博打に興味無いし。
-
760
匿名さん
>>746
妄想激しいね〜
早く病院行ったら?
そもそも自公勝利なんて織り込み済みじゃん。
だから先行指標の株も鳴かず飛ばず。
-
761
匿名さん
-
-
762
匿名さん
>債権者(貸している金融機関)としては金利が上がったらドンと貸出金利をあげれば良いわけで
だから私は固定にしました。
ってことだよねw
-
763
匿名さん
-
764
匿名さん
>757
変動スレに貼り付く固定ほど惨めなものはないんだから、止めとけって。
-
765
匿名さん
>759
わかる!
愛読書=日本昔話
座右の銘=赤信号みんなでわたればこわくない。
変動の典型パターン。
さあ励ましあおうぜ!
-
766
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)