愛媛県でお勧めの工務店ありますか？(工務店スレ)

10月1日からステマが法的に禁止されます。
社員が一般人を装って宣伝を書き込むことも禁止されます。罰則は社員じゃなくて会社が対象です。末端の社員のせいで会社が倒れないことを祈ります。

ご近所一同はそんなの気にしませんよねww

社員で無いなら処罰されないのでは

>>4298 ご近所さん
話を聞きに行ったけど、宣伝の根拠について説明して貰えないし、会社名も教えて貰えなかった。
だから、ご近所さんに教えて欲しいのです。

口コミ用にバイトでも雇ってるんか

>>4298：ご近所さん
詳しい説明はいらないから大手の会社名だけでも教えてください。

＞＞4299
事実事実と連呼していたからそれはないでしょう

>>4304
誹謗中傷するのは辞めてください。
そんなことはあり得ない。
皆さん熱意をもって真摯に対応してくださいます。
質問にも丁寧で迅速な説明があったはずです。

年間着工棟数200棟以上
月々5万円からの地震に強い家
巨大地震に耐える家で生涯安心の生活
国土交通大臣も認定した耐震性能
愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれています。

200棟以上ってどこ情報？
最近まで150棟って言ってなかった？

この掲示板全体に言えるけどステマ法が施行される10月以降閑古鳥となりそう。
ステマ法では過去の投稿も規制対象なんだけどね

大手はどこかって聞く人いるけど、会社はそんな宣伝していません。
だから質問されてもこたえようがない。

＞＞4311: 検討板ユーザーさん
ということは、
１．ご近所が勝手に大手と同等以上と言って
２．さらに同等以上である根拠を聞いたと嘘を言って
３．比較対象の大手の社名も聞いたとさらに嘘を言って
４．そのケツを会社に聞けと丸投げした
ということですか？
そうすると
＞＞4304: 評判気になるさんの証言とも符合しますね

>>4309
会社からの情報です。
前までは150棟って言っていましたが、より多くの方々に選ばれて成長した結果です。

大手と同等以上ってのは嘘だったの？

>>4310：周辺住民さん
必死にブログやSNSの投稿削除や修正している会社もあるみたいですね。
でも取り締まる人員も少ないみたいだし、実効性に乏しいのではないかな。
悪質な会社は蔓延り続けるように思います。

通報も受け付けているのかな？

ご近所の書き込み
>>3726

担当部署のチェック杜撰すぎない？

ご近所さん
「大手ハウスメーカーと同等以上の性能を実現」
これらは担当部署がチェックして問題のない宣伝だからこそホームページやパンフレットなどにのっています。

　　　　　VS

検討板ユーザーさん
大手はどこかって聞く人いるけど、会社はそんな宣伝していません。

ぼく VS もうひとりのぼく

＞＞4319
ですねｗ
その場しのぎで適当に書き込んでるから整合性が取れなくなってきてる

大手ハウスメーカーと同等以上の性能という宣伝は過去の時点での事実です。
だから、担当部署が資料やホームページを作成し、会社として宣伝していました。

しかし現行では、その宣伝を行っていません。
だから、質問されてもこたえようがないのです。

>>4312 匿名さん
勝手に勘違いして責められたとしても、宣伝していないことについて聞かれてもこたえようがない。

過去の時点というか2ヶ月前くらいからだよね。
しかも宣伝を無くした理由が仕様改訂ではなく、Google口コミで指摘されたからっていう意味わからないもの。
打ち合わせ途中で「今まで大手と同等って言ってましたけど、今日からそんな性能は無くなりました」って言われたお客さんの顔が見てみたいわ。

＞＞4321　＞＞4322
参考になるの数が同じで自演バレバレ
この後慌てて変えるぞｗ

>担当部署が資料やホームページを作成し、『会社として宣伝していました。』
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　VS

>『宣伝していない』ことについて聞かれても


ご近所は、　　　　過去に宣伝していた
検討板ユーザーは　一切宣伝していない（ご近所発言を受けても「今は」とか付記されていないので過去においてもないのでしょう）

さて嘘をついてるのはどちら？

>>4323：匿名さん
Googleの口コミで広告が変わったというのは事実なのですか？

公平な視点から、大手ハウスメーカーと同等以上の性能の広告が無くなった理由として
①仕様変更でグレードダウン
②比較対象が仕様変更でグレードアップ
③不適切な広告だったから取り下げた
以上の3つが考えられると思います。

普通なら①や②ではないかと思うのですが、
Google口コミで指摘されたからと考えられる理由を教えてください。

>>4321：ご近所さん
大手ハウスメーカーと同等以上の性能の広告が無くなった理由を教えてください。
その広告の中の大手の会社名を教えてください。

Google口コミの指摘が現在の表示で2ヶ月前(詳細な日時は表示されていないので不明)
おそらく7月中の投稿
口コミへの会社からの返信は、分かりやすい表現にします的な内容
>>3871にて7月末に宣伝が削除されていることが判明
7月中旬まではご近所は自信満々に大手と同等以上という宣伝をしていた

>>4328：匿名さん
ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。
状況的にはGoogleの口コミで広告が変わった疑いが強いですね。

捏造や言い掛かりで、誹謗中傷するのは辞めてください。
皆さん熱意をもって真摯に対応してくださいます。
質問にも丁寧で迅速な説明があったはずです。

勝手に勘違いして責められているにしても許されることではありません。
情報開示されて、責任追及される可能性があること解っていますか。

年間着工棟数200棟以上
耐震等級3/高品質/高性能の住まいが月々5万円台から実現可能
月々5万円からの地震に強い家
巨大地震に耐える家で生涯安心の生活
国土交通大臣も認定した耐震性能
愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれています。

想像上の会社なんだから何言ってもいいんだよ。

何を勝手に勘違いしてる、というのかしら？

多くの人に解っていただけているから、着工棟数200棟以上の実績があるのではないでしょうか。
本当に解らないのか、批判したいだけなのか解りませんが、真面目に営業している会社を誹謗中傷するのは辞めてください。

真面目な会社なら消費者にとってプラスになる宣伝を削除したときは、ホームページ上で告知するはずなんだけどなぁ
しれーっと無かったことにするのは真面目か？

>担当部署が資料やホームページを作成し、『会社として宣伝していました。』
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　VS

>『宣伝していない』ことについて聞かれても


ご近所は、　　　　過去に宣伝していた
検討板ユーザーは　一切宣伝していない（ご近所発言を受けても「今は」とか付記されていないので過去においてもないのでしょう）

さて嘘をついてるのはどちら？

もう答えはみんなわかってるんだからご近所いじるのやめたらどうですか。
これから家を建てるなら断熱G2、C値0.5以下、許容応力度計算の耐震等級3は必須。
中途半端な建売に毛の生えたレベルの家を建てるなら賃貸の方がリスクないと思いますね。
近々地震来そうですねもんね。

＞＞4335　
バカなの？
勝手に曲解して言い掛かりつけるのは辞めて貰えますか。

変な言いがかりはやめてください
どこが曲解か明確に指摘したらどうですか？

工務店とHM6つ回って一番自分に合ってたのはヤマトホームだったから契約した。相談中や建築後に文句が出る原因からして、結局良い営業と大工さんに当たるかどうかな気がする。

ステマの通報先
消費者庁 表示対策課 指導係 03-3507-8800(代表) (平日9:30～18:15。 ただし、12:00～13:00を除く。)
過去の投稿も全て対象です

>>4338
過去のことを話しているのではなく、現在のことを話しているのです。

スタッフの皆さん熱意をもって真摯に対応してください、
質問にも丁寧で迅速な対応があったから、
過去においては説明して貰ったと書き込みもありますよね。

また、プランによっても仕様は変わります。
宣伝のプランと異なるプランについてなら、宣伝と違うのは当然のことですよね。

宣伝していないプランについて宣伝と違うと責められても言い掛かりでしかないと思いませんか。

つまり過去において『大手と同等以上と宣伝していた事実はある』ということですね
それでいて
>勝手に勘違いして責められたとしても、宣伝していないことについて聞かれてもこたえようがない
だって？
こっそり宣伝を取り下げておいて、「勝手に勘違いして」とはずいぶん調子のいい話ですね
勘違いも何も、大手と同等以上と宣伝していたのは事実なのだから
読者に「言いがかり」などと暴言を吐く前に
宣伝していた人間の告知不足を詫びるべきです

>>4342
告知不足って何？
こっそり宣伝を取り下げたって何言ってるの？

誰に何を告知する必要があったのですか。
宣伝が変わることなんて普通のこと。
商品毎によっても変わって当然だし、仕様変更などによっても変わりますよね。
同じ商品・同じ仕様でも解りやすい表現に宣伝文句を変えることもありますよね。

何を問題視しているのですか？
理解に苦しみます。

年間着工棟数200棟以上
耐震等級3/高品質/高性能の住まいが月々5万円台から実現可能
巨大地震に耐える家で生涯安心の生活
国土交通大臣も認定した耐震性能
愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれています。

解らないこと・困ったこと・宣伝について聞きたいことがあれば、スタッフにご相談されたらどうですか？
熱意をもって真摯に対応してくださいますし、質問にも丁寧で迅速に回答いただけるのではないでしょうか。

そうですよ
過ぎ去ってしまえば過去に何言ったってそんなの責任なんてありませんからね
過去の宣伝を信じた客のことなんか知ったこっちゃないですよ
何言ったって消してしまえばこっちのものです
それに対して何を問題視しているのか理解に苦しみます。

建った後のことなんか知らねぇよ
売ったもん勝ち

>>4343 検討板ユーザーさん
広告されていたことの根拠について知りたいだけです。
広告文句が変わったのは何故ですか？

広告文句を変えるのは自由ですし、それを告知する必要は無いと思います。
ただ大手ハウスメーカーが何処だったのかを教えて欲しいのです。
また、広告が変わった前と後で性能がどのように変わったのかも知りたいです。

>>4344　ご近所さん
着工棟数200棟以上のソースは？
国土交通大臣も認めた耐震性能のソースは？

ホームページなどを探しても見つけることが出来ません。

>>4345　匿名さん
広告を信じている人にはそれで良いのではないでしょうか。

しかし広告に納得していない、信じることが出来ないから、
広告の根拠を詳しく説明してくれるようにお願いしていました。
その根拠を説明することもなく、大手ハウスメーカーが何処かすらも明かすこともなく、
広告を取り下げたのは都合が悪かったからではないかと疑ってしまいます。

もちろん過去のことだから関係ないといわれたら言い返す言葉もありませんが、
それならば他の広告も信じることが出来なくなってしまいます。