マンションなんでも質問「ベランダは禁煙 3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ベランダは禁煙 3
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
煙害不要 [更新日時] 2009-02-19 15:34:00
【一般スレ】ベランダは禁煙| 全画像 関連スレ まとめ RSS

喫煙者の皆様ベランダは共用部です。迷惑がかかるので絶対にタバコは吸わないでください。

過去スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3409/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4177/

[スレ作成日時]2007-09-20 17:24:00

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダは禁煙 3

  1. 22 匿名たん(=16)

    >>18

    回答ありがとうございます。

    >厚顔無恥な人が、レスする前にちょっと一呼吸おいて
    >くれるかなと思ったからです。

    ↑という意図だったんですね!
    『もしかして、それが狙いですか?』
    等と勘ぐってしまい、申し訳ありませんでした。
    (前スレの時みたいに、謝ってるのに「ブチ切れさん」は来ないよね?)


    あと、余計なことかと思いますが、質問する時は(暫くでも良いので)コテハンにした方が良いと思います。
    「匿名さん」で通すと『>>10の様なスレも貴方のスレ?』と思われてしまいかねず、無用な煽りが入り、議論が進まなくなる惧れがあるかと・・。
    (心配しすぎですかね?)

  2. 23 匿名さん

    灰の始末をきちんとできない奴は喫煙者としても許せないですな。
    ベランダからのポイ捨てなんて、ふっつーの人間なら有り得ない行為だと
    わたしゃぁ思うぞ。
    それは殆どの喫煙者は守っているという前提でここでは話ししないと、
    話があっちゃこっちゃ飛んでしまうので、煙と臭いだけに絞って
    いきましょうぞな。

  3. 24 匿名さん

    >「自分はベランダ喫煙は許容範囲だと思う、
    >しかしそれは自分勝手な基準かもしれないから、
    >総会や理事会で規約改正検討など住民意に問ってくださいな。

    実際そのような考えはおそらくあなたの言うとおり、
    自分勝手な基準であると判断されてるんだろうな。現実の世界では。
    そうでなければ管理組合は自粛を促す貼り紙を
    しないだろうと思われる。

    逆にあなたの主張が尤もだと思われるなら、管理組合も
    わざわざ苦情を取り上げることもないだろうから。

    一見、許容範囲だと思う、という言い方は尤もらしく聞こえる。
    だが実際の内容はどうだろう?
    禁止事項にはない=許容範囲というのを笠に着てるだけで
    迷惑だと言う声に耳を傾けようとはしない、
    迷惑と言う方がおかしい、クレーマーだと言わんばかりの
    言い方だよ。

    お得意のフレーズをけなして申し訳ないが、
    それじゃあ、管理組合も貼り紙出すわな・・・。

  4. 25 匿名さん

    そうかのぅ。けーすばいけーすっちゅうやつでは?
    許容範囲ってこともそれにあたるんじゃなかろうかの。
    いちけーすづつ検証がひつようじゃな。

  5. 26 匿名さん

    >>24
    管理組合が苦情を全く取り上げなかったら大問題だろう!
    取り上げた結果どっちとも取れる「自粛を促す貼り紙」という
    選択が曖昧な事項に関しては効果的です。

    最もあたりさわりの無い対応だから。

  6. 27 匿名さん

    ベランダ喫煙は許容範囲。
    他の居住者に迷惑をかけないことが前提での許容範囲。
    迷惑をかけずに吸うのはなかなか難しいが、
    まあ、一日一本だけならそれがたとえ迷惑なものであっても
    許してもらえるかもよ。
    配慮ってこれくらいしかないから、それが出来ないのであれば
    禁煙だね。

  7. 28 匿名さん

    Case by Case

    you know ?

  8. 29 匿名たん(非喫煙者)

    >>24

    残念ながら、規約・使用細則に「ベランダ喫煙禁止の明示のないマンション」に「お得意のフレーズ」を口に出来るベランダ喫煙者が実在した場合、「張り紙」や「文書配布」を以って「ベランダ喫煙の問題(当該喫煙者が原因の場合に限る)」を解決することは出来ません。

    解決するには「お得意のフレーズ」にある通り、「規約変更(ベランダ喫煙禁止)」しかなくなります。


    >お得意のフレーズをけなして申し訳ないが、
    >それじゃあ、管理組合も貼り紙出すわな・・・。

    こういう人が居るから「張り紙を出す」のではなく、こういう人に「お得意のフレーズ」を言われない様な「張り紙を出す」ことが、重要なのだと思います。

    現実の世界で、「丁重に配慮をお願いする張り紙や文書」に対し「お得意のフレーズ」を口に出来る人は少ない(居ないとは思いません)と思います。
    ですが「迷惑だから規約にはないが禁止だ!的な張り紙や文書」を出してしまうと「お得意のフレーズ」を口にする人は増えると思います。

    前スレで、文書配布で問題解決したマンションの例が語られていましたが、そのマンションの理事会さんは「遠慮して下さい」を上手に伝えたのだと思います。

  9. 30 匿名さん

    >03
    入居予定なら、マンションはやめとけ。
    引越すなら、煙草の無い国へ行け。

  10. 31 匿名さん

    自分の室内で吸うのなら、どこの国だろうと問題なしです。

  11. 32 匿名さん

    つーか、ベランダも当然OKだよね。

  12. 33 ビギナーさん

    すみません、喫煙者なのですがどうしてベランダで吸うんですか??
    ベランダで吸うと何か良いことがあるんでしょうか!!
    すごく気になります。
    私は部屋で吸ってます。

  13. 34 匿名さん

    山男になぜ山に登るのか聞いている様なものだね。
    君も喫煙者なら一度ベランダで吸ってみればいい。

  14. 35 匿名さん

    山男がなぜ山でゴミを捨てるのかという感じだな。
    33はちゃんと自分の責任としてゴミを持ち帰る人。
    34はゴミを山に捨ててそれを何とも思わない人。

  15. 36 匿名さん

    >>29
    >現実の世界で、「丁重に配慮をお願いする張り紙や文書」に対し
    >「お得意のフレーズ」を口に出来る人は少ない
    >(居ないとは思いません)と思います。

    いやいや、前スレでそのように散々出てるのに
    やっぱり「お得意フレーズ」がやめられないわけ。
    だからわざと言ってみたんだけど。

    「バルコニーでは禁煙にご協力ください」に対し、
    とにかく「規約にないから私はいいと思っています。
    みんながだめと言えばそれに従います。」だもの。
    自分自身の中にマナーや配慮はないのだろうか?

    しかも貼り紙等の結果、住民から喫煙はNOという認識を得たという
    話が出てもまだ、「規約で禁止されてないから」の一点張り。
    これじゃあ話にならない。

    私が問題だと思ってるのは、
    人の迷惑は規約になければ省みない。この姿勢です。

  16. 37 匿名さん

    逆に規約で禁止されれば、当たり前に従うんだろう?
    今まで、風向きや程度がどうのとか、神経症クレーマーだとか
    必死だったのが、あっさりその主張が捨てられるんかいな?

    規約による禁止には従い、
    貼り紙じゃあ、たとえ他の住民が自粛に納得し、
    みんなが禁煙に協力する姿勢を見せようが、
    自分はあくまでも正当な行為と言い張って協力しない。

    それって同じマンションの住民の目には、どう映るんだろうか?

  17. 38 匿名さん

    >>21
    >上階から灰が降ってきて → 喫煙方法の問題。落とさなければ問題なし。
    >「灰を落とさず吸って下さい」でOK。

    このスレには、たとえ実際に灰を落としていてもそれを認識せず
    「俺は落としていない」「俺が落としたと言う奴は神経症のクレーマーだ」
    という輩がいる。
    何が問題で何が迷惑なのかは理解していても、自分には関係のない事だと思っている。
    それだけの事だよ。
    そんな人間に何を言ってもムダでしょう。

  18. 39 09

    >11
    風呂上りにビール片手に吸うので
    夜で2〜3本です。
    気持ちが良いですよ〜

    9にも書きましたが他の部屋への
    影響もほぼ0だと思うし、うちのマンションは
    ベランダ喫煙の苦情無いですし。

    >37
    張り紙は民意ではなく理事会の対応でしか無いからです。
    些細な音でも苦情を言うクレーマーっていますよね
    そう言う人からの苦情でも張り紙としての
    対応はしますからね。
    本音はクレーマーの方に問題があったとしても
    対応はしたよと言えるので。

    住人の総意はあくまで規約で多数決です。
    張り紙が多数意見で皆が納得しているならば
    規約の変更も容易でしょう。
    本当に総意かどうかは、その時しか分かりませんよ。

    ペットの可や不可、ゴミ出しのルール等々
    マンションごとの決まりに従うのが
    マンション生活のルールです。
    (自分に都合が悪い規約でもです)
    規約で禁止されれば、従うのは当たり前です。

    嫌煙家さんは、規約=住人の総意ってのが
    分かって無いのでは?

    前スレでも否決された事例でも
    迷惑と思っている人がいれば止めるべきと
    書かれていましたが、それこそ自分だけが
    良ければのクレーマーです。

  19. 40 匿名さん

    ゴミ出しって規約じゃなくて、
    マナーとしてのルールだから。
    ゴミは守れて、ベランダ喫煙はルールとして
    やめましょうって決まったのに守れないんだ?

  20. 41 匿名さん

    >40
    ゴミ出しについても
    規約に載ってますよ。
    うちは24時間いつでもOKだけれども
    粗大ゴミのみは前日の夜9時以降です。

    ベランダ喫煙はルールとして
    やめましょうと決まるって何ですか?
    どうやって決まるのか教えて欲しいです。

  21. 42 匿名さん

    >>24
    >逆にあなたの主張が尤もだと思われるなら、管理組合も
    >わざわざ苦情を取り上げることもないだろうから。
    >お得意のフレーズをけなして申し訳ないが、
    >それじゃあ、管理組合も貼り紙出すわな・・・。

    ほとんどのマンションで管理組合が貼紙を出してるんですか?
    そういう前提でないと貴方の24の内容は成り立たないのは理解できるよね?

  22. 43 匿名さん

    >すみません、喫煙者なのですがどうしてベランダで吸うんですか??
    >ベランダで吸うと何か良いことがあるんでしょうか!!
    そこにベランダがあるからです。良いことといえば外で吸う煙草は美味い。
    当たり前ですが理解できない人は理解できないでしょう。
    「わざわざなんでベランダで吸うの?」
    「煙草なんてなくても生きていけるじゃん」等言う人がいますが、
    理解できない人に説明しても無駄なことです。
    ハイヒールの音が問題になることがありますが、履かない人からすれば「なんで履くの?」「別に履かなくても生きていけるじゃん」と言われるようなものです。
    世の中、自分にとって必要と思わないものは「無くてもいい」と思えますが、万人がそうであるとは限らないのです。
    例えば私にとって「香水」は必要であるものとは思えませんし、エレベーターや電車内では気持ち悪くなります。でも文句は言わず我慢します。
    私には無くなってほしいものでも「必要」としてる人もいるわけですから。
    自分基準で判断するなら世の中、いらないものだらけということです。

  23. 44 匿名さん

    >>38
    >そんな人間に何を言ってもムダでしょう。

    無駄だからあきらめて我慢し続けるのですか?
    規約改正して禁止にすれば灰の元になる行為自体がなくなるよ?
    あきらめず前向きに行動しましょうよ。

    あきらめて、居心地よい「被害者の立場」にひたる生き方もありますが
    自己啓発セミナーでは否定されちゃいますよ。
    その原因を作ってるのはあなた自身なんですよって 笑

  24. 45 匿名さん

    同じマンションの9割がベランダ喫煙しているとして、残りの1割全員がそのことを不快に思っている場合、住民の総意だからといって嫌煙者はクレーマー扱いなんだろうか?
    喫煙家が得意の言い回しで言うとつまり吸ったもん勝ちってこと?
    自己中もいいとこだな。

  25. 46 匿名はん

    このスレでははじめての書き込みですが・・・、

    >>42
    >ほとんどのマンションで管理組合が貼紙を出してるんですか?
    >そういう前提でないと貴方の24の内容は成り立たないのは理解できるよね?

    住民からの苦情に対して何も対処をしない理事会ってあると思いますか?

    それはよほど何も仕事をしない理事会か、苦情があまりにも掲示するにも
    値しない内容、かのどちらかでしょうね。

    で、住民からの苦情は「住民に注意はしておきました」と言えるように、
    注意分の掲示を行うことはオレの経験上ではよくある話。
    #苦情を言ってくる人の一部は何もしないと、苦情の矛先を理事会に
    #変えてくる人がいますから、何もやらないのも怖いことです。

  26. 47 匿名さん

    まぁ、自分がクレイマーだと自覚しているクレイマーなんて
    希少でしょうから。

  27. 48 匿名さん

    >>45
    難しい話だが1割の為に9割が犠牲になることは無いでしょう。。。
    これは吸ったもんがちとかのレベルではありません。
    (この理由がわからないと言う場合はマンション生活に向いてません)
    ただし度を越える喫煙(ポイ捨て、灰落とし)は理解してもらえる
    から安心した方がいい。

    でも、9割吸ってたら例え室内で吸ってても中住戸は臭いが入ってくる
    可能性大だからベランダ喫煙禁止で改善されるとは思えないのだが。。
    (室内で吸う人も換気扇下で吸う人多いし)

  28. 49 匿名さん

    >>46
    >住民からの苦情に対して何も対処をしない理事会ってあると思いますか?

    ほとんどのマンションでベランダ喫煙の苦情を住民が理事会に言っている
    という前提で無いと成り立たないのは理解できますよね?

  29. 50 匿名さん

    >>45

    もちつけ!
    ヒステリックにならず冷静に自分が書いた45を読み直してみよ

    集合住宅ではベランダ喫煙に限らず迷惑ネタはたくさんある。
    そんな中で、1割の利益のために9割の行為が禁止されるそんなマンションに貴方は住みたいのか?
    その1割は自己中じゃないのか?

  30. 51 匿名さん

    >>42
    残念ながら結構な割合のマンションで何らかの形でタバコに対する
    掲示もしくは回覧されてると思う。

    24に訴えるのであれば、本気度合いが焦点になるでしょう。。
    46も言ってるように、張り紙は「とりあえず対応する」もしくは
    「様子見&対象者への弱いお願い」といった要素が強く強制力を
    目的としてはいないと思った方がいい。

    本気でマンション内で問題とされる場合は管理組合が真剣に取り組み
    ますので行動も含めてよくわかります。
    (恐らく規約改正されたマンションの住人なら張り紙注意だけで
     クローズする感じじゃないと言うことは理解できると思う)

  31. 52 匿名さん

    迷惑だ迷惑だとだけしか言えないのも無限ループの原因ではないか?
    屋外からの大気に拡散された煙の一部が部屋にはいって来るとして
    その煙がどの程度人体に有害なのかを、だれか示せないかな?
    それができれば、喫煙側はグーの根も出なくなると思う。

  32. 53 匿名さん

    >>50

    あんたが落ち着けと。

  33. 54 匿名さん

    >53
    この人は落ち着いてると思うよ。
    落ち着いて2点目を狙うセンターリングを上げたんだよ。
    だけどそれを決めるストライカーが今回はいなかった。

  34. 55 匿名さん

    >残念ながら結構な割合のマンションで何らかの形でタバコに対する
    >掲示もしくは回覧されてると思う。

    結構な割合のマンションで提示または回覧される
    それほどメジャーな問題なら、規約で禁止になってるマンションが
    結構な割合で存在してもおかしくないだろうか?
    布団たたきなどでも規約で禁止してるマンションさえあるんだから。

  35. 56 38

    >>44
    >無駄だからあきらめて我慢し続けるのですか?

    このような場で、あなたみたいな半ば愉快犯を相手にしてもムダだと。
    そういう意味で言ってるんですよ。
    実社会で不当に不利益を被るような事があれば、言われるまでもなく行動します。
    タバコの煙くらいで全面バトルに突入するほど私も暇ではありませんが
    マンション内で是非が問われるような事になれば真剣に考えます。
    実際に、喫煙被害を受けている人がいるのだという事が(客観的にみても)
    判るようであれば、私としては「禁煙化」に何ら抵抗は感じません。
    タバコなんて、社会においては既にその程度の市民権しか持っていないモノだと思ってます。
    結果がどちらに転ぶかは私には判りません。
    貴方もその「結果」によって、今のところは救われているに過ぎないのだという事を
    理解すべきだと思います。

    >あきらめて、居心地よい「被害者の立場」にひたる生き方もありますが
    >自己啓発セミナーでは否定されちゃいますよ。

    自己啓発セミナー・・・ですか(笑)
    若い頃、知人に誘われて何度か参加した事がありますが
    確かに例外なく、私のキャラは否定されちゃってましたね。
    当時は凹んだりもしましたが、今思えば他人の勝手な評価に流される事なく
    生きてきて正解だったと思ってます。
    率直に言えば、その手のセミナーなんて殆どカルト活動に近いものばかりでした。
    その知人も「過去の汚点」としか捉えていない様ですし。スレ汚し失礼。

  36. 57 匿名さん

    最後に目を開けたら紹介者が花を持って立ってましたか?

  37. 58 匿名さん

    >>54
    本人はめちゃくちゃ落ち着き払ってセンターリングを上げたけど
    それは自軍のゴールに向かって、だったという感じかな。
    味方のストライカーは唖然とするばかり。

  38. 59 匿名さん

    >タバコの煙くらいで全面バトルに突入するほど私も暇ではありませんが

    ここの嫌煙者諸君、普通の喫煙者はこういう感覚ですよ
    君たちの感覚が普通ではない、特殊だとわかりましたか?

  39. 60 匿名さん

    >54
    PKもらっても外すからね。どっちも。
    ドロー試合が続くわけだ。

  40. 61 匿名さん

    >>58

    たぶん「もちつけ」につっこんでくれるかどうかを54さんは言ってるんだと思うが??

  41. 62 59

    59を以下に訂正します 失礼しました

    ここの嫌煙者諸君、
    普通の非喫煙者はこういう感覚ですよ
    君たちの感覚が普通ではない、特殊だとわかりましたか?

  42. 63 匿名さん

    >ここの嫌煙者諸君、普通の喫煙者はこういう感覚ですよ。
    >君たちの感覚が普通ではない、特殊だとわかりましたか?

    いやいや
    ということはこのスレに最後まで参加している人は嫌煙者、喫煙者問わず
    全員普通の感覚ではないってことでしょ。
    バトルっていうのはは相手がいないと出来ないからね。
    うすうす感じてはいたけど。。。

  43. 64 匿名さん

    >61
    そうです。それが言いたかったんです。
    ちなみに1点目をゴールにねじ込んだのは私です。
    2点目は無いぞということを言いたかった。
    下らんこと言って申し訳ないです。
    でも洒落が分かってくれる人がいてよかった。

  44. 65 匿名さん

    >タバコなんて、社会においては既にその程度の市民権しか持っていないモ>ノだと思ってます。
    JTを含め、煙草関連の業界が生き残っているのはまだ市民権を得ているからなのでは?

    >貴方もその「結果」によって、今のところは救われているに過ぎないのだ>という事を理解すべきだと思います。
    「結果」って強いものですよ。どんな言葉より影響力があったりする。
    {救われているに過ぎない}というのは負け惜しみにしか聞こえない。

  45. 66 56

    >>59=62
    私は「タバコの煙くらいは見逃してやってもいい」、と言ってるんですよ。
    迷惑だという思いがある事には変わりありません。

    一方、あなたの様な人は、タバコの煙を問題にする人間が現れれば
    基本的にバトル前提でしか対処できないと。
    指摘している点はそこだという事は(わざと)ボカさないように。
    私を「普通の非喫煙者」と認めて頂けるのは結構ですが
    ご自身が「普通の喫煙者」なのかどうかは、努々再考すべきですね。

  46. 67 匿名さん

    >>64
    あんたが何時どこでゴールを決めたのか
    まるで判らないんですけど(笑)

  47. 68 56

    >煙草関連の業界が生き残っているのはまだ市民権を得ているからなのでは?

    私は「無い」とは言っていません。

    >「結果」って強いものですよ。どんな言葉より影響力があったりする。

    もちろん、その通りです。
    ここで言っている結果とは、影響力も何もルールそのものですからね。

    先のJT云々の話もそうですが、私は「タバコ根絶」などという非現実的な事を
    唱えているのではなく、社会に根付きつつある分煙化・禁煙化という流れを
    一切認識していない人って愚かだなぁ・・・と申し上げているだけです。
    私の意見は負け惜しみだ、というのもその人にとっては真実なんでしょう。
    そこを私が指摘してあげても、信じきっている人にはムダな行為だと。
    そういう事です。

  48. 69 匿名さん

    >>55
    どのマンションにもそういう苦情を言う人は多かれ少なかれ1人はいます。
    あがったら対応せざるを得ないのが管理組合と言う事を色々な人
    が書き込んでるがそれが見えないようですね。

    逆にみんなが思ってたら規約改正の議題に上がると思います。
    (その場合、理事もかなりの割合になると思うから)

    喫煙者達が言ってる改正案はマンション内での要求割合を出す良い
    方法の一つ言うことでしょう。(最善かは別として)

  49. 70 匿名さん

    >>68
    >社会に根付きつつある分煙化・禁煙化という流れを
    >一切認識していない人って愚かだなぁ・・・と申し上げているだけです。

    激しく同意。
    なんかその愚かな人々は、ぬるま湯の温度が徐々に上昇している変化に気付かず、
    気付いた時には熱湯の中にいる「ゆでガエル」のようで哀れ。

  50. 71 匿名はん

    >>68
    >社会に根付きつつある分煙化・禁煙化という流れを
    >一切認識していない人って愚かだなぁ・・・
    禁煙化はともかく、未だに「分煙化という流れを一切認識していない人」って
    いるんですか? よほど社会生活に適応していない人なのでしょうね。
    このスレで発言している喫煙者は「分煙化という流れ」は十分認識していると
    思います。ベランダはその流れに関わっていないことも、認識しています。

  51. 72 ビギナーさん

    >33の喫煙者です。

    回答ありがとうございました!
    いやぁ、なんでかな?と疑問に思ったもんで聞いたまでです。
    だってベランダって暑いし寒いじゃないですか。
    しかも靴下や裸足で出ると妻に怒られるし子供がマネするから辞めろと言われる。
    いちいち靴もってくのもだるいし、そのまま部屋で吸ってしまったほうが楽なんですよね。

    ビール片手にベランダで、なんていうスペースがあれば別かもしれませんが。

    そもそもサラリーマンが家でタバコを吸うなんて平日の夜の数時間しかないんだし吸っても普通なら2、3本程度でしょ?
    それを「絶対ダメ!マナー違反!」と言うのはいかがなものか??

    まぁ俺は妻に「タバコやめろ!絶対ダメ!」と言われ続けてますが・・・辞められないんですよね。

  52. 73 匿名さん

    私は68の意見に賛同できます。

    以前は煙草は所構わず堂々吸われていた。
    社会が放っておいたんですね。
    最初からマンションの規約にないのもその流れでしょう。
    迷惑じゃないから、禁止されてないなんて思わないほうがいい。
    現在、禁煙化分煙化はどんどん進んで、その範囲を広げつつある。
    路上禁煙になったのも喫煙者のマナーの悪さが原因ですからね。
    容認されてる場所であっても、あくまでもマンション全体の
    共用部であり、人に迷惑をかけない使用を心がけてください。

  53. 74 56

    >>71
    >未だに「分煙化という流れを一切認識していない人」っているんですか?

    過去を見渡せばいっぱいいたじゃないですか。(笑)
    このスレも既にPART3ですよ。

    >このスレで発言している喫煙者は「分煙化という流れ」は十分認識していると思います。
    >ベランダはその流れに関わっていないことも、認識しています。

    それはまさに「ベランダは分煙対象とすべき場所ではない」、という結論ありきのご発言。
    このスレはずっとそこが原因でモメているのだという事がまるで解っていない。
    議論の結果(是非)はともかく、あなたを初めとする「容認派」の多くは
    最初から「ベランダは禁煙か?」という議論をする意識が無いんですよ。
    だから、そういう人にはどんな意見を呈してもムダだと申し上げてるんです。

    そろそろやめましょう。
    この説明も徒労だという気がしてきましたので。

  54. 75 匿名さん

    >>74
    喫煙被害の内容はバラバラだと思うが、安易に「禁煙」と持ち込む
    理由がいまいち不明だと思う。
    私は非喫煙者だが、その私が疑問に思うくらいだから喫煙者は
    もっと思うんじゃないかなぁ。

    うちでも張り紙あったけど、喫煙禁止の内容は無く、問題とされてた
    事象(灰が降っていたとか)に対して注意を促す内容だったし。

    喫煙を自粛するアナウンスの場合はそれなりの被害内容を張り紙に書か
    ないといけないと思うが喫煙者に理解してもらう為の内容としては
    かなり難しくなりそう。。。
    (どっちかと言うと張り紙依頼する側に位置する人間だから)

  55. 76 匿名さん

    >>76 b y56
    >過去を見渡せばいっぱいいたじゃないですか。(笑)
    ちゃんと読んでみたら?
    一般喫煙論をのたまうスレ違い嫌煙者はたくさん居たけど。

    >そろそろやめましょう。
    >この説明も徒労だという気がしてきましたので。
    うんうん 貴方個人の勝手な基準などいくら説明されても
    意味無いし、それを他人に強要する人こそ迷惑人だと
    ずーーと申し上げておることを
    やっとわかってくれましたか。

  56. 77 匿名さん

    逆に、文句の多い人だから要注意 とレッテル貼られる危険性
    が怖いね。

  57. 78 71

    >>74
    >過去を見渡せばいっぱいいたじゃないですか。(笑)
    そうですか? ほとんどいなかったような気がする。
    読んでいる場所が違うのか、読み方が違うのかどちらかですね。

    >議論の結果(是非)はともかく、あなたを初めとする「容認派」の多くは
    >最初から「ベランダは禁煙か?」という議論をする意識が無いんですよ。
    確かに少なくとも私には議論をする意識はありませんね。議論なんかするまでもなく「ベランダは喫煙可能」と理解していますので。
    まぁ、意見を言っても無駄だと思うなら、あなたの精神衛生的にももうここにこないほうが良いと思います。

  58. 79 匿名さん

    >確かに少なくとも私には議論をする意識はありませんね。議論なんかするまでも>なく「ベランダは喫煙可能」と理解していますので。

    ここへ来ないほうがいいのはあなたの方では?
    いや、来てはいけないのか議論する意識が無い人はここへ来てはいけませんね。

  59. 80 匿名さん

    >79
    議論する気が無いのは嫌煙家でしょう。

    喫煙者側はベランダ喫煙の是非を問うには
    マンションごとの違いもあるし
    (ベランダ形状や立地、住人層ファミリー向けか1人暮らしなどなど)
    規約の改正で住人の総意を問うのが1番だと
    何度も書いてますよ。

  60. 81 匿名さん

    喫煙家が議論する気が無いとは言っていない。
    議論する気が無いのはあなただと個人を指摘している。
    色々屁理屈並べるのは結構だがもうちょっと自分の発言に責任持ってくれ。

  61. 82 匿名さん

    「規約改正で民意を問え」
    は議論では無いんじゃないか?
    あなたの意見押し付けてるだけだ。

  62. 83 匿名さん

    >82
    マンション生活でのルールって
    規約でしょう。
    それに従いましょうってのは
    意見の押し付けではなく
    当然の事なのでは?

    逆に規約での禁止が必要無いとの
    反論をする必要があると思いますが。

  63. 84 匿名さん

    苦情での張り紙の対応って
    禁止するとか民意とかは無縁ですよ。

    うちのマンションに1軒些細な事で
    苦情を言う家があるのですが
    最初は本当に迷惑なんだろうと
    理事会でも細かく対応していたんですが
    クレーマーだと分かり、現在は
    張り紙の対応だけです。

    その張り紙も住人にクレーマーからの
    ものだと分かるようになっているので
    また、あそこが苦情かって感じです。

  64. 85 匿名さん

    議論する意識が無い人に反論して何か意味あんのか?

  65. 86 匿名さん

    >>82
    >「規約改正で民意を問え」
    >は議論では無いんじゃないか?
    >あなたの意見押し付けてるだけだ。

    もちつけ
    冷静に考えて!
    オレにとっては迷惑だ 止めろ
    というのも押し付けてますよね?
    では、どちらが常識ある態度でしょうか?

  66. 87 匿名さん

    どっちも常識無いんじゃない?

  67. 88 71

    >>79
    >いや、来てはいけないのか議論する意識が無い人はここへ来てはいけませんね。
    そう? 「ベランダは禁煙」かどうかは規約で決められていることだからここで議論してどうこうなる話ではないでしょ?
    そもそも嫌煙者の言い分は変なものが多くて議論にも何にもなりません。
    総会で話し合いになったとしても、それは今後の「ベランダ喫煙禁止」の可否を求める話し合いであって、現在の「ベランダ禁煙」を議論することには決してなりません。

  68. 89 匿名さん

    >>86
    節分のときにでも。

  69. 90 匿名さん

    >「分煙化という流れを一切認識していない人」
    「禁煙」となってる場所ってかなり前から存在してた。もちろん増えてきてもいる。
    「分煙」が進んでいるのは事実。
    その「分煙化の流れ」で言うならば、ベランダは「分煙」されてる場所という認識が強いように思う。飲食店なんかは「分煙」されてる所が多いけど同じ室内で吸っているのに変わりはないし。その「分煙」に比べれば、マシな方だと思う。
    「分煙」が進んでもベランダ喫煙禁止が当たり前のようになるだろうか疑問に思う。
    「分煙」の流れが進むよりも「禁煙」の流れがもっと進まないと。

  70. 91 匿名さん

    「禁煙」の流れがもっと進む様に
    喫煙者はベランダ喫煙に励むべし!

  71. 92 匿名さん

    気がつけば、3本目が立ってたんですね。
    しばらく見ない間にえらく書き込みが増えてるけど、書かれている内容には何の進歩もないな。

    ベランダ禁煙を唱えている人たちに助言。
    ここに書き込んでいるベランダ喫煙許容の喫煙者の人たちは、おそらく皆が皆ベランダで喫煙してるんじゃないと思いますよ。さらには家では煙草を吸わないという人たちまでもいると思います。

    こう書くと、「じゃあ何故むきになってベランダ喫煙OKと唱えるんだ?!」って返事がすぐに返ってくるでしょうが、もしそういうふうに思った人へ

    「ベランダ喫煙反対論者は、喫煙に対して異常な敵対心をむき出しにしてくる人が多いので、自分は該当者ではないが、喫煙者に対するあまりにもめちゃくちゃな屁理屈により構成されたクレームを、喫煙者としてはほっておけない」

  72. 93 ボランティア君

    いや、自分が特殊なことを気づかせてあげて
    が今後の人生をスムーズに暮らしていけるようにしてあげたいからじゃね?

    クレイマーや特殊な人ほど、自覚がなく周囲の人を振り回して
    困らせてるでしょうから、彼らの周囲の人のためでもある。

  73. 94 マンコミュファンさん

    >>92
    逆も然りですがね。

  74. 95 匿名さん

    うちのマンションはまだ入居開始から半年なんですが、
    先日「ルールを守ろう」という諸注意書きが管理組合より
    全戸に配られました。

    いろいろ項目があったけど、ベランダ喫煙についても
    挙げられていて、
    「バルコニーでの喫煙は隣戸など周囲に配慮しましょう」
    とありました。
    ごく普通にすんなりと受け入れられることだと思いますが、
    ここの喫煙者の方々はこういうのが来たら、実際どうしますか?

  75. 96 匿名さん

    「バルコニーでの喫煙は禁止されています」
    とは書かれていないわけですね?
    ま、洗濯物が干してある時間は自粛しましょうか・・・

  76. 97 匿名さん

    >>95さん

    読まずに食べますよ(笑)
    こちらに出入りされている喫煙者の方は
    自分だけおいしくタバコが吸えれば問題ないと思っていらっしゃるので。

    あまり戸数の多くないマンションであれば
    そのうちどこの家が迷惑の元なのかすぐバレちゃいますよね。
    ご近所付き合いにも影響が出てくると思うんですけど
    そういうことも気にならないんですかね。不思議です。

    たとえば喫煙者の家の両隣からベランダ喫煙に対するクレームがきたら
    もう両隣が敵ですよね??居心地悪くないんですかねー。

  77. 98 匿名さん

    「バルコニーでは隣戸など周囲に配慮して喫煙しましょう」
      
                              以上

  78. 99 匿名さん

    規約で禁止されていない限り
    「やめて下さい」とは書けませんので
    「配慮してください」や「注意してください」という
    内容になるのが一般的でしょうね。

    普通ならそのような文章でも
    近隣住民に迷惑になる可能性に気づき、
    「配慮しよう」くらい思うんじゃないでしょうか。

    でもこの手の貼り紙も、内容に気をつけないと
    かえって喫煙者の心理を逆撫ですることになりかねません。
    難しいところです。

  79. 100 匿名さん

    だから規約改正する努力しろっての。
    もしかすると今時点でも喫煙者は配慮してるつもりかもしれないじゃん。

  80. 101 匿名さん

    >普通ならそのような文章でも
    >近隣住民に迷惑になる可能性に気づき、
    >「配慮しよう」くらい思うんじゃないでしょうか。

    うん、私はそれが普通というか、それでいいというか、
    それが必要だと思うんですよね。
    でも・・・なんだかここの喫煙者の人たちには
    こういう姿勢がないみたいで・・・。
    残念というより、人として不思議。

  81. 102 匿名さん

    私もそう思います。
    ベランダで一切吸うななんてことは思っていなくて
    風の強い日や休みの日の昼間は遠慮するとか、
    吸い方を考えて欲しいだけなんですよ。
    家の中までにおったりするようなことさえなければ
    非喫煙者だって、これくらいなら我慢しようと思うのでは
    ないのでしょうか。
    非喫煙者の皆さん、違いますか?

  82. 103 匿名さん

    「配慮しよう」に求められる内容が人によって違うように見えるが
    具体的にどういう感じを想定してるんだろう?みなさんは。
    102さんは具体的に書かれてるけど他はちょっとどうなのかが
    わからないですよね?

    私は、例えば5〜10分に1回吸ってるような人は1時間に1回程度
    にしてもらえれば良い位に思ってます。

  83. 104 匿名さん

    やめない限り配慮していないというのがここの嫌煙者です。
    「配慮=禁止」なのですから。

  84. 105 匿名さん

    べランダの条件にもよりますが、ベランダの前方10Mくらいに何もない
    空間が広がっているのであれば、以下のURLにあるようなサーキュレーター
    などを使って強制的に煙を遠くに吹き飛ばし拡散させる!なんて方法は
    如何でしょうか?

    http://www.ccp-jp.com/life/honeywell/products/circulator/circulator.ht...

    最近のベランダって外部コンセントなんかもあったりしますよね。
    喫煙者は隣に飛んでいきそうな煙を強力な風力で水平前方に飛ばせば、
    少なくともお隣さんには迷惑掛ける可能性が一気に減ると思いますよ。
    こういった配慮ってのもありですよね?
    あくまで、前方に他の住居などが無いことが前提ですが・・・・・。

  85. 106 匿名たん(非喫煙者)

    >>101

    >うん、私はそれが普通というか、それでいいというか、
    >それが必要だと思うんですよね。

    私も、そう思います。


    >でも・・・なんだかここの喫煙者の人たちには
    >こういう姿勢がないみたいで・・・。

    そうでしょうか?
    コテハンの方が少ない為、推測に過ぎませんが↑の様な喫煙者さんの方が少ないと思いますが・・・・。


    >残念というより、人として不思議。

    ↑この手の「感想スレ」を多く見ますが、全部貴方なのでしょうか?
    貴方は「率直な感想」を述べているだけかもしれませんが、喫煙者さんを煽るだけの様な気がします。
    (ネットのカキコは受け手次第ですし・・・)

  86. 107 匿名さん

    >>100
    成長しないねぇ。。。

  87. 108 匿名さん

    >>107
    そういう前に早く治せ。
    病は気から。

  88. 109 匿名さん

    >>106
    >だから規約改正する努力しろっての。
          ↑
    これが、人として不思議 と思えるんじゃないの?
    ここの喫煙者のレスって、こんなんが圧倒的に多いよ。

  89. 110 匿名さん

    煙が隣に行かないのってなかなか難しいと思います。
    風の影響を受けるし。
    私は本数を減らすのが一番の配慮ではないかと思います。
    本数が減れば、時間も短くなるし、限りなく禁煙に近づく。
    苦情も減るでしょう。
    配慮が求められているのだから努力してください。

  90. 111 匿名さん

    配慮っても、結局嫌煙側の満足いく結果で無いと
    配慮してくれてると言わないでしょうね。
    過去スレを読めばよくわかる。

  91. 112 匿名たん(非喫煙者)

    >>109

    >ここの喫煙者のレスって、こんなんが圧倒的に多いよ。

    そうですか?私はそうは思いません。
    例の「お得意のフレーズの方」を筆頭に、その様な主張をされている喫煙者方は特定少数だと思います。
    (殆どが「匿名さん」なので、文体からの推測に過ぎませんけどね!)


    >だから規約改正する努力しろっての。

    >>100さんのスレをココだけ抜粋すれば、
    『規約で禁止されていなんだから、配慮、配慮と文句言うな!そんなに迷惑なら、規約改正しろ!』
    と言っている様にも読めます。

    でも100さんは

    >もしかすると今時点でも喫煙者は配慮してるつもりかもしれないじゃん。

    とカキコしています。
    そうすると、
    『配慮、配慮と言うが、既に喫煙者なりの配慮をしているのかもしれない。それでも更なる配慮を求めるのならば、規約改正しかないだろ!』
    と言っていると解釈するべきでしょう。

    従って、私は100さんは『こんなん』該当しないと思います。

  92. 113 匿名さん

    「かもしれない」じゃ、本当に配慮しているか定かじゃないよ。
    具体的に、どんな「配慮」をしているのか聞きたいものだね。

  93. 114 匿名さん

    >>113
    >具体的に、どんな「配慮」をしているのか聞きたいものだね。

    現実ではどうするの?
    隣に、どういう配慮してるんだ? と聞くわけ?

  94. 115 匿名さん

    100がどんな配慮をしているか聞きたいということでしょ。
    それによって、100が『こんなん』に該当するかどうか
    はっきりするでしょう。

  95. 116 匿名さん

    配慮具合の採点は嫌煙者がするというわけだね。

  96. 117 匿名さん

    激しく既出だろうが、

    ベランダで吸わなくても、自分の部屋の中で吸えばいいだけでじゃないの?

    専有部分だし、他人に迷惑かけないし、まったく問題ない。
    部屋から漏れる煙ぐらいは許してあげましょう。


    何も、煙草を吸うなと言ってるわけじゃないのです。

    自分の部屋がヤニ臭くなるのが嫌だから、ベランダに出て吸うってのが、気に食わない。

    ベランダで煙草を吸う人は、自分の部屋は綺麗にしていたいが、隣の家の洗濯物はどうなってもいいと思っている。自分さえ良ければいいっていう人なんでしょうね。

  97. 118 匿名さん

    >>117のように思う人が極僅かだから
    いつまでたっても、規約で禁止されたマンションが
    極僅かなのに気づいたら?

  98. 119 銀行関係者さん

    >部屋から漏れる煙ぐらいは許してあげましょう。

    でました! 自分勝手な基準

  99. 120 匿名さん

    禁止するのは難しいって事は分かるよ。よほどの煙害が無ければ、目くじら立てて禁止することでもないと思うしね。でもやっぱり疑問なのは、ベランダで喫煙する人は、

    なぜ、あえて隣人に迷惑がかかるかもしれないベランダで喫煙するのか?

    って事。


    隣人から「家の中が臭くなるから昼間にベランダで焼肉してますの」
    とか言われたら、その日に自分が洗濯物を干してたら腹立たないか?

    こっちは洗濯物干してんだから、そんなに焼肉したいなら家の中でやれよ!って思うけどなあ。

  100. 121 匿名さん

    >>112
    >>117
    >>120

    レスの内容はともかく、その改行と行間あけ…
    何とかならんものか。読めん。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸