物件概要 |
所在地 |
東京都豊島区南池袋二丁目24番24(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩1分 (地下2階より地下通路直結) 山手線 「池袋」駅 徒歩8分 埼京線 「池袋」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
432戸(内非分譲住戸110戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:鉄骨鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造、地上49階 地下3階建、塔屋2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年03月上旬予定 入居可能時期:2015年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京建物株式会社 [売主]財団法人首都圏不燃建築公社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア) Tower 池袋口コミ掲示板・評判
-
321
匿名さん
-
322
購入検討中さん
ここのモデルルーム前で、申し訳なさそうに他物件の看板を持っている人がいました。
リスト(?)と書いてあったような気が...
きっとアルバイトだと思うけど、なんだか可哀そうでした。
そんなことをさせるデべは、やはり恥知らずだと思います。
-
323
購入検討中さん
>313
>315
普通、登録の前に重要事項説明書の見本をくれるでしょ?
それも読まないで登録するの?
そんないい加減な事するから、恥知らずと言われるんじゃないの?
-
324
匿名さん
>323
事前に説明書を渡されても、宅地建物取引主任者による重要事項説明は契約の直前。その説明で判断して契約しないってのはいい加減な行為じゃないよ。野村が物件によっては登録前に重要事項説明してる。あれが広まれば良いと思ってるけど。でも、野村も最近の物件ではやってないみたい。
-
325
匿名さん
それから契約書、管理規約(案)が渡されるのは契約の直前ってのが多い。この内容を見て止めるってのもあり。
-
326
匿名さん
>323
重要事項説明書の見本には、全ては記載されてないよ。
また、登録直前に変更事項があったりする。
-
327
匿名さん
-
328
匿名さん
-
329
匿名さん
引渡前の変更は反則でしょ。契約してからの後出しじゃんけん。
ちょっと話しは違うけど、東京建物って過去にパンフレットの記載ミスして、引渡時にそれが発覚してミスでしたでしらばっくれちゃった前科がある。
-
330
匿名さん
-
-
331
購入検討中さん
>324
重要事項説明で宅地建物取引主任者が説明する「重要事項説明書」の見本を普通はくれます。
説明する人はその書類の読み合わせだけ。
契約書、管理規約(案)も事前に言えばくれるでしょ?
キャンセルするくらい気になる事項があるなら事前に調べておけば?
事前に貰う書類にも目を通さないで登録だけして、後でキャンセルすればイイとか
そんな事がいい加減な行為じゃないと言うの?
-
332
匿名さん
通常、登録する時に、重要事項説明書のコピーを頂けます。契約時は読むだけです。要望書出しただけではもらえないよ。
-
333
匿名さん
-
334
物件比較中さん
-
335
匿名さん
ここの営業さん、必死だな。
キャンセル困るもんな。
-
336
匿名さん
タンクレスじゃないんですね…
ローシルエットかぁ
いまどきなぁ…
-
337
匿名さん
ダイレクトタワーのチラシ配りの人頑張ってるな。
ニッセイビル前で看板持って配ってた。
-
338
匿名さん
-
339
匿名さん
-
340
購入検討中さん
>335
もっともな事を言われるとすぐ営業の人とか言ってみる。
お決まりのパターンだね。
モデルルーム前に看板出させてる恥知らずな会社の方?
-
341
購入検討中さん
単純な質問です。
度々、タンクレスじゃ無いのが残念なように書かれていますが、
自分的にはタンクレスの方がローシルエットより良いとは思えないのですが、
何が良いのですか?
-
343
匿名さん
大成がローシルエットを大量に抱えてるんじゃない?
大橋クロスもローシルエットだったし。
-
344
マンションくれや
-
346
匿名さん
>343
大橋クロスは玄関インターホンにカメラ無しとかLow-Eガラス無しとかバルコニーが透明ガラス手すりじゃないとかありましたが、ここは大丈夫でしょうか?
-
348
匿名さん
>346
ここはLow-Eガラスは西のFIXのみ。
クロスはここと違って全熱交換だった。
-
-
350
購入検討中さん
>341
の質問にタンクレスが一番いいと思っている人、答えてあげれば?
いっぱいタンクレスが残念と言っていた人いなかったっけ?
何の根拠もなくタンクレスがいいと言ってたのかな?
あれ?それともやっぱり一人だけだった?
旗色が悪くなると、すぐ違う話題にすり替えるのね。
-
351
匿名さん
タンクレスは文字通り、タンクがないので水道が使えない時は使えない。
タンクがついていれば1回、2回は使えるが、見た目がイマイチ。
従ってタンク付きのローシルエットは実用性、見た目とも優れている。
-
352
匿名さん
-
353
匿名さん
-
354
購入検討中さん
ここみたいに高層マンションはローシルエットの方が良いという事だね。
決してタンクレスじゃないのが残念な訳ではなく
逆に高層マンションなのにタンクレスを付けている所の方が残念なのね。
-
355
匿名
高層だから水圧が弱いって、どれだけ安っぽく作っているの?
ここの高層階はシャワーも満足に使えないのかなぁ…
-
356
匿名さん
432戸もあるから、アイテム一つけちっても、全体の節減は大きい。それを積み重ねるんでしょ。
-
357
匿名さん
全体的な仕様ですがアウルと比べてどっちが上なんえしょうかね。
大体同じようなレベルなのかな?
-
358
匿名さん
ドア類の建具類のコストダウンは専門家でなくとも気づくのでは?というレベル。
-
359
匿名さん
24時間換気を全熱式にしなかったのはかなりのコストダウン。
各部屋にダクトをひく必要がないからね。
でもなぜか、ダクトがないのに、天井が低い。
-
-
360
ビギナーさん
明日から、要望書提出ですね。
どの部屋が人気か知っている人いますか?
よろしくお願いします。
角は人気ありそうですよね。
-
361
匿名さん
>330
青田売り物件の場合、モデルルームと図面、パンフレットで判断して契約するわけだから、記載ミスをご愛嬌で済ますなんて論外。立派な契約不履行。
-
362
購入検討中さん
24時間換気の全熱式を良いものだって決めつけてる人がいるけど
何がそんなにいいのかわからない。
調べれば調べるほど、ここは付いてなくて良かったと思えるのだけど...
戸建でたまに使われてるみたいだけど賛否両論だね。
高いコストでそんな訳の分からないもの付けられてもね。
-
363
購入検討中さん
全熱式のマンションって例えばどこで使われてるの?
見た事も聞いた事も無いけど。
-
364
匿名さん
そんなコト言うとまた来るよ
全熱交換やろう!NO刺激やろう!
-
365
物件比較中さん
半年もすれば壁紙が真っ黒になるであろう換気式が良いとでも?笑
-
366
匿名さん
ダイレクトウィンドウのタワマンって温室みたいなものだから、全熱交換式でないと光熱費がかさむからついていて当たり前だと思ったけど。LOW-Eも一部でしょ。ここって。
-
367
匿名さん
-
368
匿名さん
>353
アウル、クロスエア、パークコート富士見、ワテラス・・・・・あげだしたらきりがないです。
-
369
匿名さん
-
-
370
購入検討中さん
>368
ウソはいけないよ!
全部普通の24時間低風量換気システム
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件