購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART46】

>>718
そのアンケートが物語るのは、お金がないから買えないというより、
いかに条件に合致しない、購入に値しない戸建が多いかってことだと思うよ。

条件を譲ってまで買うほどではない戸建しかないからマンション購入者が増えるのでは。

＞718
>軽自動車を買った人がいくら「軽自動車最高！輸入車はくそだ。」って言ってても説得力ないのと同じ。

あなたの発言全部に説得力が欠けているのはこのせいだったのですね。
貧乏戸建てさん。

>>722
どう考えてもお前の負けだよｗ
同じ地域では戸建の勝ち
負けず嫌いはいいけど、しつこいと空しいぞ

>721
その理論通りであるならなんで田舎にマンションができない？
あんたみたいなマンション最高って人が多数の意見であるなら日本中にマンションが建てられるはずだけどね。

マンションってのは長屋を上に積み重ねた住居だけど、いまどき長屋にすら望んで住みたいって人すら希少だと思うけど。。
安い以外に理由があんの？

災害に弱く、犯罪と隣り合わせで、とっても寒くて、
暮らしにくくて手入れも大変で27年で建替えに莫大な費用がかかるけど、
それでも一国一城の主で土地が財産で、共同住宅に対して金持ち気分になれるので戸建がいいと。

>>720
戸建ては土地売ってお金にできるからなあ。
マンションは壊すこともできないからゾンビのように無理やり延命するっきゃないっしょ！
まあ東武浅草駅のように厚化粧すれば少しは綺麗になるからいいんでない？

>725
共同住宅の弱点なんて挙げたらキリがないけどね。
マンションが暮らしやすいって本気で思ってるなら
きっと足音の聞きすぎで精神がいかれてるから病院で診てもらった方がいいよ。

>724

そうだね。
ネットを見てると時々1000万円台,2000万円台のマンションの広告も入るよね。
その値段で、戸建よりも快適な環境が手に入るなら、
田舎もマンションが増えそうだけど、実際はそうはなってないよね。

震災で自宅再建断念した人は公営に移った人も多いんですよ。
または仮設から動けなかったり。被災地は二束三文。

そもそも田舎には住みたい人がいないのでマンションができないのだよ。

721じゃないけど
先ほどから連投されてる方は田舎の方なのでしょうか？
根本的に言ってることがかみあってませんね。

いなかは戸建て作るほうが安いから。

田舎は土地も安いし人口も少ないので、戸建でいいと思いますよ。

>721
ようはマンションは住みたい立地に見合ったお金がない人が住む所でしょ？

田舎のマンションといったらこれでしょ！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%8...

暮らしにくくて手入れも大変で27年で建替えに莫大な費用がかかるけど＜建売りは解らないが注文住宅なら固定資産の上物償却期間２７年位で膨大なメンテ費用掛かる訳が無いよ。昨年鉄骨で建替え前の木造の家は５０年以上保ちましたから。

このスレの人達は金銭面は考慮しないの？
金持ちばっかなの？w

ここは高級マンションと注文住宅の方には関係ないレスだな。

>723
同じ地域で比べられないからマンションと戸建てなんだよ。
じゃあ、あなたはどちらの戸建て？
23区以外だったら、笑うぞ。

>23区以外だったら、笑うぞ。
庶民は23区内だったら賃貸アパートか矮小マンションなんだから話になんないんだろ。
土地持ちだとまた条件が違うとか言い出すんだから。
結局、23区内在住、都心勤務なのに年収1,000万円以下ってカスなんだろ。
だから、
>金持ちばっかなの？w

23区以外の“地方”には年収1,000万円超って皆無って思われてるのか（笑）

＞23区以外だったら、笑うぞ。
という>>739は足立区住まいであったｗ

>>741
いや、>>739は足立区じゃなくて案外都心住みかもよ？

















ワンルームマンション（15㎡）だけど

年収５００万以下は５７％も居るからな。

名古屋の戸建てさんの下品なレスが続いていますね。

東京以外は住む価値がないみたいなコメントにカチンとくる。地方地方って…上から目線にイラっとする。都民はそんなに偉いのか？

70へーベーの矮小万損で大威張りの団地ちゃんミジメ〜

東京に古くから住んでいる人は地方だからどうのとか云わないと思いますよ。昔は東京も至る所、何とか村ばかりなんだから。

東京のお盆は７月で、８月のお盆の時に帰省出来る人をうらやましくも思うけど、人口が減った８月のお盆の時に本来の東京の姿を実感出来る。

マンションの唯一の拠り所は住所だからね。
そのあとの部屋番号でがっかりされてるのも知らないで。笑

荒川区に戸建てを建てた自分としてはマンションに住むメリットは安い以外になにもない。

荒川区なんて水害津波地盤どれをとってもリスク高いんだからそれこそマンションにすべき地域だろうに・・・。

>748
わかる！子供の頃地方に実家がある人はおばぁちゃん家に何週間とか行っててうらやましかった。
家は東京出身だからその辺つまんなかったけど、
土地があるのが今となっては東京出身で良かったと思ってる。

東京に人は冷たいとか言うのは、
大抵、地方出身者が東京に出てきて、同じく地方出身者に対して言ってるものだからね。
昔から東京に住んでる人は、江戸っ子なんかを代表するように人情に厚いからね。

東京の人を冷たいという人は、結局自分を写した鏡を見て、
冷たいと感じているんだから、ちょっと滑稽だよね。

一番住みづらいのはおのぼりさんの集団で生活することだと思う。

>752
ここまで的外れな意見は珍しいな。
安直な思考、偏見の持ち主のようだ。

マンションってだけで、戸建て買えなかった、みたいに思われるのが残念ですね。
人に言う時は、戸建て買えなかったから、みたいなことは謙遜でいうけどさ。

区内・都内の条件のいいマンションなんて、70㎡でもそこらの一戸建てより高いんだけどね。
まあでも見栄で家を買う訳にもいかないし。
マンション選んだ人は、その辺も承知した上でマンション買ってるわけで。

このレスにいる戸建てさんの少なくとも半分以上は、ウチのマンションより価格が低いであろうことは、数々の発言から容易に確信が持てますが。
戸建てである、っていうこと以外心の支えがない悲惨な住宅居住者。

まあ好きにレスしてください。レスで現実が変わるわけでもないですから。
個人的には、戸建てよりも財閥系レベルのマンションの方が快適だと思います。

団地は団地でしかない。
所詮は底辺の住まい。
住居に見栄もくそもないだろw
足音聴いてるのがそんなに快感なんであれば
あ、そう。としか思わないが。

ここのマンションちゃんの大半は5千万以下の千葉埼玉マンションでしょ？
比べる対象の戸建がいつも辺鄙な場所の時点で察しがつくけど。
そんなやつらが、俺はあえてマンションを選んだんだぜ！ってもう爆笑レベルw
箱に収納されすぎると頭が少し変になるのかな？

名古屋の郊外じゃマンションないだろ。
東京には君たちのボロ小屋の何倍もするマンションがたくさんあるんですよ？

荒川区に戸建てってギャンブラーとしか思われてないよ。

うちはぼろ一戸建てだという認識はあるが駅まで徒歩5分、丸の内まで電車で３０分、高気密高断熱のオール電化180平米住宅、電気代は真冬で月12000円です。

180平米って間取りは？

まとめまーす。

一等地の注文住宅＞一等地のマンション>>>>>郊外建売＝郊外マンションってとこかな。

終了〜。

>>759

それって城東地区か千葉でしょ？
戸建てちゃんが差別してた地域じゃん。

田舎だろうが、人は住んでるからマンションが住宅として優れていれば需要があり、マンションが建つだろ。
でも建たないのは、土地が買えれば戸建てを選ぶんだよ。
マンションは住みたい土地に見合った金を出せない人が住む住居だよ。

マンションを買ってしまうと生涯所得が7000万円ほど少なくなるよ

>>763

戸建てのほうが安く建てられるだけの話だボケ

同じロケーションで同じ広さだと、マンションの方がイニシャルコストが数倍高い。で一戸建ては数十倍の資産性があるので、一戸建てを選びました。

マンションさんの言う利点って、すべてマンションの欠点を穴埋めする事だよね。デベの利益のための欠点に消費者がお金を一生払い続けるマンションの存在意義は意味不明（笑）

>766
同じロケーションで同じ広さはマンションと戸建てではありえないの。
幼稚なこと言うな。

首都圏では分レアケースを除いて分譲マンションは駅遠で多くはバズ便、マンション買う意味って？？？？

>765
地方にもマンションありますが、戸建てに比べて値段高くないよ。