その土地に合わせて免震や制震にということなのでしょうか?>257様
免震の方がなんとなく安心感があるように感じていますが…
色々と建物の事は門外漢には難しいです
でも免震であることがデメリットになるというわけではないのですよね??
258さん
免震はデメリットはないですが、設置の金額が高いので、それが販売価格に影響するという部分はあります。
地震に対する保険をどれだけかけるか?かけられるか?
ですかね。
最近の住友はそこそこ以上の立地に関しては、免震を基本にしているようです。マンションだからこその武器でもありますし、たぶんそこにお金をかけられる購買層を意識しての事だと思いますが。
そこまで地震に保険をかけられない、かけたくないなら買わない。でしょうかね。
戸建も免震つけられますが、一戸だと金額がかなりかかるので、よほどのお金持ちじゃないと厳しいです。なので、現在も耐震、よくて制震なのが戸建の現状です。
集合住宅のマンションだからこそのメリットでもあります。
そんな私は、収入的に厳しいので制震でいいかとも思ってます。
>258さん
ヤフー知恵袋 に免震マンションに住まれていた仙台市のマンションの被害状況が2件記載されています。
震度6強でこんな感じみたいです。
東日本大震災時、我が家は仙台市太白区6階の築20年分譲マンション。普通の耐震マンション。
マンションの内壁、外壁に大きな亀裂が入り、排水管に亀裂が入り天井から水が漏れ、トイレのタンクから水が飛び出し、廊下が水びたし。クローゼットの扉がもぎれ、タンスの底が抜け、冷蔵庫が倒れ。。
テレビが飛んできました。ホットプレートも飛びました。食器棚も倒れお皿が全部割れました。
窓ガラスが割れ落ちた部屋もありました。風呂場の鏡は割れ落ちました。認定は全壊扱いでした。
1週間、部屋に戻れず、マンション共用部1階でみんなで寝泊りしてました。
同じ仙台市の免震マンションにお住まいの方が被害状況書かれています。
参考になります。
↓↓↓
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1257778957
追伸
仙台の東日本大震災の時の被害マンションの管理組合のお話と外壁が「X」状の大きな亀裂写真が記載されています。
太白区の15階建て6階部の廊下もこちらと同じでした。
家具固定つっかえ俸も外れるくらいの震度6強すごかったです。
↓↓↓
https://www.mlab.ne.jp/safety/bousai01/bousai01_20130305/
小岩にマンションで駅近を考えると、こことスターツしかないし、今後もマンション建っても10%の消費税と資材高騰で今より価格が高くなる可能性大だから悩みます。
かといって他だと施工業者や仕様、将来的な資産価値をみると厳しそう。絶対に引っ越さないならよいと思いますが、ウチはそうではないので…
要するに、自然災害は計り知れない無限の力を持っています。
東日本大震災クラスでその状況なのですから万が一、それ以上の災害があったら
免震だの制震だのいくら、それなりの対応をしていても、自然には逆らえないの
ですかね?免震でも東日本大震災で大きな影響を受けたマンションは仙台にはあります。
結局、自分たちの満足度ではないでしょうか?上の方が施工業者とか書いていますが
257さんが、おっしゃっている様に日本を代表する鹿島建設ですら、完成間じかの
あの状況になって、スリーブがないマンションを作ってしまったりしているのが現状です。
専有内の仕様などは、後からでも自分で好きな様にいくらでも変えられますが、絶対的に
変えられないのは、立地です。資産価値と言うのなら、設備仕様より立地を優先に考えるべきではないでしょうか?よくあるのがバス便の立地が悪いようなところは、必ず仕様
をよくしています。仕様をよくすることで、立地をカバーするためです。
ここは立地はいいけど立地環境が悪いよね
スーモ ジャーナルで東京カンテイが「免震マンションは大きな影響は受けていない。」と免震マンションをきちんと調査済み~。安心しました。
↓↓↓
■免震・制震マンションの被害はほぼ皆無
宮城県の免震・制震マンションは震災時に36棟を数えるのみだが、免震マンション33棟のうち 29棟(87.9%)が「被害無」で他の4棟も「軽微」(12.1%)であり、「小破」以上の被害は皆無であった。「軽微」とされた4棟の被害もクラックやタイルの一部欠けなど被害状況は極めて軽く、地震対応力に一定の効果を発揮したことが明らかである。制震構造マンションはすべて「被害無」であった。比較的被害の大きい地域でも、免震マンションは無傷という事例もあり、免震・制震構造が地震対策に有効であることが実証されたと言える。
■ニュースリンク先
http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/71sinsai-taisin.pdf
■お問い合わせ
株式会社東京カンテイ 市場調査部
TEL:03-3442-0113
URL:http://www.kantei.ne.jp/
http://suumo.jp/journal/2012/05/09/18338/
クリスタルマークスさんの口コミだけ、ちょっと否定的なコメントが入ると、
すぐにそれを、覆すようなコメントが入りますね。明らかに住友さんですね。
やっぱり売れてないのでしょうね。やはり立地環境が今時、ファミリー向けの
マンションを作る立地ではない気がします。なんかビジネスホテルとかカプセル
ホテルとかが、建つ場所見たいなイメージでした。私はアルファグランデ
を検討しようと思ってます。
265です。
私は住友関係ではありません。。
昨年、都内の免震マンションを購入済みで他も物件比較してたところです。仙台で被災したもので。。
アルファグランデもクリスタルマークスも免震マンション。
市川も新小岩も錦糸町も免震マンションがないので(確か)
小岩に二つの免震マンション、注目しています。
266さん
それはどこも一緒でしょーアルファの口コミもランニングが高いとか、間取りが悪いとか、老人ホームマンションとか言われてるじゃない。
こんな自由に書きコミできるサイトなんだから住友が書いたとか断定する人がおかしい。逆にネガにきた人だと思われちゃうよ。
話半分で参考にして自分で確かめて判断するものでしょ。
購入決めた方もいるんだから、安易な発言はやめたほうがいいんじゃない。
自由に書き込みできるサイトなら、別に気にする必要はないんじゃない?
結局、決めるのは自分達でしょうから。どのマンションの口コミにも必ず購入を
決めた人はいるはずですよね?
266の方のコメ見ても別に私は何とも思いませんよ?
逆に、なるほど、ビジネスホテルやカプセルホテルなどが建ってもたしかに
おかしくはない場所だよな・・?みたいに感じましたけど、そんなこと人それぞれ
だから、気にすることないと私は思いますけど。
一つの見方、考え方として捉えればいいんじゃない?
まぁまぁ購入予定者からすれば、自分の選択を正当化したいわけで、お互いのデメリットいい合いにねなるんじゃないかな。
ここだとクリスタルマークスとアルファグランデかな。
それらを含めて検討者は参考にしたらいいんだよ。
【テキストを一部削除しました。管理担当】
検討中でしたが、アルファにしました。夜のクリスタルの周辺は高いお金だして考えづらい・・・
クリスタルマークスは周辺環境がネック。
アルファは物件価格はさておき無駄な共用施設が多くて管理費その他が高いのがネック。
改札から駅ビル通ってほぼ直結は立地としていいと思うけどなぁ。そんな夜にフラフラしたりしないし。駅ビルにスーパーも本屋もカフェも飲食店も服屋もあるから困らないし。
雨にも雪にも駅ビル出て一分ならこまらないでしょ。
昼間は静かなもんだし。交番も近くにあるし
私は今は共働きなんで駅近で、将来は貸して、駅から離れても落ちついたとこで一軒家と思ってるので、アルファより管理費面も考えて貸しやすそうなこっちにしました。
再開発の中ではないですが、開発の利便性は充分恩恵うけますし、北口のヨーカドーがなくなって南口の駅前にアリオ?の計画があるみたいですしね
貸すってどのくらいで回収する予定?
近所に住んで4年目です。
マンション購入を検討していて、昼と夜の二度に分けてクリスタルマークス周辺を歩いてみましたが、やはりあの環境は受け入れられませんでした。
駅ビルから1分なのですが、その1分の距離に呼び込みのボーイさんが何人も立っていて怖かったです。また少し南に行くと風俗店が入ったビルも堂々とありました。
夫婦2人で暮らすなら気にしなければよいかもしれないのですが、子どもが学校に行く時は風俗店の前を毎日通らざるを得なくなるので、我が家は諦めました。
ここの夜が許容できるなら、どれだけ環境悪くても住めるでしょ。
隣はニューハーフのお店だし、中央通沿いの風俗の多さが気にならない人ならね。
このマンションは結局、駅に近いけど環境が悪くて、免震構造でちょっと高く、
向きが悪いと言うマンションということですね。