住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない? 固定金利は無駄じゃない? パート54」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない? 固定金利は無駄じゃない? パート54
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-10-14 16:33:51

変動・固定、共に「不安」という名の傷を舐めあう癒し系スレッドへようこそ!

[スレ作成日時]2013-05-30 22:56:44

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない? 固定金利は無駄じゃない? パート54

  1. 241 匿名さん

    全くそう思う。将来もらえるかどうかわからない収入を当てにしてるからそういう曖昧な話になる。

  2. 242 匿名さん

    そうそう。実は自身が借り過ぎな人がドヤ顔で年収の
    6倍は余裕となんの役にも立たないアドバイスしてた
    ってことがわかったのが唯一の収穫か。

  3. 243 匿名さん

    固定さんが借り過ぎってことがわかっただけじゃん。

  4. 244 匿名さん

    余裕で借りることができた、という程度の話ですよ。

  5. 245 サラリーマンさん

    月給60万円で手取りが50万円って自営業だよね?
    でもボーナスなしとしてとか書いちゃってるからサラリーマンかな
    でもサラリーマンじゃありえない金額だから
    健康保険、厚生年金で8万円前後はいくはず
    所得税と住民税で2万円以下・・・子供10人ぐらいこさえたか?
    見え張って年収書くとばれちゃうから気をつけてね(笑)

  6. 246 匿名さん

    >>245

    年収800万なら手取りで600万位だから月給に直すと50万ってのは間違ってないと思うが?

    お前こそ低所得者がばれたな。

  7. 247 匿名さん

    まあ変動さんのお話ってそんなん多いですよ。
    適当にフィクションとして流すのがスレを楽しむコツ。

  8. 248 匿名

    年収800万で融資が変動4.800万ってすごいね!
    そもそもこの借入額だと変動を選んだというか
    支払い額的に変動にするしかやりくり厳しいでしょ。
    後は金利が変わらないのを祈るだけ。

  9. 249 匿名さん

    そりゃ、3000万借りるのに最低1000万の年収が必要な固定さんにとったらギリギリですよ。

    年収1000万以上の人は全体の10%位らしいからフラットは敷居が高いよね。

  10. 250 匿名さん

    慌てて変動から固定に切り替えた人は、メディアの被害者だそうです。

    http://blogs.bizmakoto.jp/h-ikegami/entry/16284.html

  11. 251 匿名さん

    自分、年収600万で3000万借りたけど厳しいって思った事無いなぁ。派手な生活は出来ないけど繰り上げも貯蓄も少額ながらしてるよ。

    余裕ではないけど無謀という感じでも無いです。

  12. 252 匿名さん

    6倍程度の場合、どれくらいで完済目指してますか?
    15〜20年ってとこでしょうか?

  13. 253 匿名

    >250
    まあ、そういう基本中の基本を知らない人が固定に変えたのは良かったんじゃないの~。笑

  14. 254 匿名さん

    >253

    なるほど、確かにそうですね。
    自分で考えないからメディアに踊らされるんですもんね。

  15. 255 匿名さん

    >>252

    そうですね、20年から25年を目安です。
    ただ、借入初期は利子負担が大きいので繰上げのウェイトを多めに見ています。
    元本が減ってしまった後は金利と貯蓄のバランスを考えてその都度計画を見なおそうと思ってます。

  16. 256 匿名

    あぁ車持つのを諦めてるのか。

  17. 257 匿名さん

    あーあ、つまんない返ししてるよ。

  18. 258 匿名さん

    都内だと車は必要ないよ。むしろ車の移動は不便ですから。

  19. 259 匿名さん

    くっそ田舎で車が無ければ買い物にすら行けないマンションに住む固定さんには車は必須なんだよ。

  20. 260 契約済みさん

    3,800万の借入で、ペアローンで組む予定です。
    7割をざいじゅうきんフラット35(会社が一部金利負担してくれるので)から、
    3割を千葉銀行(変動)で組む予定です。
    夫:年収600万 妻:年収650万 (額面)

    これから、できれば子供を二人つくりたいので、お金ためながら頑張ります。
    貯金は、頭金で使ってしまったため、500万ちょいしかありません。
    不安で仕方ありません。

    あまりお金使わない夫婦のため、堅実に、、、早めに返していこうと思います。

  21. 261 匿名さん

    >260
    ローンの額は半分ですが、似たような収入で
    4年で全額一括返済できる資金がたまりました。
    (その間に子供が1人産まれています)

    堅実にやっていけば10年くらいでなんとかなるのではないでしょうか。

  22. 262 契約済みさん

    >260さん
    コメントありがとうございます。
    凄いはやさで完済ですね。驚きました。
    うちの場合は、13年くらいで頑張って返そうと思います。
    変動でもっと早く返せるかなとも思ったのですが、
    安心を買うことにしました。
    頭金と諸経費で沢山お金がでていったので、
    口座からお金がなくなったことによる、不安感が凄いです。

  23. 263 匿名さん

    「安心して返せる住宅ローンは返済率15%以下」
    http://allabout.co.jp/gm/gc/393730/

    誰だよ、昨日年収の6倍余裕とか言ってたトンデモは。

  24. 264 匿名さん

    世帯年収を言ってるよ?

  25. 265 匿名さん

    【住宅ローン返済率】普通の人は長期ローンでどの程度が妥当なのか。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152654/all/

  26. 266 匿名さん

    >>263

    しつこいようだが年収300万と1000万では比較にならないので一概に15%以下だから安全とは言えないし30%だから危険とも言えない。

    しつこいようだがそういう事にこだわるのは低所得者だけ

  27. 267 匿名

    266さんはいくらの年収でいくら借りたのですか?

  28. 268 匿名さん

    年収800万6倍で変動借入だと返済率は19%くらいやね。

    年収600万6倍で変動借入だと返済率は17%くらいです。

    ちなみにフラットの人の平均返済率た確か25%(30%まで貸してくれる)

  29. 269 匿名さん

    >>260
    10年前後で、減税が無くなったり、金利変動の可能性があったり、修繕が必要になったりするので、
    それくらいでみておけば、総支払額なども安全でお得かもしれませんね。

  30. 270 匿名さん

    >>267

    うちは年収1200万で6000万借入

  31. 271 匿名さん

    金利が上がれば返済率は上がっちゃいますね。

  32. 272 匿名

    6000万とは随分思いきった借入額ですね。
    単独で1200万ならまだましでしょうけど。
    共働きでそれだと離婚も出来ない感じですね。

  33. 273 匿名さん

    金利が上昇した時、総支払額を抑えられる程度の余裕があれば問題ないように思います。
    ただそうると、あまり大きな金額を借りれないというところのジレンマですね。あとは賭けかな。

  34. 274 匿名さん

    みなさん、けっこう、たくさん借りられてますね。
    利率が低くても、金利の額がかなりなものになりそうな気がします。

  35. 275 匿名さん

    年収1200万で6000は借りすぎだと思うけど
    変動ならギリ変の域だし固定ならギリ固

    それだけ借りるなら世帯収入2000万は欲しい所だね

  36. 276 匿名さん

    固定だと元々変動より金利が高いから
    必然的に返済率高くなっちゃうよね。

  37. 277 匿名さん

    うちは年収1300で変動4300の借り入れ。
    それでも多く借り過ぎたか?と思ってるのに、年収の6倍すごいですね。
    金利上昇に備える貯蓄僅かで、そこまで借りるなら固定金利にした方が良いのでは?
    あまり慎ましく暮らしていると近所から浮きそう。
    共働きで近所とは没交渉なら構わないのかな。
    お金の使い途の優先順位は人それぞれですしね。

  38. 278 匿名さん

    >>277
    20代-30代前半で年収1200万ぐらいの仕事ならいいけど
    ピークが年収1200万ぐらいの中間層で
    6000万はどう考えても借りすぎだと思う。

    あるいは他に金融資産がある程度あるとかならいいが。

  39. 279 匿名さん

    貯蓄少なく変動借りると賭けの要素が強いですね

  40. 280 匿名さん

    年収1200の借入6000でも職業が医者だったら余裕だよ?
    借りすぎって言ってる人は何の仕事してるの?

  41. 281 匿名さん

    固定でカツカツ生活スタートって厳しくない?

  42. 282 匿名さん

    >>280
    職業が何であっても、
    貯蓄がなければ、金利上昇時に、かなり金利負担額あがりませんか?
    いくら余裕でも総支払額が高くなると意味ないと思うのですが。

  43. 283 匿名さん

    >>280
    そりゃそうでしょう
    それは年収1200万じゃなくて年収1200万~ だから
    最低でも1200万なら全然違う話になるわな

    だから、こういう所でケースバイケースの話をするのは
    個々の事情までわかるわけじゃないから、本来不毛

  44. 284 匿名さん

    スタート時の金利が高い固定も負担多いですよ

  45. 285 匿名さん

    >>281
    >>284
    そうじゃなくて年収1200万で6000万借り入れは
    変動・固定、どっちでも無謀ってことだと思うけど。

  46. 286 匿名さん

    >282
    変動は金利が上がって初めて総支払額が増えますが
    固定は始めから総支払額が多いですよね
    6000万ですよね?開始時の金利負担の差は結構ありますよ。

  47. 287 匿名さん

    >>286
    そうですね。なので、そうならないような借入額にするべきだと思うのですが、
    いったところで仕方ないですね。難しいところですね。

  48. 288 匿名さん

    ギリ変ばっかりなんだな。

  49. 289 匿名さん

    ギリ固さん降臨!

  50. 290 匿名

    年収1200万円でローン6000万円が無謀なら年収600万円とかはローンを組むこと自体が無謀という話になるのでは?

  51. 291 匿名さん

    だったら単純に年収1200万、借入6000万で
    変動と固定のローンを比較すればいいんじゃないの?

  52. 292 匿名さん

    >>290
    借りる額にもよると思うけど。
    ただ、この時代に35年ローンを35年かけて返すのはあまりにもリスクが高い。
    最悪でも20年以内には全額返せるぐらいの額に留めた方が。
    出来るだけ早く返す為の変動、という考え方が基本なのだし。

  53. 293 匿名

    年齢は言わないからある程度年食ってるのかもな。
    45歳の共働き1200万で融資6000万で80歳までのローンみたいな。

  54. 294 匿名さん

    年収600万の4200万借入のギリ変参上!

  55. 295 匿名さん

    無謀スレへgo!

  56. 296 匿名さん

    なんだか、チャレンジャー多いですね。

  57. 297 匿名さん

    294は固定の自演くさいけどな

  58. 298 匿名さん

    6000万の借り入れのシミュレーション
    (三井住友でのローン例)

    〇変動金利35年 2.475%(優遇1.6%)=0.875%
     毎月=約16万6千円 総返済額=約6970万円
     ※変動金利ゆえに、金利上昇時には返済額が増額される

    〇固定金利35年 3.05%
     毎月=約23万3千円 総返済額=約9770万円
     ※固定金利のため、これを上限とする

    同じ条件としてみました。一定期間固定にするプランも考えらえれますが
    その場合には固定期間が終了した後の返済プランが未定であり
    変動にする場合にはプランの立てようがなく、再度固定にするにも
    金利情勢がつかめない為、35年(固定はそれでも低い方)で計算してみました。

  59. 299 匿名さん

    >>294
    年収の7倍やね。審査に通るもんなんだな。
    みんなでギリ変戦隊デフレンジャーでも結成出来そうやな。

    株価や景気を押し上げるリフレ政策をやっつけて利上げを阻止するのだみたいな。

  60. 300 匿名さん

    >>298
    この金利負担額みると、変動にする気持ちはわかる。安い家が買える。

  61. 301 匿名さん

    >>298
    さすがやね。
    フラット35でも5月実行で1.81、6月実行で2.03なのにちゃっかり
    固定シミュレーションが「3.05」になってるところがギリ変戦隊らしい。

  62. 302 匿名さん

    年収1200万のシミュレーション
    税引き後の手取りが大体900万位のようです。
    このクラスになると、年棒制が多いようなので
    毎月の手取り (900万÷12カ月)=75万円となります。

    ローンのみ差し引き
    〇変動 75万-16万6千=58万4千円
    〇固定 75万-23万3千=51万7千円

    生活の質による(養育費・交際費などの)出費は個人差があるので議論の余地はなしとして
    ローンだけを払って、残りはこれだけ生活・娯楽費に使えることになります。

  63. 303 匿名さん

    >>301
    フラットの場合、金利情勢関係なく10年後に確実に金利が1%上がりますが
    そこもシミュレートした方が良かったです?

  64. 304 匿名さん

    そもそもフラットは昨年とか一昨年とか当初10年マイナス1%あったからな。
    当初10年間金利が1%前後の運の良い実行組もおるんやで。
    またあんな優遇策したらええのに。

  65. 305 匿名さん

    >>302
    生活の継続はできるだろうけど、総支払額ですごい損する可能性あるんじゃないかな。
    それをまったく気にしないならいいけど。

  66. 306 匿名さん

    >>298
    こういうの見ると一括返済出来るくらいのゆとりがあるなら、変動で組んで
    インフレを待って資産を高値で売るっていうのも有りかと思った。

  67. 307 匿名さん

    >>303
    君はあんまり詳しくないんやな。ワシの言う1.81も2.03も通期固定やで。
    君の言う10年後1%上がる商品は過去のもんですわ。

    もしその商品今あったら
    1.81→当初10年0.81
    2.03→当初10年1.03やな。

    もうないけどな。

  68. 308 匿名さん

    >>305
    変動と固定の金利差が2%、利上げ4回分だから
    変動の利上げって言っても、固定の当初の利払いの方が
    遥かに高いんじゃないかと思う。

  69. 309 匿名さん

    >>307
    ないものねだり?

  70. 310 匿名さん

    35年2.03%ってどこの銀行がやってるの?

  71. 311 匿名さん

    このスレでいうギリって固定さんのことでしょ?

  72. 312 匿名さん

    >>311
    両方じゃない?
    損得で考えると、トータルで金利払いすぎになる人のことじゃないかな。

  73. 313 匿名さん

    変動がどうとか固定がどう以前に借入額重過ぎて変動一択やないか、そもそも。
    そんで後付けで固定「3,05%」との比較で儲けた儲けたって何の慰め合いの会?

  74. 314 匿名さん

    >>313
    だれが儲けたと言った???
    事実を慰みの会になるってなんで?

  75. 315 匿名さん

    だいたい固定さんが
    年収1200万 借入6000万に拘ってるからこうなる。
    変動はギリ言うから、シミュレートしたまでなんだけど・・・

  76. 316 匿名

    金利3%でもローン払って月50万円残っているんだけど。
    これをギリギリというなら、年収600万円以下はギリギリを超えて破綻していることになるが。

  77. 317 匿名さん

    変動は、金利があがれば、その負担は、借り手(客)が負う
    固定は、金利が上がれば銀行が負担するが、金利が上がるまでの間は借り手(客)が負う

    こういうこと。

  78. 318 匿名さん

    >>319
    それならもう固定でいい気がするけど。
    変動はそもそも、金利負担抑えるための選択肢だと思うんだけどなぁ。
    それを抑えれるかどうかが、ギリとのわかれめかと。

  79. 319 匿名さん

    ギリとの分かれ目とかじゃなく性格や好みの問題だよ。

  80. 320 匿名さん

    >>319
    だんだん精神論になっていきそうですねw
    やっぱり、人生にスリルは必要かもしれないので、それはそれでありかも!

  81. 321 匿名さん

    両方、二者択一で選ばなかった選択肢を攻撃してるだけなんだもん。
    わかりやすいよね。

  82. 322 匿名さん

    固定くんは踊らされている。

  83. 323 契約済みさん

    変動だと、ローン減税のおかげで、実質マイナス金利。保証料を考えても、まだ得。借りた額より、返す額の方が少ない。固定にするのは理解できない。

  84. 324 匿名さん

    どっちでもいいんじゃないの?
    あなたにはそれが良かったってだけでしょ。

  85. 325 匿名さん

    固定にして後悔してる人は沢山居るような気がする。

  86. 326 匿名さん

    主観でしょ?
    イコールあなたが幸せになるわけじゃない。

  87. 327 匿名さん

    後悔してないと変動スレに書き込まないでしょ。

    ここに来る時点で固定さんは後悔してるんだよ。中には気づいてない人もいるみたいだけど

  88. 328 匿名さん

    年収低い人には理解出来ないのかな?

    年収1200万有れば6000万の借金なんてなんの問題もない。

  89. 329 匿名さん

    年収1200万で高年収とかドルの話してんのかいな。
    都会だったら夫700万、妻500万のスタンダードモデルやろ。
    そんで車や旅行を諦めてローン払ってるんやろ?
    うっかり6.000万の多額の負債抱えちゃって。

  90. 330 匿名さん

    それにしても出てくるキャラ出てくるキャラがほとんどギリギリとか
    なんやねん。このスレはギリギリホイホイかいな。

    それは別にええんやけど他人にそんなの余裕とか言いながら勧めるやな。

  91. 331 匿名さん

    >>329

    貧乏人は発想が貧相やの

  92. 332 匿名さん

    だいたい年収が800万超えてる人なら資産もそれなりに有るから6倍のローンとか普通だろ。
    金利低いから手元資金とっとくんだよ。

    車我慢するとか言ってるヤツいたけどあれか?車もローンで買う前提か?
    普通は新型出るとヤナセの営業が試乗車持ってきて一週間自由に使って下さいとか言うもんだけどな。

    そりゃ年収低い中小企業の社員は6倍はギャンブルかもしれんがそれは低所得者だけ。

  93. 333 匿名さん

    多額過ぎるローンでしかも変動って組合せはなぜか固定に憎悪を感じる配合みたいやな。
    自分なんかローンないからわからんけど。

  94. 334 匿名さん

    ローンが無いけど変動金利借りてる人が気になってしょうがないよね

  95. 335 匿名さん

    >>332
    年収800万で6倍も7倍も借りてるのにヤナセって何を買うんかいな。
    Aクラスもきついやろ。

    それとも一週間だけ試乗してマイカー気分で終わりってことか?

  96. 336 匿名さん

    >>334
    病気ですね。
    いつからこのスレに居るの?

  97. 337 匿名さん

    >>335
    ですねぇ。800ってそれほど高収入じゃないから、
    高収入の真似しないほうがいいかもね。

  98. 338 匿名さん

    >>335

    W204乗りだったけど今回フェイスリストで新しくなったW212注文したよ。
    E350アヴァンギャルド。AMGパケ。

  99. 339 匿名さん

    >>335

    Aclassよりちょっと高いけど今度出るCLAはオススメ。
    固定さんでも60回ローンなら買えるかも

  100. 340 匿名さん

    もうギリギリですやんw
    好みの問題だねほんと。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸