匿名さん
[更新日時] 2014-06-07 19:28:33
所在地 愛知県名古屋市 中区丸の内3丁目627番1(地番)
交通 地下鉄桜通線・名城線「久屋大通」駅(2番出入口)徒歩3分、地下鉄東山線・名城線「栄」駅(2番出入口)徒歩8分
総戸数 186戸
販売戸数 未定
駐車場 95台※来客用1台含む
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 43.93m2~81.62m2
販売予定 平成25年11月上旬(予定)
モデルルーム 平成25年9月上旬(予定)
完成日または予定日 平成27年1月下旬(予定)
入居(予定)日 平成27年3月中旬(予定)
敷地面積 1581.4m2
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造/規模 RC造(一部鉄骨造)地上23階建
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
施設費用・償却費 詳しくは「ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー」販売準備室までお問合せ下さい
備考 バルコニー面積:8.56m2~31.65m2、用途地域:商業地域、建築確認済証番号:第ERI13014079号(平成25年4月30日)
売主 三菱地所レジデンス株式会社、近鉄不動産株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社(予定)
施工会社 清水建設株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
問い合わせ先 「ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー」販売準備室
10:00~18:00(水曜・木曜定休)
0120-186-013
tph-l-tower@mec-r.com
こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワーの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2013-05-24 22:35:17
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
愛知県名古屋市中区丸の内3丁目627番1(地番) |
交通 |
名古屋市営地下鉄名城線 「久屋大通」駅 徒歩3分 名古屋市営地下鉄桜通線 「久屋大通」駅 徒歩3分 名古屋市営地下鉄東山線 「栄」駅 徒歩8分 名古屋市営地下鉄名城線 「栄」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
183戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上23階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年01月下旬予定 入居可能時期:2015年03月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]近鉄不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー口コミ掲示板・評判
-
550
匿名さん
>549さん、
安全なのは11階までですよ。12階以上はだめですよ。
-
551
匿名さん
高い所に住んで喜々とする様な層はそもそも子育てを重視してないのでは?
教育に重きを置く層は、都心エリアでもそれなりの住宅街に住んでいる。
そういった戸建や低層〜中層マンションの一階庭付などは、高額でも売れているよな。
-
552
匿名さん
>549さん、
550は、このタワーの場合ですよ。
近くのシティタワー名古屋久屋大通公園の場合は15階までですよ。
-
553
匿名さん
建物によってOKになる階数が違うのですか?
階高の問題でしょうか?
-
554
匿名さん
553さん、つられてますよ。
ここ11階、シティタワー15階 < 間取り図、見てください。
-
555
購入検討中さん
やはり、土地が狭いですねー。20階だて以上は超高層なんですけど。
-
556
匿名
狭くありませんよ。元々は月極45000円の駐車場。広いほうかと
-
557
物件比較中さん
185戸で1500m2の敷地って、非常に狭く感じます
白壁の高級マンション見に行きましたが、65戸で敷地面積2800m2くらいでした
1LDKで3600万円台〜だったから、こことは値段が違いますが、、
2270万円〜でお値打ちだし、しょうがないのかな、、
-
558
匿名さん
まさしく、しょうがないだな。
作りたくても用地がないからな。本当に欲しければ2区分買って繋げる。
-
559
匿名さん
>557
建蔽率、容積率、ということばをしってますか。
-
-
560
物件比較中さん
知ってますけど、それが何か?
デベは関係あるだろうが、購入者にとって建蔽率や容積率なんてどうでもいい。
それとも君は建蔽率や容積率でマンションを選ぶのか?
良いマンションを安く販売してくれたらいいんだよ。
-
561
匿名さん
価格が2270万〜15000万円なので、価格はこんなものですかね。
-
562
匿名さん
-
563
購入検討中さん
都心なのでやはり、坪単価は結構なお値段ですね。2270万円の部屋はちょっととなりのビルとの見合いがというか壁なので、相当な割り切りが必要かも。同様な部屋は近くの住友シテイータワーでも残っているようです。
-
564
SKYZ
2270万円の部屋は1LKDですよね。
近くの住友シテイータワー、アトラスタワー本郷の価格も同じぐらい。
賃貸に出せば、どれも家賃12~13万円ぐらいですかね。
-
565
いつか買いたいさん
シティタワーで2270万くらいのあるのですか?
何か安すぎませんか?
-
566
匿名さん
>家賃12~13万円ぐらい
内職詐欺・資格詐欺と同じでな、名古屋は借り手がなかなか居ないんだよ
上場企業など、公営住宅借りろだから
みのもんたの次男も、タワマン賃貸から青山の狭小一戸建て持ち家だってな
東京でさえ、ボンボンは、資産として持つなら一戸建てだ
集合住宅などしかたなく買うのもで、名古屋で集合住宅を買うのは愚の骨頂、一戸建てが安いんだからよ
-
567
匿名さん
どうしてもこの辺りに住みたいなら集合住宅一択になっちまうだろ。
どこに住むかってのは一番重要だし。
だが、5000万以上出すなら、もうちょっと離れて東区役所近くに戸建て買うのは悪い選択ではないよな。
-
568
OLさん
子供ありのファミリーなら戸建てでもいいかもね。
一戸建ては眺望楽しむことができないから
隣りの庭見て楽しむ感じですか?
マンション高層階から見る夜景って意外に飽きなくて
自分家や隣の草木見てるより癒されますよ~
-
569
匿名さん
-
570
匿名さん
5000万円ですか・・・・
名古屋市郊外なら、
地上4階・地下1階・駐車場2台付きの一戸建て建てるといいかもしれません
-
571
匿名さん
-
572
匿名さん
市内戸建てなら、橦木町とか主税町、楽園町とか広路町あたりがいいな。
尾張や三河なんて寒気がします。
-
573
匿名さん
-
574
東大卒
もちろん金積んで売ってもらうんだよ。
あっ、でも1月前に橦木町2丁目の古屋敷が競売になっていたな。
5億だったと思う。
-
-
575
匿名さん
-
576
匿名さん
橦木町2っていうとあそこか
172.7坪で土地2億円だね
-
577
購入検討中さん
話が関係ない方向に向かっているようですね。本当に買う気がある人は、ここで議論していないかも?
-
578
匿名さん
-
579
匿名さん
何処かに書いてあるか?
間取りを見る限り北向き外廊下じゃないかと思うが。
-
580
匿名さん
あ、ごめん。
東山のスレかと思ってしまった。
ここは内廊下です。
-
581
匿名さん
場所がね、、丸の内三丁目でしょう、、中区になっちゃう
東区アドレスだったらなぁ、、
あと、外観も団地じゃなかったら、、
タワーなら、高さもあと10階くらい欲しかった
-
582
匿名さん
敷地が狭いですね
都心とはいえ、この規模なら2500m2は欲しい所
間取りといい、もっと余裕が欲しいな。。ムリクリ感が切なくて残念
-
583
匿名さん
はっきり言って、ちょっとお高いですね。
というか、全体的に数年前と比べて坪単価で見る限り圧倒的に高い。
大津通り沿いだからしょうがないかもしれませんが、土地自体が狭いので、もう少し頑張って欲しかったです。
立地はかなりいいので、本当に残念。
-
584
匿名さん
清水だから東別院と似たようなもんだろう
玄関上がりに段差があって、天井も低いんだろうな
エアコンも天井カセットじゃないんだろうな
-
-
585
OLさん
天井カセットのエアコンはすっきり感ありますが
水滴が真下に落ちたりしないんですか?
立地はいいですが車の通行量が多く騒がしそうです。
場所はわかりやすいし
パーティールームあるから人を沢山呼べるところはいいですね。
ただ23階建てが残念です。ほかのマンションとほとんど
変わらない高さですからタワマンの意味がないです。
シティタワーは高島屋から見えますが
ここはたぶんほかのビルとかで見えないでしょうね・・
-
586
匿名さん
周辺のビルとの位置関係は完成してみるまでわからないね
部屋から何が見えるかはわからない
でも名古屋市中心部に住むってのは基本そういうこと
-
587
匿名さん
そうか?高さが足りないからだろ?
30階以上であればそんな事もないと思うが
-
588
匿名さん
周辺ビルとの位置関係は、CGでわかるでしょ。もし、ディべからその提示が無いなら、意図的にそうしてる=周辺とお見合い。
-
589
匿名さん
-
590
不動産購入勉強中さん
都心だから仕方ないですが
低層階は眺望を全く期待できず、東南側はメナードビルで
かなり圧迫感ありますね。
けど、公園がすぐ近くで四季の移り変わりを享受しつつ
利便性は抜群だし
完売した積水の物件よりこちらの方が立地も仕様もいいし
どうして即売しないんでしょう。
住友のシティタワー同様、価格設定が強気なのでしょうか。
名駅から一駅乗った辺りの立地より
こちらのほうがかなりいいと思うのですが
どうなんでしょうか。
-
591
匿名さん
-
592
いつか買いたいさん
場所いいですね。
コンビ二もすぐ前と西に2店舗あってね。
東南にメナード、東にドコモ、シティタワーあるから
南西側がいいかな。
大津通り側の西は低層階でも圧迫感なく
車のライトでプチ夜景が楽しめそうです。
アドレス気にしないなら買いだと思います。
-
593
いつか買いたいさん
現地見たら南西側かなと思ったけど
眺望写真見たら上層階なら東南、東がいいです。
北側はこれからの季節寒いけど中層階でもよさそうです。
南西、西はビルばかりだから夜景がきれいでしょうね。
低層階は4000万以内なら買ってもいい感じですが
いくら位なんでしょうか。
もちろん、専有面積、方角でも価格は変わりますけど。
-
594
匿名さん
第1期、終わりましたね。つぎは第1期2次?それとも第2期?
-
-
596
匿名さん
買いたい、けど買えない。庶民は長久手の田舎で我慢するしかないか。
-
597
いつか買いたいさん
やっぱり久屋大通駅周辺って高級住宅街なんですね。
確かに利便性めっちゃよくて、けど閑静な住宅街だし
だから、賃貸マンションが恐ろしいほど多いんですね、
納得です。
名古屋って名駅~栄過ぎたらあとは郊外、
そこが各所都心の東京と違うところですね。
名古屋は栄までで一極都心集中型!!
-
598
匿名さん
営業さんご苦労さま。
坪単価で計算してみたら、ここが設備仕様の割りに高いかがよくわかるよ。
エレベーターの台数、駐車場の少なさ、ベランダだらけの高級感のなさ、など。
-
599
匿名さん
-
600
購入経験者さん
エレベーター待ちが長いのは困りますが、ベランダはあったほうが断然いいですよ。
外から眺める人のための高級感より、居住空間の快適性優先ですね。(^^)
-
601
匿名さん
悪くないと思うがさすがに全周ベランダはないな。
角だけでもダイレクトサッシにしてほしかったのだ。
-
602
購入経験者さん
高めかなとは思うけど、よく売れたね。
やはり、富裕層には価値が解るのね。
-
603
匿名さん
ベランダ何に使うの?ほこりっぽいので使っていません。
-
604
匿名さん
確かにベランダって、あっても出るの洗濯物干すときだけですね。最初は景色見るのに出るかもしれませんが、段々出なくなりそう。窓があればベランダなくてもいいかな。
-
605
匿名さん
外観命のタワマンはベランダ干し禁止が常識だろ
生活感丸出しにしたら台無し
-
-
606
匿名さん
いや、言い尽くされた感はあるが、ベランダ手すりより上にはみ出さなければOK。
手すりに布団干したりするのは当然NG。
ここもシティタワーも物干し金物は付いてたと思う。
-
607
匿名さん
605みたいな人は、いちいちマンション見上げて洗濯干してるかチェックするのかなあ?
無ければ満足げな顔で優越感に浸り、有ったら激怒する?
滑稽だねー。
手すりに布団はNGだけど、洗濯干すかは勝手じゃない?
風に飛ばされるかは自己責任で。
-
608
匿名さん
>605
オフィスビルかホテルに住めば生活感出ないですよ
それでも自分の部屋で、テレビのリモコン出しっぱなしだったり、洗面所にタオルかけてたりしたら、生活感出てしまいますので気をつけてくださいね
他人の家も気になるようなら、オフィス街か工業団地の物件を探されるとよいと思います
-
609
匿名さん
でも、ベランダのガラスの手すり越しに色とりどりのせんたく物や蒲団が透けて見えるのは確かにタワマンとしては興ざめですね。
-
610
匿名さん
仕方ないないじゃん。
集合住宅なんだから(笑)
生活感がないのが絶対条件なら、ホテル暮らしだね。
それか豪邸建てて、住み込みの家政婦さんでも雇うか(笑)
-
611
匿名さん
タワマンの景観なんぞ、気にするのは住民のみ
通りがかりの人は見上げたりしない
自意識過剰です
-
612
匿名さん
名古屋人の田舎モン臭さが露呈している、東京人の考えに追いつくのはあと20年はかかる
東京発の喫煙バッシングが、全国に広まるまで10年以上かかったからな
-
613
匿名さん
「こんなビルに囲まれて騒がしい場所のマンションをよく買ったもんだ」
って言うのが名古屋人の考えですけどね(笑)
-
614
購入検討中さん
23階は確かにタワーとしては低いのですが、周辺の様子から、ほどほどの高さのほうが、品があります。周辺には超高層(20階以上)が住友物件を除いてまったくありませんから、十分存在感があると思います。
-
615
匿名希望
>>612さん、だからこんないい場所で、都内にくらべたら、激安なんですよ。都内では考えられない、いい場所ですね、坪350万から400万円ではないですか?都内なら。
-
616
匿名さん
東京は土地がないからって、あんな海辺の方にマンションいっぱい建てて、あほやと思う
そのくせ高い
-
617
匿名さん
自分がそのマンションにいる間は、災害が来ないので海辺でも大丈夫なのであります
自分が災害にあうわけがないのです
-
618
匿名さん
東京は、名古屋とは比較にならないよ!
土地の有り余っている田舎名古屋とは違うんだからさ
東京の目指しているのは水上都市
地面が液状化しようが海面上昇で水没しようが関係ない
-
619
購入検討中さん
3.11をきっかけに、都内の湾岸地域の高層マンションは、”本気で”最新の免震、制震構造を取り入れて建設されています。このマンションは高層マンションでは、鹿島とならんで実力、実績のある、清水建設の中間免震構造という最新システムを採用しています。それだけでも価値があるのでは?と思ってしまいます。3.11の実績では耐震と免震では揺れ、建物損傷に大きな違いがでたといわれています。
-
620
匿名さん
-
621
いつか買いたいさん
-
622
匿名さん
3.11以前のタワーマンションは、どうなっちゃうの?って感じですね…。
さて、たしかに名古屋は未だ土地が余ってるので、東京と比較しても意味ないですね。
名古屋で価値あるタワーマンションだとしたら、東山線の駅(名駅~本山)直結の物件ぐらいでしょうか。
-
623
匿名さん
-
624
ご近所さん
価値観それぞれですが、池下駅直結のタワマンは
雨に濡れずに帰れる以外魅力はないですね。
周辺環境もイマイチ、所詮名駅~栄までが都心で
あとは郊外です。
ここ久屋大通駅周辺なら満員電車にもみくちゃにされることなく
公園の木々で四季を堪能しながら
栄のオフィスまで徒歩通勤できますもんね。
物件グレードはともかく同じ積水でも池下より
丸の内三に建てたグランメゾンが将来性ありますよ。
-
625
匿名さん
栄まで歩けるのは良いけど、周辺の雰囲気がね~。
スタバとパタゴニア以外はパッとしないし、潰れそうな喫茶店とか北側は寂れた感じだよね(笑)
-
626
匿名さん
ご自分の知っているところがあるかどうかしか判断できないのかな。
-
627
匿名さん
-
628
匿名さん
-
629
匿名さん
-
630
匿名さん
池下とか葵みたいなところ住みたくないよ
泉1か丸の内3のがいいよ
-
631
匿名さん
まぁ、生活はかなりの駅近、食料品にキッチュエビオ、日用品はセンパのドラッグストアがあるから悪くないと思うのよね。
あと、賃貸組が多く、秩序の維持が大変なのと、経済状況の違いによる組合としての意思統一が困難。
これは都心タワーの宿命だけど。
パーティールームや来客用の部屋をヤリ部屋として提供する事例が増えてきているらしい。
-
632
匿名さん
なるほど!
そんな使い方があるんだ。
錦も近いし、あり得る話ですね。
-
633
匿名さん
ふざけた使い方だ。そんな民度の低い居住者のいるマンションには絶対住みたくないな。
-
634
匿名さん
都心駅近マンションには多いよね
東京・横浜も取締が厳しいので、3行広告に電話すると駅徒歩圏マンションに案内されるパーティーも増えましたね
-
635
匿名さん
管理組合がしっかり機能しなければ、このようなことも常態化しかねない。
しかしながら賃貸オーナーはあまり気にする人も少ないし、金があればさっさと乗換えればいいだけと考えるしね。
そう言う意味では都心タワーの運営も楽ではありません。
-
636
匿名さん
こういうところは第三者管理が合うような気がする。
ちゃんとした管理士事務所でないと管理会社とダブルで食い物にされるけど。
-
637
匿名さん
-
638
匿名さん
-
639
匿名さん
第1期は全然完売しませんでしたね。
売れ方は、シティタワー久屋よりは、良いですが、
池下タワーには、全く及びませんね。池下の4分の1位。
ちょうどライオンズ代官町並の売れ行きかな。
人気の度合いが、ある程度わかりますね。
-
640
匿名さん
-
641
ビギナーさん
ところで、名古屋大好きはどこへいった?
即日完売しなかったってよ〜
-
642
匿名さん
決して悪いマンションではないと思うのだが、何かデベの「名古屋だし、こんなんでいいだろ」って感じのやっつけ感がなぁ。今だに那古野のブリリアを超えるところがない気がする。
-
643
契約済みさん
基本的なつくりはいいですよ。都内の最新マンションとかわりません。またバルコニーが広く(これは共用部分なのでタダ)近くの住友物件はバルコニーを室内に入れたタイプなので部屋面積が広いかもしれないですが、全体として使える面積は少ないです。これは各社のポリシーなので、選ぶ方の好みです。三菱+清水建設しかも、名古屋都心初めてのタワーマンションですから、手抜きはしていないと判断して契約しました。これから販売する他マンションはさらに消費税も10%になるから今なら少し割安?との判断もありましたが。
-
644
匿名さん
日経産業新聞での評価は90点でした。
主な評価ポイントは、中間免震と広く見せる間取りと2階の駐輪場との事。
価格については、住友や野村のタワーに比べて高めという判断。
評価してる自称目利きのオジサンは、名古屋の事はあまり知らない感じだけど(笑)
-
645
匿名さん
-
646
匿名さん
-
647
匿名さん
まずまずの奥行きですね。2mあるとテーブルと椅子なんかおけて、夜景見ながら一杯やれるのに。惜しい!
-
648
匿名さん
ベランダ広いと部屋が暗くなりますよ
ベランダでたいはんを過ごすならいいと思いますが
-
649
匿名さん
一部2000って感じがいいね。
あと、ここは南側は1450だね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件