- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2013-07-18 15:32:37
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
住んでみたい街ランキングPart33
-
451
匿名さん
3.11があったあと、ベタ基礎のマンションを買う勇気は無いな。
-
452
匿名さん
城南城西も盤石とは言えないと書き込みましたが、それでも湾岸埋め立て地よりは遙かにマシですけどね。
湾岸のタワーは60〜80メートルも基礎を打ちますし。
ただ上物に関してはきちんと地盤調査の上支持層にまで基礎を入れていますので問題は無いですよ。
周辺道路や上下水道はその限りでは無いですけれど。
-
453
匿名さん
直基礎の神話は、もう完全に廃れてるよな。
西新宿のビル群がグラグラ揺れてる画は、何度もテレビで使われ、
直基礎の晴海トリトンもyoutubeでゆらゆら。
建設費を惜しまず、どんな場所でも杭は打った方がいいよ。
-
454
匿名さん
台地層が地表に出ている場所は23区にもたくさんあるから、
そこで杭基礎の物件を選ぶのがベストだろう。
最低でも、京浜東北線の西側。
-
455
匿名さん
揺れと基礎は関係ないですよ。
基礎のせいなら倒壊してますって。
-
456
匿名さん
杭はなんのために打つのかわかってますか?
重量のある建物を支える支持層が深いところにあるから杭をうつ。直基礎は支持層が浅い場所の場合杭を打たず、支持層まで掘り進みその上に直接基礎をつくる。
基礎は杭だろうが直接だろうが地面といっしょにゆれるので、建物のゆれを防ぐのは基礎ではなく免震装置の有無だよね。
-
457
匿名さん
まあ昔湾岸エリアで杭の長さを競い合った時代がありましたね。うちは30メートルあるとかうちは50メートルだからさらに安全とかww
-
458
匿名さん
足元が固いほど揺れないのは常識だろ。柔らかい堆積層の上の物件はグラグラ揺れる。
高台で台地に直接基礎でイケる物件は、掘れば更により固い層を支持層に使えるってことだよ。
-
459
匿名さん
直接基礎ってのは重量の軽い木造戸建てを別にして地表の上にダイレクトに建てているわけではなく、建物の敷地全体を支持層まで掘り下げてその上にコンクリートスラブで基礎をつくって建設する。勝どきのトウキョウタワーズなんかは10メートルくらい掘り下げて建設している。
杭基礎は支持層が深いので敷地全体を掘り下げるわけにいかないので、支持層まで杭を複数打ってその上に建物をたてる。
竹馬みたいなもんだよ。
杭を打つのは直基礎より当然コストがかかるので高層建築でないと元が取れない。だからタワーマンションだらけになる。
-
460
匿名さん
ただ湾岸の最新型のタワーマンションは液状化も対策しており最新のテクノロジーを使っているから、なんの対策もしていない高台物件より安全性は高いと考えます。
埋立地のリスクは対策していない古い橋の崩落、崩落しなくても長期間車が通行できなくなることはあるでしょう。
火災に関しては木造建物がなく道路の間隔が広いのでむしろ亜安全でしょう。
-
-
461
匿名さん
もしスカイツリーに杭がなかったら、昇る気はせんな。
-
462
匿名さん
459
だから、高台で台地を掘り下げた、そして杭も打った、基礎に対策しすぎて悪いことは無い。金はかかるが。
ただし、台地に到達するまで60mも掘るような埋立地は確かに竹馬だろうけどね。
-
463
匿名さん
ベタでも安全だが杭を打って更に頑丈にしたのか、ベタだと危ないので杭を打たざるをえなかったのか、
場所場所で理由が違うんだからさ。
-
-
464
匿名さん
深く刺せば倒れにくいとか勘違いしてるみたいだけど、杭は垂直方向の重量を支えるためのものであって横に倒壊することを防止するものではないよ。
直基礎の建物が倒壊するなら、杭基礎と建物は破断してぽっきりいく。
-
465
匿名さん
-
466
匿名さん
建設の世界で、杭を打たないで建設出来る地盤は良好な土地。
東京駅、汐留あたりは地盤に難ありなので、たくさんの杭を打ってる。
打てば大丈夫だよ。
-
467
匿名さん
勝どきのTTTだって直基礎なんだが。
その他にも湾岸に直基礎タワマンはあるよ。
-
468
匿名さん
-
469
匿名さん
佃島のこと?昔は隅田川の中洲だよ。
埋立てて島にして漁師たちが住んだけど。
-
470
匿名さん
-
471
匿名さん
-
472
匿名さん
揺れるのは縦に長いから。基礎云々が大きな原因では無い。地盤と構造に影響を受ける。
あっ、それと都庁は杭を打ってるから。 勉強して出直して来い。
-
473
匿名さん
-
474
匿名さん
まあ、土地に合った施工をしてるんだから、それはそれで良いんじゃない。必要ならやるし、必要無いならやらないだけ。
-
475
匿名さん
-
-
476
匿名さん
-
477
匿名さん
オフィスビルとマンションは、もちろん造りが違うわけだけど。
-
478
匿名さん
だから西新宿は地盤が良いから杭打つ必要ないんですってば。
そして基礎の杭打ちと上物の揺れは関係ない、揺れやすさは地盤と上物の構造の問題。
-
479
匿名さん
杭を打たないですむ→支持層が浅い
杭を打つ→支持層が深い
一般的には支持層が浅いと地盤がよいといわれる。まあ東京の場合支持層っていっても岩盤ではなく関東ローム層だけどね。
-
480
匿名さん
-
481
匿名さん
城西まで行かないと、高台といってもローム層と東京層で標高を嵩上げされてるだけで表層は緩い、だから杭打っていると池袋区役所物件で書かれていたが。断面図付きで。
-
482
匿名さん
やはり千代田区中央区港区に住みたいです。
仕事場が近いので。通勤電車が半端なく臭いんです。田舎電車ですからね。笑
-
485
匿名さん
ここは住んでみたい街スレであって住みたくない街スレではありませんよ。
自身の好みと違う存在を貶すのは品性に欠ける行為ですね。
-
486
匿名さん
豊洲を絶賛するバカが出てくるから「住みたくない街」スレになってしまうんだよ。
だって埋立地なんて普通はイヤだろ?
-
487
匿名さん
そんなにイヤじゃないけど?利便性は高いしリスクと価格が折り合えばいい。
普通は、の基準が不明だし、いい加減消えて欲しいのは486みたいな奴。
-
-
488
匿名さん
利便性が高いのは有楽町線沿線で働いてる特殊な人だけだろ?
-
489
匿名さん
-
490
匿名さん
都心まで10分で、利便性が高いのは有楽町線沿線で働いてる特殊な人だけとか、さすがに見方が偏りすぎでしょう。なんでララポートが急に出てくるのかも?
-
491
匿名
有楽町線、有楽町から新木場行きはガラガラ。
池袋方面は大混雑。
-
493
匿名さん
>池袋方面は大混雑
それは埼玉の奥地まで繋がってるから。
-
494
匿名さん
10分でいける都心ってどこのこと?
東京駅は乗り換えないといけないので10分では行けませんが。
-
495
匿名さん
-
496
匿名さん
都心は皇居、永田町・霞ヶ関・銀座・丸の内+赤坂(米国大使館)といった辺りでしょう。
都心部はその周辺。
-
497
匿名さん
地下鉄が私鉄乗り入れ=郊外直通でないことはメリット。
-
498
匿名さん
-
-
499
匿名さん
-
500
匿名さん
>496
アメリカ大使館は赤坂っていうより虎ノ門のイメージのほうが強い。
住所は確かに赤坂だけど。
ま、どうでもいいか。
-
501
匿名さん
虎ノ門と赤坂ではだけど元々区が違う。
アメリカ大使館のある場所は赤坂区霊南坂町で虎ノ門は芝区。
赤坂というのは現在の町名としての赤坂、駅名としての赤坂または旧区名としての広域赤坂があるが地縁のない人にとっては赤坂=千代田線赤坂駅周辺という認識なんだろね。
-
502
匿名さん
色々回ってみたけれども、総合的にはやっぱり吉祥寺が人気高いのは納得できるな
-
503
匿名さん
496は要するに豊洲から直通で行けるごく限られた場所が都心だといいたいわけだ。
さすが自己中心的な埋立民らしい考え方だな。
-
504
匿名さん
四大法律事務所では、毎年のように丸の内移転論がでますが、結局丸の内にオフィスを構えているのは、一つだけ。
反対派の主要な理由の一つは、丸の内周辺には、良い住宅街(教育環境含む)がないというものです。
-
505
匿名さん
-
506
匿名さん
都心は皇居、永田町・霞ヶ関・銀座・丸の内+赤坂(米国大使館)、普通の見方でしょう。
全て豊洲から直通で行ける訳でないし、本当に東京の人ですか?
-
507
匿名さん
-
508
匿名さん
都心は皇居、永田町・霞ヶ関・大手町・銀座・丸の内+赤坂(米国大使館)+日本橋本石町
都心部はこの周辺。
※豊洲、豊島区は都心又は都心部でないことを付記します。
-
-
509
匿名さん
>500 >501
それを言ったら、東京ミッドタウン実は住所が赤坂ということの方がよっぽどびっくりしたよ。
-
510
匿名さん
-
511
匿名さん
そう赤坂9丁目。
来春、虎ノ門ヒルズができるし虎ノ門や新橋だと通勤が楽できる。往復の時短になるし港区に住みたい。
-
512
匿名さん
-
513
匿名さん
-
514
匿名さん
-
516
匿名さん
-
517
匿名さん
-
518
匿名さん
新宿区の神楽坂に住んでみたい。情緒があっていいです。
-
519
匿名さん
神楽坂良いですね。
ちょっと裏に入ると喧噪と無縁な住宅街ですし、治安も悪くない。
-
520
匿名さん
-
521
匿名
-
522
匿名さん
-
523
匿名さん
-
524
匿名さん
港区いらね。
ついでに目黒、世田谷、豊洲も。
めんどくさい住民が多い。
893なみにタチ悪い。
権利意識、自己顕示欲、選民意識、利己主義、排他的で、井の中の蛙。
別に他人がどこ住もうが勝手じゃない?
アドレスで勝手に貧乏人扱いしないでくれる?
あんたらより金持ちだし、ご近所にはお金持ちも住んでますよ。
あんたらが知らないだけ。
by中野住民
-
525
匿名さん
公園にホームレスがたむろしていない、近所にブルーシート村の無いところが最低条件ですね。
-
526
匿名さん
まあ昔からの富裕層って駅までの距離気にしないですしね。
お出かけや通勤では歩かないから。
食品や日常品はお手伝いさんが買ってくるんで近所にスーパー無くても平気だし。
-
527
デベにお勤めさん
524さん
何となく気持ち分かりますよ。
中野も良い所たくさんありますね。
江原町だとか、野方だとかね。
大きい家が多いですよね。
地価云々は別として、目黒の変な場所のミニ戸住民より中野の50坪住民の方が明らかに金持ち。
-
528
周辺住民さん
目黒ってステイタス自慢する人います?
そういうの求める人は買わない土地だと思うんだけど。
-
529
匿名さん
知り合い女性(横浜、青葉台出身)にどこ住んでるの?って質問したら、目黒区と答えた。
ふ~ん。とだけ答えたら不満そうだった。
更に、祐天寺と答えたので、あの辺昔から木賃アパートが多いんだよな~。と言ったら、不機嫌になった。
まあ~凄いとか言わなきゃいかんらしい。
逆にどこ住んでるの?って聞かれたので、新宿区と答えたら、住むところあるの?だと。
田舎者は、嫌だ嫌だ。
-
530
匿名さん
目黒区って芸人の宝庫だから、勘違いも多いのだろう。
大した金持ちは住んでない。家はデカイが殆どが地価が激安時代に分譲地を購入したサラリーマン。
緑ヶ丘など典型的。
まあ、サザエさんの世界ですよ。
当時の高給取りは、あんなとこ住まない。
今でいうと豊洲。
-
531
匿名さん
なんか、目黒に凄いコンプレックスあるんですね。
それは良くわかりました。
-
532
匿名さん
世間で金持ちと認知されないのが悔しいんですね?
そんな理由でアドレスにこだわるのかっこ悪いですよ(笑
-
534
匿名さん
さすがに200坪は無茶だろw
23区内でそんな豪邸持ってたら超富裕層だわ。
-
536
匿名さん
-
538
匿名さん
531、532、534、536が私です。
アドレスなんて住み心地に関係無い部分で選んでもしょうがないでしょ。
-
542
匿名さん
200坪って20x30メートルより広いんだぞ。
一般家屋でそれはもうお屋敷だよ。
-
543
匿名さん
俺の一等地的な場所ないですかね?
プレシス新宿御苑ってマンション良さそうだなぁ。
でも、間取り狭いし、上の方は高い。
眺望良くて、地盤良くて、緑が見れて、都心で80㎡5000万位。
無理だろうなぁ・・・。
家なんぞにそんなお金かけたくない。
5000万あれば、いろんな事ができる。
-
545
匿名さん
上原邸宅つうのが中野にあるよ。
相続前は、4000坪。
リポDね。
-
546
匿名さん
通勤に時間も体力も使いたくない。だけど住環境も妥協したくない。
という観点で住みたい場所を探した結果、高輪地区高台の住宅地に落ち着き、15年ほど経ちました。
私にとっては満点に近いところです。今のところ以上に住んでみたい場所を挙げるなら、有栖川公園周辺かな。
-
547
匿名さん
541知らないだけじゃん。
田舎者は嫌だ嫌だ。
そのあとは地価云々が始まるよ。クダラネ。
-
548
匿名さん
中野の大正製薬の家って、元々7000坪か2万坪ぐらいだったよなぁ?
相続税の問題で桁違いすぎて、各誌新聞一面だったの覚えている。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件