マンション管理士の活用。。。パート10

>簡単な試験すら

管理業務主任者ですか。

管理士になりたいです！

ほー

管理会社の方ですか？
必要ないと既出ですよ

必要なのは管理業務主任者資格だが、
マンション管理士試験ぐらい合格するぐらいじゃないと十分とは言えない。

>924
必要ないといってるのは、欲しいの裏返しなんじゃないの。
ここは、マンション管理士の活用のスレなんだよ。
理事にとって、マン管の資格はあれば強力。
管理会社の社員にとっては、マン管の資格は、自己啓発で取る
最高の資格ということ。
７６％の正解率がないと合格できないのだから、あなたには
１００％手が届かない資格なんだろうが。
しかし、努力することに意義があるよ。

＞理事にとって、マン管の資格はあれば強力。

自己満足に過ぎない。
第三者が評価するのは資格ではなく知識、人格である。

>927
知識というのは何の知識？
人格とは何なの？
もし、同じマンションの理事で、Ａ・Ｂとも知識と人格があるとすれば
そのうちの一人（Ａ）がマンション管理士の資格をもっていたとすれば
Ｂと比べどっちがいいの？
Ａは資格をもってるからダメというんじゃないだろうね。

>927
あなたは性悪説論者なんですね。
いくら人格があり、学歴や知識があったとしても、
マンション管理士の資格をもっていたら否定するんでしょう。

＞知識というのは何の知識？ 人格とは何なの？

小学生ではありません、大人の皆さんです。
理事会なり総会なりで一端発言すれば即、判断されるものです。

>930
ということは、標準管理規約や区分所有法、適正化法、大規模修繕工事の進め方や
滞納金対応、重説、財産の分別管理や空き駐車場の外部貸出、専有部分の配管工事の
検討や各種点検の相場とか、規約の改正等の勉強はしているということだね。
いくら、知識や人格があるといっても、マンションの維持管理の勉強をしなければ
分からないからね。

>930
そういった知識をマンション管理士はもっているんじゃないの。
それで、人格や他の知識、一般常識や統率力、決断力があれば
いいんでしょう。
同じ知識や情報、決断力等がある者同士なら、資格をもって
いる者の方がいいでしょう。
それとも、同じ条件であったとしても、資格があればダメというの？

管理会社においては資格ないとどうですか。

>933
管業とマン管は持ってた方がいいでしょうね。
マン管は直接的には必要ないけど、同僚とかが数多く
取得してますからね。

>ということは、標準管理規約や区分所有法、適正化法、大規模修繕工事の進め方や滞納金対応、重説、財産の分別管理や空き駐車場の外部貸出、専有部分の配管工事の検討や各種点検の相場とか、規約の改正等の勉強はしているということだね。

分譲マンションを購入する時、区分所有権ってなんだ、なーんだ殆ど共有物件なんだから始まるのが普通でしょう。
本屋の立ち読み、ネットの検索で一応の知識を得た上で購入する決心が着くもん出すよ。
でもローンだけに夢中な人には無理かもね。

一度は推敲してから投稿しなさい

あと、落ち着いてからレス頼むね

>自己満足に過ぎない。
第三者が評価するのは資格ではなく知識、人格である。

管理会社員にも言えるね　私が会った社員は多いけど一人だけ正常な人がいた　他は×だった

正常…苦笑してしまいました、失礼。

普通の人を探すほうが困難というわけですかね。

>937
あなたは大卒じゃ絶対ないよね。
何故大学いかなかったの？
大学での経験をしてないとさびしくない？

スレチな上に妄想まで・・・ご愁傷様です。
学歴コンプレックスであれば他へどうぞ。

合格もしないでグダグダ文句をいう人は、
自分の人格がどう見られているか考えた方がいいと思う。
まずは勉強しなって。勉強すれば受かる試験だから。

＞あなたは大卒じゃ絶対ないよね。
透視でもできるのかね？
「絶対～」とか偏狭な人が言いがちだよ

＞何故大学いかなかったの？
普通に大学行った人間は、他人の学歴など気にもならないがね

＞大学での経験をしてないとさびしくない？
寂しいのかね？
ま、こんなレスするくらいだから己が孤独か？

管理会社で干されているのかしら

>942
大学にいっている者が、マン管は超簡単だとか、役に立たないとか
有資格者全員の批判を繰り返すものだろうか。
資格は、自己啓発も含め努力して取得するもんでしょう。
それも、８％の低い合格率の中で。
そして、自分が批判されたら、やり返す。
あなたはそういう人格の持ち主なんですよ。
人を批判するのがいかに愚かなことか分かるでしょう。
批判されるのが嫌だったら、他の人の批判はやめるべきですよ。
今後のあなたの人生にとっても決してプラスにはならないでしょうから。

>945
あなたの性格は陰湿なんですね。
会社の者や友達、家族の者には絶対そんな面があるのが
分かると嫌でしょうね。
恥ずかしいことなんですよ。
コンプレックスのかたまりなんでしょうね。
それを跳ね返す力はないんですか？
努力すれば、マン管の資格も取れるかもしれませんよ。
一度や二度合格できなかったからといってあきらめないでください。

>945
マンション管理士の資格があるのとないのはどちらがいいですか。
役に立つとか立たないは別にして。
ただ、持ってるだけでもいいでしょう。
あなたは、マンションに関係がある方なんでしょう。
マンションの住民？　管理会社勤務者？　受験経験者？
どれかに該当してるでしょう。
ここのスレに書き込みをするぐらいだから。

マンション管理士を受験するにあたり学ぶ建築基準法や施行令は随分役に立ちます
組合活動は改善出来ますが　建物自体の改善は困難で資金を要します
マンションを選ぶに際し新築は建物が在りません　設計図も設計通りに施工するか不安な面も在ります
中古マンションは建物も在り過去の維持管理状況も解ります　更に価格もこなれており購入するには有利でしょう
出来の良い中古マンションが買い得と考えています
更に容積率に大幅な許容が在るマンションが在れば立替前の購入も有利です

なるほど、役に立ちますな！

今日は水曜日ですしね。
業者さんも多いのでしょう。
まあご苦労様です。

どう役に立つのか見えない

ならここ覗く意味ないですね。
お引き取り願います。

まあ、役に立つかどうかは人それぞれだから。
たかだか輪番理事のためにやるのは時間の浪費。

管理士を持つと困る人がいるんですか。

マンション管理士資格無くて困る人がいるんですか。

普通は誰も困らないよね。

持ってても誰も困らないよ、要らないけど。

どっちでもいいよ、そんな程度の資格です。

マンション管理センターは困りそうだね。

悪徳な管理会社は困りますかね。

別に困らないでしょ。

悪徳管理会社はそうなんですね。
有難うございました。

悪徳に限らず、いい管理会社も困らない。
力ないから。

良い管理会社など皆無に近い。

よって管理士及び管理士の活用は必要。

以上。

＞よって管理士及び管理士の活用は必要。

いても何の権限も無し、無用。

まだ悪質な人がいるようですね。
しかし…いずれ淘汰されるでしょう。
その時まで静観しましょう。

>>964
特にスレ趣旨違いも淘汰されますよ。

さかのぼって通報しといた おやすみ

己を知らないとは怖い半面、幸せかもしれません。
貴方に幸多かれと、このスレの平穏を祈ります。

>>968
しつこい荒らし行為は投稿規制もお願いしておきますね。

昨夜は荒らしに、通報に、随分悩ましかった様子。

本日には綺麗に一掃され、建設的なレスのみ進むと思います。

以上の荒らしの皆さんへ、不毛なレスご苦労様、そしてさようなら。