|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンションで塾を経営【その6】
-
484
匿名さん
>483
潰れた塾の人か? もしやってるなら今の時間生徒は無しか?
-
485
匿名さん
>471 塾に過激なことを。 塾なくなっては、信念貫きようなし。
-
486
匿名
-
487
匿名さん
おいおい、税理士事務所を忘れてやるなよ。お友達だろうが。
-
488
匿名さん
-
489
匿名さん
脱税指南で、毎日20人位怪しい零細企業経営者が来てもか?
調査もせずに断定していいのかな?
お友達なら、何でもありだっけ?
-
490
匿名さん
-
491
匿名さん
-
492
匿名さん
>487
同じサービス業でも、税理士は客が本人。
塾は子供をマンション内に通わせる必要あり。
裁判時の影響が異なる。
-
493
匿名さん
-
-
494
匿名さん
弁護士でも同じかな?
犯罪者が来るかも知れないよ。
-
495
匿名さん
だいたいが、マンションの部屋で学習塾経営しようなんてセコイ事考えるからこうなるのさ。
路面店の賃貸で塾とか対応出来る場所は有るでしょう、開業資金をケチったわけかな。
管理組合や管理会社にも無断での開業なんですよね、確信犯ですよ、たち悪いですね。
-
496
匿名さん
-
497
匿名さん
>>495
もともとセコいマンションでしょう。
隣の収入が気になるならず者住民ばかりの。
-
498
匿名さん
つーーーか、所詮外野なんだから、
一般的な
子ども・・・うるさい
大人・・・・静か
でいいでしょ。
-
499
匿名さん
-
500
匿名さん
>>498
スレ主が一番うるさそうだけれど、違う?
-
501
匿名さん
-
502
匿名さん
なんか税理士連呼するのいるけど、なにか恨みでも有るのかな。
勝手にやらせとけば良いじゃん、管理組合が対応やるんでしょ。
-
503
匿名さん
↑ きっと脱税の常習犯だよ、気になってしょうがないんだ、税理士は税務署職員出身多いからな。
-
504
匿名さん
事務所OKなら、デリヘルもOKだよね?
大人だし、女性だし、人目を忍ぶから静かだよね。
-
505
匿名さん
>>503
>きっと脱税の常習犯だよ
キミ、お友達の税理士をそういう風に言ってはだめでしょう。
-
506
匿名さん
>>503
>税理士は税務署職員出身多いからな
ありゃ、お友達は公認会計士ではなかったっけ?
違いがわからない人って、やっぱり、税理士事務所と塾のどちらが規約違反の可能性が高いか、住専に反するか反しないかもわからないようね。
-
509
匿名さん
児童福祉法違反とか脱税とか、その手の話は本筋と無関係でかつ無影響。
人としてすごく情けないから、その手の書き込みは止めましょうよ。
-
515
匿名さん
-
-
516
匿名さん
>>511
>税理士事務所とか別スレ立てろや、それこそ関係無いからよ。
この意見にはまったく賛同できない。
過去の判例を見て分かるように、問題となっているマンションの他の住戸がどのように使われているかという事実が、塾がOKあるいはNGと判断される際に大きな影響があることは明らか。
もしかしたら、事務所関係者???
-
518
匿名さん
スレ閉鎖しない限り、何を議論するかは、野次馬の勝手でしょう。で、スレは閉鎖されないときている。このならず者住民マンションは、永遠にここで恥をさらすことになるって、ならず者の自業自得だね。
-
519
匿名さん
>>517
>事務所有るか無いかもはっきりしないし
そう言われてみれば、現地まで出向いた確認はしていないな。
神奈川県横浜市xx区xx-x-x04
TEL / FAX 045-xxx-xx55 / 045-xxx-xx56
というこのマンションの住所と該当地域の電話番号で、税務会計事務所が開業されていることはネットで確認しただけだからな。
あと、スレ主に助言するとしたら、「税務会計事務所を放置のままでは、塾を閉鎖に追い込む際の障壁になるから、この事務所もまとめて規約違反として問題にしたほうが良いですよ。」というところだな。
-
520
匿名さん
>518
スレ違いは存在しないってこと?
それなら、スレの題名不要だよ。
(数万件のスレを一件にまとめるつもり?)
-
521
匿.名さん
当該学習塾の経営者が教育者であるかどうかは知る由もありませんが、
>>471 氏がこの経営者の代弁者であるとすれば、「学習塾は規約違反
でない」という主張(したがって、会計事務所の存在はまったく関係がない)
しかないですね。
それとも、「学習塾が規約違反である」とすれば、「会計事務所も規約違反
である」のに、一方のみに行為の停止請求をするのは権利の濫用である
との主張もするのでしょうか。
しかし、これでは、「学習塾が規約違反である」と認めることであり、
教育者としての自尊心が許さないでしょう。
理事会としては、学習塾と会計事務所をそれぞれ個別に検討すればよく、
会計事務所については、必要があると判断すれば対応するでしょうね。
-
522
匿名さん
現時点で、少なくとも住民が事務所の存在を知っているのであれば、当然管理組合の総会で話し合うべきことでしょう。
個別に話し合うのは時間の無駄です。
-
523
匿名さん
-
525
匿名さん
-
526
匿名さん
-
527
匿名さん
住居としての平穏って意外と難しいよ。
ここはどうか不明だけど、芸能人が住んでいたりすると一度事が起これば、報道陣がうじゃうじゃで煩い邪魔くさいったらありゃしない。塾の方がましかもしれないと思うほど。
-
-
528
匿名さん
変なマンションですね。住民らしきのが、塾はNG、事務所はOKっとしていて。こんなマンションは、ちょっと怖いですね。
-
529
匿名さん
何せ匿名掲示板ですから、事実と出鱈目が混在、成りすましが横行なのはいつものことです。
ほぼはっきりしているのは、
・スレ主のマンションには、学習塾と会計事務所がある
・学習塾の経営者は止めることは考えていない。すでに弁護士付き
・理事会が対応に苦慮している
・スレ主はかなり感情的かつ恣意的である
あたりかな。
-
530
匿名さん
-
531
匿名さん
その噂の内容が「神経質なスレ主と学習塾」であればその通りです。
-
532
匿名さん
-
533
匿名さん
暇なのはスレ主だけだったりしたら、お笑い草ですね♪♪♪
-
534
匿名さん
-
535
匿名さん
スレ主も本当にアホなことをしましたね。ノイローゼ投稿が永遠に残り、恥をさらすことになってしまうとは。まあ気にしない人なんだろうが、近所の笑い者になっているのは、間違いないでしょうね。
-
536
匿名さん
-
537
匿名さん
その後、どうなりましたか?
塾は諦めたのでしょうか?
-
-
538
匿名さん
-
539
匿名さん
え?閉鎖になったという話はデマだったということ???
-
540
匿名さん
-
541
匿名さん
-
542
匿名さん
ならず者住民は、あれだけ滅茶苦茶な議論で塾が無条件に規約違反としていたのに、どうなったのかね?で、会計事務所はOKとしていたが?管理組合からかん口令が出たのかな?
-
544
匿名さん
>536
>541
等の挑発者がいるから荒れる。(レス後の時間がいつも長く空いており、相手にされてないようだが)
-
545
匿名さん
閉鎖がデマで、事務所は事実でしょう。ネットで検索すればわかることなのだから。
-
546
匿名さん
これ以上騒がれたくない某マンションの住人が火消しのためにデマを流してるんだろ?
-
547
匿名さん
>>544
>等の挑発者がいるから荒れる。
挑発されたら、すぐ暴れていたのに、少しは学習したか?それとも訴えられたか?
-
548
匿名さん
>547
素直に挑発と認めるとは思ってもみませんでした。
寂しくても、そこまでして付き合ってくれる人を探さなくてもいいのでは?
残念ながら、あなた様(536や541等)の後はいつもシラケて時間が空いてしまい、皆さんが迷惑しておられるのは事実です。
付き合ってあげる親切な人にはなりたくないので、これ以上は、なし。
ここでの挑発行為はダメですよ。
-
-
549
匿名さん
スレ主は、事務所についてはどう考えているのでしょうか?
-
550
匿名さん
>>548
元々スレ主が塾主を挑発したというか、告発したのではないの?
まあ自業自得っていうものですよ。
-
553
匿名さん
ここの会計事務所と塾はどうなったんでしょうか?両方ともOKで、丸く収まったのかな?
-
556
匿名さん
ありゃ?何か異変があるようですね。どうしたんだろうか?
-
557
匿名さん
-
558
匿名さん
>>557
飽きたら、もういいのかな?塾も、経理事務所も?
-
559
匿名さん
結局は塾も事務所も存続のようです。
スレ主の独り相撲てしたね。
-
560
匿名さん
-
561
匿名さん
ダメ管理組合理事会、ダメ管理会社の典型ですね。
モンスター組合員のクレームをそのままハンドリングしてはまずいでしょう。情報がクレーム主に漏れているのも気になるところです。
-
562
匿名さん
飽きた言わずに双方頑張って下さい。管理会社、組合の腕の店どころです。
-
563
匿名さん
-
564
匿名さん
-
565
匿名さん
あらら、スレ主さん完敗ですか?
まあ、塾は認められるとしてもプロの経理事務所はまずいと思うのですが・・・
-
566
匿名さん
なるほどね。それでならず者住民さんが急に大人しくなっちゃったんだ。
-
567
匿名さん
やはり、塾を禁止するのは難しいと言うことですね。管理組合の総会で意見を聴くのも慎重にしないとまずいと思っていましたが、常識的な結論で安堵致しました。
-
568
匿名さん
逆だろう。理事会もNGだし、塾は無理だったということだろう。
-
569
匿名さん
そろそろ状況報告が必要でしょう。まともな住民さんお願いいたします。
-
570
匿名さん
-
571
匿名さん
-
572
匿名さん
-
573
匿名さん
-
574
匿名さん
-
575
匿名さん
>>563
>もう組合としては取り上げないことに決まったので。
これが最終状況のようですね。理事の皆さん、ご苦労様でした。
-
576
匿名さん
-
577
匿名さん
-
578
匿名
>573
他人事だからではない。
何も根拠もなく、結論のみの話が出ており、その真偽に疑問を感じたため。
-
579
匿名さん
どう見たって、管理組合でこのスレの存在が問題になり、かん口令が出たのでしょう。で、同時に塾は無罪放免かな。
-
580
匿名さん
-
581
匿名さん
-
582
匿名さん
-
583
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)