|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンションで塾を経営【その6】
-
221
匿名さん
>法および規約から見て「塾を容認せざる得ない」
じゃ、これもタラレバだわな。
容認してもらえたら問題無いもんな(笑)
-
222
匿名さん
ガラの悪い
>>221 さん
元々のスレ主の相談は、
> そこでご相談ですが、管理規約は法律ではないとはいえ、規約を遵守しないことへの罰則、もしくは違反行為をやめてもらうための法的な手立てはないのでしょうか。ノイローゼになりそうです。
なんですが。
私の推薦する解決法は、病院に行くことです。
何故、管理組(理事会)と92戸中の一住戸の問題で、このスレ主がノイローゼなりそうなのか、さっぱり理由がわかりません?
あなたご存知ならば、説明してくださいな。
-
223
匿名さん
>>222
根本的な問題が解決できなければ、今度は、経理事務所の問題で、ノイローゼになるんじゃあないかな?
皆で、その解決法を考えた方が、スレ主さんのためになるのではないでしょうか?
-
224
匿名さん
>>222
おかしな煽りはやめといた方がいいよ。
皆自分と同じ感覚だと思う思考はガキだね。
おまえが病院行ったら良いよ。
-
225
匿名さん
>>221
>容認してもらえたら問題無いもんな(笑)
何を言わんとしている良く分からない。
当該マンションではなくて、このスレの住人は一般的なマンション住民の縮図でもある。
その中の一定の割合の人が「容認」と書き込んでいる。もちろん「違反、反対」という方も十分に大勢居られる。
当該マンションの場合に、それがどのような比率になるかは蓋を開けてみないと分からない。どちらもここでいくら「xxxだ」と言ったところで差ほど意味は無い。
分かるのは、両方の意見や様々な見方があるのねという程度の話。
-
226
匿名さん
>>224
煽りではないですよ。
あなた、どう思いますか?
なぜ組合対一住戸の問題で、第三者のスレ主がノイローゼになるの?
-
227
匿名さん
>>226
『めまいがするわ』『ノイローゼになりそう』『吐き気がするわ』『頭が痛い』『胃が痛い』
これ、病状と判断するの?
この表現、会話や文中ではどう解釈するの? 考えてみな、理解できるか?
-
228
匿名さん
>226
スレ主は第三者ではないですね、管理組合の組合員で区分所有者でしょうね。
-
229
匿名さん
>>228
確かに、賃貸でなければ、この場合は管理組合員ね。しかし、理事会の役員でもない限り、管理組合と塾との問題に直接関われる立場ではない。
>>227
で、おかしいじゃあないの?そういう症状になるということは、個人的な感情が絡んでいるということでしょう。で、あれば管理組合が扱う問題ではない。
-
230
匿名さん
>>229
おまえみたいなのには『馬鹿に付ける薬は無い』って言うんだよ、覚えとき。
管理組合=全区分所有者が組合員となり組織する組合。 また勉強しとけ。
それぞれに議決権が与えられてるのよ、その議決で物事決めるの、理事はその代理。
無知が口出すとスレが有らぬ方向へ向くもんだね。
-
-
231
匿名さん
-
232
匿名さん
>>229
で、何の権限も与えられていない一組合員がマンション名や、理事会が対応中の事案をネットで公表するように、ここの理事会はなっているの?
病気でなければ狂気だと思うが?
-
233
匿名さん
スレ主が、
>『めまいがするわ』『ノイローゼになりそう』『吐き気がするわ』『頭が痛い』『胃が痛い』
と言うほど、塾の騒音等がひどいのでしょうか?
そこまでだと他の住戸からも騒音問題が提起されていても不思議ではありませんが、それは確認できていないし、塾側からの質問状にも返答していない模様。
どうも、スレ主は何らかの感情が入りすぎているように見えるのは僕だけではない筈。「スレ主が病気」とまでは言わないが、いちどカウンセラーあたりに相談した方が精神安定上も良い模様です。
塾をやめてもらいたいのであれば、感情や無関係な児童福祉法等を持ち出すのではなくて、共同の利益に反しているという事実と証拠を把握し、理路整然と交渉するように働きかける必要がある。こんな形でスレに書き込んでも望むものは何も得られないことは分かりきっていること。
そのあたりが見えてきた外野は、スレ主を擁護できなくなっている。
-
234
匿名さん
>>230
あなた、興奮しやすいようですね。マンションの他の住民にも同じような態度ですか?
ちょっと考えられた方が良いでしょうね。
-
235
野次馬その2
>233
あなたが当事者で無ければ見当違い!
> 他の住戸からも騒音問題が提起されていても不思議ではありませんが、それは確認できていないし、
> 塾側からの質問状にも返答していない模様。
外野がどうやってこれを確認できるの?
一つ言いたいのは、スレ主がそんな暴挙に出たのは誰の責任かということ。
塾の正当性が総会や裁判で認められない場合は、スレ主にどうやって責任を取るのか。
スレ主が病気になったのなら、その補償をする覚悟はあるのか?
逆も成り立つ。総会で塾が正当だと認められた場合は塾側はスレ主に対して好きなアクションを取れば良い。
ただし、総会で塾が賛同されればの話だけどね...
-
236
匿名さん
また湧いてきましたね、塾を必死こいて擁護する身内の方々… 閉鎖、残念でしたね。
-
237
匿名さん
-
238
匿名さん
-
239
匿名さん
-
240
匿名さん
スレ主さん、あまりにも感情的過ぎて、賛同できないんだもん。
-
241
匿名さん
>>235
塾には、さらにチャンスがあるのでは?
総会で何が決まろうが無視して訴訟を待つか、決議無効の訴訟を起こせば良い。
共同の利益に反していなければ、訴訟に勝てる可能性は大でしょうね。
-
242
匿名さん
>>235
>一つ言いたいのは、スレ主がそんな暴挙に出たのは誰の責任かということ。
「暴挙」は当然スレ主さん自身の責任。
怪文書を投函したり、理事会に相談しただけでは飽き足らず、このような掲示板に晒すのは、1部を除き適切を超えており暴挙。
要因の1部やきっかけが塾にあったとしても、それはあくまでも支配的ではなく、ほとんどがスレ主の素養によるもの。
同じ状況だとして、スレ主と同様の行動を取ると断言する人間は、このスレでもほとんど居ないでしょう。
もし、塾の運営によってマンションが看過できない状態であるのであれば、理事会が「総会で話を聞いてからどうするか対応を考える。」などと悠長な対応をすることはありえないと思っている。
-
243
匿名さん
-
244
野次馬その2
>242
>「暴挙」は当然スレ主さん自身の責任。
何を言っているのですか?
もともと住居専用のマンションで塾なんてやらなければ、スレ主はここで晒すことすら出来なかった(やらなかった)のですよ。最初の原因は、マンションの1F商業部分でなく、住居部分で塾をやったことです。
-
245
匿名さん
-
-
246
匿名さん
-
247
匿名さん
スレ主がこのマンションを買ってなければ何もなかったな。
-
248
匿名さん
少なくともマンション内の問題で終わっていただろうね。
-
249
匿名さん
>244
たとえ相手が間違っているという状況であっても、適切な手段等の範疇を超えれば、それは「暴挙」。
決して「暴挙」が正当化されることがあってはならない。
暴力沙汰でもそうでしょう。相手が素手なのに、最初から刃物を振りかざして反撃したら、原則それはダメでしょ。
-
250
匿名さん
ヒィ~ 塾を必死で擁護して、おもしろいね~ 閉鎖したのに。
違反云々? 規約違反で勧告されたんだから規約違反で閉鎖でしょ(爆笑~~
なにを言い合ってるの??
-
251
野次馬その2
>249
わたしはスレ主の行為を「暴挙」と言っており、その行為自体を正当化しているつもりはない。
ただ、その根本の原因は規約違反(←理事会判断)を犯した塾でしょといいたいだけ。
スレ主は被害者です。
-
252
匿名さん
>>250
>閉鎖したのに
そうなんだ。閉鎖だったら、スレ主さんも心労から解放されるね。良かったよかった。
ところで何度か閉鎖の話が出てるけど、その話ってどこで確認できるの?まさかデマじゃないよね。
-
253
匿名さん
税理士事務所があるのにすっきりするのであればおかしいよ。
-
254
匿名さん
>251
過剰防衛ですから、もはや被害者ではありません、加害者ですね。
-
255
匿名さん
>>251
>スレ主は被害者です。
スレ主の「暴挙」が無ければ、単にその考え方が通ると思うことも出来ますが、
「暴挙」という限度を超えた行為を受けた塾側も1種の被害者ではありませんか?
そうすると、スレ主も加害者となります。
だから、被害者だと言い張ることは、「暴挙」の正当化と言われても仕方ありません。
-
-
256
匿名さん
>>255
ほらほらぁ、塾を必死でいまだに擁護、身内かな? おぞましいぃ。
-
257
匿名さん
>>256
>身内かな?
本物の身内が居たら面白いね。
-
258
野次馬その2
-
259
匿名さん
スレ主の行為が全面的に適切で問題が無いと思う人、手を挙げて!
-
260
匿名さん
-
261
匿名さん
-
262
匿名さん
258
そういう間口を絞り切った質問はナンセンス。
-
263
匿名さん
ナンセンスゥ~ 昭和を感じる言葉ですねぇ~ 誰も書いてる意味理解できませんよ。おじさん
-
264
匿名さん
それでも、スレ主が「暴挙」を行っているのは確定だね。
-
265
匿名さん
このマンション、最低最悪ね。がらのわるいのが、理事会や管理組合を牛耳っているのだろうか?理事会の会議の内容や決議事項がネットで晒されってこと事態が共同の利益に反しているのに、ここの理事会って何も出来ないのだろうか?無能過ぎるな。
-
-
266
匿名さん
-
267
匿名さん
-
268
匿名さん
マンションの住民のレベル低い過ぎない?塾が閉鎖したとかしないとか。情報を流し続ける神経が理解できないね。
-
269
匿名さん
ひょっとして893一家。そう言えば893ジュニアで脅すとか書いていたね。もしそんな住民がおればそりゃあ塾どころではないね。
-
270
匿名さん
また~ なんでそんなに必死で塾を擁護するの、何で悔しいの? 馬鹿じゃない閉鎖したのに
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)