住宅ローン・保険板「世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2023-07-12 22:39:42

夫婦共働きで世帯年収1,300〜1,700万円の生活について話しましょう。

夫 年収:
妻 年収:
子供 年齢、人数:
貯金、株の金融資産:
住宅ローン:
その他:


世帯年収900万〜1200万の生活感【その9】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320254/

世帯年収2000万円〜4000万円の生活感
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/249915/

[スレ作成日時]2013-05-12 00:32:51

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】

  1. 521 匿名

    我が家は長男が小5ですが、周りにライバルがいないと思うなら私立受験を考えてもいいよ。でも勉強しかしてませんと言う10代はやめてね。と。
    田舎の進学校→マーチ→国家試験Wスクール経験から感じた事。やはり真の天才秀才には適わない。落としどころが肝心。
    …ただ学生の頃に想像していた以上に学歴はつきまとうから。親と言うより人生の先輩として勉強はある程度やっておいて損はないと。
    上記の数名の方々のように何十年経っても過去の栄光を語るオジサマ達は尽きないから。

  2. 522 匿名さん

    >520
    完全な言い訳。
    東大、京大の難易度はほとんど変化しません。
    今でも難関。
    早慶も準じます。

    変化するのは中堅校だけ。

  3. 523 匿名さん

    >522
    だから、早慶はピンキリってことで決着しましたよ。レベルの高いのは上位一握りだけです。

  4. 524 匿名さん

    そうそう。数日前に完全に論破されたアホな早慶がいましたね~。

  5. 525 匿名さん

    明星大学の理工に現役で受かってますよ。

  6. 526 匿名さん

    マーチから見ると早慶って対して憧れないんだよね。どうせおんなじ私大でしょ?みたいな意識があって。

    やっぱり国立大を狙って欲しいな。子供には。

    社会人になってから も、国立大って聞くと自分より上だな、と思った。早慶って聞くとほぼ同レベルだな、と思う。
    早慶卒は納得しないだろうけど偽らざる心情(笑)

  7. 527 購入経験者さん

    513

    >自分の他者に対する言動で求めているレベルを自身の発言内に満たせていないので、自分に甘く他者に厳しいダブル>スタンダードの典型です。

    自分の書いた文書を推敲しなさいね。どういう意味???「自分の他者に対する言動で求めているレベルを」とは?
    「自身の発言内に満たせていないので」って、何を???かなり無理して意を訳しても、俺は、公立中高に行けば幸せになれるなんて言ってないよ。その道でも生きていける、と言ってるだけ。そして、学校でるだけでは意味がない、と言ってる。
    「自分に甘く他者に厳しいダブルスタンダードの典型です。」って?それの意味は自己矛盾だよ。ダブルスタンダードは基準が二つあるということ。そしてなんで、私が自分に甘いと決められたの???教えて。

    >でも、あなたが日常でどう思われているのか省みた方がいいと思いますよ。
    ご自分もね。

    515

    >東大合格者数ランキングは無視ですか?

    本当に懲りないね。分かる?確かに東大合格者数のランキングは私立が高い。=幸せなのか?そしてそれはランキングの高い私立に行っても、全員が東大京大に行けてない事実データでもあるわけだろ。分かるか?そして、都立でも東大京大に行けるんだって。確立が高くても絶対ではないだろ。その私立に行けば全員東大・京大に行けて、幸せになっているというなら、教えてくれ。 そして、東大・京大に行けなければ幸せになれないのか?なら、君も不幸せなんだね。

  8. 528 匿名さん

    >526
    その考え方は少数派だよw
    早慶組はマーチは格下に思ってるよ。
    マーチ組も早慶組に対してある程度は感じるとこらがあるよう。
    世間からみたら、あなたの考えは負け惜しみに聞こえる。

  9. 529 匿名さん

    ドングリだな。どっちもどっち。

  10. 530 匿名さん

    そのドングリの差が大きい。

  11. 531 匿名

    個人的には526さんに同意だけどやはり少数派で528さんが一般的かも。
    マーチは私立一本で早慶の滑り止めが多いからね。国立が本命は少数派だから。
    ま、528さんの言う通り、ドングリの背比べ。
    学歴は通過点だからね。いつが大事?今でしょ!

  12. 532 匿名

    最後529さんでした。

  13. 533 ご近所さん

    >>527
    >俺は、公立中高に行けば幸せになれるなんて言ってないよ。その道でも生きていける、と言ってるだけ。
    >そして、学校でるだけでは意味がない、と言ってる。

    誰も私立中高一貫に行けば幸せになれるとは言ってないよ。その道が無難だ、と言ってるだけ。
    みんな東京で公立中に行くよりはリスクが少ないから仕方ないよね、というスタンス。

    あんたはその「無難」な道について、子供に悪影響だとか、揉まれてないので社会に出たら苦労するとか
    適当なことを言って非難しているけど、その持論については全く客観的根拠が示されていない。

    >学校でるだけでは意味がない、と言ってる。
    >東大・京大に行けなければ幸せになれないのか?

    今までの論点はこの年収帯の人が私立国立中高一貫か公立中のどちらを選択するかであって、
    上のような論点は今まで全く議論に上がっていない。

    詭弁ばかり並べて、回答に詰まると論点をすり替えて逃げる。
    きっと、この掲示板でのやり取りがあんたの人生そのものなんだろうな。

  14. 534 匿名さん

    まあマーチのおいらも早慶の方が上だってことは素直に認めるさ。ただ、ウチの会社の場合、早慶でもマーチでも全く待遇が変わらない。国立大なら違うんだけどね。
    会社にもよるんだろうけど。ウチは国立大じゃなきゃどこでも同じ。

  15. 535 匿名さん

    より正確には、上位の国立大以外はみな同じ扱い、だな。

  16. 536 匿名さん

    正直マーチなんてありえないでしょ。
    早慶が滑り止め。

    公立中高なんて都内でこの年収の子が行くとこじゃないね。

  17. 537 購入経験者さん

    会社に入社してしまえば、何処の大学卒でも、扱いは同じでしょ。東大だろうが無名の私立大学だろうが。

    533

    >誰も私立中高一貫に行けば幸せになれるとは言ってないよ。その道が無難だ、と言ってるだけ。
    >みんな東京で公立中に行くよりはリスクが少ないから仕方ないよね、というスタンス。

    無難なのは幸せになるためだからじゃないのか?何の為なの。
    リスクが少ないのも全く客観的な根拠は示されてないよ。あなたの自己矛盾。

    >上のような論点は今まで全く議論に上がっていない。

    何のための議論なの?どこの大学に行くかが人生の目的なのか?より充実した幸せな生活を送るためじゃないのか?ならば、論点にはいってるというか、それこそ論点=目的。

    >詭弁ばかり並べて、回答に詰まると論点をすり替えて逃げる。
    >きっと、この掲示板でのやり取りがあんたの人生そのものなんだろうな。

    どこが詭弁なのか、説明してくれ。
    そして、最後に感情的に相手を侮辱する発言をする。未熟者だね。

  18. 538 匿名さん

    >何のための議論なの?どこの大学に行くかが人生の目的なのか?

    このスレは生活感を語るだけスレ。何か目的があって議論しているわけではない。
    今までの話も、この年収の人達は自分の子供を中高一貫に入れるんですか?という雑談が発端。

    そこにあんたがいきなりしゃしゃり出て、俺はこうだった、俺の子供はこうだった、
    中高一貫は子供に悪影響だ、揉まれてないので社会に出たら苦労するとか言い出して
    周囲から総スカンを食らっているのが現状。

    東京では、私立・国立中高一貫の公立中に対する優位性を示す客観的データはたくさんあるが、
    あんたが公立中の私立・国立中高一貫に対する優位性を証明できない以上、あんたの発言は全て詭弁。

    誰も支持しないような持論にこだわるなら、いつまでも人の揚げ足取りをしてないで
    東京で公立中が私立・国立中高一貫よりも優れていることを示す客観的データを示して反論してみろよ。

  19. 539 匿名さん

    中高一貫校のメリット・デメリット

    ○メリット
    1.中学高校の学習内容の重複や不連続を取り除き、体系的な学習ができる。
    2.高校入試から解放されゆとりある学校生活が送れる。
    NHK放送文化研究所2002年の調査では、全国の中学生の53%が通塾している現状があり、ゆとりとはほど遠くなっている。中高一貫 で高校入試から解放されれば、クラブ活動も入試で中断されることがなくなり楽しい学校生活が送れる。
    3.思春期に6年間を共にし深い付き合いのできる友人を得ることができる。

    ○デメリット
    1.中高一貫 校がエリート校化して中学入試が激化するおそれがある。
    地域に数少ない一貫校の人気が高まれば選抜試験が激化して、エリート校化してしまうのではないかと心配する向きがある。
    2.長期間同じ集団内で学校生活を送るため、いじめなどが起こった場合に逃げ場が無くなる。
    3.中3、高1くらいで中だるみが起き、勉強に身が入らなくなる。

    http://allabout.co.jp/gm/gc/50729/

  20. 540 匿名さん

    538さんの言っていることが正しいと思う。言い方は別としても。

    冷静に、できれば皆さんの意見をお伺いしたい。我々ではなく、我々の子供たちの話として。

    総合的に考えて、都内でわざわざ公立中学に進むメリットがあるのか。
    私はないと思います。

  21. 541 匿名さん

    >>540
    経済的には楽になりますが、それ以外にはないと思いますよ。

  22. 542 匿名さん

    マーチなんか恥ずかしくて、名乗れない。

  23. 543 購入経験者さん

    538

    詭弁はあなた。反対者が多いのは事実だね。ただ「総スカン」は食ってないよ。『良い大学に入ればいいわけじゃない』という方は何人かおられたのも事実。

    >このスレは生活感を語るだけスレ。何か目的があって議論しているわけではない。

    これこそ論点をはぐらかしている。ならば、「中高一貫私立に行くのが無難」というのもこのスレの目的ではないことになる。あなたはそれで良いのですか?

    >中高一貫は子供に悪影響だ

    これも事実でないことをでっち上げ。コストをかけて温室に行かせるだけの価値があるのだろうか?公立中高でも十分やっていけるのではないか?というのが私の意見。

    でも、もうやめましょう。ここは、生活感を語るだけのくだらないスレのようだから。

    539さん

    >中高一貫 で高校入試から解放されれば、クラブ活動も入試で中断されることがなくなり楽しい学校生活が送れる。

    これはエスカレーター式の私立にのみ当てはまります。此処で言う一貫校は、大学受験をしなければならないので、クラブ活動は盛んではないはず。

  24. 544 匿名さん

    では、論点を変えましょうか。私としては子供の教育が最大の関心事ではありますが。

    支出の内、最大のツートップは教育費と住宅費だと思います。何千万単位ですから。
    車や旅行ではせいぜい何百万単位でしょう 。

    もう1つの柱、住宅費について。
    皆さん、どんな家を選びましたか?
    この年収なら余裕でとは言わないまでも、都内に一戸建てを持つことも可能だと思います。
    一方、共働きであることを考えると、マンションの方が何かと便利な面もあります。
    ウチは娘が二人でマンションです。

  25. 545 匿名さん

    ここは都内限定スレになってるので地方の人間は書込みがでみませんね。

  26. 546 匿名

    うちは都内のターミナル駅から2キロほどの駅の近くのマンション買いました。
    一番良かったと思うのは、通勤に便利な土地だけあって、同じようにフルタイムで働くお母さんが多いこと。
    みんないい意味で教育熱心で、地域活動も協力的ですね。学校の活動もお互い協力しあっていい雰囲気です。

  27. 547 匿名さん

    2馬力でこの年収だと東京が多そうだね。もちろん限定ではないよ。

  28. 548 匿名さん

    >>543
    >お金払って無難を選んだ、あなたの選択が、お子様に悪影響を与えないことをお祈りします。

    >>338のあなたのコメントだよね?
    これって私立国立中高一貫を選んだら子供に悪影響だという意味ではないの?
    訂正するなら今のうちですよ。

  29. 549 匿名さん

    >>543
    ちゃんと仕事してる?今日はお休みかな?真昼間から、ここに投稿する以外にやることないの?残念だね。

    それとも、また有給?w

  30. 550 匿名さん

    また上がってるのかこのクソスレ

  31. 551 購入経験者さん

    548

    日本語分かるかい?「悪影響を与えないことをお祈りします」と書いてる。それは、必ず悪影響を与えるという意味かな??悪影響を与える可能性があるってことだよね。それは、私の意見。必ず与えるなんて思ってない。コストをかけてまで、悪影響を与える可能性に賭ける必要性があるのか?ということ。

    理解できた?夜遅くにご苦労様。

    549

    昼間じゃないでしょ。16:04=夕方。フレックスって知ってるか?有給だけじゃないんだよ、ダイバーシティの世の中だからね。

  32. 552 匿名さん

    公立中高が悪影響を与えないことをお祈りします

  33. 553 匿名さん

    >543
    一つだけ言わせてほしい。大学受験をしなくてはならなくても、部活を頑張っている高校生はたくさんいる。現に私の母校は全国大会行く部活の生徒でも、真面目に受験勉強してた。

    私自身は早慶レベルだったが、同期で現役東大行ったのもいる。私のやってた部活は全国大会には届かなかったが合宿には勉強道具持参だった。
    勝手な思い込みであまりものを言わないでほしい。

  34. 554 匿名さん

    >「悪影響を与えないことをお祈りします」と書いてる。それは、必ず悪影響を与えるという意味かな??
    >悪影響を与える可能性があるってことだよね。それは、私の意見。必ず与えるなんて思ってない。
    >コストをかけてまで、悪影響を与える可能性に賭ける必要性があるのか?ということ。

    馬鹿か。公立中と私立・国立中高一貫の比較の話をしてるんだろ。

    私立・国立中高一貫に進学する方が、公立中に進学するよりも
    子供に悪影響を与える可能性があるという根拠を上げてみろ。

    いつも突っ込まれているが、お前の意見には何の客観的根拠もない。
    そのくせに偉そうに上から目線。だから叩かれるんだよ。

  35. 555 匿名

    まあまあ、そう必死にならないで。
    大丈夫大丈夫。

  36. 556 匿名さん

    完全に二人の世界だね(笑)

    長文読む気がしないので、短く要点を書いてくれると嬉しい。

    自分は私立中学賛成派です。

  37. 557 匿名さん

    まだ学校の話してるの?
    公立だろうが私立だろうが、基本の躾は親だよ。
    どこの学校出たから偉い訳でも将来立派になる訳でもない。
    子どもは自分の人生を歩むけど、教科書は親だよ。

  38. 558 匿名さん

    >557
    それはその通り。
    メインは親。学校はオプションでしかない。
    でもオプションもより良い方がいいので、私立中学がいいと思う。

  39. 559 匿名さん

    より恵まれた人種と環境の中で生活できるのが私立中学だけど
    ある一定以上金銭的に恵まれた人間のみが集まる世界。より幅広い人種との交流は得られない、知らずに育つ、温室育ちとなる。
    それが良いか悪いかの判断は人それぞれ。

    私個人の意見としては、女の子ならそれでもいいのかなとは思う。
    男の子なら、色々な人や事情が世の中には存在するのだという事をある程度知るのも悪くはないような気もする。
    中学生が将来に向けて学ぶべき事は、勉強だけが全てではないから。

  40. 560 匿名さん

    そうかもしれない。
    ただウチは 娘二人なので。
    男の子だったらどう考えたか・・・実際にいないのでわかりません。

    都内女の子限定なら、私立中学、でいいのかな一応?

  41. 561 匿名

    中高一貫だと、親が高校受験から逃げられるから楽だなあ。
    しかし、ここの掲示板見てると私立中は親が必死だね。
    私の回りに、私立を目指させられている子で安心して私の子供の友達になって貰いたい子はいないね。
    私立の方が悪いイメージしかないんだけど。
    ほんとに私立っていいのかい?

  42. 562 匿名

    中学受験もさ、子供の人間力を見る試験なり面接のみにしたらいいんじゃないの?。
    中学受験のために、夜遅くまで塾に行かせたり、おかしいよね。
    子供の塾は19時までとか規制できないのかね。
    友達とも遊ばないで、子供時代に何を学ぶのかと思うよ。
    うちの近所に私立目指して塾ばっかり行ってる子でいじめっ子がいるよ。ほんとは楽しく遊びたいけど、遊び方を知らないんだよね。

  43. 563 匿名さん

    受験しない子にもいじめっ子はいるだろ。

  44. 564 匿名さん

    まぁ私立受験組もそんな人ばかりではないでしょ。

    中には、「私立=偉い」みたいに勘違いする一般家庭の親や子供
    受験の為にストレスで周りに八つ当たりや変な態度してるのに気付かない親や子供が存在して
    それが痛々しく悪い方に目につくんでしょうね。

  45. 565 匿名さん

    少子化で首が回らなくなった、私立学校の関係者が混じってそうな予感

  46. 566 匿名さん

    子供を公立に行かせたことを後悔してるの?

  47. 567 匿名さん

    そういう発言が痛々しくて悪目立ちするタイプだっていうの。
    なるほど、お金かけただけあって素晴らしいね!って思われるような発言できるようになりましょうね。

  48. 568 匿名さん

    >>562
    >中学受験もさ、子供の人間力を見る試験なり面接のみにしたらいいんじゃないの?。

    そんな試験や面接の方法を考えたらノーベル賞ものだわ。
    それができないから学校も会社もみんな苦労する。

  49. 569 匿名さん

    面接がある中学もあるよ。もちろん、親じゃなくて子供ね。

    それぞれ好きにしたらいいと思う。
    ウチは、子供がよっぽど望まない限り、公立中学は考えていません。

  50. 570 匿名さん

    お金がないわけじゃないんだから、わざわざ東京で公立に入れなくても・・・というのはあるね。

    子供が中学に入る頃までに生活が苦しくなったら選択の余地もないけれど。

  51. 571 匿名さん

    公立、私立こえてインターって行かせる親いますか?

  52. 572 匿名さん

    >570
    同意です。
    まさに、わざわざ公立中学に、ですね。

  53. 573 匿名さん

    >>571
    聞くところによると、
    インターナショナルスクールは日本の学校教育法上の学校ではないため、
    中学校相当のインターナショナルスクールを終了しても中学校を卒業したことにならず、
    原則として公立高校の受験資格が認められないようです。
    (私立高校では各校の判断次第であり統一的取り扱いはない)

    確かに英語力は身につくかも知れませんが、それ以上にリスクが大きそうですね。

  54. 574 匿名さん

    あいかわらず、東京限定スレが続いてますね。
    東京は物価も高いし、教育にかかるお金も多そうなので
    同じ年収でも生活が大変でそうです。

  55. 575 匿名

    564さん、その通り!
    自分の子供が嫌われているのにも気がつかないわけよ。
    あとさ、電車の中で、人の迷惑になっているのがわからずに、大きな声で生物の本を読んであげてるお母さんとかさ。

    教育熱心なのはいいけど、そのほかが痛すぎる親子が目立つよ。
    勉強させる前に躾とか、コミュニケーション能力はどうなってんの?と思うよ。

    中学受験は断固反対!
    私立はくじ引きにしたらいいよ。

  56. 576 匿名

    あとさ、私の経験からしてちょっと思うのは、フルタイムで働いているママに、教育について必死な人はあまりいないね。
    熱心だけど、必死になれるほど暇じゃない。
    教育に必死になるのは、一馬力でもこの程度稼げるご家庭のママだよね。
    こちらの掲示板はなぞだなあ。

  57. 577 匿名さん

    私立中学は、自分と同じレベルの人の集まりになっちゃうから、切磋琢磨が微妙では?
    大抵のエスカレーター式中学は、エスカレーターに乗ってきた人よりも、高校受験で入った人たちの方が優秀だし。

  58. 578 匿名さん

    全然違う。開成、筑駒は勿論、海城、巣鴨あたりでも
    高入生はめったにトップクラスに入れない。

    高入世が上位を占めるのは、それ以下の学校。

  59. 579 匿名さん

    >>575
    断固反対って・・・別にあなたの子を受験させろと言ってるわけじゃないんだから、
    それぞれの家庭、それぞれの子供が決めることではないでしょうか。

    教育熱心だと躾がおそろかになるというのも一般的な話ではありませんし。

  60. 580 匿名さん

    >>577
    あまりレベルの高くない中高一貫校ではそういう傾向があるかもしれませんね。
    上位校では全くそんなことはありません。

    高校から入ってきた生徒は、高校の授業のスタート地点が
    ずっと先に進んでいるので苦労するみたいです。

  61. 581 匿名さん

    >580
    違います。
    ポテンシャルに差があるのです。

  62. 582 匿名さん

    >>581
    何が違うって?

  63. 583 匿名さん

    ああ、ゴメンなさい。
    >>581さん、どの部分が違うのか指摘してください。
    ただ違いますと言われても???です。

  64. 584 匿名さん

    >583
    普通に解釈すれば分かるだろ。
    高校スタート時の学習進度に差があるのではなく、元々のポテンシャルに差がある。

  65. 585 匿名さん

    >>584
    いやいや、中高一貫校では公立と高校の授業のスタート地点が違う、
    つまり中学で高校の授業を先取りしているのは事実でしょ。

    別に、あなたの言うポテンシャルが違うという話と全く矛盾していませんが?

  66. 586 匿名さん

    >585
    分かってないな。
    先取り学習しているのは確かだが、そんなのは些細なこと。
    要は中入生と高入生では能力が違うんだよ。
    うちは中高一貫に行かせているが、先生がはっきりと断言してる。
    例えば、開成でも東大に合格するのは中高生が圧倒的に多い。
    推測でモノを言うな。

  67. 587 匿名さん

    ただし、落ちこぼれるのも中入生が多い。

  68. 588 匿名さん

    少子化傾向なのに、高入生の募集を廃止する学校がなぜ増えてきているか考えれば分かるはず。

  69. 589 匿名さん

    >>585
    高校の授業のスタートラインが違うので苦労するという話をしただけなのに
    いきなり割り込んできて「違う」と否定したのはあんただよね?

    今度は「先取り学習しているのは確かだ」?

    頭のおかしい人に絡まれちゃったか。

  70. 590 匿名さん

    間違えた。>>589>>586へのレス。

  71. 591 匿名さん

    >589
    頭がおかしいのはお前だろ。
    ちゃんと文章を理解出来るならそんな反論はあり得ない。
    能力があればスタート時に進度に差があっても苦労なんかしない。

  72. 592 匿名さん

    >589
    所詮、その程度の中高一貫しか知らないということだな。

  73. 593 匿名さん

    有名な中高一貫校の高入生が合格してから入学まで何もしないでいると思うか?
    普通は進度に差があるのを承知しているから、入学までに高校の範囲を勉強するぞ。

  74. 594 匿名さん

    >>591
    お前さー、Aという事実を否定しておいて、
    その根拠としてBというAという両立する事実を挙げているわけ。
    しかも、その後でAという事実を自分で認めているわけ。

    完全に論理破綻しているのになぜ気付かない?小学生でもわかる話だが。

    無知で頭も悪いくせにあまり出しゃばるなよ。今回みたいに恥をかくだけだぞ。

  75. 595 匿名さん

    >594
    あのな、読み取れないんじゃ仕方がない。
    面倒だからいちいち書かないが、別人が書いてるんだよ。
    分からないのか?

  76. 596 匿名さん

    その程度の読解力じゃ無理か。

  77. 597 匿名さん

    反論できなくなって最後は別人ネタで逃げたw

    かっこわりいw

  78. 598 匿名さん

    頭わるいな。
    言うことはそれだけだ。

  79. 599 匿名さん

    要するに、スタート時の進度に差があるからではなく、元々の学力に差があるから成績や大学合格実績に差が出ると言いたいのではないでしょうか?

  80. 600 匿名さん

    開成を例に上げると、高校入学組は中学受験失敗のリトライ組とそもそも中学受験をしなかった組で、中学入学組の方がポテンシャルが高いという主張だね。
    まぁ多少の例外はあるけど概ね同意です。

  81. 601 マンコミュファンさん

    いやもう、受験スレに名前変えたらどうですか。
    ようするに、この収入の人たちは生活に困ってないということで。あたりまえですが。
    以上ですな。

  82. 602 匿名さん

    二人の世界に入れません。
    まあ平和な証拠かもね。

  83. 603 アラフォー課長

    今般、年収が自分一人分だけでこのスレ帯の上限を突き抜けることになり、めでたくこのスレ卒業。

    自分自身は東京出身で中高一貫進学校。自分の部下のうち東京・神奈川出身者は全員が中高は私立。うち一部が早慶の附属、それ以外は一貫進学校。残りの地方出身の部下は、いずれも公立中高。このスレの多数派が言っている通りの状況。勿論本人のやる気次第ながら、自分の子供達も中学から一貫校に通わせる方針。

  84. 604 購入経験者さん

    おめでとうございます。

    しかし、あなた様の企業がこの日本の上場企業の母集団を代表しているかどうかは、わかりませんよね。

  85. 605 匿名さん

    >604
    603さんはアラフォーで1700万以上の年収みたいだから、そんじょそこらの一部上場企業ではなさそう。

  86. 606 匿名さん

    普通はアラフォーで1700万なんか届かない。
    一部の企業を除けばね。
    外資系やテレビ局、大手商社、広告代理店?

  87. 607 購入経験者さん

    まあ、それか、イタイ、バーチャルさんかもね。

  88. 608 匿名さん

    なんだ、嘘か。

  89. 609 匿名さん

    都内については私立中学が良さそうだ、という一応の結論がでたところで。
    皆さんに質問。

    偏差値や大学実績以外で、私立中学を選ぶポイントはありますか?

  90. 610 匿名さん

    >609
    結論なんか出てねえよ。
    勝手に自分の都合の言いように仕切るな。
    それに、まだ学校の話しするのか?
    よそでやれ。

  91. 613 匿名さん

    そんな事ないよ。

  92. 614 購入経験者さん

    611

    みなさん、アラフォーで1700万超は、一般的ではない、という話をしています。決して妬んでいるわけではありません。

  93. 615 匿名さん

    でもどんな企業か訊いてみたい。

  94. 616 匿名さん

    ウチの会社は30くらいで一千万そこからは
    ゆるやかにしか上がらない

    頭打ちがかなり早くくる
    なかなかないパターンだと思う

    みんな独立目指してやってるからかな

  95. 617 匿名さん

    完全2馬力のウチからするとよくわからんですわ。
    30代でこの年収の下限くらい、50代で上限くらい、かな。
    ちなみに今は40代。

  96. 618 匿名さん

    >>610
    まだ負けを認めないのか・・・。
    ここまでくると病気だな。

  97. 619 匿名

    彼の病気はもう手遅れです。いっその事あの半島に強制送還したほうが?

  98. 620 匿名さん

    >>614

    ちゃんと仕事してる?今日はお休みかな?真昼間から、ここに投稿する以外にやることないの?残念だね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
サンウッド西荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸