世帯年収1,300〜1,700万円の生活感 その1【二馬力限定】

たしかに都内の公立は中学でもひどいよね。
暴れる生徒対策に他から先生を呼んだけど、全然対処できず辞めた話とかある。
娘はそういうところにはいれたくないから私立に行かせるしかないよね。

東京と地方は違うよ。
総括がどうとか、そういう話じゃない。先生が頑張っているのは知っています。
だけど、東京と地方は違う。
私立中学に行く割合も違うし。
東京と地方は同じ環境ではない。常識だと思います。

>41
同意です。うちも女の子。
経済的には厳しいですが私立中学を考えています。

>>36
この年収だと子供ができても経済的不安は少ないけど、時間的、精神的余裕は根こそぎ削られるよ。
30代の先輩として一つ言わせてもらえるならば、子供ができる前に全力で遊べ！ってことかな。


中学の話も盛り上がってるけど、都内の公立中学のレベルは地域によってかなり格差があるね。
基本的には西高東低で、特に公営住宅団地の近くはヤバいという噂はよく聞く。

西の方に住んでるけど、こっちはむしろ私立中学の割合が高い。
じゃあ公立に、ってすんなりいかないんだよね。

44さん

仰る通り。あまり知見や経験もないのに、不確かな伝聞情報をもとに、私立が良い、と盲目的にならないことです。

有名私立中学に入っても、ついていくのが大変で、結局塾通いして、大学は、公立中学高校経由の生徒と変わらない、なんて子供も少なからずいます。具体的な数値は分かりませんが。カッコイイ制服や海外などへの修学旅行だけが思い出、なんて、結局金で買っただけになるかもです。

いずれにしても、有名私立に行けば未来が開けるわけではなく、公立中学に行けば閉ざされるというような、短絡的な構図ではありません。

それよりも、一番危険なのは、学校に子供の教育や躾をお任せしてしまう親御さんがいらっしゃることではないでしょうか。

学校の先生は子どもの成長を手助けしてくれるだけ。過去も昔も、優秀な先生を期待するのはある意味、不毛だと思います。大学受験の事だけなら、予備校に行けばよい。

車両の両輪みたいなものだよ。
もちろん、親がしっかり子育てしないと、どんないい私立に入れても無駄だね。
しかし実際東京の区立中学はリスクもあるように思う。リスクっていうか正確には、運しだい、みたいな。いい先生にあたるかどうか、運、みたいな。
特に、女の子だと私立を考えたくなるね。都内だと。

全然事情がわからなくて申し訳ないんだけど、「女の子だと私立」ってどういう意味かな？

男の人生は学歴に大きく左右されるから、何とかしてそれなりの私立中高一貫に入れたい、
女の人生は学歴が男ほど重要ではないからのびのび育てたい、なんて考えてしまうんだけど。

私立だと自宅から遠くなるので夜道の不安もあるし・・・。

住んでいれば自分の子が通う公立中学の実態はある程度把握できる。私立についてはどこでも大丈夫というわけではなくやはりリサーチは必要ですね。
女の子は私立にというのは、それだけ荒れた学校に行かせたら身体的に危ないと考えられるからです。
先生がノイローゼで辞めて行くような学校で娘の身が心配です。卒業式に警察が巡回する学校もあるようです。
男の子については私の場合その子の個性に合わせて考えたいです。何も秀でているものがなければもちろん学歴重視ですね。
一部の親が子供を護るという事を履き違えたために、子供を護るのが難しい世の中になりましたよね。
それでもがんばって大人にしていかないとですね。

親が自分の学歴コンプレックスを晴らすために、子供に窮屈な生活を強いるケースは多そうですね。
この年収でも必ずしも全員が一流大学卒というわけでもないでしょうから。

５年ほど前の東京新聞の特集ですが、これを読むといつも考えてしまいます。

http://www.fuboren.net/kureyon2/1190toukyo.chyugakuzyuken.html

すいません！質問です。
私立中学だと、不良、ヤンキーみたいな子はいないと思いますが、
逆に表面上はいい子を装って、陰で陰湿なイジメをする子がいそうなイメージがあるのですが、
実際はどうなのでしょうか？

職場のアラサーの男性社員

公立小中→都立→東京の難関国立（ストレート）　
なんと兄弟3名とも同じルート。
しかも自宅から通学。中学校では、塾すら行かなかったらしい。

親には一度も勉強しろ、と言われた記憶はなく
高校時代は普通に部活、高3になって部活引退後に予備校に通ったとのこと。

こういう話を聞くと
親が騒いでも、無駄という気が・・・
ちょっと反省。

>>52
何が無駄なの？
むしろ、特別デキる子ではないからこそ親のサポートが必要になるわけでしょ。

>48
49さんとほぼ同意見です。
うちは駅近なので夜道の心配はほぼないです。
私立だと多少純粋培養？っぽくなる懸念があるけど、女の子なのでまあいいかな、と思います。
不安の少ない環境で伸び伸びと自主性を育んでもらいたい。

公立中学も、確かに良い学校もあると思います。但し、公立中学だと先生の人事異動もありますので、今良い学校が５年後も良い保証はないと思います。
どっちが良いとは一概には言えませんが、個人的には、私立中学の方がだいぶリスクは少なくと思います。

>51
いじめはどこにでもあるよ。
だけど、私立中学の場合、公立中学と違って何かあったら学校が潰れるからね。
「気がつきませんでした」なんて言い訳は通用しません。気がつかなくても事故があれば学校経営が終わりですから。
その辺の違いはあると思います。

>52
人がそうだからと自分がそうなるわけではないでしょう。
あなたの人生振り返ればわかりそうなもの。
何事にも例外というのは存在する。
そんなレアケースを一般論で語りだすと、判断を見失うよ。

>52
勉強しなさい、は絶対に言わない方がいいですよ。

>53
同意です。

家の子は、某有名私立大学附属の高校に入ってはいる。
偏差値は70超えてますが、そこで苦戦中。
っで、塾にも通わせてるわけです。

でも、ほっといても出来た人見てると、親の手助けで切り抜けても
社会に入ったらどうなんだろう。ってちょっと心配。
部活もしっかりやっているので、そこだけは安心。勉強だけじゃ、人間の幅が大きくならないし。

例のアラサーの子のEQを見ていると、理想だな。って思ってしまう。

理想も何も、生まれ持った能力には差があって当たり前なんだから
他人の子を羨んでも仕方ないでしょ。

自分が正しい子育てをしていると思うのなら、それを信じるだけ。

育児って迷いながらしていくものじゃないですか？
その時その時最善を尽くすようにしていますけれど。